• jeudi 24 avril 2014
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
  Accueil du site > Actualités > Environnement > L’invention d’un chercheur japonais va révolutionner le (...)
17%
D'accord avec l'article ?
 
83%
(60 votes) Votez cet article

L’invention d’un chercheur japonais va révolutionner le rendement, facteur 3, des éoliennes !

L’invention d’un chercheur japonais, Yuji Ohyav, travaillant à l’Université de Kyushu, a permis de faire un grand pas en avant car elle permet de multiplier le rendement des éoliennes d’une nouvelle génération capable de produire de 2 à 3 fois plus d’énergie.

 

L’invention d’un chercheur japonais, Yuji Ohyav, travaillant à l’Université de Kyushu, a permis de faire un grand pas en avant car elle permet de multiplier le rendement des éoliennes d’une nouvelle génération capable de produire de 2 à 3 fois plus d’énergie. L’invention est aussi simpliste que génial. Il suffit d’ajouter une paroi, une sorte de court cylindre de forme conique appelle « lentille » positionné autour des palles.

L’ajout de cette « lentille » ( "Wind Lens" ou « Wind Lens Turbine » en anglais) permet de créer une zone de dépression qui aspire le vent, concentrant et accélérant le flux à travers les hélices. À l’instar d’une lentille optique qui a pour caractéristique de faire converger les rayons lumineux, la lentille à éolienne agrège les flux de vent.





Source : http://www.youtube.com/watch?v=vQex...

Les opposants reprochent aux éoliennes classiques d’être bruyantes, or l’ajout de la lentille contribue à réduire le bruit de manière significative permettant ainsi leur utilisation même dans les zones urbaines (comme cela a été déjà fait à Saint Sébastien - Espagne en 2010) !

Pour rappel :
La Navarre a produit (en début 2012) 81,1% de son électricité à partir des renouvelables et va passer à 100% dès 2020 ! << vidéo à regarder >>

Outre le gain en énergie produite, l’éolienne à “lentille” permettrait aussi de faire baisser le coût de production. Les promoteurs de la technologie parlent de ramener directement ce coût à hauteur du charbon, sans subventions.

Une éolienne est capable de capter maximal 59,3% de l'énergie cinétique (Loi de Betz).

Suite à l’accident de Fukushima le gouvernement japonais a lancé un grand plan de fermeture des différentes centrales nucléaires qui sont installées sur l'archipel nippon.

Les éoliennes avec « lentille » sont particulièrement efficace avec des vents faibles comparé aux éoliennes classiques, grâce à la lentille qui crée une zone de dépression qui aspire le vent, concentrant et accélérant le flux à travers les hélices.

Forte de ce succès, l’équipe de M. Ohya planche actuellement sur la création d’un champ d’éoliennes, capable de produire jusqu’à 500 MW d’électricité, soit l’équivalent de la production énergétique d’un réacteur nucléaire.



Des brevets ont été déposé

20120086216 - Fluid machine, wind turbine, and method for increasing velocity of internal flow of fluid machine, utilizing unsteady flow

Brevet en format PDF 

Brevet 3621975 Name : Wind Power Generator
Japon, Etats-Unis, Chine et Hong Kong ainsi en Europe

Mes recherches m’ont amené à découvrir un autre modèle d’éolienne, également breveté, reposent sur un concept assez proche. Ce modèle inventé par une société américaine à l’inconvénient d’être bien plus encombrant par rapport au modèle développé par le chercheur japonais Yuji Ohyav .



Source : http://www.youtube.com/watch?v=mpUP...


Pourquoi ne pas utiliser ses nouvelles éoliennes en France ?

Les gens qui souhaitent investir dans l’énergie éolienne (taille industrielle) en France sont confrontés à un parcours d’obstacles administratifs et législatifs invraisemblable !

http://parlonsenergie.wordpress.com/tag/eolienne/
Le Grenelle II été source d’inquiétude pour les professionnels de l’éolien.
En plus de différentes contraintes administratives et financières, deux points particuliers risquent d’entraîner un frein brutal à l’éolien.

Premièrement : l’interdiction d’exploitation de l’éolien à moins de 500m d’une zone destinée à l’habitation. Il est très surprenant qu’il n’ait pas été laissé plus de flexibilité aux communautés pour définir elles-mêmes leurs limites. D’autant que l’appellation « destiné à l’habitation » est un terme très vague. Cela va éliminer un grand nombre de sites possibles, notamment dans les secteurs à habitats dispersés.

Deuxièmement, un parc éolien ne pourrait pas être installé s’il comprend moins de 5 éoliennes. Là encore, l’inflexibilité de cette mesure est incompréhensible.

Pour nombre de professionnels et associations, l’avis est unanime : « Une règlementation doit exister, mais dans un cadre cohérent et adapté. Ce n’est pas le cas ici. »

Le potentiel pour augmenter le rendement de éoliennes ne semble pas encore épuisé comme démontre la vidéo suivante dans la quelle on évoque le facteur 4 avec une « FloDesign Wind Turbine » comparé aux éoliennes classiques (facteur 1). http://youtu.be/8AMvwXaQ2y0

Es un hasard que la grande presse ne parle pas des éoliennes à « lentilles » ?

A quand la transition énergétique vers les énergies renouvelables en France ?

Le gouvernement doit agir, enfin !

Fin d'article.

Autres sources :

http://www.youtube.com/watch?v=vQex...

http://www.riam.kyushu-u.ac.jp/wind...

sources : http://www.zegreenweb.com/sinformer...

http://www.techthefuture.com/energy...

http://www.ud2012.net/speaker/en_sp...

http://www.youtube.com/watch?v=mpUP...

http://www.youtube.com/watch?v=8AMv...

http://zeilloc.fr/blog/2011/10/des-...

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89...

http://parlonsenergie.wordpress.com...




par eau-du-robinet (son site) lundi 10 décembre 2012 - 139 réactions
17%
D'accord avec l'article ?
 
83%
(60 votes) Votez cet article

Les réactions les plus appréciées

  • Par Jean-Louis CHARPAL (---.---.167.172) 10 décembre 2012 11:08

    Morale de l’Histoire : c’est un universitaire qui a trouvé cette amélioration.

    Les crédits publics sont nécessaires à la recherche.

    En Europe et en France l’austérité ultra libérale de droit divin massacre la recherche ! 

  • Par Démosthène (---.---.135.240) 10 décembre 2012 11:10

    Cas d’amis en ’ rase ’ campagne, eudeufeu leur demande plus de 45 000 Euros pour le raccordement :
     
    2 éoliennes à lentilles achetées en Espagne l’an dernier,
    puissance max 1 100 w pièce,
    750 Euros pièce. ( livraison 120 euros )
     
    Diviseur/redresseur de tension + Batteries + Onduleur pour 3 KvA :
    1 200 Euros ( batteries garanties 10 ans sur site )

    Bref...
     
    Ne vous fiez pas aux ’ dires ’ de quelque ’ expert ’ que ce soit, soit-il un politoc, polytechnicien ou autre ’ expert ’...
     
    Vous voulez parler de ’ coûts ’ au MW du futur EPR ?
     
    Vous voulez parler de coûts pour le client final ?

    Ce que vous nommez « l’analyse technique corroborée » sur le terrain inclut des charges et des contraintes qui ne sont en rien celles des utilisateurs et sont encore moins ’ impartiales ’, puisque tous les lobbys de l’énergie ne veulent absolument pas entendre parler d’énergie ’ propre ’, leurs intérêts sont en jeu...
     

  • Par Romain Desbois (---.---.134.186) 10 décembre 2012 12:11

    mais le petit éolien et en général l’autonomie énergétique n’est pas incompatible avec la connexion au réseau.

    Bien au contraire !

    D’ailleurs des milliers de petits producteurs sont raccordés au réseau national.

    Ce qui n’exclut pas non plus quelques centrales régionales pour les grosses entreprises.

    Faut arrêter le manichéisme, on ne va pas retomber dans l’erreur du tout nucléaire. Les énergies renouvelables sont multiples et complémentaires.

    Faisons déjà ce qui est possible de faire ; Et il y a déjà énormément de possibilités aujourd’hui , des hydroliennes au fil de l’eau (moins invasives que les barrages et déplaçables en dix minutes) à la couverture de cellules photovoltaïque des parking de supermarché et des facades des bulding (peinture transparentes photovoltaïques) en passant par l’éclairage des rues et le remplacement des montres à piles boutons par des montres solaires (j’en ai une depuis 10 ans qui marche toujours), on a déjà de quoi voir venir et produire.

    Des minis éoliennes sur les toits , c’est aussi possible que des antennes télé non ?

  • Par Shawford34 (---.---.218.224) 10 décembre 2012 10:35
    Shawford43

    Si, et je dis bien si :

    - la multiplication par 3 du rendement est prouvée en condition normale d’exploitation,
    - le coût de l’électricité ainsi produite arrive à prix égal du charbon,
    - la diminution sensible du bruit est avérée....

    ...la non prolifération du procédé serait un crime définitif contre la nature et surtout la démonstration crasse pour ce qui concerne la France du lobby à tendance mafioso que constitue la filière nucléaire.

    Vivement que l’on en sache plus !

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération