En bref : La banque centrale Grecque prête directement à l’Etat Grec

Une information capitale de plus ignorée royalement par les média grand public.

C'est ce qu'on appelle l'ironie du sort. Au début de la crise de la dette Grecque, les décideurs Européens ont employé tous les moyens possibles pour éviter de recourir soit à la monétisation, soit au défaut de paiement sur la dette de la Grèce.

Au bout du compte, nous y revenons finalement : Le défaut sur la dette privée Grecque a eu lieu, en pure perte puisque l'opération n'a même pas permis de ramener l'endettement à son niveau pré-crise. Et aujourd'hui, nous avons droit à la monétisation.

En effet, le défaut privé n'est plus une solution puisque grâce à l'action avisée de nos gouvernants, la quasi intégralité des titres de dette Grecque se sont retrouvés dans les bilans des banques centrales nationales ou à l'actif des trésors nationaux, et qu'il est simplement inenvisageable d'envisager un défaut sur ces titres, mettant en danger de faillite tous ces acteurs.

Donc, puisqu'il faut bien que la Grèce "paye" ses créanciers Européens, et que le FMI refuse de verser les tranches d'aide promises lors des fameux sommets de crise du fait de l'incapacité de la Grèce a remettre ses finances publiques en ordre, ceux-ci ont autorisé la banque centrale Grèce a faire une "avance de court-terme" au trésor Grec.

Certes, c'est interdit par les traités Européens .. mais bon comprenez, c'est juste une toute petite avance de 6 milliards de rien du tout, et c'est seulement pour 6 mois, ce n'est pas vraiment un prêt. D'ailleurs, la preuve que le temps n'est pas encore à la monétisation franche et massive, comme aux Etats-Unis ou en Grande-Bretagne, c'est que c'est la banque centrale Greque et non la Banque Centrale Européenne qui consent cette avance.

Remarquez, vu que cette avance va servir à "rembourser" 3.2 milliards à la BCE, ça l'aurait mal foutu si ça avait été le cas. Imaginez un ménage surendetté qui demande au banquier d'augmenter temporairement le plafond du découvert sur son compte courant pour pouvoir "payer" la traite du prêt immobilier au même banquier. La bonne blague.

Il est évident que cette avance ne sera jamais remboursée par le trésor Grec et qu'il ne s'agit que d'un misérable bricolage destiné à maintenir le statut quo quelques semaines de plus. Le pourrissement de la zone Euro est désormais complet. Mario Draghi tel un joueur de poker, en est réduit à bluffer les marchés. Les chiffres du système Target 2 montrent que les actions de la BCE ne font qu'empirer la crise en permettant l'aggravation des déséquilibres économiques de la zone euro, qui font que quelque soit le montant de liquidité injecté dans le système, la crise reviendra toujorus plus forte.

Chaque jour de plus qu'elle cautionne l'Eurosystème, l'Allemagne accroit exponentiellement les pertes auxquelles elle s'expose. Et comme tout ce qui est trop beau pour durer, celà ne durera pas. De plus en plus de gens sentent le désastre - i.e, l'efffondrement bancaire - arriver, ce qui se traduit par une hausse massive des retraits de cash aux distributeurs de billets. Sauf exception - je me rappelle d'une séance mémorable chez Calvi - l'éventualité d'un tel évènement n'est jamais abordée dans les média grand public, qui ne veulent certainement pas être pointés du doigt pour avoir participé à la crise de confiance dans les marchés financiers. Il est pourtant vital que chacun garde à disposition une réserve suffisante de cash pour pouvoir dépasser sans douleur l'inévitable période d'arrêt - pour restructuration - du système financier international. On parle là - d'après ce que j'ai pu lire - d'une semaine tout au plus, mais quand même.

A vous de voir, mais pour nombre d'observateurs ça sent vraiment, vraiment, le pourri pour cet automne. Un exemple parmi tant d'autres.

par Karash lundi 6 août 2012 - 14 réactions

(29 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par BA (---.---.---.142) 6 août 2012 13:18

Les gouvernements se préparent à la dislocation de la zone euro : ça, on le savait. Les grandes compagnies d’assurance se préparent à la dislocation de la zone euro : ça, on le savait. Les grandes banques se préparent à la dislocation de la zone euro : ça, on le savait.

Nous venons d’apprendre que les compagnies aériennes se préparent à la dislocation de la zone euro, elles-aussi.

Et nous venons d’apprendre que les compagnies pétrolières se préparent à la dislocation de la zone euro, elles-aussi.

Conclusion : en zone euro, les acteurs politiques et les acteurs économiques se préparent tous à la dislocation de la zone euro.

IAG prête à une sortie de l’Espagne.

Le groupe International Airlines Group (IAG), qui réunit la compagnie aérienne britannique British Airways et l’espagnole Iberia, a reconnu se préparer à l’éventualité d’une sortie de l’Espagne de la zone euro.

"Vu notre présence dans ce pays, et notre exposition en zone euro de façon générale, nous avons réfléchi à la manière de réagir en cas de dislocation de la zone euro", a expliqué le directeur exécutif du groupe, Willie Walsh, vendredi lors de la présentation des résultats d’IAG, cité par The Telegraph.

Un groupe de travail « Sortie de l’Espagne de la zone euro » a été mis en place il y a quelques temps avec l’aide de conseillers extérieurs.

Ses travaux ont « très bien avancé », a précisé Willie Walsh.

Résultat, le groupe IAG a réduit son exposition aux établissements financiers espagnols de 27% à 3% en six mois.

Il serait « surprenant » que les autres grandes compagnies qui opèrent en Europe n’aient pas des plans d’urgence similaires, a estimé Willie Walsh.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/08/04/97002-20120804FILWWW00357-iag-prete-a-une-sortie-de-l-espagne.php

Le géant pétrolier anglo-néerlandais Shell préfère retirer des fonds des banques européennes à cause des risques associés à la crise de la dette en zone euro, a indiqué l’un de ses dirigeants.

"Nous n’avons plus la même volonté de prendre des risques de crédit en Europe", a expliqué le directeur financier Simon Henry au journal The Times paru lundi.

Shell préfère ainsi déposer ses 15 milliards de dollars de liquidités sur des comptes américains ou les transformer en bons du Trésor américains, poursuit le responsable, selon des propos rapportés par le quotidien britannique.

Le groupe basé à La Haye est certes contraint de garder des liquidités en Europe pour y financer ses opérations mais préfère ainsi en laisser l’essentiel ailleurs pour éviter les risques associés à la crise en zone euro.

"Nous faisons une différence entre les différents risques de crédit" en Europe, a toutefois précisé M. Henry, alors qu’on lui demandait s’il considérait de la même manière l’Allemagne et les pays les plus fragiles du sud du continent.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/afp-00458922-shell-retire-des-fonds-des-banques-europeennes-a-cause-de-la-crise-350797.php

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par BA (---.---.---.142) 6 août 2012 13:18

Les gouvernements se préparent à la dislocation de la zone euro : ça, on le savait. Les grandes compagnies d’assurance se préparent à la dislocation de la zone euro : ça, on le savait. Les grandes banques se préparent à la dislocation de la zone euro : ça, on le savait.

Nous venons d’apprendre que les compagnies aériennes se préparent à la dislocation de la zone euro, elles-aussi.

Et nous venons d’apprendre que les compagnies pétrolières se préparent à la dislocation de la zone euro, elles-aussi.

Conclusion : en zone euro, les acteurs politiques et les acteurs économiques se préparent tous à la dislocation de la zone euro.

IAG prête à une sortie de l’Espagne.

Le groupe International Airlines Group (IAG), qui réunit la compagnie aérienne britannique British Airways et l’espagnole Iberia, a reconnu se préparer à l’éventualité d’une sortie de l’Espagne de la zone euro.

"Vu notre présence dans ce pays, et notre exposition en zone euro de façon générale, nous avons réfléchi à la manière de réagir en cas de dislocation de la zone euro", a expliqué le directeur exécutif du groupe, Willie Walsh, vendredi lors de la présentation des résultats d’IAG, cité par The Telegraph.

Un groupe de travail « Sortie de l’Espagne de la zone euro » a été mis en place il y a quelques temps avec l’aide de conseillers extérieurs.

Ses travaux ont « très bien avancé », a précisé Willie Walsh.

Résultat, le groupe IAG a réduit son exposition aux établissements financiers espagnols de 27% à 3% en six mois.

Il serait « surprenant » que les autres grandes compagnies qui opèrent en Europe n’aient pas des plans d’urgence similaires, a estimé Willie Walsh.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/08/04/97002-20120804FILWWW00357-iag-prete-a-une-sortie-de-l-espagne.php

Le géant pétrolier anglo-néerlandais Shell préfère retirer des fonds des banques européennes à cause des risques associés à la crise de la dette en zone euro, a indiqué l’un de ses dirigeants.

"Nous n’avons plus la même volonté de prendre des risques de crédit en Europe", a expliqué le directeur financier Simon Henry au journal The Times paru lundi.

Shell préfère ainsi déposer ses 15 milliards de dollars de liquidités sur des comptes américains ou les transformer en bons du Trésor américains, poursuit le responsable, selon des propos rapportés par le quotidien britannique.

Le groupe basé à La Haye est certes contraint de garder des liquidités en Europe pour y financer ses opérations mais préfère ainsi en laisser l’essentiel ailleurs pour éviter les risques associés à la crise en zone euro.

"Nous faisons une différence entre les différents risques de crédit" en Europe, a toutefois précisé M. Henry, alors qu’on lui demandait s’il considérait de la même manière l’Allemagne et les pays les plus fragiles du sud du continent.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/afp-00458922-shell-retire-des-fonds-des-banques-europeennes-a-cause-de-la-crise-350797.php

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Karash (---.---.---.177) 6 août 2012 14:47
  
  Rajoutez à cette liste EADS, qui veut créer sa propre banque tellement l’entreprise à la frousse de voir ses économies partir en fumée en les laissant chez d’autres. Voir le blog de Pierre Jovanovic pour des sources (j’ai la flemme, mais il suffit de faire un petit ctrl+f et chercher EADS sur la page).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Antoine Diederick (---.---.---.15) 6 août 2012 14:35

Merci pour cet article.

Une remarque concernant le leap.

"L’évolution des événements mondiaux se déroule conformément aux anticipations élaborées par LEAP/E2020 au cours des récents trimestres. L’Euroland est enfin sorti de sa torpeur politique et du court-termisme depuis l’élection de François Hollande [1] à la tête de la France et le peuple grec vient de confirmer sa volonté de résoudre ses problèmes au sein de l’Euroland [2] démentant ainsi tous les « pronostics » des médias anglo-saxons et des eurosceptiques. A partir de maintenant, l’Euroland (en fait l’UE moins le Royaume-Uni) va donc pouvoir aller de l’avant et se doter du véritable projet d’intégration politique, d’efficacité économique et de démocratisation sur la période 2012-2016 comme LEAP/E2020 l’a anticipé en Février dernier (GEAB N°62). C’est une nouvelle positive mais, pour les semestres à venir, cette « seconde Renaissance » du projet européen [3] constituera bien la seule bonne nouvelle au niveau mondial."

Il est dommage que LEAP utilise de si bons outils pour cette fanfaronnade idéologique , ci-dessus.

Ne mettant nullement en cause les fondements même du projet européen, il ne supporte pas l’idée que la fin d’un systéme financier entrainerait aussi la fin du projet européen .

Si les anticipations du LEAP sont intéressantes et assez documentées ainsi qu’originales, jamais le LEAP ne remet en cause les politiques européennes.

Ainsi, la blanche colombe, l’Europe est la paix des peuples et la paix de notre prospérité.

Au contraire, le LEAP voit dans les récentes actions de la BCE, la chance de faire progresser le projet européen et de le refonder.

Mais après une catastrophe finale annoncée et probable qui voudra encore de cette europe ?

C’est Mario Monti, qui récemment s’est inquiété de l’impopularité croissante du projet chez les premiers concernés, les citoyens européens.

A bien penser par prédictions un futur morose et inquiétant, certes confirmées de jours en jours, le LEAP ne poussera pas plus loins les déductions possibles d’un oracle consacré à l’avenir des institutions européennes, car cela ne sert pas ses espoirs.

Ainsi la logique des catastrophes enchaînées et suivies ne pourrait s’appliquer qu’au monde financier et pas du tout aux institutions qui ont permis cette catastrophe.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Karash (---.---.---.177) 6 août 2012 14:51
  
  Oui, le LEAP voit dans la construction Européenne l’Alpha et l’Omega de l’après crise, envers et contre tout bon sens. Mais pour ce qui est de placer les jalons des futures crises aiguës, jusqu’ici ils ont été plutôt bons.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par BA (---.---.---.142) 6 août 2012 15:16

Portugal, Irlande, Italie, Grèce, Espagne, Chypre, Malte, Slovénie : ces huit Etats européens sont incapables de sauver leurs banques de la faillite.

Ces huit Etats européens foncent vers le défaut de paiement.

Lundi 6 aout 2012 :

L’économie chypriote est dans « un état pire que prévu », jugent les représentants de la « troïka » - Banque centrale européenne, Fonds monétaire international et Union européenne -, selon des documents auxquels Reuters a eu accès.

Les émissaires de la troïka ont visité deux fois l’île depuis que Chypre est devenu le 25 juin le cinquième état de la zone euro à demander une aide financière.

Les deux principales banques chypriotes, Popular Bank et Bank of Cyprus, ont subi des pertes importantes après l’annulation d’une partie de la dette grecque il y a quelques mois, acceptée par Chypre comme par l’ensemble des membres de l’UE.

Selon les représentants de la troïka, qui prévoient une récession à Chypre pour 2012 et 2013, les problèmes chypriotes ne se résument cependant pas au secteur bancaire, mais concernent également des déséquilibres budgétaires qui doivent être comblés.

« Ce que nous avons vu, c’est que votre système budgétaire est pire que prévu, les perspectives de croissance sont plus faibles que ce que nous attendions, et, en conséquence, il y a un gros écart entre vos recettes et vos dépenses », a déclaré Maarten Verwey, représentant de la Commission européenne, selon le compte rendu d’une réunion à huis clos avec la commission des finances du parlement chypriote.

Maarten Verwey a ajouté qu’il faudrait « une augmentation et un renforcement significatifs de la surveillance du secteur bancaire », et a jugé prématurée une estimation du montant du plan de sauvetage. « Vous ne pouvez pas conserver votre train de vie actuel si cela continue », a-t-il ajouté. « Le gouvernement ne sera pas capable de payer les traitements (des agents de l’Etat), il y a donc un besoin urgent d’ajustement. »

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/20...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par NeverMore (---.---.---.91) 6 août 2012 17:19

Les Grecs ont parfaitement raison.

Est ce qu’on leur a demandé leur avis en d’autres temps ?

Et leur passage par l’Euro n’est même pas l’ombre de l’esquisse d’une virgule dans le dictionnaire de leur histoire.

A leur place, je n’hésiterais pas à imprimer autant d’Euromarkss que nécessaire.

Et si Hollande « en avait », il aurait déjà lancé les imprimantes car, au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, la France, le peu qu’il en reste, est en très mauvaise position.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Karash (---.---.---.177) 6 août 2012 18:21
  
  Recourir massivement à ce genre de procédé serait profondément destructeur pour l’économie. Ca revient à peu de choses près à injecter de l’eau salée à quelqu’un qui perd du sang. C’est bien gérer la crise le temps d’aller à l’hôpital refermer la plaie, mais pas plus. En l’occurence, au début de la crise Grecque, ça aurait peut être pu marcher. Mais il est bien trop tard.
  
  Au stade ou on en est, il faudrait une transfusion massive de sang neuf, donc d’argent Allemand donné en masse ( Sapir parle de 12 % du PIB allemand qui devrait être transférés aux pays en difficultés ), ce qui n’arrivera pas.
  
  L’inflation est la solution la plus destructrice qui soit. Un intermédiaire entre la drogue dure et le poison pour l’économie. Si vous imprimez de l’argent, il n’y a pas de transfert de richesses matérielle des zones riches vers les zones pauvres, il y a inflation et appauvrissement généralau rythme de la destruction de l’économie. La prétendue « bonne inflation » avant 70 n’avait rien de bon. La seule bonne chose ( si on veut, à court terme au moins ) qui soit arrivé pendant cette période, c’est l’afflux croissant d’énergie fossile dans l’industrie.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par NeverMore (---.---.---.91) 6 août 2012 19:41
  
  « , donc d’argent Allemand »
  
  Lorsque j’écris « Euromarks », je veux bien dire Euros, sous l’actuelle domination Allemande.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Démosthène (---.---.---.115) 6 août 2012 17:31

C’est une excellente ’ exception ’, qui devrait être ’ généralisée ’ par la création d’une véritable institution publique européenne de création de richesses destinées uniquement aux institutions/collectivités publiques.

Mais ils n’en ’ voudront ’ pas tant qu’ils pourront ’ échanger ’ de la dette supplémentaire contre les biens et acquis sociaux.

Reste à ’ convaincre ’ nos ’ représentants ’, et ce tant à l’assemblée nationale qu’au sénat, sans oublier bien sur le parlement européen, d’abroger le 123 de la traîtrise de Lisbonne et de créer cette banque publique européenne.

Ce serait déjà un très bon début, allez, je vous re-file les liens ( et vous n’êtes pas ’ obligés ’ de vous cantonner à vos seuls représentants, au lieu de mater les débilités télévisuelles... ) :

http://www.senat.fr/elus.html

http://www.assemblee-nationale.fr/q...

http://www.europarl.europa.eu/meps/...

Evitez les mass-mailing, les ’ détecteurs ’ de spams s’affolent et excluent directement les adresses émétrices.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Karash (---.---.---.177) 6 août 2012 18:25
  
  Même réponse qu’au commentateur précédent. Cette nouvelle n’est pas une bonne nouvelle, c’est la preuve flagrante du stade avancé de pourrissement de la zone euro. La prochaine étape sur cette voie, c’est le retour de la Grèce à la drachme, si ce n’est pire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Démosthène (---.---.---.115) 8 août 2012 14:04
  
  Et à part raconter n’importe quoi ?
  
  PERSONNE ne peut ’ exclure ’ quelque pays signataire de la traîtrise de Lisbonne de cette traîtrise.
  
  La seule solution pour s’en défaire est la volonté propre d’un pays de dénoncer cette traîtrise, même si quelques pays et ’ politiques ’ de tous poils ’ aimeraient ’ bien pouvoir le faire...
  
  Les grecs ne sont pas fous, ils ont très bien compris quel mécanisme les a endettés en si peu de temps et à quelle hauteur...
  
  Ils savent très bien où sont partis ces milliards ’ empruntés ’, alors que avant la traîtrise de Lisbonne, leur économie n’était pas si ’ mauvaise ’ que cela...
  
  En quoi est-ce une bonne nouvelle ?
  
  En ce sens que la finalité incontournable du financement du public par le privé ne peut avoir qu’une seule issue, celle de la ’ privatisation ’ de tous les biens et acquis publics/sociaux.
  
  Mais libre à chacun de vouloir privatiser tout, enfin si l’on est incapable de comprendre ce qui suit :
  
  11 millions d’être humains ( du moins de par leur apparence physiologique... ) détiennent 6 fois le PIB MONDIAL...
  
  Ces gens-là obtiendront quoi qu’il advienne 10 % par an de leurs richesses accumulées...
  
  Lorsque l’on est conscient de cela, on peut aller un peu plus loin dans le raisonnement et se demander en combien d’années les 100 pour 600 seront littéralement phagocytés...
  
  Ne sortez pas vos calculatrices, la troisième année est la bonne...
  
  Mais le pire ne réside même pas dans ce constat.
  
  Non.
  
  Le pire réside dans le fait que cela perdure en France depuis 1973, avant d’avoir été ’ étendu ’ à l’ensemble des pays signataires de la traîtrise de Lisbonne...
  
  Karash, demandez-vous ce qu’est l’économie, qui vous la ’ présente ’ de manière à ce que vous la préfériez à vos propres intérêts, et puisque l’économie semble vous intéresser, demandez-vous comment il se fait que cette ’ économie ’ soit toujours plus concentrationnaire de richesses créées/accumulées toujours plus importantes.
  
  L’inflation n’est destructrice que des richesses accumulées qui ne participent pas à l’écot collectif, et je vous défie de nous démontrer le contraire, vous en aurez l’évidence en constatant quel est le montant des intérêts des dettes publiques faces aux ’ principaux ’ de ces dettes.
  
  Enfin, et là aussi, l’évidence est ’ cachée ’ par les ’ experts ’ de la médiacratie ’ éconodramaturge ’, je vous invite à regarder ce qui suit, vous ’ comprendrez ’ peut-être comment et pourquoi leurs postulats sont rabâchés par la médiacratie :
  
  http://www.dailymotion.com/video/x7...
  
  http://www.dailymotion.com/video/xb...
  
  Mais nier que le financement des institutions/collectivités publiques DOIT être le fait d’un institut public totalement indépendant de la finance et des banques revient à négationner l’évidence au profit de l’Ouroboros financer.
  
  Gageons que vous réalisiez un jour votre méprise, qu’elle fut manipulée ou inconsciente, tout en espérant pour votre intégrité intellectuelle qu’elle ne soit pas d’ores et déjà volontairement partisane.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Peretz1 (---.---.---.11) 10 août 2012 10:27
  
  Certes le retour à la drachme est évident, mais n’aurait rien de catastrophique. Il faudra compléter par des nationalisations.La catastrophe sera pour les banques. Normal : prêter c’est jouer. Perdre fait partie du jeu.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par yohann (---.---.---.101) 6 août 2012 17:50

Le gouvernement grec est entrain de découvrir progressivement que l’euro et les politiques de l’UE sur la création moonétaire sont une mauvaises choses. Je pense que la Grèce va finir par demander sa sortie de l’Union monétaire pour retrouver sa monnaie national qui d’apprait une étude se dévalurait de 57% lui permettant a nouveau d’exporter et de faire marcher le tourisme

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Démosthène (---.---.---.115) 8 août 2012 14:25
  
  Gnééé ?
  
  Les élus fauxcialistes grecs tout autant que les élus ’ de droite ’ grecs sont parfaitement aux faits du mécanisme de financement des institutions/collectivités publiques, ils ont ’ adopté ’ la traîtrise de Lisbonne, sachant pertinemment à quoi ils engagèrent alors la plèbe, profitant grassement de la situation ( cherchez un peu où sont les milliards grecs, qui les possèdent et quand il furent ’ expatriés ’, ces milliards... )
  
  Si les politiques grecs font sortir les Grecs de la traîtrise de Lisbonne sans leur assentiment, après les avoir endettés comme ils l’ont fait, il y aura 2 choses tout à fait contre-productives aux yeux de la finance et des banques qui se produiront :
  
  La première sera une insurrection d’une envergure qu’aucun gouvernement ne pourra contenir, et que aucun militaire/force de l’ordre ne pourra réprimer.
  ( vous n’avez pas idée du nombre de suicides en Grèce aujourd’hui, cherchez un peu à l’aide du traducteur ’ automatique du plus gros moteur d’indexation du monde, vous serez surpris... )
  Inutile, du moins l’espère-je, de vous rappeler que en cas de dénonciation de la traîtrise de Lisbonne par un des pays signataires, la monnaie unique n’en est pas pour autant remise en cause, même si la médiacratie tend à vous l’assurer/affirmer/rabâcher...
  
  La seconde sera une dénonciation de la dette, ou si vous préférez, une insolvabilité déclarée, dû au changement de paradigme financier que la plèbe ne manquerait pas.
  
  La finance et les banques détiennent les dettes, quel serait leur intérêt de ne pas pouvoir recouvrir ces dettes ?
  
  Cela s’est déjà produit, par le passé, et ils y ont laissés des ’ plumes ’, la traîtrise de Lisbonne, dont nous connaissons tous le ’ père ’ déclaré, n’est rien d’autre qu’une traîtrise faite aux plèbes des pays signataire de cette traîtrise par les élus, au profit d’une ’ économie ’ financière constituée de W.S. et de la City, alors même que les planches à billets de ces 2 nations tournent à fond, allant même, pour la ’ soit-disant ’ plus grande des deux, jusqu’à ne plus publier les émissions de valeurs produites...
  
  On peut ne pas avoir conscience des faits, on peut se laisser abuser, mais lorsque tout vous est expliqué, que toutes les informations vous sont accessibles, continuer à se laisser abuser relève du crétinisme ( maladie psychiatrique... ne le prenez pas personnellement...)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent