• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Europe > L’Union européenne était une idée AMÉRICAINE…

L’Union européenne était une idée AMÉRICAINE…

Vous savez la réalité dépasse souvent la fiction… Aussi voici un thème largement abordé dans la célébrissime conférence de François Asselineau : « Qui gouverne RÉELLEMENT la France et l'Europe ? » (ci-dessous). Cependant pour le comprendre, il faut visionner plus de 4 h de vidéo… Aussi quand j’ai vu cet article ce matin (comme quoi certains Américains ne sont pas pourris), je n’ai pu m’empêcher de vous le traduire fissa, pour l’avoir en référence ultérieure dans nos fameuses « informations complémentaires » en bas d’article ; )

Alors partagez et faites circuler !

Amicalement,

L'Amourfou.

L'Union européenne était une idée AMÉRICAINE…

Posté le 3 mars, 2016 par WashingtonsBlog

Une Europe unifiée : Born in the USA

L'ancien dirigeant de la Banque d'Angleterre, Mervyn King, a dit cette semaine que la « dépression » en Europe « est arrivée presque comme un acte politique délibéré ». Plus précisément, King a dit que la formation de l'Union européenne a condamné l' Europe à un malaise économique.

Il souligne que la Grèce connaît « une dépression plus profonde que celle que les États-Unis ont connue dans les années 1930 ».

En outre - comme Martin Armstrong, il a mis en garde depuis des décennies – laisser les pays comme la Grèce rejoindre l’Euro sans avoir d'abord ajusté structurellement leurs dettes était une recette pour un désastre.

Donc, il est fascinant d'apprendre que les États-Unis étaient largement derrière la création tant de l'Union européenne que de l'euro.

L’Union Européenne : Financée par la CIA

Le professeur de la sécurité internationale à l'Université de Warwick Richard J. Aldrich a examiné les documents historiques disponibles, et conclut que l'Union européenne était en grande partie un projet américain :

Les autorités américaines tentant de reconstruire et de stabiliser l'Europe d'après-guerre ont travaillé à partir de l'hypothèse qu'il fallait une unification rapide, qui peut-être pourrait conduire aux États-Unis d'Europe. L'encouragement de l'unification européenne, l'un des éléments les plus constants de la politique étrangère de Harry S. Truman, a été encore plus fortement souligné par son successeur, le général Dwight D. Eisenhower. En outre, à la fois sous Truman et Eisenhower, les décideurs américains ont conçu l'unification européenne, non seulement comme une fin en soi, mais aussi comme un moyen de résoudre le problème allemand.
 

***

L'une des plus intéressantes opérations secrètes des États-Unis en Europe d'après-guerre était le financement du Mouvement européen. Le Mouvement Européen est une organisation paravent qui a été menée par un prestigieux et disparate groupe d'organisations, exhortant l'unification rapide en Europe, concentrant leurs efforts sur le Conseil de l'Europe, et comptant sur Winston Churchill, Paul-Henri Spaak, Konrad Adenauer, Léon Blum et Alcide de Gasperi, ainsi que ses cinq présidents d'honneur.

***

L'injection discrète de plus de trois millions de dollars entre 1949 et 1960 (la plupart du temps des fonds du gouvernement américain), est au cœur des efforts visant à obtenir un soutien de masse pour le plan Schuman, la Communauté européenne de défense et une Assemblée européenne des pouvoirs souverains. Cette contribution secrète n'a jamais fait moins de la moitié du budget du Mouvement européen et, après 1952, probablement les deux tiers.

***

La conduite de l'aide américaine était menée par le biais du Comité américain sur l'Europe unie (ACUE), dirigé par des personnalités de haut niveau de la communauté du renseignement américain. Cet organisme a été organisé au début de l'été 1948 par Allen Welsh Dulles, puis il a été à la tête d'un comité chargé d' examiner l'organisation de la Central Intelligence Agency (CIA) au nom du Conseil national de sécurité (NSC), avec William J. Donovan, ancien chef du Bureau de guerre des services stratégiques (OSS) [prédécesseur de la CIA].

***

La division des organisations internationales [une branche nouvellement créée de la CIA] a également été impliquée dans le quatrième type d'opération américaine secrète - provoquant la dissonance dans les pays satellites. Cet effort a été acheminé par l'intermédiaire du Comité national pour une Europe libre, plus tard connu comme le Comité Free Europe, qui contrôlait Radio Free Europe et Radio Liberty. Une grande partie du travail a été faite avec l'aide de groupes d'exilés irascibles sous l'Assemblée des Nations Captives Européennes (ANCE), qui était coordonné par la nouvelle station de la CIA de Munich, et qui a également aidé les groupes de résistance en Europe orientale.

***

L’ACUE, et son prédécesseur de courte durée, ne sont que deux des nombreux comités « américains » et « libres » établis en 1948 et 1949. Des exemples bien documentés comprennent le Comité national pour une Europe libre (plus tard le Comité Free Europe) et le Free Asia Comité (ensuite la Fondation pour l’Asie). Le Comité Europe libre, formé, en 1948 par le diplomate à la retraite Joseph E. Grew à la demande de Kennan, a travaillé en étroite collaboration avec la CIA pour maintenir le contact entre les groupes d'exilés en Occident et le bloc de l'Est. Leur campagne « pour maintenir en vie l'espoir de libération en Europe de l'Est » a été lancée publiquement, en 1949, par le gouverneur militaire américain qui a récemment pris sa retraite en Allemagne, le général Lucius D. Clay. « La composition initiale comprenait de nombreux hauts responsables du gouvernement, comme l'ex-adjoint au secrétaire d'État, Adolphe Berle, Allen Dulles et des ex-personnels OSS, tel que Frederic R. Dolbeare. Le Comité pour une Europe libre était censé tirer ses ressources des souscriptions privées et de diverses fondations, mais en réalité, la majorité de ses fonds provenait du gouvernement des États-Unis à travers des canaux gérés par la CIA.

***

Les États-Unis ont persuadé la Grande-Bretagne et la France de donner la possibilité aux groupes d'exilés d’être membres associés du Conseil de l'Europe. Un an plus tard, la Maison Blanche a approuvé que le Département d'État envisage d'accélérer ces efforts. Décrivant leurs propositions dans un document d'orientation spécial intitulé « Le concept de l'Europe », où ils ont admis leur inquiétude sur le fait que le principal effort de propagande à l'Est manquait des « qualités positives nécessaires pour éveiller les nations ». Plusieurs études ont été faites dans une tentative de trouver un concept positif sur les thèmes de « l'unité européenne » et du « retour à l'Europe » qui pourrait remédier à ce problème. Son caractère « exclusivement européen » assurait qu'il ne pouvait pas être rejeté comme une autre manœuvre de « l'impérialisme américain ».

***

L’unification était officiellement un élément central de la politique américaine - Le Congrès l’avait stipulé comme condition d'une nouvelle aide du Plan Marshall.

***

Le travail de l'ACUE en Europe continentale au cours des années 1950 a également porté de plus en plus sur la propagande et l'action de masse.

***

En 1951, la majorité des fonds de l’ACUE pour l'Europe a été employée sur une nouvelle entreprise - une campagne de l'unité parmi la jeunesse européenne. Entre 1951 et 1956, le Mouvement européen a organisé plus de 2000 rassemblements et festivals sur le continent, en particulier en Allemagne, où ils ont reçu l'aide de l'armée américaine. L'un des avantages supplémentaires du déploiement des fonds américains, sur les grands programmes pour la jeunesse, est qu'il a aidé à dissimuler la mesure dans laquelle le Mouvement européen dépendait de fonds américains. En mai 1952, Spaak a décidé que les fonds provenant de sources américaines, qui avaient déjà été utilisées dans le budget ordinaire du Mouvement européen, seraient désormais détournés pour une utilisation dans les « budgets spéciaux » utilisés pour soutenir leur gamme croissante de nouveaux programmes. Cette source déguisée leur évitait toute accusation de dépendance américaine. Encore une fois, en novembre 1953, Baron Boel, le trésorier du Mouvement européen, a expliqué qu'il était essentiel d'éviter une situation, où les adversaires de l'unité européenne pourraient les accuser d'être une création américaine. Pour cette raison « de l'argent américain, tout à fait acceptable pour les campagnes de la jeunesse européenne et certaines activités restreintes, ne pouvait pas être utilisé pour le fonctionnement normal du mouvement ». Grâce à l'utilisation de « budgets spéciaux », les grosses sommes provenant de sources américaines ne se présentaient pas dans le budget ordinaire du Mouvement européen.

***

Dès 1949, à la demande de Allen Dulles, la Fondation Ford a coopéré avec la CIA sur un certain nombre de programmes européens. « En 1950, l'ACUE et la Fondation Ford ont coordonné leurs efforts pour soutenir le fédéralisme. » De plus, dans le milieu des années 1950, les personnalités qui ont dirigé le soutien américain à la fois visible et invisible étaient de plus en plus convergentes. En 1953, à la fois John J. McCloy et Shepard Stone, qui avaient joué un rôle déterminant dans l'organisation des fonds gouvernementaux secrets importants pour la campagne européenne de la jeunesse, étaient tous au conseil d'administration de la Fondation Ford. McCloy a également été administrateur de la Fondation Rockefeller. En 1955, McCloy était devenu président de la Fondation Ford, tout en servant en tant que président du Conseil des relations étrangères. En même temps, le même cercle, avec Retinger, McCloy, Allen Dulles, Harriman, David Rockefeller, Jackson et Bedell Smith étaient en train de créer le groupe de Bilderberg, encore une autre organisation qui a comblé les lacunes pour un rapprochement entre le gouvernement, le privé et les organisations publiques visibles et invisibles des deux côtés de l'Atlantique.

***

La plupart des fonds de ACUE provenaient de la CIA.

***

Des fonds de la Mutual Security Agency [une agence américaine créée par le Congrès] ont également été utilisés pour soutenir le Mouvement européen. En effet, la loi de sécurité mutuelle de 1951 a explicitement déclaré que ses ressources devaient être utilisées « pour encourager davantage la fédération économique et politique de l'Europe ».

Un Américain du Nord a créé l’Euro

Ce gars - Robert Mundell - est le père de l'euro :

 

Né au Canada, Mundell a enseigné à l'Université de Chicago pendant 7 ans, il a depuis enseigné à l'Université de Columbia, puis à New York pendant plus de 42 ans. *

Mais est-ce que Mundell a créé l'euro pour aider l' Europe ?

Pas selon le Guardian, l’Independent et le journaliste d’investigation de la BBC, Greg Palast, qui a expliqué dans son livre le pic nic des vautours :

Qui a donné naissance à cette cruelle petite pièce bâtarde ?

J'ai appelé son père, le professeur Robert Mundell. Mundell qui est connu comme le père de l'Euro. L'Euro est souvent indiqué comme le moyen d'unir les Européens après-guerre ensemble, émotionnellement et politiquement, et de donner à cette Europe unie la puissance économique de rivaliser avec l'économie américaine.

Quelle bêtise !

L'Euro a été inventé à New York, à l'Université de Columbia, par le professeur Mundell, qui a créé à la fois l'euro et la mouvance politique thatchérienne et reaganienne « Side Economics Supply » ou, comme George Bush père l’a appelé précisément « l’économie vaudoue », le vaudou reaganien et thatchérien et l'euro sont les deux faces de la même pièce de monnaie. (Aïe ! Certains jeux de mots font mal.)

Comme la dame de fer et le président gaga, l'euro est inflexible. Autrement dit, une fois que vous vous joignez à l'Euro, votre nation ne peut plus lutter contre la récession en utilisant la politique budgétaire ou monétaire. Cela laisse les « réductions des salaires, et les contraintes fiscales (suppressions d'emplois et prestations du gouvernement) comme le seul recours aux crises ». The Wall Street Journal explique avec joie la vente des propriétés du gouvernement (privatisations).

Pourquoi l'euro, le professeur Dr Mundell m'a dit qu'il était énervé par les règles locales en Italie qui ne lui permettaient pas de mettre ses commodités où il le voulait dans sa villa là-bas. « Ils ont des règles qui me disent que je ne peux pas avoir de toilettes dans cette salle. Peux-tu l’imaginer ? »

Je ne pouvais pas vraiment. Je n'ai pas une villa italienne, donc, je ne peux pas vraiment imaginer le fardeau de la restriction que constitue le placement de commodités.

L'euro finira par vous permettre de mettre vos toilettes à l’endroit où vous vous voulez.

Il voulait dire que la seule façon dont le gouvernement puisse créer des emplois, est de virer les gens, réduire les prestations, et, surtout couper les règles et les règlements qui limitent les entreprises.

Il m'a dit : « Sans la politique budgétaire, la seule façon qu’ont les nations de garder des emplois, c’est par la réduction compétitive des règles d'affaires. » Outre l'emplacement du réceptacle des WC, il parlait des lois du travail qui augmentent le prix des plombiers, des réglementations environnementales, et, bien sûr, des impôts.

Non, je ne fais pas cela. Et je ne dis pas que l'Euro a été imposé sur le vieux continent juste pour que le professeur puisse placer ses toilettes dans un lieu de plaisir maximal. L'Euro est façonné comme un carcan anti-réglementation qui permettrait d'éliminer les lois concernant le nombre de litres d’eau par chasse d'eau, la réglementation bancaire restrictive et tous les autres contrôles gouvernementaux.

Maintenant, est-ce que la destruction de la souveraineté de la Grèce a un peu plus de sens ?

Comme Palast l’a souligné dans le Guardian :

L'idée que l'euro a « échoué » est dangereusement naïve. L'euro est en train de faire exactement ce que ses progéniteurs - les riches de la caste des 1% qui l'ont adopté – avaient prédit et prévu qu’il fasse.

***

Pour lui, l'euro n’avait pas pour but de transformer l'Europe en une unité économique puissante, unifiée. C’était à propos de Reagan et Thatcher.

***

Et quand la crise arrivera, les nations économiquement désarmées ne pourront rien faire, sauf détruire la réglementation gouvernementale, en gros, et privatiser les industries d'État en masse, réduire les impôts et envoyer l'État-providence européen dans le caniveau.

***

Loin d'échouer, l'euro, qui était le bébé de Mundell, il a réussi probablement au-delà des rêves les plus fous de son géniteur.

En d' autres termes, l'euro était destiné à imposer un carcan de doctrines de chocs sur l'Europe, où les grandes banques ont dépouillé la Grèce et d' autres pays de leurs biens publics, et effectué le pillage de ces derniers, de leurs ressources naturelles et de leurs richesses.

Mise à jour : après avoir écrit cet article, nous sommes tombés sur un article écrit, en 2000, par l'écrivain financier principal au Telegraph, Ambrose Evans-Pritchard, notant :

« Des documents gouvernementaux américains déclassifiés montrent que la communauté du renseignement des États-Unis a mené une campagne dans les années cinquante et soixante pour créer une dynamique pour une Europe unie. »

***

 À la tête de la Fondation Ford, l’ex-officier de l'OSS, Paul Hoffman, qui était aussi le chef de l’ACUE à la fin des années cinquante. Le département d’État a également joué un rôle. Une note de la section européenne, en date du 11 juin 1965, conseille au vice-président de la Communauté économique européenne, Robert Marjolin, de poursuivre l'union monétaire par la ruse.

Il recommande de débattre jusqu'à ce que le point où « l'adoption de ces propositions serait devenu pratiquement incontournable ».

* Mundell est Canadien. Mais après avoir enseigné dans les universités américaines depuis plus de 50 ans, nous le traitons comme un Américain d'honneur. En tout état ​​de cause, il a créé l'euro entièrement à Columbia. Quoi qu’il en soit, ce qui est frappant, c’est que c’est un Américain du Nord – et pas un Européen – qui a créé la monnaie de la zone euro.

 

Source : Washingtonsblog.com

Traduction :  folamour 
Corrections :  Chalouette 

Informations complémentaires :

Crashdebug.fr :
Crashdebug.fr : Walter HALLSTEIN, un NAZI, 1er Président de la Commission Européenne...
Crashdebug.fr : Mille milliards de dollars
Crashdebug.fr :
Crashdebug.fr : « Lettre aux Français contre les tabous indiscutés » - Le cri d’alarme du seul prix Nobel d’économie français (1988) : Maurice Allais
Crashdebug.fr :
Crashdebug.fr :
Crashdebug.fr :
 

Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (13 votes)




Réagissez à l'article

80 réactions à cet article    


  • Séraphin Lampion M de Sourcessure 5 mars 2016 09:02

    Le conspirationnisme ou complotisme consiste à présenter un événement ou un phénomène comme étant la conséquence d’un complot organisé par les autorités ou par une organisation secrète, en général minoritaire et élitiste (étatique, transnationale, financière, militaire, religieuse, etc.). 


    L’explication habituellement admise des faits est remplacée par une interprétation alternative qui énonce l’existence d’une conspiration ayant un objectif inavoué.

    Eh bien, monsieur, notre gouvernement a décidé de lutter contre les auteurs de « théories du complot » en créant un site internet spécialisé.

    « On te manipule » se résume ainsi : si cela ne vient pas de nous (ou des journaux que l’on contrôle), alors c’est forcément faux.

    Attention, monsieur, quelque chose me dit que vous n’êtes pas Charlie !


    • tonimarus45 5 mars 2016 09:56

      @M de Sourcessure— bonjour— et pourtant des complots averes denonces au tout debut par ceux que l’on traitait de complotiste il y en eu et pas qu’un peu ????? 

      En commençant par celui, fausse attaque d’un navire americain dans le golfe du tonkin ce qui avait donne lieu a la guerre du vietnam, puis l’histoire dejouee de l’avion civil qui devait servir de pretexte a l’invasion de cuba, puis la fausse histoire du charnier de timisoara, puis l’histoire, fabriquee de toute piece des couveuses « kowetienne »", puis les fioles de pisse presentees comme arme de destruction massive par powel, devant excusez du peu , lonu ce qui avait servi de pretexte pour envahir l’irak, avec les resultats que l’on connait et cela acontinue avec la libye et maintenant la syrie...ET j’en oublie

    • Séraphin Lampion M de Sourcessure 5 mars 2016 10:13

      @tonimarus45

      on nous aurait menti ?

    • cathy cathy 5 mars 2016 11:08

      @tonimarus45
      Les Juifs noirs d’Éthiopie s’appellent les Falashas, les Juifs mizrahim sont venus du Yémen, les Séfarades de la Libye. Gomer est la région d’où proviennent les Ashkénazes d’Europe de l’Est. En 1949 et 1950, 30 000 Juifs libyens immigrèrent en Israël. Après la Guerre des Six-Jours, 22 000 Juifs arrivèrent d’Éthiopie en deux étapes, dont une de 14 325 personnes dans 34 avions en une journée. La Perse/Iran envoya une autre vague de 30 000 personnes après la révolution islamique de Khomeiny, en 1979, et ça continue, toutes ces « bandes » ou groupements de Juifs sortant de ces pays pour faire leur « retour » en Israël. 

      Gog s’est faché très fort, quand S. Hussein a commencé à attaquer l’Iran et les pays pétroliers. 

      Vous voyez la corrélation ?


    • doctorix doctorix 5 mars 2016 16:24

      @M de Sourcessure

      « On te manipule »
      L’aveu, la profession de foi, même, sont explicitement dans le titre de la campagne...
      « Non seulement on te manipule, mais on est assez stupides pour te l’avouer. »


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2016 21:23

      @cathy
      Non, je ne vois pas la relation avec l’objectif des USA d’empêcher l’ Eurasie de se constituer.
      Mais vous allez nous l’expliquer...


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 5 mars 2016 21:36

      @M de Sourcessure

      Dénoncer un complotsme quel qu’il soit est une victoire de la volonté de bêtise qu’incarne la rectitude politique sur l’évidence. Roosevelt disait que hasard n’existe pas en politique ; rien n’arrive qui n’ait été voulu. Pas voulu par tous - qui n’en savent rien - mais par quelques uns.

      Quelques uns qui font ce qu’ils peuvent pour obtenir le résultat qu’ils souhaitent.... et pour que ceux qui s’y opposent n’aient PAS l’Information qui rendrait leur opposition menaçante... Si on ne veut pas parler de « complot » à la base de tout projet significatif. il faudra inventer un autre mot pour le dire....

      PJCA



    • Ar Zen (Kerloc’h) (---.---.175.124) 5 mars 2016 11:17

      Ce qui est difficilement compréhensible, ou alors trop bien, c’est que les mises en perspective ne se font jamais. L’hégémonie des USA est souvent dénoncée dans des ouvrages, chaque fois d’une façon différente. Nombreux sont ceux qui ont fait les liens entre toutes les données mises à disposition par des enquêtes objectives. Mais, visiblement, ceci ne suffit pas à la mise en perspective. Dans « le grand échiquier » Zbigniew Brzezinski dévoile clairement la stratégie de domination américaine. Dans « les guerres scélérates » William Blum dénonce, preuves à l’appui, l’action dévastatrice et déstabilisatrice des USA dans très exactement tous les pays qui s’opposent à leurs « intérêts vitaux » à savoir ceux de leurs mutinationales cartels et groupes industriels. Dans deux livres d’Antony Sutton « Wall street et la révolution bolchévique » et « wall street et l’ascension de Hitler », l’auteur, toujours toutes preuves à l’appui, met en exergue la façon dans les multinationales US ont collaboré, pour leurs propres intérêts, à la révolution russe et à l’accession au pouvoir de Hitler. Nous disposons également d’assez de preuves sur le rôle déterminant des USA dans la création de l’Union Européenne. François Asselineau et Annie Lacroix Riz à travers leurs conférences. Un livre numérique « les racines nazies de l’Union Européenne de Bruxelles (Paul Anthony Taylor...). Les déclarations de George Friedman de la fondation »stratford". Bref, des tas de références, à considérer dans leur intégralité ou en partie.

      Ainsi, l’histoire officielle de l’Union Européenne et de la création de la zone euro est une légende que l’on raconte aux peuples à travers les médias dominants.

      Alors, moi qui suis un esprit rationnel, je me suis toujours demandé si le Père Noël enlevait sa hotte au moment de passer par la cheminée. Parce que, de toute évidence, avec cet accessosire sur le dos, son gabarit est beaucoup trop important pour qu’il puisse se glisser dans la maison. Nous aurait-on menti, effectivement ?

      http://www.conseilnational.fr/PDF/Les-Racines-Nazies-de-l-Union-Europeenne-de-Bruxelles.pdf


      • cathy cathy 5 mars 2016 11:25

        @Ar Zen (Kerloc’h)
        Quand le mot nazi est prononcé, j’ai comme un doute ?


      • Ar zen (Kerloc’h) (---.---.175.124) 5 mars 2016 12:17

        @cathy

        Je dois dire que je ne comprends pas votre « post ».


      • cathy cathy 5 mars 2016 12:53

        @Ar zen (Kerloc’h)
        Cette nouvelle Europe était en cours de construction avant le nazisme.


      • Ar zen (Kerloc’h) (---.---.175.124) 5 mars 2016 14:41

        @cathy

        Je n’ai jamais eu accès à des sources concernant la construction européenne qui soient antérieures à l’époque de l’Allemagne Hitlérienne. De quelle source disposez-vous ? Je suis intéressé. Merci.


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2016 21:31

        @cathy
        Il y a eu des tas de projets d’unification des pays européens dans l’ histoire, l’Empire romain, Charlemagne, Napoléon, Victor Hugo, et Hitler et sa Nouvelle Europe".


        Les USA ont pris le relais à partir de 1944, avec leurs objectifs à eux :
        neutraliser les pays européens et la Russie pour empêcher la constitution de l’ Eurasie, afin de maintenir leur domination mondiale.

      • cathy cathy 6 mars 2016 07:13

        @Fifi Brind_acier
        Vous oubliez les grecs.


      • juleslezard (---.---.204.235) 5 mars 2016 11:25

        Vous voyez la corrélation ?

        excusez moi mais je n’ai pas compris.


        • cathy cathy 5 mars 2016 11:31

          @juleslezard
          Tous les pays qui ont participé à l’alya ont d’abord été déstabilisés pour justement permettre cette alya, ensuite ils ont été rayés de la carte. Ils ont le syndrome de la victimisation. 

          Pour l’Europe qui n’est pas nouvelle, elle a toujours existé, ce qui est nouveau c’est l’Europe de Rothschild. Ils sont entrain de déstabiliser l’Europe, pour l’alya, ensuite se sera la destruction. Ils ont fait pareil en Russie bolchevique. 

        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2016 21:48

          @cathy
          C’est sans doute une partie de l’explication actuelle, sauf que le projet européen des USA date de 1944, Israël n’existait pas encore.


          Lors du débarquement, les Américains n’avaient pas l’intention de nous libérer, mais de nous coloniser. Ils voulaient empêcher la France de battre monnaie, et avaient commencé à distribuer des « dollars français » AMGOT, copié sur le dollar.
          C’ est de Gaulle qui a arrêté tout ça, puis plus tard, à viré l’ OTAN.

        • julius 1ER 7 mars 2016 09:59

          Lors du débarquement, les Américains n’avaient pas l’intention de nous libérer, mais de nous coloniser. Ils voulaient empêcher la France de battre monnaie, et avaient commencé à distribuer des « dollars français » AMGOT, copié sur le dollar. 
          C’ est de Gaulle qui a arrêté tout ça, puis plus tard, à viré l’ OTAN.

          @Fifi Brind_acier
          c’est sûr qu’avec Vichy .. ils ne savaient pas où ils mettaient les pieds !!!
          toutes tes démonstrations sont nulles FIFI car encore une fois elles sont pétries de contradictions !!!!

          encore une de taille s’ils voulaient nous coloniser comme tu dis alors pourquoi vouloir créer l’Europe ou l’UE ????? 

           de plus ils avaient la puissance militaire et l’implantation en France pourquoi ne l’ont ils pas fait ???

          eh bien de la même manière que Hitler lors de l’invasion de la France, il a préféré avoir une marionnette comme Pétain à sa botte pour ne pas avoir à contrôler le France par l’armée nazi ce qui auraient immobilisé des millions d’hommes sur le sol français ;...

          car on ne gère pas un pays de 40 millions d’habitants comme on gère un pays de 1 million d’habitants !!
          toutes tes élucubrations à charge sont de complètes inepties en ce sens tu es tout à fait dans la ligne de ton parti ou Démagogie et Populisme sont les deux mamelles !!!                        

        • folamour folamour 5 mars 2016 11:44

          @ cathy, faut pas laisser les doutes s’immiscer... on a toujours des « informations complémentaires » en bas d’article pour vous aiguiller :

          6 juin 1944 : ce qu’on ne vous dira pas... (Important)

          Mille milliards de dollars (film a voir tranquille ce week end pour bien comprendre)

          Et surtout :

          John Perkins : Les confessions d’un assassin financier (Très important)

          Je vous laisse découvrir les autres liens,

          Amitiés,

          f.


          • cathy cathy 5 mars 2016 11:54

            @folamour
            M. Perkins n’a pas fait autant de confessions que cela.

            M. Hellstein était un juif.
            Mussolini a tenté de prendre l’empire éthiopien mais cela fut un échec. 
            M. Asselineau ne connait pas l’Europe des Habsbourg ?
            J’aimerais vraiment savoir pour qui bosse ce monsieur ?

          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2016 20:39

            @cathy
            Asselineau bosse justement pour sortir la France de l’ Europe.
            Et vous ?


          • cathy cathy 6 mars 2016 07:19

            @Fifi Brind_acier
            Vous gesticulez. Nous sommes au même niveau que les grecs. La France ne nous appartient plus. 


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 6 mars 2016 08:36

            @cathy
            Un mouvement de plus de 10 000 adhérents, vous appelez cela « gesticuler » ?
            Et vous , vous faites quoi pour que la France retrouve sa souveraineté ?


          • BA 5 mars 2016 13:51

            Dans l’hebdomadaire PARIS-MATCH, publié le 27 octobre 1951, page 18, le journaliste pose la question :

            « Que pensez-vous de la fédération européenne ? »

            Le général Eisenhower répond :

            « Rien ne pourrait nous être plus agréable que d’apprendre que les Etats d’Europe occidentale ont décidé de réunir dans une ville d’Europe – disons à Luxembourg – des délégués responsables, avec mandat de rédiger l’acte constitutionnel de l’Europe, de désigner la capitale de l’Europe, etc. et qu’à partir du 1er janvier, l’Europe occidentale fonctionnera comme fédération. Aucune décision ne pourrait mieux nous aider dans la tâche que nous poursuivons. »

            En 1951, les Etats-Unis avaient décidé de créer une fédération européenne.

            Les Etats-Unis l’avaient rêvé, Jean Monnet a commencé à le faire.

            A propos de Jean Monnet :

            Concernant les participants aux réunions du Groupe de Bilderberg, Jean Monnet est sur la première page, à la dernière ligne :

            http://www.danielestulin.com/wp-content/uploads/portraits_bilderberg.pdf

            Sur la deuxième page, à la première ligne, nous pouvons voir la photo d’un certain George C. McGhee.

            George McGhee a servi comme ambassadeur américain en Turquie en 1952-1953, où il a soutenu sa candidature réussie à l’adhésion à l’OTAN.
            George McGhee a joué un rôle dans les relations américaines avec la République du Congo et la République dominicaine au début des années 1960.
            De Novembre 1961 à Avril 1963, il a occupé le poste de sous-secrétaire d’État aux affaires étrangères, sous l’admnistration Kennedy.
            George McGhee a été nommé ambassadeur en Allemagne de l’Ouest de 1963 à 1968.

            (Source : Wikipedia, version en langue anglaise)

            https://en.wikipedia.org/wiki/George_C._McGhee

            Une citation très importante :

            « Je pense que vous pourriez dire, déclara un jour le diplomate américain George McGhee, que le traité de Rome, qui a créé le Marché commun, a été mûri pendant ces réunions de Bilderberg et aidé par le flot de nos discussions. »

            Source : « L’Europe sociale n’aura pas lieu », de François Denord et Antoine Schwartz, édition Raisons d’agir, page 40.

            George McGhee avait le mérite de la franchise : le traité de Rome a été mûri pendant les réunions du groupe Bilderberg dans les années 1954 – 1955 – 1956.

            Dès le début de la construction européenne, le traité de Rome était voulu par les Etats-Unis.

            Le traité de Rome est l’oeuvre de grands banquiers, de grandes entreprises multinationales, de diplomates et de militaires membres de l’OTAN.

            Dès le début, la construction européenne était anti-populaire, anti-sociale, anti-démocratique.

            Et ça continue encore aujourd’hui.


            • julius 1ER 5 mars 2016 16:21

              @BA


              il vous a échappé que depuis la fin de la seconde guerre mondiale les USA ont été le pays le plus puissant et ce faisant ils ont joué leur carte à fond !!!

              et c’est quoi l’alternative ???? sortir de l’Europe et redevenir un état croûpion ???

              car isolé économiquement on ne fait pas le poids, çà c’est sûr et on recommence les guerres tribales avec l’Allemagne étant donné que cela nous a particulièrement réussi jusqu’à maintenant !!! 


            • Et hop ! Et hop ! 5 mars 2016 19:12

              @julius 1ER « ... redevenir un État croupion ? »


              C’est maintenant qu’on est devenu un État croupion, en train de devenir un État du tiers-monde, Mastrich et l’euro sont un désastre.

              Avant Mastrich, avant l’euro, en 1990, la France était premier ou deuxième pays du monde dans plusieurs centaines de domaines, plus importante espérance de vie, notamment pour les femmes, 1ère pour la productivité par employé, 3e PIB du monde après les USA et le Japon, EdF, le nucléaire, Ariane-espace, l’agriculture, le Rafale, Airbus, le TGV, 1° pour la santé, 2° pour l’instruction, 4° pour faiblesse de la criminalité, l’INRA, le CNRS, l’IGN, les grandes écoles publiques (Mines, X, Normale sup, Saint-Cyr, l’Agro, Navale, Sup aéro, écoles de médecines, meilleurs écoles du monde, la la liste est très longue.

              C’est maintenant qu’on est devenu un État croupion, supplétifs de l’OTAN, plus d’industrie, plus d’agriculture, plus de pêche, plus de monnaie, plus de bourse, plus de défense nationale, plus d’industrie d’armement, plus de diplomatie, plus de frontière, plus le droit de faire nos lois, imposition de l’anglais et de la sous-culture américaine, on et dégringolé à la 26e place pour l’instruction, des villes entières envahies par des populations du Tiers Monde, en 25 ans, c’est un naufrage.

            • julius 1ER 7 mars 2016 10:09

              @Et hop !

              à mon avis toi tu as des problème avec l’économie ??? tu nous dis avant Maastricht il y avait EDF le rafale etc.... 
              et maintenant plus rien !!!
              là mort de rire je suis le CAC a disparu ????? premières nouvelles ???

              ce que tu ne comprend pas dans ton énoncé c’est que toutes ces grandes entreprises existent bel et bien mais le problème c’est qu’elles se sont toutes redéployées à l’étranger because la Mondialisation et les PME./PMI ne font maintenant sur le territoire que de la sous-traitance pour ces multinationales ..

              et cela n’a rien à voir avec Maastricht !!!!!!!!! 

            • Donbar 5 mars 2016 14:06

              Quel rôle dans tout ça pour Paneuropa ?


              • jef88 jef88 5 mars 2016 14:41

                l’europe des 6, L’Europe des 10 ?
                les ricains n’en voulaient pas !
                c’était une trop grande puissance ! ! ! !
                mais pour eux l’europe des 28 c’est génial !
                des pays faibles mais à leur botte permettent d’agrandir leur emprise sur cette zone ...
                vous reprendrez bien un peu d’immigrès ?


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2016 20:49

                  @jef88
                  Ce dont ils ne voulaient pas, c’était la version gaulliste de l’ Europe !
                  Des Etats souverains qui coopèrent, sans les USA, ni les Anglais.
                  Sans la Commission européenne, sans armée européenne, sans OTAN, sans BCE etc...


                  Ils leur a fait payer sa volonté d’indépendance par Mai 68.
                  « Le Mai 68 dont les médias n’ont pas voulu parler »

                • jef88 jef88 5 mars 2016 21:02

                  @Fifi Brind_acier
                  tout à fait d’accord !
                  une Europe forte et indépendante les fait flipper .....


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2016 22:05

                  @jef88
                  Ce qui les fait flipper, c’est l’idée d’unité économique de tout le continent, de Gibraltar à Bratislava et à Pékin ! Un vrai cauchemar ! Ce serait la fin de la domination US sur le monde.


                  Les Européens ont une analyse euro centrée.
                  Les Américains ont une vision mondiale : aucun regroupement de pays ne doit leur faire de l’ ombre. C’est pour cela qu’ils nous ruinent avec l’ UE, qu’ils passent leur temps à em... la Russie et à répandre le chaos un peu partout.

                  « Russia delenda est », « Ce que nous voulons, c’est que la Russie n’existe plus ». On ne peut rien comprendre au coup d’état de Kiev, si on ne comprend pas que Poutine voulait des accords avec l’ UE. Il fallait empêcher cela et verrouiller la liaison Est-Ouest.

                • julius 1ER 5 mars 2016 16:11

                  c’est quoi la finalité de cet article « dire l’Europe c’est caca » c’est une mauvaise idée ????


                  c’est sûr que 3 guerres entre la France et l’Allemagne en moins de 70 ans c’est formidable, !!!!

                  il faut quand même rappeler aux naïfs, que la France en 1914 c’était une grande puissance ... 2 guerres plus tard la France a beaucoup perdu et surtout son statut de de grande puissance ... et ce n’est pas pour le meilleur !!!

                  on peut dire aussi que le syndicat FO a été financé par la CIA pour casser la CGT organisation trop unitaire en 1947 et trop proche des communistes !!!!

                  les USA à la fin de la seconde guerre mondiale voulaient installer un protectorat en France et s’il n’y avait pas eu un grand mouvement de résistance en France et à l’étranger, nul doute que cela aurait été fait .....
                  alors devant un tel rapport de force et une armée d’occupation car c’était cela l’armée américaine jusqu’en 1958 100 000 hommes et de nombreuses bases en France un pays sous tutelle avec le FMI..

                  s’il n’y avait eu que Pétain pour défendre la France on serait aujourdhui encore sous tutelle américaine 

                  çà au moins c’est une certitude.....
                  alors que par anti-communisme les USA aient cherché à trouver une solution qui permette au continent européen de se relever sans tomber dans l’escarcelle des soviétiques, çà c’est de la géo-stratégie mais une chose est certaine ... rien n’est écrit et il appartient aux hommes d’écrire leur propre histoire !!!

                  • Ar zen (Kerloc’h) (---.---.175.124) 5 mars 2016 16:56

                    @julius 1ER

                    C’est vrai qu’en matière de conflit armé la France et l’Allemagne sont de bien piètres amateurs comparés aux USA. Combien de guerres à leur actif déjà ?

                    Pourquoi ramenez vous la construction européenne à une affaire de guerre ou de paix ? Je ne comprends pas bien le but de votre « post ». Parce que s’il n’y a pas eu de conflit en Europe (quoi qu’en ex Yougoslavie c’était pas une sinécure) ce n’est pas grâce à des directives sur la hauteur du carrelage dans les laboratoires alimentaires. Je ne vois pas bien le rapport ? La dissuasion nucléaire est passée par là, à moins que je ne me trompe.

                    C’est certain que l’oligarchie américaine est contre le communisme. Les USA ont combattu cette idéologie même en supportant le nazisme, c’est dire leur peur viscérale du communisme. Tout sauf le communisme. Sauf en Chine peut être parce qu’ils font du business intéressant et que c’est un gros morçeau.

                    Les USA veulent être l’hégémon. Ils mettent tout en oeuvre contre quiconque s’oppose à leur hégémonie. Ils engagent des guerres et fomentent des complots. Les pays de la vieille Europe sont sur le chemin de l’asservissement. La France était une puissance qui comptait lorsqu’elle avait son libre arbitre, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui. Sa politique étrangère court derrière celle de l’OTAN et du maître américain. La France est toujours la 5ème puissance en terme de PIB, plus pour longtemps. Elle se désindustrialise à la vitesse grand V, grâce aux bienfaits de la construction européenne. L’agriculture prend le même chemin. Quel beau pays avons nous, quels beaux paysages et quels beaux villages à visiter. La France, le pays du tourisme. Houellebeck était visionnaire dans la « carte et le territoire ».


                  • Et hop ! Et hop ! 5 mars 2016 19:30

                    @julius 1ER ... « dire l’Europe c’est caca » c’est une mauvaise idée ????


                    Déjà, l’Europe, ce n’est pas l’UE, donc vous devriez écrire écrire :

                    « dire l’Union Européenne c’est caca » c’est une mauvaise idée ????

                    Et là, la réponse oui s’impose.

                    L’UE, ce n’est pas non plus la Communauté Économique Européenne qui était une union douanière entre 6 puis 12 pays dont les économies étaient équivalentes, c’était la suppression des protections douanières internes et l’établissement de protections douanières extérieures communes.

                    Donc, l’UE est le contraire de la CEE, c’est le contraire d’une union douanière, c’est la suppression de toutes les frontières et douanes extérieures. 

                    Mastrich n’a pas été la continuation, mais a une révolution qui a détruit le Traité de Rome et la CEE pour créer autre chose, une utopie ultra-libérale, le laissez-faire laissez-passer à l’anglo-saxonne, .


                  • julius 1ER 5 mars 2016 20:04
                    C’est vrai qu’en matière de conflit armé la France et l’Allemagne sont de bien piètres amateurs comparés aux USA. Combien de guerres à leur actif déjà ?

                    @Ar zen (Kerloc’h)

                    pinces -moi ou je rêve ..... je te signale que les conflits sur le territoire américain .. aucun pendant 1 siècle et demi ??? pas au courant peut-être ???

                    France 1914/18... 1,5 millions de morts combattants 2 millions de blessés 400 000 civils tués 
                    Nord-est du pays ravagé et détruit 

                    France 39/45 ... 100 000 combattants tués ,200/300 000 civils blessés et tués ... 1/3 du pays détruit !!

                    la grande différence entre les américains et nous c’est que nous sommes sortis exsangues des 2 conflits mondiaux et je ne parle même pas des guerres de décolonisation ... alors que les américains sont sortis renforcés des 2conflits mondiaux !!!!

                    et pour finir parceque beaucoup sur ce forum sont amnésiques ... Guerre en Irak (la France s’abstient) sanctions contre la France plusieurs milliards de pertes !!!

                    embargo décrété par les USA contre l’Iran Peugeot exclus du marché iranien réduction 50% du CA de Peugeot ... fermeture de l’’usine d’Aulnay 3000 ouvriers licenciés plus réduction d’effectifs dans d’autres usines .... 

                    alors la France sans l’Europe même si l’on est pas en accord avec l’UE et son organisation .. 
                    c’est une blague à l’usage des blaireaux !!!!

                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2016 21:06

                    @julius 1ER
                    Ce que vous dites est faux, la France avant l’ UE était un pays prospère.
                    Même ceux qui défendent l’UE reconnaissent que ça ne fonctionne pas. L’ UE n’est pas la démocratie ni la prospérité promises, et ce n’est pas la paix, mais la guerre, en Yougoslavie,en Afghanistan, en Libye, en Syrie, en Centrafrique, au Mali etc 


                    La question est pourquoi ? C’est Bzrezinski qui l’explique dans son livre « Le Grand Echiquier » :
                    « Pour empêcher la constitution de l’ Eurasie, une zone économique Europe + Russie, qui deviendrait la zone économique la plus puissante du monde et qui supplanterait les USA. »

                    Pour empêcher l’ Eurasie, il fallait neutraliser les pays européens, les ruiner, les piller et en faire autant avec la Russie. Le passage entre les deux, c’est l’ Ukraine.
                    Le coup d’état de Maïdan a verrouillé le passage Est- Ouest.

                    Les pays européens se sont soumis à la propagande, pas la Russie de Poutine.

                  • folamour folamour 5 mars 2016 16:48

                    @Julius 1er hôte moi d’un doute, tu n’as pas lu l’article ???? Ou alors tu n’as rien compris,

                    on EST sous tutelle américaine !


                    • Ar zen (Kerloc’h) (---.---.175.124) 5 mars 2016 16:58

                      @folamour

                      Je pense, qu’effectivement, Julius 1er a lu en diagonale l’article, si je peux me permettre de vous ôter d’un doute.


                    • julius 1ER 5 mars 2016 19:22

                      @folamour


                      mais si tu n’as pas remarqué la tutelle américaine vaut par la finance et l’économie je ne vois ce que çà va changer en sortant de l’UE ???? puisque toutes les économies sont inféodées à la puissance américaine ???? les marchés dont on nous rebat les oreilles c’est quoi ??? c’est Wall Street et la City

                      expliques-moi ce qui changera demain si l’on sort de l’UE .... je dois dire que je suis tout-ouïe !!!

                    • folamour folamour 5 mars 2016 20:55

                      Salut Julius je te réponds dans les grandes lignes... (visite mon blog https://www.crashdebug.fr ou regarde les « informations complémentaires » sous l’article)

                      Ce que ça changerait c’est que l’on retrouverait notre souveraineté, on ne serait plus sous la dictature de Bruxelles qui nous IMPOSE ses lois néolibérales, on pourrait refuser les travailleurs détaché la politique suicidaire de la BCE etc....

                      Quand Mario Ddraghi « crée » 80 milliards par mois de Quantitative Easing à ton avis qui VAS payer à la fin ?? Tu t’es déjà posé la question ?

                      De plus, l’austérité est un non-sens, c’est une hérésie et ce ne sont pas les entreprises qui créent des emplois, c’est La demande  !

                      [Reprise] Les entreprises ne créent pas l’emploi, par Frédéric Lordon

                      Si tu étouffes la demande par de l’austérité, comment veux-tu qu’il y ait la moindre reprise ????

                      Les pays qui ont appliqué l’austérité ont vu leurs dettes publiques exploser

                      Maurice Allais nous avait prévenus de tout ça, mais personne ne l’a écouté....
                      « Lettre aux Français contre les tabous indiscutés » - Le cri d’alarme du seul prix Nobel d’économie français (1988) : Maurice Allais

                      De plus, qui dit Europe dit à prime abord libre circulation des personnes, mais surtout des CAPITAUX !

                      Évasion fiscale : ces « 600 milliards qui manquent à la France »

                      Résultat 80 milliards d’€uro par an qui échappe a l’impôt TOUT les ans ! c’est presque 2 fois plus que tous les impôts directs des français (56 milliards) ! (et je ne parle même pas des multinationales ou de la TVA)

                      Depuis 1973 et ensuite le référendum où nous avons dit non, (mais approuvé par Sarkozy) la Banque de France ne peut plus prêter à l’état à 0% ce qui fait que nous devons nous financer sur les marchés privés,

                      Ceci avec charge d’intérêt (56 milliards par an), c’est donc une dette exponentielle autoalimentée, c’est-à-dire que sur 2000 milliards de dette nous avons payé quelque chose comme 1800 milliards d’intérêts ! et même pas commencé à rebourser le capital,
                      Alors qu’avant 1973, la Banque de France prêtait à l’état à 0% et ce dernier la remboursait ou pas...

                      Je ne sais pas si tu as remarqué, mais TOUT découle de la dette,

                      Dette publique et « loi Rothschild » : la cécité volontaire des médias (regarde la vidéo dans l’article tu vas comprendre)

                      La politique néolibérale qu’ils nous imposent est issue des cogitations schizophrénique de Friedman et consorts (Hayek, Adam smith, etc.) c’est la stratégie du choc,

                      Les riches toujours plus riches et les pauvres qui resteront toute leur vie pauvre... ce qui leur permet de faire élire les politiques qu’ils CHOISISSE et ensuite de diriger en sous main...

                      Ce qui donne un régime ploutocratique, et NON pas une démocratie...

                      Étienne Chouard - Chouard brise l’omerta sur le système politique français (2014)

                      Regarde ce documentaire tu comprendras,

                      La Stratégie du Choc (Naomi Klein) : Le documentaire

                      Mais la bonne nouvelle, c’est que ce n’est pas une fatalité, ces économistes on pignon sur rue depuis Adams smith par ce qu’ils ont vérolé toutes les écoles, mais ce n’est pas une fatalité !

                      Capitalisme (6/6) - Karl Polanyi, le facteur humain (Arte)

                      Par contre, si on ne fait rien.... c’est le Pen, en 2017....

                      «  L’histoire ne se répète jamais exactement, par contre elle bégaie... »

                      Mais je le répète, ce n’est PAS, une fatalité... Il ne tient qu’à nous de faire changer les choses...

                      Entretien avec Étienne Chouard (La Mutinerie)

                      Amicalement,

                      f.


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2016 22:53

                      @julius 1ER
                      Ce n’est pas un article de l’ UPR, c’est la traduction d’un article américain, publié le 3 mars 2016 sur le Washington’sblog. « The European Union was an AMERICAN IDEA »


                      En ce moment, aux USA, ça déballe !!
                      ** « Opération Timber Sycamore »

                      ** « Déclaration de Robert Kennedy sur la guerre des pipelines en Syrie. »

                      ** Déclarations de Jeffrey Sachs sur le rôle d’ Hillary Clinton en Syrie et en Libye...


                    • folamour folamour 5 mars 2016 17:06

                      Merci Ar zen j’ai zu peur !


                      • Fergus Fergus 5 mars 2016 18:20

                        Bonjour, Folamour,

                        Sauf à avoir mal lu l’article et les commentaires, nulle part je n’ai vu écrit que Victor Hugo avait plaidé pour des Etats-Unis d’Europe. Et quid d’Aristide Briand qui défendait dès 1929 l’idée d’une Union Européenne à la Société des Nations ?


                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2016 21:19

                          @Fergus
                          Intéressant, Victor Hugo ! La Bible des europhiles.
                          Sauf que sa citation sur les Etats Unis d’ Europe est toujours tronquée...
                          Car il dit qu’il faut une Europe... pour mieux exploiter les colonies partout dans le monde. Le projet de Victor Hugo est un projet de colonisation du monde, telle qu’elle convenait au 19e siècle.


                          On comprend que les europhiles d’aujourd’hui hésitent quand même à donner la citation entière ! « Victor Hugo et les Etats Unis d’ Europe ».

                        • Fergus Fergus 5 mars 2016 22:09

                          Bonsoir, Fifi Brind_acier

                          Sauf que Hugo ne s’est pas exprimé une seule fois sur sa vision de l’Europe. Allez visiter sa maison place des Vosges ou celle où il a vécu en exil à Guernesey et parlez-en aux administrateurs, histoire d’élargir votre jugement sur l’homme.


                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 6 mars 2016 07:07

                          @Fergus
                          Appel de Victor Hugo à la création aux Etats Unis d’Europe pour exploiter le monde entier avec les USA : Discours de Victor Hugo au Congrès de la paix en 1849.


                        • folamour folamour 5 mars 2016 18:47

                          salut fergus,

                          j’ai jamais parlé de victor hugo ? c’est pas dans l’article que je sache.


                          • summicron2 5 mars 2016 19:17

                            Mundell, le père de l’euro....N’importe quoi.



                            Exercice : prenez le Livre Blanc de la Commission , document épais de 300 pages qui a servi à créer l’euro, Mundell occupe un encadré de 1/2 page (lol), très critique d’ailleurs.

                            Ayant étudié à fond, comme enseignant-chercheur tous ces documents, j’affirme haut et fort que votre groupuscule d’extrême-droite dit n’importe quoi.

                            Comme sur Robert Schuman, « agent de la CIA » (lol) selon les cerveaux malades qui composent ce groupuscule de soins psy.

                            Asselineau : à lui tout seul, il est les frères Bogdanov de la politique....LOL

                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2016 22:17

                              @summicron2
                              Robert Mundell, comme tous les économistes, sait qu’une monnaie plurinationale ne fonctionne jamais, mais qu’elle empêche « les vilains petits élus de mener les politiques monétaires et budgétaires keynésiennes, pour sauver leur nation de la récession ».


                              L’euro a été imposé de manière délibérée pour imposer « une révolution conservatrice » genre Tchatcher, et soumettre les peuples de la zone euro en détruisant les acquis sociaux.

                              Vous avez sous les yeux avec le Gouvernement Hollande les buts de l’ euro :
                              « Les Etats n’auront d’autre choix que de privatiser, DE DÉRÈGLEMENTER LE DROIT DU TRAVAIL, et d’envoyer les Etats Providence aux égouts. » C’est même pour cela que vous allez manifester le 9 Mars !

                              Mundell explique tout cela dans le Guardian :
                              « Les ravages sociaux de l’euro : une stratégie délibérée. »

                            • folamour folamour 5 mars 2016 19:38

                              Groupuscule d’extrême droite n’importe quoi, pour vous dès qu’on est contre l’europe, on est d’extrème droite, rigolo, je croie que tu ne connais pas vraiment mon blog, alors pour ce qui est du reste, je croie qu’on a largement compris la portée de ta pensée...

                              Pour info :

                              http://www.upr.fr/dossiers-de-fond/la-face-cachee-de-robert-schuman

                              Mais j’y pense il ne devait pas y avoir des trolls de l’union européenne sur la toile ? ah bah tiens je croie que si.....

                              Fuite du rapport de l’UE : l’UE va dépenser des millions pour contrôler et cibler des médias critiques, des journalistes et des médias sociaux...

                              re : LOL....


                              • eau-du-robinet eau-du-robinet 5 mars 2016 20:09

                                Bonjour,
                                .
                                Le premier président de la Commission Européenne de 1958 à 1967, Walter Hallstein, était un ancien juriste et officier nazi recyclé par les États-Unis !
                                .
                                Proche de Konrad Adenauer, Hallstein a préparé les plans de la Nouvelle (nouvelle) Europe à partir des plans qu’il avait fait pour Hitler et Mussolini : c’est ce qui va donner le Traité de Rome. Hallstein a signé ce traité le 25 mars 1957 à coté du chancelier d’Allemagne d’Adenauer..
                                .
                                Quand la CIA par intermédiaire des fondations Ford et Rockefeller finançait la construction européenne
                                http://www.upr.fr/actualite/europe/la-cia-finance-la-construction-europeenne
                                .
                                Tout commence à l’automne 1948. Déjà coupée en deux, l’Europe vit sous la menace d’une invasion totale par l’armée rouge. Au ” coup de Prague ” en février, vient de succéder en juin le blocus de Berlin. Un petit cénacle de personnalités de l’ombre jette alors les bases de l’American Committee for United Europe, l’ACUE – son existence sera officialisée le 5 janvier 1949 à la maison de la Fondation Woodrow-Wilson de New York. Politiques, juristes, banquiers, syndicalistes vont se méler au sein de son conseil de direction. De hautes figures gouvernementales aussi comme Robert Paterson, le secrétaire à la Guerre ; James Webb, le directeur du budget ; Paul Hoffman, le chef de l’administration du plan Marshall ; ou Lucius Clay, le ” proconsul ” de la zone d’occupation américaine en Allemagne.
                                .
                                Bien tranquilles, ces Américains-là ? Non, car la véritable ossature de l’ACUE (l’American Committee for United Europe) est constituée d’hommes des services secrets.
                                source et suite : http://www.upr.fr/actualite/europe/la-cia-finance-la-construction-europeenne
                                .
                                Des fédéralistes européens financés par des chefs de l’espionnage américain
                                http://www.upr.fr/actualite/europe/des-federalistes-europeens-finances-par-des-chefs-de-lespionnage-americain
                                Des documents déclassifiés du gouvernement américain montrent que la communauté du renseignement des États-Unis a mené une campagne dans les années 1950 et 1960 pour favoriser l’unification de l’Europe. Celle-ci finança et dirigea le Mouvement fédéraliste européen.

                                http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html
                                .
                                Les documents confirment des soupçons émis à l’époque : en coulisse, l’Amérique travaillait avec acharnement à pousser la Grande-Bretagne à s’intégrer à un État européen. Un memorandum, daté du 26 juillet 1950, donne des instructions pour une campagne visant à promouvoir un véritable parlement européen. Il est signé par le Général William J. Donovan, chef du Bureau américain des services stratégiques en temps de guerre (OSS), l’ancêtre de la CIA.
                                http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html
                                .
                                Aujourd’hui nous constatons les dégâts causé par cette construction européenne !!!
                                Une politique d’austérité qui à créée un chômage de masses, les délocalisations de nombreuses entreprises, la perte de la souveraineté de la France, des commissaires de l’UE qui sont guidé par des lobbyistes du monde de la finance (Goldman & Sachs notamment) voire de l’Industrie (exemple Monsanto) etc.
                                .
                                Des négociations secrètes au tour du TTIP, traitée qui veut entre autre nous imposer des tribunaux supranationaux, des tribunaux hors de la juridiction des états européens. La construction européenne est bénéfique à oligarchie financière mais certainement pas aux européens !
                                .
                                Sortons de l’UE, de l’Euro et de l’OTAN !
                                Libérons la France des griffes de l’oligarchie financière laquelle nous à confisque la démocratie !

                                .
                                http://www.upr.fr
                                .
                                .


                                • Pie 3,14 5 mars 2016 20:19

                                  Encore un article débilos, ou quand la détestation de l’UE va jusqu’à la falsification des faits historiques.


                                  L’idée d’Europe, c’est-à-dire une organisation qui tente de dépasser les contradictions du nationalisme naît au XIXème en même temps que les nationalismes. C’est un concept alors très minoritaire mais qui prend du poids après le carnage de la première guerre mondiale, pendant l’entre-deux-guerres.

                                  La construction européenne se fait après la seconde guerre à l’initiative des européens traumatisés par un second carnage et persuadés qu’il faut avant tout réconcilier la France et l’Allemagne.

                                  Elle est soutenue par les USA dont les motivations sont surtout liées au contexte de la guerre froide qui débute dès 1947. Il s’agit pour eux de favoriser toutes les structures susceptibles de s’opposer au bloc soviétique définitivement installé en 1949.
                                  Il s’agit évidemment d’un soutien intéressé à caractère géostratégique mais les USA ne sont en aucun cas les inventeurs de l’Europe ni les responsables de son développement à partir des années 50.



                                  • eau-du-robinet eau-du-robinet 5 mars 2016 20:40

                                    Bonjour Pie 3,14159265358979...,
                                    .
                                    « 
                                    Encore un article débilos, ou quand la détestation de l’UE va jusqu’à la falsification des faits historiques.  »
                                    — fin de citation —
                                    .
                                    Je me tiens au faits que rien au faits, des faits vérifiables !
                                    .
                                    Le premier président de la Commission Européenne de 1958 à 1967, Walter Hallstein, était un ancien juriste et officier nazi recyclé par les États-Unis !
                                    .
                                    Proche de Konrad Adenauer, Hallstein a préparé les plans de la Nouvelle (nouvelle) Europe à partir des plans qu’il avait fait pour Hitler et Mussolini : c’est ce qui va donner le Traité de Rome. Hallstein a signé ce traité le 25 mars 1957 à coté du chancelier d’Allemagne d’Adenauer..
                                    .
                                    Quand la CIA par intermédiaire des fondations Ford et Rockefeller finançait la construction européenne
                                    http://www.upr.fr/actualite/europe/la-cia-finance-la-construction-europeenne
                                    .
                                    Tout commence à l’automne 1948. Déjà coupée en deux, l’Europe vit sous la menace d’une invasion totale par l’armée rouge. Au ” coup de Prague ” en février, vient de succéder en juin le blocus de Berlin. Un petit cénacle de personnalités de l’ombre jette alors les bases de l’American Committee for United Europe, l’ACUE – son existence sera officialisée le 5 janvier 1949 à la maison de la Fondation Woodrow-Wilson de New York. Politiques, juristes, banquiers, syndicalistes vont se méler au sein de son conseil de direction. De hautes figures gouvernementales aussi comme Robert Paterson, le secrétaire à la Guerre ; James Webb, le directeur du budget ; Paul Hoffman, le chef de l’administration du plan Marshall ; ou Lucius Clay, le ” proconsul ” de la zone d’occupation américaine en Allemagne.
                                    .
                                    Bien tranquilles, ces Américains-là ? Non, car la véritable ossature de l’ACUE (l’American Committee for United Europe) est constituée d’hommes des services secrets.
                                    source et suite : http://www.upr.fr/actualite/europe/la-cia-finance-la-construction-europeenne
                                    .
                                    Des fédéralistes européens financés par des chefs de l’espionnage américain
                                    http://www.upr.fr/actualite/europe/des-federalistes-europeens-finances-par-des-chefs-de-lespionnage-americain
                                    Des documents déclassifiés du gouvernement américain montrent que la communauté du renseignement des États-Unis a mené une campagne dans les années 1950 et 1960 pour favoriser l’unification de l’Europe. Celle-ci finança et dirigea le Mouvement fédéraliste européen.
                                    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html
                                    .
                                    Les documents confirment des soupçons émis à l’époque : en coulisse, l’Amérique travaillait avec acharnement à pousser la Grande-Bretagne à s’intégrer à un État européen. Un memorandum, daté du 26 juillet 1950, donne des instructions pour une campagne visant à promouvoir un véritable parlement européen. Il est signé par le Général William J. Donovan, chef du Bureau américain des services stratégiques en temps de guerre (OSS), l’ancêtre de la CIA.
                                    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html
                                    .
                                    Aujourd’hui nous constatons les dégâts causé par cette construction européenne !!!
                                    Une politique d’austérité qui à créée un chômage des masses, les délocalisations de nombreuses entreprises, la perte de la souveraineté de la France, des commissaires de l’UE qui sont guidé par des lobbyistes du monde de la finance (Goldman & Sachs notamment) voire de l’Industrie (exemple Monsanto) etc.
                                    .
                                    Des négociations secrètes au tour du TTIP, traitée qui veut entre autre nous imposer des tribunaux supranationaux, des tribunaux hors juridiction des états européens. La construction européenne est bénéfique à oligarchie financière mais certainement pas aux européens !
                                    .
                                    La France est la vassale des États-Unis, voilà la seule chose à retenir de la visite de François Hollande outre-Atlantique
                                    http://www.upr.fr/actualite/monde/la-france-est-la-vassale-des-etats-unis-voila-la-seule-chose-retenir-de-la-visite-de-francois-hollande-outre-atlantique
                                    .
                                    Général Didier Tauzin : la France est vassale des États-Unis !
                                    https://www.youtube.com/watch?v=M9ndIplZ7R0
                                    .
                                    Sortons de l’UE, de l’Euro et de l’OTAN !
                                    Libérons la France des griffes de l’oligarchie financière laquelle nous à confisque la démocratie !
                                    .
                                    http://www.upr.fr
                                    .
                                    .


                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2016 22:36

                                    @Pie 3,14
                                    Ne vous fatiguez pas, à l’ UPR on s’appuie sur des documents vérifiables par tout le monde.


                                  • Pie 3,14 6 mars 2016 10:04

                                    @Fifi Brind_acier

                                    Il ne suffit pas d’utiliser des documents vérifiables pour faire de l’histoire. Il faut encore savoir les interpréter.
                                    Le danger classique est la surinterprétation. Cela consiste à vouloir absolument intégrer les faits dans un point de vue ou une théorie pré-établie en faisant fi du contexte, en exagérant le rôle de certains acteurs ou de certains événements.

                                    Asselineau qui n’est pas historien passe son temps à faire de l’Histoire comme monsieur Jourdain fait de la prose. Son obsession consiste à vouloir prouver que les USA sont la cause de tous les problèmes de la France et que l’UE n’est qu’un instrument de leur impérialisme. 

                                    Dès lors tout fait sens : les responsables de l’après guerre au passé nazi (il y en a un paquet aussi bien à l’Est qu’à l’Ouest) sont la preuve de l’immoralité foncière des américains voire la preuve de l’origine fasciste de l’idée d’Europe. L’implication des services secrets devient la preuve que les européens sont des marionnettes dans les mains des américains. Pourtant surveiller ses alliés et ses ennemis, soutenir ce qui va dans le ses des intérêts est une pratique classique de chaque état. Asselineau qui néglige systématiquement le contexte de guerre froide surévalue le pouvoir des barbouzes américains et minimise celui des autres (européens et surtout soviétiques). 

                                    L’UPR véhicule une vision tronquée des faits ou les officines cachées font l’Histoire au service d’un impérialisme américain implacable, théorisé qui sait parfaitement où il va. C’est une vision simpliste de l’impérialisme des USA qui sert un nationalisme borné.





                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 6 mars 2016 17:27

                                    @Pie 3,14
                                    Quelle vision tronquée ? Les USA ont déclassifié des milliers de documents en 2000. C’est un journaliste anglais qui a trouvé les documents qui prouvent que la zone euro a été créée en Juin 1965 à Washington.


                                    Le 6 Mai 1946 a été signé l’accord Blum - Byrnes ( Wikipédia), plan Marshall contre une large ouverture aux films américains en France, ce qui dure toujours, si vous avez remarqué... Ont signé l’accord à Washington, Byrnes secrétaire d’ état de Truman, Léon Blum et Jean Monnet.
                                    Voici l’analyse qu’en fait Asselineau.

                                  • Pie 3,14 6 mars 2016 18:57

                                    @Fifi Brind_acier

                                    Votre premier lien est intéressant car il illustre à la perfection le défaut de surinterprétation que je reproche à Asselineau ; En effet, rien dans ce document ne prouve que la zone euro a été créée en Juin 1965 à Washington. 

                                    Quant à l’accord Blum/Byrnes de 46 qui n’a rien à voir avec l’UE et qui favorise en effet la diffusion des films américains en France, il a déjà été analysé par de nombreux historiens bien avant qu’Asselineau s’y intéresse.

                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 6 mars 2016 19:09

                                    @Pie 3,14
                                    Démontrez donc que le document déclassifié est faux !


                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 6 mars 2016 19:12

                                    @Fifi Brind_acier
                                     L’ Alliance germano- américaine pour le 21 e siècle « qui est sur le site de la Maison Blanche, c’est un faux aussi ? Depuis combien d’années on nous parle » du couple franco- allemand" ? Une belle légende urbaine !


                                  • Pie 3,14 6 mars 2016 19:28

                                    @Fifi Brind_acier

                                    Ai-je dit que ce document était faux ?

                                    Il ne l’est évidemment pas et est accessible à tous les citoyens et les chercheurs.

                                    Ce qui est faux en revanche c’est l’interprétation qu’en fait Asselineau. 

                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 6 mars 2016 20:09

                                    @Pie 3,14
                                    Et la vôtre d’interprétation, c’est quoi ?


                                  • Pie 3,14 6 mars 2016 21:07

                                    @Fifi Brind_acier

                                    Mais enfin, savez-vous lire ?

                                    Margelin est un fédéraliste dans le même esprit que Monnet. Son opinion personnelle vise la plus grande intégration possible. Les responsables américains qu’il rencontre trouvent cela normal car, au cas ou vous l’auriez oublié les américains sont fédéralistes par nature. Margelin s’exprime dans le contexte de 1965, il parle de la CEE (à six), principalement de l’agriculture et sait que l’idée fédérale est minoritaire auprès des dirigeants et des citoyens. Il affirme donc que l’harmonisation fiscale et monétaire n’est pas pour demain, qu’elle se fera avec le temps lorsque l’intégration économique sera une réalité évidente pour tous. Comment peut-il en être autrement puisque au même moment De Gaulle s’oppose catégoriquement à l’élargissement de la CEE et que le fédéralisme n’est soutenu par aucun parti politique important ?

                                    De plus, cette réunion n’est absolument pas secrète. C’est une réunion de travail dont un compte rendu a été fait et rendu public 30 ans après comme c’est le cas pour tous les documents administratifs non marqués par le secret défense. 

                                    Asselineau fait passer une banale réunion comme il y en a sans doute eu des dizaines pour un complot secret, prend pour argent comptant le point de vue d’un dirigeant, déforme ce qu’il dit et finit par conclure que l’euro a été décidé ce jour précis en 1965 à Washington !!!

                                    Ce n’est plus de la surinterprétation, c’est du délire.



                                  • julius 1ER 7 mars 2016 10:24

                                    @Pie 3,14


                                    ne t’en fait pas ... on a tous les supplétifs de l’UPR qui sonnent la charge anti-UE et mettent tout avec le bébé et l’eau du bain .... 
                                    l’Euro, l’UE tout cela parceque Assholineau a un parti de Droite populiste qui est barré sur sa Droite par Dupond Gnan-gnan, et surtout par le FN ....

                                    or pour devenir Calife à la place du Calife il faut trouver un espace politique, c’est sûr qu’avec 0,2% de l’électorat il faut ramer ne serait-ce que pour atteindre les 5% fatidiques aux élections !!!!
                                    c’est pourquoi ils sont là à tout dénigrer et surtout à ne proposer que des solutions simplistes voir simplettes ... çà fait parti du jeux même si c’est à l’usage des amnésiques !!! 

                                  • Legestr glaz Ar zen 7 mars 2016 11:37

                                    @julius 1ER

                                    Vous confondez « dénigrer » et « analyser ». Vous pouvez bien rester sur vos positions sans chercher à réfléchir et à mettre en perspective ce qui devrait l’être. Mais bon, si vous souhaitez être pris pour un imbécile toute votre vie, c’est bien votre problème. Je constate que vous n’arrivez pas à analyser ce que vous avez devant les yeux. Vos critiques ne sont pas fondées puisqu’elles ne sont bâties sur aucun argument. Je me demande toujours pourquoi des gens comme vous intervenez sur un site comme Agoravox ? Aucune argument, des échanges stériles, des attaques ad hominem. Rien d’autre en magasin. Vous pensez être crédible de cette façon ?


                                  • Legestr glaz Ar zen 7 mars 2016 11:59

                                    @Pie 3,14

                                    Et pourtant, la propagande européenne nous montre toujours la « construction européenne » comme étant une entité mise en place pour faire face aux « grandes puissances », les USA, La Chine...

                                    Que vous le vouliez ou non, les USA sont à la manoeuvre depuis le début de la construction européenne. C’est une entreprise d’asservissement des Etats nations. D’ailleurs, cette politique du long terme fonctionne bien. Depuis la ratification du traité de Maastricht, 19 lois constitutionnelles sont venues bouleverser la constitution de la 5ème République. Des transferts massifs de souveraineté ont eu lieu lors de la ratification des traités de Maastricht, Amsterdan, Lisbonne.

                                    Il n’y a aucune surinterprétation, ni de délire. Ce n’est pas non plus la quadrature du cercle. Vous avez les faits devant les yeux et vous refusez de les analyser. La France a transféré sa souveraineté à coups de lois constitutionnelles vers l’UE. S’ajoutent le TSCG et l’appartenance à la zone euro. La France est en train d’être « dépouillée » et « démantelée ». Si vous arrivez à « tout » mettre en perspective vous auriez une meilleure idée du rôle des USA. Mais bon.


                                  • Legestr glaz Ar zen 7 mars 2016 12:25

                                    @Pie 3,14

                                    Votre intervention est curieuse. Asselineau analyse un processus. Vous vous parlez d’un « document fondateur ». Il y avait une volonté, dissimulée, des USA de mettre en place un fédéralisme européen". François Asselineau à travers ses conférences en fait la démonstration. Pourquoi vouloir dire que ce document, aujourd’hui déclassifié est un acte fondateur de la zone euro ? L’idée était déjà posée et il s’agissait de la développer.

                                    Quant à l’accord Blum/Byrnes, ce n’est pas parce qu’il a fait l’objet d’analyses, avant qu’Asselineau n’en parle, que sa portée, et la stratégie qu’il dissimule, en est modifiée.


                                  • emphyrio 7 mars 2016 16:21

                                     « une réunion de travail » dixit Pie 3,14 

                                    LOL.
                                    Quand vous critiquez la sur-interprétation historique, c’est du même ordre que d’ignorer l’influence de Yolande d’Aragon sur le destin de Jeanne d’Arc et baser toute son analyse sur la mythologie des voix divines.

                                  • Pie 3,14 7 mars 2016 18:44

                                    @Ar zen

                                    Je parle d’un document précis que FiFi m’a proposé de lire dans son message de 17h27 (voir un peu plus haut) qu’il présente comme une preuve irréfutable résultant de l’analyse historique de l’UPR.

                                    Le résultat est navrant.

                                  • tf1Groupie 5 mars 2016 20:36

                                    Je vous rappelle que les USA sont une création des Français, l’un des comploteurs se nommant LaFayette, qui par la suite leur imposa les frites, le Hambourgeois, le Jean de Nimes et la pizza.

                                    La statue de La Liberté est également est également un cheval de Troie Français, sous le soutien occulte d’un d’un think Tank français ; la statue devait au départ être équipée d’une station Minitel secrète, mais le projet, du nom de code Schtroumpf, a été abandonné.
                                    Gustave Eiffel, le fondateur réel de Skulls & Bones, a été également mouillé, c’est connu.

                                    Tout ceci est déclassifié aujourd’hui, mais, j’dis ça, j’dis rien ...


                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2016 22:34

                                      @tf1Groupie
                                      Lafayette, c’était au 18e siècle !

                                      Au 19 e siècle, la doctrine impérialiste américaine a pris forme, Andrew Jackson 1812 :
                                       «  Nous allons nous prévaloir de notre droit au libre échange et ouvrir le marché aux produits de notre sol, afin d’égaler les exploits de Rome » « 

                                       »La Destinée manifeste et l’exceptionnalisme américaine" - Site Les Crises.


                                    • tf1Groupie 6 mars 2016 01:04

                                      @Fifi Brind_acier

                                      Non au 19e c’était la guerre de secession.

                                      Une activiste de l’époque appelée « Fifi Iron Wire » aurait prédit que cette guerre signerait la fin des USA.

                                      Il parait que dans sa famille ils étaient tous à côté de la plaque en matière de prédictions.


                                    • folamour folamour 6 mars 2016 04:02

                                      @tf1Groupie tu n’as aucun argument a part faire des pirouette


                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 6 mars 2016 07:17

                                      @tf1Groupie
                                      Qui vous parle de la guerre de Sécession ?
                                      L’impérialisme américain s’est traduit par des guerres incessantes depuis 1846.
                                      Liste non exhaustive des interventions US dans le monde depuis 1846.


                                      Depuis la 2e guerre mondiale : rapport de William Blum :
                                      30 pays bombardés, 50 chefs d’États assassinés ou renversés, 30 révolutions ou révoltes populaires réprimées, interféré dans des élections démocratiques dans plus de 30 pays etc.

                                      L’Iran a été longtemps présenté par l’ Occident comme « l’ Empire du mal ».
                                      Comparaison des guerres par l’Iran et par les USA depuis 1945.

                                    • tf1Groupie 6 mars 2016 11:33

                                      @Fifi Brind_acier

                                      ça ne change rien à l’évidence de base : ce sont les Européens qui sont à l’origine de la création des USA.
                                      Ou autrement dit : les US sont un complot des Européens pour au final créer l’Europe.


                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 6 mars 2016 17:34

                                      @tf1Groupie
                                      Sauf que le rôle de la France dans la création des USA, ce n’est pas le sujet du billet.


                                    • Legestr glaz Ar zen 7 mars 2016 11:31

                                      @tf1Groupie

                                      Une analyse qui demande à être affinée tf1 Groupie. C’est une assertion ou ceci procède « à l’évidence » d’une analyse rigoureuse ? Comment les « Européens » (lesquels d’ailleurs, c’est un peu vague « les européens », faut bien en convenir) ont-ils crée les USA ? A votre plume, partez !


                                    • Tythan 7 mars 2016 14:35

                                      @tf1Groupie

                                      Génial et bravo. Le pire, c’est que ces imbéciles essayent de vous répondre sérieusement... Franchement, ça fait très très peur ! Dire que j’ai essayé de raisonner avec ces malades !


                                    • tf1Groupie 7 mars 2016 11:44

                                      Question analyse je me suis aligné sur la rigueur du présent article.

                                      Si vous ne connaissez pas Gilbert du Motier, marquis de La Fayette, dit « La Fayette », il est encore temps de vous informer : tous les documents de la CIA le concernant ont été déclassifiés...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès