La peur du « peuple »

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Calmos (---.---.---.118) 27 août 2012 10:47

  L’auteur

  Quand on prend un « sondage » relayé par l’Huma pour référencer son article : la messe est dite

  On va voir plus loin si il n’y aurait pas quelque chose de mieux à lire...de plus pertinent....de moins....enfin ...vous voyez ce que je veux dire...

  Bye....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par taktak (---.---.---.181) 27 août 2012 11:41

    et quand on lit ce type de commentaire, on se dit que le niveau de réflexion qui le sous tend relativise de façon complète la critique qui est portée.

    Car ce serait étonnant que ce soit le figaro ou libé qui publient ce genre de sondage qui contrecarre leur ligne idéologique que vous avez l’air de soutenir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Démosthène (---.---.---.197) 27 août 2012 15:12

    Ben quoi,
    Anti-social primaire...

    Qu’attendre d’autre de Calmos ?
     
    Voudriez pas non plus que tout d’un coup,
    il ait prit conscience de l’existence d’autrui, si ?

    Si encore il avait pris le temps de ’ décortiquer ’ les questions du sondage,
    pour en dénoncer d’éventuels travers...
     
    Même pas besoin,
    ses a-priori suffisants lui suffise...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Martha (---.---.---.121) 27 août 2012 10:47

   Jamais la gauche n’a eu autant de pouvoir en France. Cela a un sens : les Français, dans leur grande majorité, attendent beaucoup du gouvernement élu, qui leur a promis « le changement ».
   Il ne faudrait pas que ce soit le « changement » à la mode de Sarkozy : c.à d. tout l’inverse de ce qu’attendent les Français : traité de Lisbonne, dissolution dans l’OTAN avec comme corollaire l’attaque facho de la Libye, l’enfermement dans une politique criminelle Sioniste.
   Trois mois de silence, cela permet de réfléchir. On a entendu les propos inquiétants de Fabius au sujet de Al Hassad, cela ne présage rien de bon : cela ne mène qu’à l’échec et au déshonneur. La gauche fera-t-elle le geste qu’il faut pour se libérer du Sionisme et faire enfin une politique Française et rien d’autre.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anaxandre (---.---.---.164) 27 août 2012 16:28

    

     Je pense modestement qu’au sujet du« changement » vous vous trompez lourdement. Les français ne veulent, pour la majorité d’entre eux, aucun vrai changement. Ils souhaitent, au mieux, conserver leur fameux pouvoir d’achat d’hyper-consommateur décérébré. Avez-vous remarqué une seule manifestation contre la ratification du Traité de Lisbonne ?, ou contre le bombardement de la Libye ? Moi, pas.

     Quant à l’avis du « petit peuple », cette masse stupide qui ne comprend décidément rien à rien, cette bande de péquenauds réactionnaires qui osent penser - souvent ouvertement ! - que « c’était mieux avant », nos élites de la fausse gauche libérale n’en ont cure. Et ils ont bien raison puisque les français ont voté : on est en démocratie, non ?!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.118) 27 août 2012 16:34

    Pauvre Marha qui va au devant de cruelles désillusions.....une de plus...

    « La  »gauche«  fera-t-elle le geste qu’il faut pour se libérer du Sionisme... »

    Se demande-t-elle ?...son angélisme n’est pas sans rappeler celui des petits enfants qui croient encore au Pére Noèl

    Pauvre Martha : ils étaient tous au diner du Criff....tous....pas un n’a manqué les aggapes

    Ils y ont parlé de vous Martha....oui...de vous

    Ils s’y sont demandé comment ils pourraient continuer de vous enfler encore un peu plus sans que vous en ressentiez la douleur....ils sont si délicats

    Vous commencez à avoir mal ?

    Pour l’instant ce n’est rien.....mais prenez rendez-vous chez un proctologue

    Hâtez-vous : il y a déjà des files d’attente

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.118) 27 août 2012 16:55

    Proctogue : voilà une spécialité porteuse d’avenir

    Quand on songe à tous ces fondements ravagés ou en passe de l’être par une Gauche canaille

    On se dit que d’embrasser ce si joli métier ne peut que vous enrichir : sur tout les plans

    Sur le plan médical d’abord : il y aura des comparaisons à faire : comparer les avec...à ceux sans vaseline....de nouvelles pommades seront à trouver

    Enrichissement personnel ( ce qui n’est pas à négliger )

    Si comme notre Président vous n’aimiez pas les riches : il vous faudra consulter un confrère

    Oui....dans cette spécialité : se soigner soi-même n’est pas aisé

    Une fois soigné : rien ne vous empêche de faire des dons à des associations dont les fondements sont sans reproches.....elles sont rares mais il en reste

    Je vous en recommande une  : l’association des Gays et Lesbiennes de France, très active et pour qui notre Président est prêt à toutes les concessions

    Il va nous le prouver dans pas longtemps et même avant
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (---.---.---.209) 27 août 2012 19:08

    

    Omar 33

    Calmos : « Proctogue : voilà une spécialité porteuse d’avenir... »
    
    Vous parlez de la proctologie en parfaite connaissance de cause.....

    C’est les 5 années passées sous le regne du Nabot qui vous ont rendu expert en la matière ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bigglop (---.---.---.240) 27 août 2012 19:32

    

    Bonsoir à tous,

    Encore un bon article sur le sujet de @Jhuss et le commentaire pertinent de @Anaxandre, tandis que nos concitoyens en vacances (ou non) se désintéressent totalement de cette « construction européenne », bien aidés par les chiens de garde des médias et une certaine classe politique, rassurés d’avoir élu un président de « gôche » normal, transparent, sans saveur et inodore.

    Tout un chacun désigne les banques, les acteurs des marchés financiers comme les responsables de la crise, financière, de la dette, de l’euro.

    Mais tout cela est largement de la responsabilité des décideurs politiques qui ont rendu, autorisé des armes de destructions massives aux acteurs financiers, soit sur des convictions libérales (autorégulation des marchés), soit sous de grandes pressions.

    Ils ont laissé se réaliser la dérive du capitalisme qui s’est mué en un financiarisme à travers la mondialisation des échanges économiques et qui ont renoncé a maintenir des portes étanches entre les dirigeants des sociétés multinationales/transnationales et les responsabilités politiques (en Europe : Draghi, Monti, Papademos, ex-Goldman-Sachs)

    Hollande invoque le « devoir de mémoire » sans se l’appliquer, oubliant que Mitterrand, Fabius ont largement déréglementé les activités financières, Delors avec son Acte Unique Européen, préparatoire de Maastricht et sa loi de modernisation bancaire (1984) abrogeant la séparation des activités bancaires instituée par le CNR, etc.

    Mais la forfaiture continue avec les traités de Maastricht, d’Amsterdam, de Nice, puis du TCE (2005) requalifié en Traité de Lisbonne (2008) et du MES (février 2012) et ratifiés grâce à l’abstention massive des parlementaires du PS, une abstention agressive et dynamique (Ayrault)

    Relisez bien l’analyse d’Etienne Chouard sur le TCE où il dénonce la dérive anti-démocratique de ce traité « constitutionnel » qui ne voulait pas se revendiquer d’une constitutionnalité tout en l’étant.
    Dans cette analyse tout le poison des FESF, MESF, MES, TSCG, Six et Two Packs, PSC s’y trouve

    L’infamie se poursuit avec la prétendue « renégociation » du Pacte Budgétaire, en prenant le risque d’une révolte sociale, parfaitement décrite dans l’interview de Nicolas Doisy du Cabinet Cheuvreux

    Sans oublier le Traité de Grand Marché Transatlantique voté discrètement par le Parlement Européen, le 26 mars 2009 (droite et socialistes européens main dans la main) qui devrait voir le jour avant fin 2015.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Guy BELLOY (---.---.---.196) 27 août 2012 12:27

  

  « Il faut créer l’adhésion ».
  
  Il faut surtout donner aux citoyens, après informations complètes, le droit au choix, comme cela devrait l’être dans toute prétendue démocratie.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par schweizer.ch (---.---.---.52) 27 août 2012 12:43

    « ...après informations complètes... »
    
    Ce n’existe pas des informations complètes quand il s’agit de faire un choix qui engage l’avenir. Les uns et les autres ne peuvent livrer que des spéculations à propos de risques et de dangers qui n’existent pas encore.
    
    Et cela fait qu’au final, le choix est toujours émotionnel.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par schweizer.ch (---.---.---.52) 27 août 2012 12:37

  « Il est difficile de comprendre les raisons objectives de cette »peur du peuple« . »
  
  C’est tout simplement que, comme avec le TCE, il n’y a pas de « Plan B ». L’Europe se construit, « démocratiquement » - et malhonnêtetement - sur le principe de l’adhésion des 27 peuples au principe même de l’U.E. Et rien de plus.
   
  « Si le dossier est bon, largement plaidable, pourquoi penser que le peuple refuserait d’en comprendre les avantages ? »
  
  Le problème n’est pas aussi simple que cela. Tout d’abord, le vote ne se fait pas sur des avantages, réels et supposés, mais sur une pesée d’intérêts entre des avantages, réels et supposés, et des inconvénients, eux aussi réels et supposés.
  
  Avantages et inconvénients, réels et supposés, d’aujourd’hui, qui peuvent, les uns comme les autres, être démentis dans cinq, dix ou vingt ans : les Allemands ne percevaient par leur « vote Hilter » de la même manière le 22 juin 1940 et le 8 mai 1945 !
  
  «  Admettant même que ce »pauvre imbécile« de PEUPLE se fourre le doigt dans l’oeil ; il en a, après tout, le droit absolu. »
  
  Comme on ne peut en juger qu’avec du recul, le peuple - et les politiciens ne sont pas mieuix lotis -, peut se fourrer le doigt de l’oeil aussi bien en suivant les recommandations du gouvernement qu’en votant contre les recommandations du gouvernement. Ce sont les conséquences, parfois lointaines, du vote, que nul ne peut prévoir avec certitude, qui disent si le peuple a eu raison ou s’il s’est trompé...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aita Pea Pea (---.---.---.162) 27 août 2012 12:49

  

  Si référendum il y a de nos européiste ne nous donnerons le choix qu’entre « Oui au Oui » ou « Non au Non ».
  Bien sur ce sera mieux formulé que celà .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par robin (---.---.---.9) 27 août 2012 13:41

  la peur du peuple n’est inexplicable que pour ceux qui persistent à croire qu’on vit non seulement dans un monde normal, mais en plus (sans rire) dans une démocratie.
  
  La révolution de 1789 n’a fait que rendre sous-terrains des pouvoirs qui n’ont jamais cessé de diriger le monde, c’est pas plus compliqué.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Giordano Bruno (---.---.---.31) 27 août 2012 14:34

  Etonnants ces citoyens qui préfèrent qu’on ne leur demande pas leur avis !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par alberto (---.---.---.108) 27 août 2012 15:15

  

  A Hollande : Sarko, sort de ce corps !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bobbygre (---.---.---.7) 27 août 2012 15:50

  

  Qui pourrait penser qu’il (le PS) épouse les mêmes alliances [que la droite], avec de surcroit l’outrecuidance de déclarer le contraire ?

  Tous ceux qui ont ouvert les yeux. Les différences entre PS et UMP ne sont que cosmétiques.

  Nous vivons sous le règne du parti unique : l’UMPS.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par YVAN BACHAUD (---.---.---.45) 27 août 2012 16:01

  Pourquoi le front de gauche qui a demandé un référendum sur la poste , un sur Lisbonne, un autre maintenant ne fait il pas une campagne médiatique pour le référendum d’initiative citoyenne puis l’inscrit a l’ordre du jour de l’Assemblée nationale ?

  Avec le RIC le Front de gauche n’aurait plus rien a demander au POUVOIR en place seulement à réunir le nombre de signatures prévu par la nouvelle loi.
  82 à 88% des Français sont POUR le principe du RIC

  VOIR www.ric-france.fr

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par schweizer.ch (---.---.---.52) 27 août 2012 18:28

    « Pourquoi le front de gauche (...) ne fait il pas une campagne médiatique pour le référendum d’initiative citoyenne puis l’inscrit a l’ordre du jour de l’Assemblée nationale ? »
    
    Parce qu’il a peur comme les autres. Il profite de sa faiblesse pour mouliner du vent, mais dans le fond, il est contre le RIC, parce qu’il sait pertinemment qu’avec le RIC, le peuple prendrait certainement des « décisions d’extrême droite », dans des domaines comme l’immigration, la répression de la délinquance, la légitime défense, la liberté d’expression...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fcpgismo (---.---.---.219) 27 août 2012 17:12

  

  La fausse alternance droite,gauche, permet aux dominants d’ asseoir encore plus leur domination scélérate sur les peuples.( Là bas si j’ y suis, l’ argent sans foi ni loi.)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (---.---.---.155) 27 août 2012 17:22

  J’imagine que les électeurs PS a qui on a seriné pendant des années qu’il était anti social d’avoir une règle d’or, tant que Sarko était au pouvoir, n’ont pas encore complètment compris le retournement dialectique qui fait que pour ses dirigeants, c’est devenu« incontournable »...
  Il est donc nécessairre d’expliquer longuement la différence entre la « mauvaise »règle d’or et la « bonne », faute quoi effectivment, un référendum pourrait entraîner des confusion dans l’électorat PS. En général, les cadres du PS sont des fonctionnaires assez bien payés pour ne pas se sentir menacés par une limitation des dépenses publiques. Ceux du front de gauche sont plus bas dans l’échelle de la fontion publique et même souvent, payés par l’Etat mais hors statut protecteur, il est évident que pour eux, le choix est beaucoup plus facile. C’est pourquoi je pense que le PS a moins peur du « peuple », il le méprise trop pour cela, que de ses propres troupes. Quand il aura su démontrer que la rigueur concerne plus les budgets d’intervention, l’argent des pauvres, que les budgets de fonctionnement ( les traitements de ses militants) le référendum deviendra plus évident. Il y travaille ; Avec le transferts des budgets de l’état aux automobilistes, il favorise une fois de plus en premier lieu, la calsse moyenne urbaine et périurbaine, a l’aise dans la vie, utilisant beaucoup sa voiture pour ses déplacement, au détriment des pauvres. Un gouvernement social aurait en effet compense la hausse ducarburant pour les plus pauvres, pas semé des ressources pubiques aux bébéfices de cux qui ont le plus de voiture et les utilisent le plus. ENcore 2 ou 3 prueves de ce genre, et le PS votera ce qu’on lui dit de voter...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par simir (---.---.---.231) 28 août 2012 09:52

    

    @ Eric

    C’est quoi un fonctionnaire bien payé ? En tout cas si les cadres du PS se limitent à cela alors ce parti n’en a pas beaucoup. 

    Pour info j’ai moi même demandé ma mise en disponibilité pour pouvoir exercer le même travail dans le privé en étant beaucoup mieux payé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par colza (---.---.---.173) 27 août 2012 18:15

  

  "mais le PS, enfin ... Qui pourrait penser qu’il épouse les mêmes alliances, avec de surcroit l’outrecuidance de déclarer le contraire ?"  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chmoll (---.---.---.132) 27 août 2012 20:08

  

  la rentrée politique , ça a un sens s’truc ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (---.---.---.118) 27 août 2012 20:15

  Ne vous inquiétez pas les camarades : le meilleur est à venir

  Le chômage augmente ?

  http://www.lefigaro.fr/emploi/2012/...

  Tout de suite la parade :

  http://www.leparisien.fr/politique/...

  Le changement c’est maintenant...Lol.... !!!!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alinea (---.---.---.102) 28 août 2012 00:04

  

  Oui, c’est sûr, tout le monde a peur du peuple ! Le peuple lui-même !
  mais quand même, ceux qui en ont le plus peur, ce sont bien les ultra, néo, libéraux !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kemilein (---.---.---.50) 28 août 2012 01:46

  

  avoir peur d’une bande d’abrutis amorphes stupides et désorganiser, qui n’a de revendication que celle d’avoir plus de pain et de jeux et qui pour se faire demande plus encore de labeur et veut y envoyer ses propres enfants...

  peur de ça ?

  ce ne sont que faux semblant destinés a vous faire croire qu’on vous craint alors qu’on vous manipule encore et encore.

  sauter par de là le bord du précipice nous nous délectons de vos débattements et de votre chute, car vous n’êtes rien qu’un troupeau inconscient.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philippe MEONI (---.---.---.221) 28 août 2012 13:22

  

  On pourrait continuer à tergiverser pendant des lustres, les intentions des gouvernants sont claires, avec l’avis ou non des peuples, ce sont pourtant ces derniers qui paieront l’ardoise au final...
  Rien ne pourra se régler par la politique qui couche avec le milieu financier depuis les années 70... Et pour vraiment avoir peur du peuple, encore faudrait il que ce dernier soit capable de donner des signes d’une possible insurrection.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tsongord (---.---.---.109) 28 août 2012 18:46

  Sondage absurde, les sympathisants du front de Gauche sont tous sauf des partisans de la rigueur, comment pourraient-ils vouloir cette règle d’or ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.