Le moment fédéraliste est définitivement passé

Cela pourra paraître surprenant alors qu’un contingent de nouveaux traités faisant reculer la souveraineté nationale sont en cours de ratification et que les fédéralistes essaient d’utiliser la crise pour faire avancer leur agenda, mais je crois qu’un grand saut fédéraliste n’a plus aucune chance aujourd’hui.

 

L’occasion perdue de 2010

 

Avant d’aller plus loin, il me faut préciser que, évidemment, je suis totalement opposé à une telle évolution contraire à notre histoire, notre culture ou même la réalité. Ce que je veux dire ici n’est pas qu’aucun recul des souverainetés nationales ne se fera dans les prochaines années (le TSCG, le MES, le six pack, le two pack sont autant d’exemples de traités aux accents fédéralistes). En revanche, je suis persuadé qu’il n’y a aucune chance qu’une fédération européenne ne se constitue.

 

Il y a peut-être eu un moment où les fédéralistes avaient l’opportunité de faire passer leur idée, courant 2010, au début de la crise de la zone euro, quand les peuples vivaient encore dans le mythe absurde que l’euro nous aurait protégé dans la crise de 2008. Là, les dirigeants européens auraient pu faire passer cette évolution à des opinions publiques certes pas toujours très positives à l’égard du projet européen, mais déboussolés par la crise et la mondialisation.

 

La confiance est cassée, pour longtemps

 

Pour partager une monnaie, et plus encore passer le cap fédéral, il faut une confiance très forte entre les différents pays. Pour la première, les pays admis avaient suivi à la lettre les recommendations d’alors, sur les déficits et la libéralisation des marchés. La confiance était au plus haut. Aujourd’hui, la confiance entre les pays européens n’a sans doute jamais été aussi basse depuis au moins quarante ans, un climat guère favorable à un grand saut fédéral.

 

Les pays créditeurs n’ont plus confiance dans les pays débiteurs. Et cela est logique. L’Espagne annonçait 6% de déficit en 2011, elle a fait presque 50% de plus. La Grèce ne parvient toujours pas à tenir les objectifs affichés en début d’année (ils étaient irréalistes, comme je l’avais souligné). Après avoir accepté un défaut partiel sur la dette privée, on se dirige rapidement vers une nouvelle restructuration en Grèce. Les pays européens devraient abandonner une partie de leurs créances.

 

Vers un recul de la supranationalité

 

Comment espérer que l’Allemagne accepte de partager davantage maintenant que le doute s’instille sur le remboursement des « aides » européennes ? Déjà qu’elle était peu enclin à prêter 200 milliards aux autres pays européens, jamais l’Allemagne ne voudra partager les dettes et se porter caution des autres ou donner 4 à 7% de son PIB en solidarité avec des pays qui pourraient ne pas la rembourser. Les Allemands auraient l’impression de payer les retraites ensoleillées du « Club Med » !

 

Le saut fédéral demande beaucoup plus de confiance entre les pays européens qu’il n’en fallait pour faire l’euro. Or, aujourd’hui, nous en avons beaucoup moins et la gestion calamiteuse de la crise de la zone euro va peser longtemps dans l’esprit des opinions publiques et des dirigeants politiques. Cette Europe semble être devenue un puit sans fond, un machin ingérable. Qui plus est, en son nom, des peuples sont torturés pour essayer de maintenir un édifice bien inhumain.

 

C’est pour une simple raison de confiance que le projet fédéraliste est mort aujourd’hui. Bien sûr, il y aura sans doute des soubresauts, de nouveaux traités supranationaux, générés par la crise. Mais le grand dessein fédéraliste est blessé à mort. Il ne se relèvera pas de cette crise.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

• Par Soi même (---.---.---.146) 9 août 2012 10:23

  

  Heureusement qu’il y a François Asselineau et les travaux de Pierre Hillard, les analyses de Olivier Delamarche pour éclairer ce que vous voulez pas éclairer !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anaxandre (---.---.---.164) 9 août 2012 16:56

    

     Bien que partageant assez largement les positions de l’auteur concernant la « construction européenne », vous avez bien raison de citer ces hommes qui apportent un avis bien différent sur les progrès des européistes et des mondialistes (qui sont d’ailleurs les mêmes).

     Je pense que l’aggravation presque inéluctable de la crise en Europe, et même l’Allemagne sera touchée tôt ou tard, sans même parler de la France, pourra servir le projet des fédéralistes. On nous dira en gros : « c’est ça ou le chaos ». Et j’ai bien peur que la majorité apeurée suivra...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Démosthène (---.---.---.39) 9 août 2012 12:54

  Quels créditeurs ?
   
  Ceux qui affichent 7 000 Milliards de dettes publiques, une population régressante et 5 Millions de salariés à 400 Euros/mois ?
   
  Ah non, comme à votre habitude, vous usez de la poudre aux yeux sans jamais répondre aux arguments contradictoires exposés, comme tout bon chien de garde médiacratique...
   
  Le fédéralisme économique de la finance internationale ?

  Celle de W.S. et de la City, celle qui ’ achète ’ de la dette publique des pays qui se sont littéralement soumis à eux par le biais d’une trahison nommée ’ traité de Lisbonne ’ que leurs représentants ont ’ adopté ’...
   
  Votre habituelle incapacité à percevoir la réalité ne démontre que votre envie d’accéder aux avantages et acquis de cette caste qui nous a trahit, et ce qu’elle soit médiacratique ou politoc.

  Mais ne vous leurrez pas, Internet EST la mémoire de vos forfaitures, tout autant que la possibilité de démontrer vos tentatives de manipulation par l’omission volontaire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Albar (---.---.---.230) 10 août 2012 09:17

  

   Bel article,     

    ’’  Cette Europe semble être devenue un puit sans fond, un machin ingérable. Qui plus est, en son nom, des peuples sont torturés pour essayer de maintenir un édifice bien inhumain. ’’  

  En effet, et selon le principe du ’’ vase communicant ’’ cette situation profitera bien au parlement juif européen dans un cadre mondialiste au frais de ses pourvoyeurs médusés ; Tout à l’avantage d’une communauté dominatrice et prédatrice.

  Le 16 février de l’an 2012 est une journée qui devrait faire date dans l’histoire de l’Europe. En dépit de son caractère antidémocratique voire anticonstitutionnel, il a été inauguré le parlement juif européen PJE, avec ses 120 membres et son siège Strasbourgeois, dans un ’’silence le plus total’’, sans l’avis des peuples sur la question qui, n’ont cessé de mettre la main dans le poche pour servir une cause qui ne les concernait nullement, si ce n’est par une machiavélique propagande.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Peretz1 (---.---.---.11) 10 août 2012 10:09

  Dans tous les cas de figure un fédéralisme européen est impossible. Il restera l’obstacle de la langue commune. La Suisse ? C’est une confédération rendue possible par sa situation géographique et sa petitesse.. Le rêve européen est terminé. Il faudra revenir au traité de Rome. Point.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.