• jeudi 24 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Europe > Tentative de coup d’Etat contre l’Europe
4%
D'accord avec l'article ?
 
96%
(82 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Tentative de coup d’Etat contre l’Europe

La réforme des retraites à peine votée, voilà que la crise ressurgit, que l’affaire Bettencourt fait à nouveau parler d’elle, que Ben Laden se manifeste à nouveau… de quoi satisfaire l’appétit des médias jusqu’à noël, pour la trêve de l’amour et du partage hypocrites.

On oubliera alors le conflit d’intérêt majeur entre les deux frères Sarkozy à propos de la privatisation de la retraite, on aura nettoyé les soupçons (et les ordinateurs) des quelques “résistants-fouineurs” indésirables dans les médias, on préparera des mesures sécuritaires contre les méchants terroristes (et en même temps contre les vilains manifestants trop engagés), et ainsi on ne verra peut-être pas passer le coup d’état qui se prépare en Europe, c’est à dire la réforme arbitraire de la Constitution européenne, chapeautée par les quelques puissances nationales encore debout.

Finalement, elle n’a que des bons côtés cette fameuse crise, capable de faire gober les pires injustices jusqu’aux confins de l’Europe ! rendez-vous compte, avec ce “petit amendement” que veulent faire passer ceux dont les finances pourraient être à terme englouties par la “solidarité” européenne, il se pourrait bien qu’en réalité l’Allemagne et la France soient en mesure de prendre le contrôle explicite de l’Europe : n’est-il pas proposé en effet de supprimer le droit de vote aux pays qui ne respectent pas la stabilité de leurs finances ?

Regardez bien, et réfléchissez : la France, l’Allemagne, et tous les autres à leur suite, tentent désespérément d’assainir leurs finances, et cela au prix de mesures draconiennes imposées aux peuples, pour ne pas avoir à payer les pots cassés une fois l’effondrement de l’économie engagé. Ainsi, lorsque logiquement les plus faibles plongeront avant les plus forts, les Etats dont les finances tiennent encore debout seront capables d’imposer à leurs désormais “vassaux” à peu près n’importe quoi, sans avoir en retour à leur apporter une quelconque aide de quelque ordre que ce soit. Non seulement les plus endettés devraient payer des amendes (mais ça on est habitués, c’est pareil à la banque), mais en plus, en leur supprimant le droit de vote, ils se verraient supprimer le seul droit qu’ils n’aient jamais possédé, celui de s’opposer aux grandes campagnes de lobbying financées par les grands argentiers de la planète.

Cela n’annonce rien qui vaille en matière économique, et prouve encore, s’il en était besoin, que la crise est loin d’être terminée. Mais cela prouve aussi que cette crise ne déplaît pas à certains, qui pensent qu’une fois ces “petites modifications apportées”, l’Europe sera (enfin) capable de porter d’une seule voix, notamment lors du prochain G20 présidé par la France, un pays qui, concernant la liberté de la presse, se situe derrière la Papouasie-Nouvelle Guinée.

Même si, à l”heure où j’écris ces lignes, le danger semble être momentanément éloigné, le fait d’avoir mis cette proposition sur la table va pousser à de âpres discussions, car les plus rapides à sacrifier leurs services publics voudront se garder une place “au chaud”, et surtout ne pas avoir à payer pour les plus mauvais élèves. Les tractations qui en résulteront pourraient très vite anéantir l’illusion d’union des 27 membre, et déboucher sur une crise politique dont les conséquences seraient décisives : en effet, derrière cette mise au pas de l’Europe derrière les quelques “puissances” responsables de ce”coup d’état” se profile un problème plus vaste, plus profond, à savoir la réforme du système monétaire international, un des points les plus importants à l’ordre du jour du prochain G20.

A cette occasion il sera sans doute question de l’impossible équation sino-américaine à propos du dollar, et donc de la dette publique. Et par extension de la place que l’Europe veut tenir dans cette partie. En contrôlant l’Europe, les quelques pays qui dirigeront cette entité se mettent de facto dans le camp des Etats-Unis, avec pour soutien implicite la Russie, sans doute plus à même de s’allier avec l’Occident qu’avec les Chinois. on nous reparlera du “bancor“, sans savoir vraiment à qui il profite, mais certains que ce ne sera pas à nous…

Peu à peu, le jeu se dévoile aux yeux de tous, mais personne ne semble vouloir regarder les choses en face : l’avenir du monde se joue en ce moment, et il se joue contre le peuple. Combien de temps faudra-t-il attendre encore ?

Caleb Irri

http://calebirri.unblog.fr

par caleb irri (son site) samedi 30 octobre 2010 - 39 réactions
yahoo
4%
D'accord avec l'article ?
 
96%
(82 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.126) 30 octobre 2010 12:39
    Peachy Carnehan

    Ils modifient arbitrairement, et sans le moindre contrôle, un texte rejeté par référendum mais qu’ils ont tout de même imposé aux peuples. Ils sont forts. Ils méritent une bonne table au prochain Dîner du Siècle.

  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.126) 30 octobre 2010 12:50
    Peachy Carnehan

    Souvenez-vous de ce que disait Bertold Brecht à propos des tyrans du XXe siècle : « Quand le peuple vote mal, il faut changer le peuple. Si le peuple s’obstine à voter contre le gouvernement, il faut le dissoudre le peuple. »

    Eux ont fait mieux, ils ne tiennent pas compte des résultats des élections. C’est plus pratique et ça évite les tentations de régulation du néolibéralisme.

  • Par Fergus (xxx.xxx.xxx.196) 30 octobre 2010 13:09
    Fergus

    Bonjour, Caleb.

    Contrairement à ce qui a été affirmé sur les ondes par certains journalistes, je ne vois pas comment de telles modifications au Traité de Lisbonne pourraient être ratifiées sans recourir à la procédure habituelle. Et gageons qu’il se trouvera bien alors 2 ou 3 pays pour soumettre les amendements à un référendum perdu d’avance, histoire de river leur clou à la France et à l’Allemagne.

    Bref, rien n’est fait, mais la menace est là, insidieuse et inquiétante car elle montre clairement dans quelle voie autocratique veut s’engager l’UE des puissants, au mépris des petits pays et au mépris de la voix des peuples !

  • Par Razzara (xxx.xxx.xxx.200) 30 octobre 2010 13:38
    Razzara

    Le totalitarisme ploutocratique fait son petit bonhomme de chemin ...

    Rappelez vous ce que disait Notre Majuscule à Talonnettes : ’nous irons ensemble vers le nouvel ordre mondial, et personne, je dis bien personne ne pourra s’y opposer ...’. C’est clair non ? Et dans la bouche de ce type ces propos prennent un sens des plus explicite !

    http://leweb2zero.tv/video/hugues2_...

    http://www.youtube.com/watch?v=VfYL...

    Il reste maintenant à aller jusqu’au bout et de faire comme aux states : perception de l’impôt et des PV directement par les banques. Voir ici :

    http://www.jovanovic.com/blog.htm

    Extrait :

    Fred Schulte et Ben Protess du Huffington Post ont révélé que plusieurs banques, dont la JP Morgan et la Bank of America ont acheté aux municipalités le droit de percevoir les impôts et amendes à leur place !

    ’’In exchange for paying overdue real estate taxes, the investors gain legal powers from local governments to collect the debt and levy fees. At first, property owners may owe little more than a few hundred dollars, only to find their bills soaring into the thousands. In some jurisdictions, the new Wall Street tax collectors also chase debtors over other small bills, such as for water, sewer and sidewalk repair."

    "Some states allow the investors to tack on as much as 18% interest and a passel of legal fees and other charges. When property owners fail to make full payment, the investors can sue to foreclose - in some states within as little as 6 months."

    Si ce n’est pas le totalitarisme, je ne sais pas comment il faut nommer cela ?

    Razzara

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox