• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Afghanistan, dix ans de guerre pour rien

Afghanistan, dix ans de guerre pour rien

Le 7 octobre 2001, l’OTAN lançait l’invasion afghane en réponse aux attaques présumées d’Al Quaïda du 11 septembre 2001. Dix ans plus tard, et après plus de 2 700 morts côté OTAN et plusieurs dizaines de milliers de civils afghans la situation est à tous points de vue pire qu’au début.

J’écris “attaques présumées” car, comme développé dans ce récent billet “Le 11 septembre et les mensonges de l’administration Bush en Irak” aucune preuve accessible au public n’existe quant à la réalité de l’accusation portée envers Ben Laden et Al Quïda dans cette affaire. Et comme le démontre James Corbett dans la vidéo ci-dessous le 11 septembre n’a servi que de prétexte, an Afghansitant comme en Irak, pour lancer des attaques préconçues par l’administration Bush.

Cette invasion Afghane est la plus longue guerre et le plus grand déploiement de forces de l’histoire de l’OTAN. C’est la plus longue guerre en terre afghane, plus longue que l’invasion soviétique. C’est également la plus contre-productive : les Talibans contrôlent toujours l’essentiel du pays, la population est plongée dans un cauchemar sans fin (voir les oeuvres de Atiq Rahimi : Pierre de patience, ou Terre et Cendres…), le gouvernement officiel est impotent et corrompu et Kaboul même subit des attaques régulières. Le coup de pub d’Obama avec la soi-disant capture et exécution d’Ossama Ben Laden n’a convaincu personne en dehors des américains eux-même, et n’a rien changé.

L’Afghanistan produit 90% de la consommation mondiale d’opium (base de la cocaïne et de l’héroïne), et bien plus en termes de tonnage que juste avant l’invasion de 2001. Au profit de qui ? L’opium sert de “cash crop” aux villageois des zones plantées (essentiellement dans le Sud du pays, en zone Talibane), et les bénéfices de la vente sur le marché mondial vont pour l’essentiel aux mains des Talibans leur garantissant ainsi un financement solide notamment en termes de capacité de combat.

Jusqu’à présent cette guerre imbécile a coûté aux US de l’ordre de 460 milliards de dollars(au profit, en bonne partie, de la clique Bushiste des marchands d’armes, des armées privées et de Big Oil) et aux Anglais (les plus impliquées après les Américains) au moins 30 milliards de dollars, soit de l’ordre de 500 milliards de dollars jetés au feu. Pour rien. Et comme le dit John Simpson (BBC World Affairs Editor) dans un récent article, “imaginez ce qu’on aurait pu faire de bien avec cet argent”. Exemple au hasard : régler le problème de l’eau potable pour le milliard d’humains n’y ayant pas accès…

Triste anniversaire, symbole comme celui du 11/09 d’une époque placée sous le signe de lacorruption massive des hautes sphères des Etats et de la manipulation de la chose publique au profit d’intérêts particuliers.


Moyenne des avis sur cet article :  4.71/5   (14 votes)




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • Robert GIL ROBERT GIL 10 octobre 2011 10:10

    Cette région, aux portes de la Russie, est riche en gisements de gaz et de
    pétrole. L’Asie Centrale est stratégiquement importante, l’ Iran est tout proche,
    l’Inde et la Chine sont voisins. Le 18 mars 1991, le Time magazine dévoilait que
    l’administration US y envisageait une présence militaire . Dix ans plus tard, les
    attaques du 11 septembre fournissaient l’alibi idéal à ce scénario . Coïncidence,
    coïncidence ! Lire :
    http://2ccr.unblog.fr/2010/10/18/afghanistan-terre-des-talibans/


    • robin 10 octobre 2011 11:13
      Afghanistan, dix ans de guerre pour rien

      Officiellement oui
      Officieusement non car le trafic de drogues se porte à nouveau beaucoup mieux, merci pour lui.

      • Horatiu Russin Horatiu Russin 10 octobre 2011 13:54

        A part l’opium, l’Afghanistan est le seul pays au monde qui possède  de très grandes quantités  d’uranium dans un état à-peu-près pure (99%), qui est d’une importance cruciale tant pour l’industrie aérospatiale, que pour la construction des armes nucléaires. Or cela justifie, entre autres, le fait que les américains aient cherché Ben Ladin juste ici, pendant 10 ans.


        • De la hauteur 10 octobre 2011 13:55

          Afghanistan, dix ans de guerre pour rien.

          Pour qui pour rien ? sans doute que pour ceux qui veulent voir et entendre ce que doit croire.


          • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 10 octobre 2011 16:00

            Si on n’était pas intervenu en Afghanistan, les Talibans - cette milice au service du Pakistan - y seraient les maîtres actuellement avec tout ce que ça implique comme déstabilisation pour le reste de la région.

            Donc, on n’y est pas pour rien.

            On y est pour empêcher les Talibans - et donc le Pakistan - de contrôler ce pays.

            Evidemment, il y a toujours des ... Munichois pour préférer la situation inverse.



            • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 10 octobre 2011 19:15

              Les Talibans contrôlent l’essentiel du pays, malgré la présence otan. Les Pakistanais fotn ce qu’ils veulent. Et le business de la came est plu florrisant aujourd’hui qu’avant l’invasion. Cela dit je n’au aucune sympathie pour les Talibans, mais le sectarisme idiot n’est pas en soi un motif valable pour 10 ans de guerre dont la première victime est, comme toujours, la population locale. 


            • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 10 octobre 2011 21:34

              Donc, pour vous, on devrait se casser et laisser les Talibans génocider les ethnies Afghanes qui leur déplaisent ou plus exactement qui déplaisent aux Pakistanais.

              Zetes vachement humaniste dans votre genre !

               smiley smiley smiley




            • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 10 octobre 2011 21:37

              Notez que c’est ce que la France et l’Angleterre ont fait avec la Tchécoslovaquie en 1938 dans le but d’apaiser Hitler.

              Munich, Chamberlain et Daladier ...

              On a vu ce que ça a donné !


            • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 11 octobre 2011 16:49

              Les Talibans sont de violents intégristes ayant commis des atrocités certes, mais en terme de « génocide » comme vous dites les forces de l’Otan en Afghanistan on fait - et font encore - bien mieux que les Talibans. La question n’est pas de ne rien faire, la question est de faire quelque chose d’utile.


            • minidou 11 octobre 2011 17:14

              La trahison de Munich, n’est pas de ne pas être entré dans la guerre, mais de n’avoir pas respecté notre traité de défense avec la tchécoslovaquie, ce qui est bien plus grave (rien ne nous oblige à signer un traité, mais ne pas le respecter, c’est trahir).
              Les talibans ne sont pas pakistanais, mais afghans, nous ne défendons pas le pays contre une invasion étrangère, mais c’est nous qui l’avons envahi. Les soviétiques, eux au moins, étaient là au motif de leur traité de défense avec le gouvernement d’alors...
              J’en ai marre de voir le qualificatif de munichois à chaque fois qu’on refuse de cautionner une guerre impérialiste.


            • minidou 10 octobre 2011 16:35

              L’opium sert à la fabrication de l’héroine, mais pas de la cocaine...


              • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 10 octobre 2011 19:17

                Oui, bête erreur vue trop tard et que je n’ai pas pu corriger. 


              • Slipen’Feu 10 octobre 2011 18:09

                Salut Vincent (bon rien a voir avec le sujet )
                je me suis fait un petit cocktail de psychotrope pas fortement dosé
                mais très enrichissant expérimentalement.
                en résumé
                vivre et ressentir (très bref 1minute environ) la vie et toutes les perceptions
                d’une autre « personne »,mais assez proche de ma propre perception
                des choses,un éventail juste décalé un peu,l’ensemble global ressenti est
                vraiment étrange, avec simplement quelques variation sensoriel, un ressenti
                de différences très importantes en fait.
                nous sommes tous très différents des autres,beaucoup plus que l’on pense.
                Et le pire dans dans cette affaire c’est que nous même fluctuons subtilement
                dans les perceptions de ce monde.
                A un moment celui qui était un étranger,sera peut-être un ancien moi ou très proche.
                Je prépare d’autres expérimentations avant la fin de cette année.
                mais celle-ci était pas mal.
                 smiley

                 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès