• lundi 20 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > International > Goldman Sachs, le côté obscur de Draghi et Monti
0%
D'accord avec l'article ?
 
100%
(79 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Goldman Sachs, le côté obscur de Draghi et Monti

Voici un intéressant article d'Enzo Di Frenna paru dans "Il fatto Quotidiano" à propos des relations entre deux personnalités italiennes de premier plan, à savoir le tout nouveau premier ministre italien Marion Monti, et le directeur de la BCE récemment nommé, Mario Draghi, et la banque d'affaires américaine Goldman Sachs.

—GV (co-éditorialiste de ReOpenNews)

Ces jours-ci, Le Monde a écrit que Goldman Sachs représentait le « côté obscur » de Mario Draghi, l’ex-gouverneur de la Banque d’Italie et actuel président de la BCE. Il convient d’appliquer cela également à Mario Monti. Voyons pourquoi. Goldman Sachs est la plus puissante banque d’affaires américaine, elle conditionne les marchés et les gouvernements. Les propos du trader indépendant Alessio Rastani n’étaient que pure vérité, lorsqu’il profita d’une interview de la BBC pour déclarer que « ce ne sont pas les gouvernements qui dirigent le monde, c’est Goldman Sachs qui le dirige ». Dans le film « Inside Job  » du réalisateur Charles Ferguson, la banque d’affaires apparait clairement comme l’un des protagonistes de la crise économique survenue en 2008 aux États-Unis.


Je raconte cette histoire en détail sur mon blog ici.


Mais il est intéressant de noter comment les hommes de Goldman Sachs ont assumé des fonctions importantes dans l’administration US, jusqu’à en arriver aux rôles de premier plan. Sous d’administration Clinton, l’ex-directeur de Goldman Sachs, Robert Rubin, est devenu Sous-secrétaire au Trésor.

En 2004, Henry Paulson, administrateur délégué de Goldman Sachs, fit approuver à la Commission des titres et des échanges une augmentation de la limite du taux d’endettement, permettant ainsi aux banques d’investissement de pratiquer de nouveaux prêts pour de futures manœuvres spéculatives. En 2005, Raghuram Rajan, chef économiste du Fonds monétaire international (2003-2007) publia un rapport dans lequel il annonçait la possibilité que les sociétés financières, au travers des risques énormes qu’elles prennent pour réaliser des profits non moins gigantesques, pourraient bien faire s’écrouler le système économique tout entier.

Dans les six premiers mois de 2006, Goldman Sachs vendit 3,1 milliards de dollars en CDO (Collateralized Debt Obligation) et au cours de cette période, l’administrateur délégué était précisément Henry Paulson. Le 30 mai 2006, George W. Bush le nomma secrétaire au Trésor, et il fut contraint de vendre ses actions de Goldman Sachs, empochant au passage 485 millions de dollars (et il ne paya aucune taxe grâce à une loi promulguée par George Bush père).

En avril 2010, les dirigeants de Goldman Sachs furent contraints de témoigner devant le Congrès américain : Daniel Sparks, ex-chef du département des emprunts chez Goldman Sachs (2006-2008) dut s’expliquer sur certains emails dans lesquels il qualifiait certaines transactions comme « des affaires de m….  ». Fabrice Tourre, directeur exécutif des produits structurés chez Goldman Sachs vendit des actions qu'il définissait lui-même comme de la "daube". Llyod Blankfein, président de Goldman Sachs, et David Viniar, vice-président exécutif, durent admettre, sous les questions pressantes du sénateur Carl Levin, qu’ils savaient pertinemment qu’ils vendaient de la m…. .

Malheureusement, même Barack Obama a renforcé le pouvoir des banques d’affaires. Le nouveau président le la Federal Reserve Bank de New York (actionnaire principal de la Fed) s’appelle William Dudley ; c’est l’ex-chef économiste de Goldman Sachs (celui qui en 2004 faisait les louanges des produits dérivés). Le chef du personnel du Département du Trésor s’appelle Mark Patterson, c’est un ancien lobbyiste de Goldman Sachs. À la tête de la Cfct (Commodity Futures Trading Commission), on trouve Gary Gensler, un ancien dirigeant de Goldman Sachs qui a contribué à empêcher la régularisation des produits dérivés.

En Europe aussi, Goldman Sachs opère dans la durée. En 1999, la Grèce ne remplissait pas les critères d’entrée dans l’Euro. Et donc, elle truqua les chiffres. Sur « PressEurope », Gabriele Crescente écrit : « En 2000, Goldman Sachs International, la filiale britannique de la banque d’affaires américaine, vend au gouvernement socialiste de Costas Simitis un "swap" en valeur qui permet à la Grèce de se prémunir contre les effets de change en transformant en Euros la dette initialement émise en dollars. Le stratagème permet à Athènes d’inscrire sa "nouvelle" dette en Euros et de l’exclure du bilan en le faisant tout simplement disparaître. Ainsi, Goldman Sachs empoche sa commission substantielle et alimente une fois de plus sa réputation d’excellente gestionnaire de la dette souveraine. »

Mais revenons à Mario Draghi. Entre 2002 et 2005, il fut vice-président et membre du Comité de direction mondial de Goldman Sachs. Autrement dit, cela correspond à l’exacte période aux USA au cours de laquelle les banques d’affaires se sont déchainées en matière de manœuvres spéculatives et ont ainsi creusé le gouffre qui s’est matérialisé en 2008, et qui s’est propagé au monde entier. Notre économiste italien n’avait vraiment pas connaissance de ces tendances ?

Mario Monti travaille lui aussi pour la banque d’affaires : depuis 2005, il est conseiller international pour Goldman Sachs et plus précisément, membre du Research Advisory Council du Goldman Sachs Global Market Institute. C’est-à-dire depuis que la crise économique mondiale a commencé à poindre. Je parlerai de tout cela dans une prochaine conférence gratuite.

Ces informations, malheureusement, ne figurent pas dans la presse italienne. Mais on les trouve sur Internet. Lors de la 2e émission de « Servizio Pubblico » [nouvelle émission sur le Web du célèbre présentateur Michel Santoro – NdT], le blogueur Claudio Messora a expliqué les relations entre Mario Monti et Goldman Sachs. Et il a mentionné un article de Milano Finanza qui – chose exceptionnelle – a révélé le rôle de Goldman Sachs dans l’augmentation du « spread » des titres italiens ces derniers jours. En l’espace de quelques minutes, sur Facebook, l’opinion des internautes répondant à un sondage on-line a changé : avant, ils voulaient que Monti soit nommé Président du conseil [premier ministre – NdT], mais après ces révélations ils ont changé d’avis. C’est bien la preuve que si le système d’information faisait son devoir, nous aurions moins de lobbies au pouvoir et plus de démocratie.
 

Enzo Di Frenna

Traduction GV pour AgoraVox




par IlfattoQuotidiano.fr (son site) lundi 14 novembre 2011 - 49 réactions
yahoo
0%
D'accord avec l'article ?
 
100%
(79 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par geantvert (---.---.---.32) 14 novembre 2011 15:23

    Bien que célébré dans la liesse, le départ de Silvio Berlusconi donne lieu à une prise de pouvoir par les élites financières sans aucune consultation démocratique, au prétexte de l’urgence de la situation créée par ces mêmes élites financières. Un remarquable tour de passe-passe qui n’offusque pratiquement aucun des grands partis italiens hormis la Lega Nord d’Umberto Boss dont on connait par ailleurs les dérives indépendantistes (de la Padania).

    Même si ce n’est pas encore pour demain, un tel scénario est-il envisageable un jour pour la France ? Commen accueilleriez-vous en tant que citoyen français un gouvernement « technique » dirigé par un financier, conseiller de Goldman Sachs, qui serait chargé d’implémenter les mesures impopulaires qu’aucun parti ne se sent de mettre en place ?

     

  • Par Richard Schneider (---.---.---.252) 14 novembre 2011 15:32
    Richard Schneider

    Vous avez bien fait de rafraîchir la mémoire de certains ...

    Depuis hier, les médias européens veulent faire oublier que nos deux « économistes distingués » font partie de cette finance ultra-libérale qui a conduit le monde (occidental, surtout) dans le mur.
    À première vue, cela semble invraisemblable que les Grecs et les Italiens acceptent sans broncher des hommes qui vont appliquer avec dureté les plans de redressement (sic) imposés par Bruxelles, la City et Wall Street !
    D’après ce que j’ai lu sur différents sites, Sarkozy aurait même proposé de « donner un coup de main » à Monti. Quant à Angela Merkel, elle a félicité le nouveau Premier ministre grec - d’avoir intégrer l’extrême droite dans son gouvernement de coalition ?
  • Par bluerider (---.---.---.19) 14 novembre 2011 22:27
    bluerider

    je signale aussi ici qu’en septembre 2001, le représentant du 4ème district de chicago au congrès de l’Illinois à Springfield était un certain Barack Obama. Pourquoi je dis cela ? ben parce que ce quartier de Chicago est celui de la seconde place boursière des USA, et la première place pour le marché à terme. Et c’est de cette place que sont partis les délits d’initiés dans le mois qui a précédé le 11/9. Via la banque AB Brown, filiale de la Deutsche Bank. Le FBi a clôturé l’enquête sur ces mots : « ce sont des investisseurs au dessus de tout soupçons, car sans liens avec alQaïda » donc inutile de chercher. Si si, c’est écrit noir sur blanc.... Reste que le patron d’ABBrown, un certain Buzzy Krongard, est devenu numéro 3 de la CIA après le 11/9.... (relire Michael Ruppert)

    dire qu’un député n’est pas au courant de se qui se passe dans le plus gros centre de profit de sa circonscription, c’est comme de dire qu’un boulanger n’est pas au courant qu’il se vend du pain dans sa boulangerie.....

  • Par miha (---.---.---.242) 15 novembre 2011 12:14

    Deux coups d’état en Europe en quelques jours et personne ne réagit !!!

    Remplacer un chef de gouvernement élu (même si il est détestable) par un chef de gouvernement non élu, c’est un coup d’état.

    Un coup d’état de la finance puisque les remplaçants sont des financiers.

    On les savait aux commandes, mais c’était dans l’ombre via des politiques élus mais à leur botte, maintenant, c’est au grand jour sans même le plus petit simulacre de démocratie, comme avant.

    Il faut être lucides : la Grèce et l’Italie sont ,maintenant, sous la dictature. Une dictature qui ne se cache même plus.

    C’est très grave !!!

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération