Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Accueil du site > Actualités > International > Guerre en Syrie : entre intox, propagande et désinformation

Guerre en Syrie : entre intox, propagande et désinformation

Depuis des semaines l’étau semble se resserrer sur la malheureuse Syrie, il ne se passe pas de jours sans que des nouvelles chaque fois plus alarmistes et plus effrayantes surviennent, nouvelles de massacres qui gagneraient à en croire les médias, constamment en horreur et en intensité.

Ce qui est sûr, c’est que depuis des mois il se passe du vilain dans ce pays, beaucoup de vilain, par contre ce qui est suspect c’est la médiatisation à outrance qui en est faite comme si tous ces faits réels ou imaginaires, n’avaient pour but que de marquer les esprits.

Ce qui est aussi suspect c’est l’interprétation toujours à sens unique à propos des auteurs de ces faits, les commentaires de l’actualité ne visent qu’à incriminer toujours les mêmes « responsables », à savoir les forces fidèles au régime en place, en gros ce sont les gentils insurgés contre les méchants loyalistes, bizarre cet acharnement médiatique.

Et puis pourquoi maintenant ? On parle de « printemps arabe » mais qu’est ce que cela signifie ? Il y a bien d’autres pays arabes dont on ne parle pas et qui n’ont pas connu de printemps, alors pourquoi la Syrie, pourquoi ce petit pays est il d’un coup devenu l’objet de tant d’attentions, comme l’enjeu d’un ensemble de forces qui le dépassent largement ?

 

A) La Syrie : enjeux stratégiques, forces en présence, causes du conflit

On entend partout dire dans nos médias « printemps arabe », « révolution démocratique » et autres fadaises du même acabit, ces divers mouvements manipulés (même si le mécontentement de la population est une chose réelle) ont eu raison ces derniers mois des régimes dictatoriaux (et laïcs) de la Tunisie et de l’Egypte, pour la Libye il a fallu user de la force (bombardements intensifs) afin de venir à bout du régime, les observateurs occidentaux pensaient qu’il en irait rapidement de même pour la Syrie, un an après le régime syrien est toujours en place, 1er couac dans cette vague de « printemps arabes » et de « révolutions démocratiques » qui devait à son tour apporter aux Syriens les lendemains qui chantent ..

Quelles sont les raisons de ce fiasco ? Essentiellement deux raisons :

- le refus par les Russes et les Chinois d’une intervention armée de l’Otan

- le soutien dont dispose Bachar el Assad auprès d’une grande partie de la population

Quels sont donc les camps en présence, pour ou contre le régime de Bachar el Assad

1) à l’intérieur de la Syrie elle même ;

Sont favorables au régime :

- les alaouites (secte chiite dont proviennent les Assad et presque toute la classe dirigeante)

- les chrétiens (protégés par un dictateur laïc et qui ne souhaitent pas connaitre à leur tour le sort des chrétiens d’Irak)

- les vrais chiites (qui sont minoritaires, assez en phase avec les alaouites, et savent qu’ils se retrouveront persécutés en cas de « révolution démocratique »)

- certains sunnites (essentiellement les classes aisées, la bourgeoisie des villes, qui craint l’instabilité et la violence des extrémistes)

Sont opposés au régime :

- certains sunnites (les classes pauvres, la paysannerie, les gens peu instruits facilement manœuvrables et qui se soumettent aux extrémistes)

A l’intérieur de la Syrie, le rapport de forces est largement en faveur du régime en place

2) dans l’environnement proche ;

Sont favorables au régime :

- l’Iran, pays chiite, donc proche des alaouites, et opposé aux arabes sunnites

- le Liban, pays faible et chaotique, mais qui craint la déstabilisation de la Syrie

- la Palestine, pays soumis et écrasé, mais qui voit en la Syrie un résistant à Israël

Sont opposés au régime :

- les monarchies pétrolières, (Arabie Saoudite, Qatar, émirats du Golfe) arabes, de confession sunnite et rangées dans le camp occidental

- la Turquie, pays sunnite du camp occidental, qui a quelque contentieux territorial avec la Syrie

- la Jordanie, pays arabe, sunnite, soumis au camp occidental mais peu influent

- Israël, l’ennemi par excellence, conflit territorial mais surtout civilisationnel car ce greffon occidental au Proche-Orient nourrit d’énormes ambitions en terme de conquête et de zone d’influence

Pays vagues :

- l’Irak, toujours en proie au chaos intérieur et traversé par des courants divers

- l’Afghanistan, même remarque que pour l’Irak

3) dans l’environnement lointain ;

Sont favorables au régime :

- la Russie, qui est un vieil allié de la Syrie laïque du temps de Hafez el Assad, est à nouveau opposée au camp occidental dans une logique de bloc, de plus elle dispose d’une base navale sur la côte syrienne

- la Chine, qui rejoint cette logique d’affrontement des blocs et se range donc avec la Russie contre les Etats Unis et leurs alliés

Sont opposés au régime :

- les Etats Unis et leurs alliés, les USA sont, conjointement avec la Grande Bretagne, l’allié inconditionnel d’Israël qui est comme leur « rejeton » dans la région, bénéficiant d’un soutien et d’une indulgence infinie, à part le Royaume Uni les principaux alliés des USA sont les membres de l’Otan, d’autant plus soumis qu’ils sont faibles au plan géopolitique et auxquels il faut désormais malheureusement adjoindre la France ;

Remarque  : il est assez inquiétant de constater que le monde entier se retrouve opposé au travers du conflit intérieur syrien.

Pourquoi donc une telle concentration de forces en présence et un tel acharnement sur cette région du globe, qu’est ce qui fait de la petite Syrie un verrou de l’ambition des grandes puissances ?

Les motifs majeurs de la volonté de contrôle par les USA et Israël de cette région peuvent être découplés ainsi :

- conquête impériale de type « classique », agrandissement de la zone d’influence

- conquête économique, contrôle des zones pétrolifères afin d'entraver le développement de l’économie chinoise

- conquête à caractère messianique et religieux, (trop long à développer, voir les croyances des chrétiens évangéliques américains)

 

B) Exemples historiques récents de déstabilisation

Les motifs de volonté d’emprise du bloc américano-sioniste sur cette partie du monde ne manquent donc pas, malgré cela est on en droit de considérer que les Etats Unis et leurs allies procéderaient à une déstabilisation forcée d’états souverains par ruse, mensonge et manipulation ?

A-t-on le droit de mettre en doute la moralité de cette grande « démocratie » et ainsi de contester la fiabilité des informations répandues dans le camp occidental ?

C’est que les exemples récents de ces dernières années vont tout à fait dans ce sens :

1) la Yougoslavie

Pays non aligné (en fait plutôt à l’est) et que les Etats Unis ne parvenaient pas à ranger dans leur camp, aussi a-t-on décidé de procéder à son explosion en exploitant les conflits de nationalité, l’ennemi étant le noyau dur central (la Serbie) qu’il convenait à tout prix de disqualifier ce qui fut fait !

2) l’Irak

Pays arabe laïc, proche de l’URSS et très riche en ressources pétrolières, puissance montante de la région qu’il convenait d’endiguer puis de dépecer, ce qui fut fait en plusieurs étapes sous des prétextes fallacieux voire complètement fantaisistes (armes de destruction massive) !

3) la Libye

Pays arabe laïc, riche en ressources pétrolières, dont le dirigeant incontrôlable nourrissait de grandes ambitions d’innovation, accusé de massacrer son peuple de façon absolument invérifiable, on a décidé de son anéantissement en procédant par la force, ce qui fut fait !

Difficile au vu des exemples précédents de croire en une éthique des agresseurs et de penser qu’il faille apporter un quelconque crédit à leurs allégations concernant un Etat qu’ils convoitent, que nenni il semble au contraire qu’en politique comme en affaires, l’immoralité fasse souvent la fortune d’un camp et quand celui-ci contrôle les médias, l’information et qu’en même temps il a réécrit l’histoire (ce que font toujours les vainqueurs) on est subjugué face à un tel niveau d’imposture, si on devait dire la vérité quant aux actuels convoiteurs de la malheureuse Syrie, il faudrait expliquer que :

Les Etats Unis sont un état voyou à l’instar de ceux qu’ils dénoncent, ces fameux « Rogue states » ;

Ils sont d’une rapacité illimitée et bafouent le droit international, voir les exemples précédents ;

Ils sont les premiers à avoir enfreint systématiquement les règles du traité de Westphalie (1648) qui avaient été édictées suite au carnage des guerres de religion afin de limiter au maximum les conflits entre états souverains, avec les USA l’histoire recule ;

Ils ne se contentent pas de s’emparer et piller un Etat, en plus ils jugent leurs dirigeants vaincus et les emprisonnent, les exécutent ou les font lyncher (le procès de Nuremberg fut une première) ;

On a légitimement de quoi être inquiet face à une telle super puissance !

 

D’où vient un tel instinct de prévarication, une telle violence et brutalité ?

Il faut connaitre le peuple britannique, rare syncrétisme de puissances guerrières et aussi se reporter à l’histoire des Etats Unis, terre de conquête, persuadée de détenir une mission divine (voir article sur les chrétiens évangéliques)

 

C) Dangers actuels, évolution probable, position de la France

Les Etats Unis ne sont pas seulement la 1ère puissance militaire du globe, ils disposent également d’une force de frappe médiatique inégalée en contrôlant les principaux moyens de communication du globe et leur propagande se trouve relayée sans cesse ;

Plus précisément l’observatoire syrien des droits de l’homme (sic) se trouve comme par hasard basé à Londres, un gage d’objectivité sans doute ;

Il faut hélas comprendre que la mise au pas de la Syrie fait partie du calendrier états-unien pour la région dans le cadre d’un vaste programme de remodelage du Moyen Orient avec disparition des états-nations remplacés par des entités ethniques et confessionnelles plus facilement contrôlables.

Comme ces ambitions piétinent, marquent le pas et face au refus obstiné de la Russie (et de la Chine) de condamner le régime de Bachar, il leur faut « passer la vitesse » à un autre niveau de propagande d’où la pollution désormais quotidienne de nos médias par d’horribles massacres que perpétueraient les forces régulières du gouvernement syrien, ainsi pas plus tard que cette semaine ..

Nous sommes même si nous n’osons pas trop l’avouer car cela rappelle trop de mauvais souvenirs (angoissants) à nouveau revenus dans une logique d’affrontement bloc contre bloc, face à la menace d’écrasement de la Syrie (qui est une étape avant l'attaque contre l’Iran) la Russie et la Chine savent qu’elles ne doivent plus reculer, d’où les déclarations de ces derniers jours et même une belle démonstration technique en guise d’avertissement  !

Quelle est l’attitude de la France face à cette menace de conflit majeur ?

Hélas guère brillante, ayant surtout consisté à jeter de l’huile sur le feu, Juppé et BHL sont passés par là, maintenant Fabius prend le relais, on est loin du professionnalisme et de la lucidité d’un Védrine ..

Même l’Allemagne est plus courageuse, pays encore occupé militairement par les puissances alliées, elle affiche plus d’indépendance en s’opposant à une intervention militaire en Syrie !

Niveau presse on peut à nouveau déplorer la lâcheté et l’ignorance crasse de quasiment tous les médias français ordinaires, qui sont la voix de leur maitre question relais de propagande, jadis qualifiée de 4ème pouvoir, la presse n’est plus que son valet et seul Internet reste l’unique canal de réinformation face à l’intox généralisée, remplissant (mais pour combien de temps encore ?) ce rôle de contre pouvoir !

Enfin dans la classe politique française, le conformisme règne partout de la gauche à la droite, sur ces sujets délicats on constate que Jean Marie Le Pen est à peu près seul à faire montre de lucidité et d’honnêteté, il est manifestement trop subtil pour nos journaleux qui cherchent en vain à le tacler ..

Saluons en matière de réinformation le travail remarquable d’un vrai journaliste, même si certains l’accuseront de partialité, et qui est en même temps un authentique spécialiste de la région, à savoir Thierry Meyssan qui anime le site du Réseau Voltaire  ;

Comme site généraliste bénéficiant d’une large audience et qui se fait régulièrement le relais d’informations alternatives au plan international, le site Egalite&Réconciliation d’Alain Soral ;

enfin des sites plus confidentiels et spécialisés :

Info Syrie (Louis Denghien)

Voix de la Syrie (Ginette Skandrani)

Des sites étrangers qu’on soupçonnera peut être de partialité mais qui présentent le mérite de faire entendre un autre « son de cloche » :

Ria Novosti (Russie)

Irib (Iran)

 

Hieronymus, juin 2012



Sur le même thème

Le Chaudron Moyen-Oriental. Une « Troisième voie », une Nécessité historique pour l’Equilibre géostratégique de la région ?
Syrie-Irak : connaissances de base
Comment et pourquoi les États-Unis ont créé l’État islamique…
Des guerres interconfessionnelles au Moyen-Orient aux bouleversements géostratégiques du XXIe siècle. Les véritables dimensions des conflits armés
Le jour où Bachar al-Assad a renoncé au pouvoir


Les réactions les plus appréciées

  • Par ROBERT GIL (---.---.---.190) 15 juin 2012 08:50
    ROBERT GIL

    Lorsque les médiats crient ensemble au « loup » contre un pays ou un gouvernement, méfiez-vous. Les multinationales contrôlent l’information et exercent de fortes pressions sur nos politiques. Ne vous laissez pas manipuler...................
    http://2ccr.unblog.fr/2010/12/08/manipulation-internationale/

  • Par Hieronymus (---.---.---.99) 15 juin 2012 13:45
    Hieronymus

    merci de votre message
    bien sur que je suis de votre avis car tout le demontre
    mais comme nous sommes a nouveau depuis une dizaine d’annees dans une logique de « bloc contre bloc » c’est propagande contre propagande et il est permis de s’interroger sur l’eventuelle validite des propagandes respectives ?
    helas les derniers forfaits perpetres en matiere internationale par la nouvelle super-puissance ne lui laisse plus aucun credit moral, c’est zero scrupule et mensonge total.

  • Par SEPH (---.---.---.154) 15 juin 2012 09:57
    on veut nous faire croire qu’en Syrie c’est la guerre civile. C’est faux, c’est un pays attaqué par des terroristes financé par l’Empire et ses valets (France, GB, Qatar, Arabie Saoudite, et bien sur Israël).
    Mais la vérité sur la Syrie commence à transpirer, l’article de Peter Hitchens pour The Daily Mail en est une illustration :

    "J’ai été contacté par un groupe de femmes occidentales qui vivent en Syrie et qui croient que la plus grande partie de ce qu’on raconte au monde sur ce pays est faux.

    Pour ce que j’ai pu en savoir, ce ne sont pas des affidés du pouvoir et elles sont d’accord pour dire que le gouvernement de Damas est mauvais, mais ce qu’elles sont exactement, elles le disent : des êtres humains ordinaires pris dans une tourmente politique. Pour des raisons évidentes, j’ai promis de protéger leurs identités.

    Je vous exhorte à lire ce qui suit, parce que c’est important, parce que nos interventions sous le coup de l’émotion dans d’autres pays ne font aucun bien et parce qu’il est vital que les gens résistent aux tentatives pour nous entraîner en Syrie en nous abreuvant d’une propagande unilatérale.

    Cette sorte de propagande a un prix. J’espère que vous vous êtes aperçus de la liste qui continue de s’allonger de ces soldats britanniques altruistes tués en Afghanistan pour une cause depuis longtemps abandonnée.

    Et j’espère que vous vous êtes aperçus que la Libye, que nous avons « secourue  » il y a quelques mois, est maintenant un Etat en faillite dont le principal aéroport international est récemment passé sous le contrôle de gangsters et où des prisonniers arrêtés injustement sont affamés et torturés dans des geôles secrètes.

    Une de mes sources en Syrie écrit sur les « militants » dont on nous parle tant :

    « Ces contestataires ne sont pas des gens pacifiques munis de fleurs qui veulent la liberté. Non, ce sont des tueurs armés jusqu’aux dents, qui pratiquent le tir embusqué, qui tirent sur l’armée dans le seul but d’inciter au chaos et à l’émeute. »

    Elle accuse les salafistes, les musulmans ultra-puritains influencés par les enseignements saoudiens, qui haïssent et menacent les minorités syriennes alaouite et chrétienne. Elle dit que beaucoup de « militants » sont des étrangers, un point de vue partagé par toutes mes informatrices. Beaucoup de ces « militants » sont armés.

    Les opérations armées sont un fait bien établi, non condamnées par l’ONU qui attaque volontiers le gouvernement syrien parce qu’il se défend. Une autre écrit :

    « J’ai vu des reportages sur des manifestations de l’opposition faits avec des images de manifestations pro-gouvernementales, et des images supposées être prises dans la campagne du nord du pays, qui a connu une année incroyablement humide, et qui semblent avoir été faites dans quelque désert. Les informations acceptées comme vraies par la BBC World News sont tellement biaisées en ce moment que je ne crois plus rien de ce qu’elle raconte, après lui avoir fait crédit de dire la vérité pendant plus de 60 ans. »

    Elle dit avoir discuté avec un homme qui a participé à une marche à Hama l’été dernier. Il « craignait pour sa sécurité, mais on lui avait demandé de porter une rose rouge et on l’avait assuré que tout se passerait dans le calme et l’ordre et, voyant que de nombreux hommes sortis de la mosquée se joignaient à la manifestation avec leurs jeunes fils, il avait accepté. Ils marchaient seulement depuis quelques minutes, sous le regard de policiers non armés sur le côté de la rue, puis un homme à côté de lui a sorti une arme et a tiré, tuant le policier le plus proche. »

    Une émeute a suivi, rapportée par les télévisions étrangères comme l’attaque de manifestants pacifiques par la police.

    J’espère pouvoir en dire plus dans les semaines à venir."

    Peter Hitchens

    Note du traducteur de Mécanoblog  :

    Peter Hitchens est un des principaux commentateurs du Daily Mail, un journal anglais de tendance conservatrice. Hitchens est lui-même une sorte de « born-again » après avoir été un athée militant. Politiquement conservateur, il a été dans sa jeunesse militant trotskyste, comme quoi … Il est le frère de feu Christopher Hitchens, un intellectuel de gauche bien connu.

    Il a décidé de s’intéresser à la Syrie, ce qui donne ce texte qui met en doute la propagande que nous sert habituellement la presse occidentale.

    Source : http://mecanoblog.wordpress.com/201... ;

    http://mecanoblog.files.wordpress.c...

  • Par Maurice (---.---.---.35) 15 juin 2012 10:12
    Maurice

    Pourquoi les attentats à la voiture piégés sont ils constamment perpetrés par les rebelles extrémistes suunites ?

    Pourquoi un pharmacien a-t-il été égorgé par les rebelles extrémistes suunites, pour avoir refuser de fermer sa pharmacie, et de ne pas avoir grossi artificiellement les rangs de la contestation ?

    Pourquoi le Liban est il inondé d’arme en provenance de la Lybie, du Qatar, et de l’Arabie Saoudite, à destination de la Syrie et des « rebelles » ? (et entrainant par la même la destabilisation du Liban)

    Pourquoi défendez vous toujours les extrémistes suunites égorgeurs Cigogne, c’est bon pour le Grand Israël ?

    Avis aux lecteurs : il faut parler le BHL pour comprendre notre fanatique Cigogne, c’est à dire qu’il faut tout inverser...


    @ l’auteur : excellent article ! Tout y passe, une bonne vue d’ensemble, facile à lire. Vraiment du bon bboulot. Merci !

    Pourquoi

Réactions à cet article

  • Par ROBERT GIL (---.---.---.190) 15 juin 2012 08:50
    ROBERT GIL

    Lorsque les médiats crient ensemble au « loup » contre un pays ou un gouvernement, méfiez-vous. Les multinationales contrôlent l’information et exercent de fortes pressions sur nos politiques. Ne vous laissez pas manipuler...................
    http://2ccr.unblog.fr/2010/12/08/manipulation-internationale/

    • Par momo (---.---.---.248) 21 juin 2012 13:39
      momo

      Quand on pense qu’il y a peu encore, les filles se baladaient en mini-jupe à Lataquié ou le string régnait sur la plage.
      Guerre aux sales cons de barbus ! Défendons la Laïcité !

  • Par leypanou (---.---.---.61) 15 juin 2012 09:00

    @auteur :

    Vos points d’interrogation sont de trop. Exemple : "A-t-on le droit de mettre en doute la moralité de cette grande « démocratie » et ainsi de contester la fiabilité des informations répandues dans le camp occidental ? C’est que les exemples récents de ces dernières années vont tout à fait dans ce sens :«  Pourquoi seulement exemples récents ? Même passés, et de guerres criminelles ayant fait des millions de victimes civiles ont été menées par l’empire et ses laquais sur des mensonges, la dernière en date étant en Libye.

    Ensuite, vous dites : »Les Etats Unis sont un état voyou à l’instar de ceux qu’ils dénoncent, ces fameux « Rogue states » «  : lisez le livre de Vernon Coleman intitulé »Rogue nation Why America Is The Most Dangerous State On Earth", c’est un livre facile à lire et on apprend beaucoup sur l’empire !!!

    • Par Hieronymus (---.---.---.99) 15 juin 2012 13:45
      Hieronymus

      merci de votre message
      bien sur que je suis de votre avis car tout le demontre
      mais comme nous sommes a nouveau depuis une dizaine d’annees dans une logique de « bloc contre bloc » c’est propagande contre propagande et il est permis de s’interroger sur l’eventuelle validite des propagandes respectives ?
      helas les derniers forfaits perpetres en matiere internationale par la nouvelle super-puissance ne lui laisse plus aucun credit moral, c’est zero scrupule et mensonge total.

  • Par Cigogne67 (---.---.---.149) 15 juin 2012 09:30

    personne ne cherche à savoir pour le régime du génocidaire assad empêche les médias de faire leur boulot ?

    pourquoi les délégations de l’ONU sont prisent à partie par des... « rebelles » ? 

    pourquoi des « terroristes » sanguinaires égorgent leurs frères sunnites ?

    Derrière tout cela il y a une signature : ASSAD

    15 000 martyrs crient justice !

    • Par soimême (---.---.---.146) 15 juin 2012 09:45

      Tes arguments sont aussi foireux que ceux de Morice !

    • Par Maurice (---.---.---.35) 15 juin 2012 10:12
      Maurice

      Pourquoi les attentats à la voiture piégés sont ils constamment perpetrés par les rebelles extrémistes suunites ?

      Pourquoi un pharmacien a-t-il été égorgé par les rebelles extrémistes suunites, pour avoir refuser de fermer sa pharmacie, et de ne pas avoir grossi artificiellement les rangs de la contestation ?

      Pourquoi le Liban est il inondé d’arme en provenance de la Lybie, du Qatar, et de l’Arabie Saoudite, à destination de la Syrie et des « rebelles » ? (et entrainant par la même la destabilisation du Liban)

      Pourquoi défendez vous toujours les extrémistes suunites égorgeurs Cigogne, c’est bon pour le Grand Israël ?

      Avis aux lecteurs : il faut parler le BHL pour comprendre notre fanatique Cigogne, c’est à dire qu’il faut tout inverser...


      @ l’auteur : excellent article ! Tout y passe, une bonne vue d’ensemble, facile à lire. Vraiment du bon bboulot. Merci !

      Pourquoi

    • Par Hieronymus (---.---.---.99) 15 juin 2012 13:52
      Hieronymus

      @ Maurice
      merci d’avoir souligne le caractere « pedagogique’ de mon article
      je m’efforce effectivement qu’ils soient au maximum synthetiques et faciles a lire
      sur AV il y a tant d’articles sans plans ni structures avec aucun titre de paragraphe ni ordonnancement, qui sont comme de longs pensums ou lagus »a se farcir" et que je trouve personnellement tout a fait indigestes, on est obliges de lire de longs § avant de savoir de quoi il retourne ..
      j’ai pitie de ceux qui n’ont pas envie de lire (car j’en fais svt partie) aussi je fais tete de §, de sous §, en 1 a 2 mn on peut connaitre toutes les idees principales, voila tout !

    • Par cassios (---.---.---.130) 15 juin 2012 13:54

      Je trouve qu’on commence vraiment à pouvoir repérer facilement les propagandes « pro-empire ».

      Ils font uniquement de la propagande intensive, ils font systématiquement appel à notre peur et ils refusent toute discussion argumentée et fouillée. Et si on ne mord pas à l’hameçon, ils passent à l’arme prévue dans ce cas, ils nous discréditent et nous font passer pour des « complices des assassins » ou pour des « adeptes du complotisme » etc....

      Alors que moi, j’étais avant persuadé que seuls les serbes étaient des méchants, que Sadam Hussein avait fait le 11 Septembre, maintenant grâce à des sites comme Agoravox, je ne fais plus aveuglément confiance aux vérités prémachées des médias et j’essaie d’entendre d’autres sons de cloche en cherchant notamment ceux qui sont argumentés.

      Mais franchement, cela devient interessant car il y a une grosse frange de la population qui se méfie des médias.

      En plus à coté, une partie de cette population cherche à approfondir et trouver des infos fiables, argumentées et objectives pour savoir ce qui se passe vraiment en coulisse.

      Donc grâce à internet, on comment à avoir des gens de plus en plus nombreux qui sont immunisés contre les propagandes en général, bref le retour d’un esprit critique et indépendant.

      Comme disait mon grand père, « A qui profite le crime ? »

      Dernier point concernant la syrie, si on suit leurs discours, on se demande pourquoi il n’y a pas encore eu d’interventions en Corée du Nord, pays qui dispose de l’arme atomique, et missiles longues portée et qui a souvent commis des massacres dans sa population. On peut nous répondre qu’ils sont protégés par la Chine mais la Syrie est protégée par la Chine et la Russie !!! Suffit juste de rajouter en rigolant derrière un truc du genre « Ah oui !!! il n’y a pas de pétrole en Corée du Nord !!! »

      Effet garanti smiley

    • Par Iren-Nao (---.---.---.134) 16 juin 2012 06:08

      Cassios

      Il n’y a pas de pétrole en Syrie non plus.

      Mais ces abrutis de Ricains croient ainsi affaiblir l’Iran. Heureusement ils ont de moins en moins les moyens d’attaquer.

      Tres excellent article de Yeronimus.

      Vous pouvez aussi lire les analyses de  : De Defensa.org

      Iren Nao

  • Par SEPH (---.---.---.154) 15 juin 2012 09:57
    on veut nous faire croire qu’en Syrie c’est la guerre civile. C’est faux, c’est un pays attaqué par des terroristes financé par l’Empire et ses valets (France, GB, Qatar, Arabie Saoudite, et bien sur Israël).
    Mais la vérité sur la Syrie commence à transpirer, l’article de Peter Hitchens pour The Daily Mail en est une illustration :

    "J’ai été contacté par un groupe de femmes occidentales qui vivent en Syrie et qui croient que la plus grande partie de ce qu’on raconte au monde sur ce pays est faux.

    Pour ce que j’ai pu en savoir, ce ne sont pas des affidés du pouvoir et elles sont d’accord pour dire que le gouvernement de Damas est mauvais, mais ce qu’elles sont exactement, elles le disent : des êtres humains ordinaires pris dans une tourmente politique. Pour des raisons évidentes, j’ai promis de protéger leurs identités.

    Je vous exhorte à lire ce qui suit, parce que c’est important, parce que nos interventions sous le coup de l’émotion dans d’autres pays ne font aucun bien et parce qu’il est vital que les gens résistent aux tentatives pour nous entraîner en Syrie en nous abreuvant d’une propagande unilatérale.

    Cette sorte de propagande a un prix. J’espère que vous vous êtes aperçus de la liste qui continue de s’allonger de ces soldats britanniques altruistes tués en Afghanistan pour une cause depuis longtemps abandonnée.

    Et j’espère que vous vous êtes aperçus que la Libye, que nous avons « secourue  » il y a quelques mois, est maintenant un Etat en faillite dont le principal aéroport international est récemment passé sous le contrôle de gangsters et où des prisonniers arrêtés injustement sont affamés et torturés dans des geôles secrètes.

    Une de mes sources en Syrie écrit sur les « militants » dont on nous parle tant :

    « Ces contestataires ne sont pas des gens pacifiques munis de fleurs qui veulent la liberté. Non, ce sont des tueurs armés jusqu’aux dents, qui pratiquent le tir embusqué, qui tirent sur l’armée dans le seul but d’inciter au chaos et à l’émeute. »

    Elle accuse les salafistes, les musulmans ultra-puritains influencés par les enseignements saoudiens, qui haïssent et menacent les minorités syriennes alaouite et chrétienne. Elle dit que beaucoup de « militants » sont des étrangers, un point de vue partagé par toutes mes informatrices. Beaucoup de ces « militants » sont armés.

    Les opérations armées sont un fait bien établi, non condamnées par l’ONU qui attaque volontiers le gouvernement syrien parce qu’il se défend. Une autre écrit :

    « J’ai vu des reportages sur des manifestations de l’opposition faits avec des images de manifestations pro-gouvernementales, et des images supposées être prises dans la campagne du nord du pays, qui a connu une année incroyablement humide, et qui semblent avoir été faites dans quelque désert. Les informations acceptées comme vraies par la BBC World News sont tellement biaisées en ce moment que je ne crois plus rien de ce qu’elle raconte, après lui avoir fait crédit de dire la vérité pendant plus de 60 ans. »

    Elle dit avoir discuté avec un homme qui a participé à une marche à Hama l’été dernier. Il « craignait pour sa sécurité, mais on lui avait demandé de porter une rose rouge et on l’avait assuré que tout se passerait dans le calme et l’ordre et, voyant que de nombreux hommes sortis de la mosquée se joignaient à la manifestation avec leurs jeunes fils, il avait accepté. Ils marchaient seulement depuis quelques minutes, sous le regard de policiers non armés sur le côté de la rue, puis un homme à côté de lui a sorti une arme et a tiré, tuant le policier le plus proche. »

    Une émeute a suivi, rapportée par les télévisions étrangères comme l’attaque de manifestants pacifiques par la police.

    J’espère pouvoir en dire plus dans les semaines à venir."

    Peter Hitchens

    Note du traducteur de Mécanoblog  :

    Peter Hitchens est un des principaux commentateurs du Daily Mail, un journal anglais de tendance conservatrice. Hitchens est lui-même une sorte de « born-again » après avoir été un athée militant. Politiquement conservateur, il a été dans sa jeunesse militant trotskyste, comme quoi … Il est le frère de feu Christopher Hitchens, un intellectuel de gauche bien connu.

    Il a décidé de s’intéresser à la Syrie, ce qui donne ce texte qui met en doute la propagande que nous sert habituellement la presse occidentale.

    Source : http://mecanoblog.wordpress.com/201... ;

    http://mecanoblog.files.wordpress.c...

  • Par Cigogne67 (---.---.---.149) 15 juin 2012 10:14

    les alaouites trustent le pouvoir depuis des décennies, déjà papa assad était un génocidaire. ça suffit.

    le peuple syrien est en passe de faire tomber le tyran. tant mieux

    • Par soimême (---.---.---.146) 15 juin 2012 13:00

      morice bis à la miche !

    • Par emphyrio (---.---.---.28) 15 juin 2012 15:03

      Toujours cette propagande minable des sayanim.
      Les Nations-Unies dénonçaient en leur temps les manquements et violations du droit par Israël. Après un sursit complaisant de la part de la communauté internationale qui a duré quelques années, Israël vient de se retirer du CDH onusien (mars 2012), pour éviter qu’une enquête sur la colonisation ne se déroule sur les territoires occupés.
      En quelques mots, les sionistes sont désormais disqualifiés pour donner des leçons en matière de droits de l’homme.
      Le jeu d’Israël concernant la déstabilisation du moyen orient est parfaitement clair et ses intérêts rejoignent ceux des Etats-unis avec une motivation différente. ils poussent à la déroute des gouvernements laïcs (Irak sous Saddam, Libye, Syrie), largement soutenus par leur population, mais qui ont ou avaient le tort de réclamer justice pour la Palestine. L’alliance contre-nature qu’ils ont noué avec les Frères Musulmans prouve bien qu’ils sont en train de fabriquer l’ennemi idéal, celui qui ralliera le monde à la cause sioniste. Israël joue là un jeu dangereux, la main sur une grenade dégoupillée. Mais nous sommes de moins en moins dupes, et ils risquent de ne jamais pouvoir la lancer

    • Par Hieronymus (---.---.---.99) 15 juin 2012 16:56
      Hieronymus

      emphyrio
      propagande minable, mais elle marche
      interrogez l’homme de la rue qui regarde TF1
      voyez meme des magazines comme L’express ou Le point, reputes de « qualite »
      c’est un fait constatable par tous, que partout ou les USA et leurs allies sont intervenus, l’islamisme s’est renforce, voire s’est constitue ex-nihilo car n’existant pas auparavant
      Israel est dans une fuite en avant perpetuelle, jeu tres dangereux dont il (Israel) est jusqu’a present toujours sorti vainqueur, il y a cependant une limite a tout et un moment ou le rapport des forces bascule, immanquablement ..

  • Par Croa (---.---.---.66) 15 juin 2012 10:21
    Croa

    « et l’ignorance crasse de quasiment tous les médias »

    Si c’était de l’ignorance encore ! (Je pencherais pour des mensonges délibérés. C’est vraiment gros tout de même !)

    • Par Hieronymus (---.---.---.99) 15 juin 2012 14:09
      Hieronymus

      oui c’est gros mais cela marche
      faites l’experience, qd tt le monde repete la mm chose (meme absurde) vous le croyez a votre tour
      je pense concernant les journaleux qu’ils sont surout feignants, ils se recopient les uns les autres, et pas tres courageux, ils ne font generalement que souffler ds le sens du vent (dominant)
      mensonges deliberes ? la plupart ne se pose meme pas la question, ils suivent le troupeau, point barre.

  • Par soimême (---.---.---.146) 15 juin 2012 10:49

    Il parait de plus en plus évident, que ce conflit est liée à gardé la main sur l’énergie fossile qu’est le pétrole et le gaz qui passe par cette région !

    Mettre en avant ce motif pour déstabilisé ce pays la Syrie n’est pas recevable en Occident, du fait même qu’il y a une hostilité de fait à l’aventure en Afghanistan et en Iran pour le même motif.

    Donc c’est bien une guerre géostratégique de la reprise de contrôle de toute l’activité pétrolifère et gazière par la géopolitique Américaine qu’il s’agit là en réalité !
    Et pour que cela puise se faire, il leur fallait mettre tous les pays Européens dans cette coalition pour évité qu’il une opposition Occidental contre leur visé.

    C’est pour cela qui mette tous en évidences un conflit inter communautaire pour nous faire adhéré de force à que cette guerre soit justifier.

    Nous retrouvons ce même cas avec l’Iran en nous présentant ce pays comme étant le nouveaux foyer d’instabilité terrorisme.

    Tous ce qui est mis en œuvre dans le moyen Orient, rappel étrangement ce qu’à été l’agitation Balkanique au début du 20° siècles et qui c’est répéter dans les années 90.

    La diabolisation et l’instrumentalisation de trouble en internationalisant les effets.

    Extérieurement les motifs sont les suivant ;

    La Syrie, centre de la guerre du gaz au Proche-Orient
    par Imad Fawzi Shueibi

    < L’attaque médiatique et militaire à l’encontre de la Syrie est directement liée à la compétition mondiale pour l’énergie,>

    http://www.voltairenet.org/La-Syrie...

    Israël s’accapare la Méditerranée : découverte d’un nouveau champ pétrolier

    mardi 31 août 2010 - 08h:30

    Al-Manar

    l semble que les richesses pétrolières de la mer Méditerranée n’appartiennent qu’à « Israël ». Ce dernier ne rate aucune occasion de profiter de chaque goutte de pétrole présente dans les eaux internationales.

    Dans ce contexte, l’entité sioniste a annoncé, dimanche, que le champ « Levitan » situé au large de la côte libanaise et palestinienne, contient en plus du gaz, des milliards de barils de pétrole. Les entreprises américaines et israéliennes chargées du forage dans le champ « Levitan », ont estimé à 3 milliards de barils de pétrole les réserves dans ce champ. Selon ces entreprises, dont à leur tête, la société américaine « Nobel Energy », la possibilité d’extraire le pétrole de ce champ atteint les 17 %, ajoutant que l’exploration effective aura lieu cet octobre.

    http://www.info-palestine.net/artic...

    Du gaz et du pétrole en Méditerranée orientale !

    L’annonce fut assez discrête. Dans un rapport publié en avril 2010, l’US Geological Survey ou USGS (le service géologique américain) annonce la présence très probable d’un important gisement exploitable de gaz et de pétrole dans le bassin du Levant, en Méditerranée orientale.

    La carte ci-dessous (source USGS) montre le champ du gisement :

    http://blogs.mediapart.fr/edition/p...

    Gaz israélo-chypriote : La Turquie fore illégalement, Chypre proteste, Israël déploie une force sécuritaire
    février 14th, 2012 Aschkel
    Le gouvernement de la République de Chypre envisage de protester contre les opérations de forage exploratoire de pétrole et de gaz dans la partie nord occupée par la Turquie du nord de l’île.

    http://www.israel-flash.com/2012/02...

    Les « Amis de la Syrie » se partagent l’économie syrienne avant de l’avoir conquise.Preuve que la préoccupation occidentale pour la Syrie n’a rien à voir avec les nobles motifs affichés, de démocratie et de protection des civils, la Conférence des amis (sic) du peuple syrien prépare un plan de pillage économique applicable dès que le pays sera occupé. Dans la grande tradition coloniale, un Groupe de travail, sous co-présidence allemande et émiratie, étudie la manière de se partager les dépouilles de la Syrie lorsqu’elle sera vaincue. L’OTAN et le CCG ont « vendu la peau de l’ours avant de l’avoir tué ».

    http://www.alterinfo.net/Les-Amis-d...

    De la géopolitique du pétrole à celle du gaz : La Syrie, centre de la guerre du gaz au Proche-Orient L’attaque médiatique et militaire à l’encontre de la Syrie est directement liée à la compétition mondiale pour l’énergie, ainsi que l’explique le professeur Imad Shuebi dans l’article magistral que nous publions. À un moment où la zone euro menace de s’effondrer, où une crise économique aiguë a conduit les États-Unis à s’endetter à hauteur de 14 940 milliards de dollars, et où leur influence s’amenuise face aux puissances émergentes du BRICS, il devient clair que la clé de la réusite économique et de la dominance politique réside principalement dans le contrôle de l’énergie du 21ème siècle : le gaz. C’est parce qu’elle se trouve au cœur de la plus colossale réserve de gaz de la planète que la Syrie est prise pour cible. Les guerre du siècle dernier étaient celles du pétrole, mais une nouvelle ère commence, celle des guerres du gaz.

    http://www.alterinfo.net/De-la-geop...

    Tous ces conflit en préparation et ceux que nous avons assisté dernièrement soulève cette question, à ton le droit utilisé le motif humanitaire pour faire une guerre, dont le véritable motif en définitif n’est pas humanitaire ?

    < La question de la guerre en Libye, et plus généralement des guerres dites “humanitaires” est centrale dans notre époque moderne. A la fin de la seconde guerre mondiale, l’organisation des Nations Unies a été fondée avec l’idée qu’elle pouvait garantir la paix internationale. Cette idée, juste sur le plan théorique, se révèle nettement plus bancale dans la réalité car au delà d’ignorer l’importance d’un monde équilibré, elle renforce la supériorité des puissances via le Conseil de Sécurité des Nations Unies. >

    http://laguerrehumanitaire-lefilm.t...

    « La paix en Syrie sera sauvée quand chacun dira la vérité »
    par Mgr Philippe Tournyol du Clos

    Le dispositif de communication occidental accentue la pression médiatique sur les populations d’Europe et des États-Unis pour les contraindre à accepter une guerre au Proche-Orient. Afin de faire passer de nouveau une agression pour une intervention humanitaire, il est nécessaire de cacher les vrais enjeux et de maintenir le débat dans le registre émotionnel via des campagnes choc. Dans ce contexte, le témoignage de Mgr Philippe Tournyol du Clos est précieux. Lorsque l’on met les événements qui secouent la Syrie en perspective, il ressort que les crimes dont on accuse le gouvernement syrien ne profitent qu’aux partisans du conflit de civilisation.

    http://www.voltairenet.org/La-paix-...

    Politique d’assassinats ciblés à Damas

    Réseau Voltaire | 16 février 2012

    Un groupe armé a assassiné ce jeudi 16 février le cheikh Mohammed Ahmad Sadeq, imam de la mosquée d’Anas Ben Malek dans le quartier d’al-Midane à Damas.

    Le dignitaire religieux sunnite avait récemment fustigé dans un prêche les appels au sabotage de la Syrie par les opposants.

    Il avait appelé les Ulémas de Damas à s’asseoir à la même table pour publier un communiqué appelant à stopper la violence quelle qu’en soit la source.

    http://www.voltairenet.org/Politiqu...

    On peut se posé la question que viens faire notre héros national dans cette affaire ?

    Pour BHL, l’ambassadeur russe aux Nations Unies est un crétin

    Réseau Voltaire | 2 juin 2012

    Alors qu’il venait faire la promotion du film qu’il consacre, selon ses propres mots, au miracle libyen, le lobbyiste Bernard-Henri Lévy s’en est violemment pris à Vitali Tchourkine, représentant de la Fédération de Russie aux Nations Unies [1].

    « Il y a des crétins..., je lisais une dépêche AFP ou Reuters tout à l’heure, l’ambassadeur russe aux Nations Unies qui dit qu’ils vont bientôt révéler la confession de ceux qui ont vraiment armé les rebelles syriens. Imbécile ! Crétin ! Toujours la même idée, le complot. »

    « Le vrai complot, c’est celui dont je vous parle là : des gens qui avaient vécu la Bosnie comme une brûlure au cœur et qui ne voulaient pas la voir se répéter [en Libye et en Syrie] ».

    Envisager que les guerres répondent à des stratégies politiques, serait donc soutenir une théorie du complot. Au contraire, pour l’esthétisme BHLien, les guerres devraient être des œuvres d’art : de pures réactions émotionnelles de dirigeants politiques considérés comme des individus autonomes, et non plus comme les représentants d’intérêts collectifs.

    http://www.voltairenet.org/Pour-Ber...


    Les ONG et le déséquilibre planétaire


      

  • Par tf1Goupie (---.---.---.197) 15 juin 2012 12:44

    Oui le travail d’intox fait rage sur Avox.

    Qualifier de « réinformation » l’enfumage de Meyssan, pourtant facile à décrypter, c’est : soit ne rien comprendre au sujet, soit aimer désinformer.

    • Par soimême (---.---.---.146) 15 juin 2012 12:58

      Qualifier de « réinformation » l’enfumage de Meyssan, je ne partages pas tous ces prises de position, néanmoins, il faut reconnaitre le sérieux des informations de son site.

      Surtout qu’il n’est pas seul à porté l’information. Et qu’il y a tous un réseaux international derrière lui.

      Vous pouvez ne pas être d’accord vis à vis de ses positions, mais pas vis à vis de la diversité des information qui diffuse.

      En cela il est plus objectif que nos médias français qui donne tous le même son de cloche. Et qui oublie de parler des barbouzes français épinglés en Syrie !

      Qui manipule qui dans cette affaire de barbouze français ?

    • Par tf1Goupie (---.---.---.197) 15 juin 2012 13:04

      Suffit d’avoir un peu d’esprit critique : le « bug » des radios et télés qui ne passent que par sattelite aurait du vous mettre sur la piste.

      Quand au fait que c’est corroboré par d’autres sources, ça montre que vous n’avez toujours par répéré le gag des infos qui tournent en boucle sur Internet : A utilise B comme source, B utilisant lui-même A comme source.
      ça tourne en circuit fermé, et tout le monde s’auto-congratule d’avoir la même info !!

      « Tiens au fait tu connais tel scoop ? ... ben oui, c’est moi qui te l’ai donné »  smiley  smiley  smiley

    • Par soimême (---.---.---.146) 15 juin 2012 13:17

      Si tu regarde les liens que j’ai donné, il y a un site pros palestinien et il aussi un site Israélien et en recoupant les informations, il y a une vue qui se dégage qui montre une cohérence de fond !

      Cette guerre est une guerre des matières premières, le pétrole et le Gaz et ceux qui ont engager le conflit ne recule devant rien pour arrivé à leur but, fut une 3° guerres Mondiale !

      N oublie pas cela c’est toute l’Asie qui est sous tentions, et ce qui ce prépare en extrême Orient n’est pas pour le réenchantement du monde.

      Il serait tant de dire la vérité le grand San est un criminelle de guerre !

       

    • Par tf1Goupie (---.---.---.197) 15 juin 2012 13:54

      Et l’incohérence sur le délire des transmissions satellites elle te saute pas à la gueule ?????????

    • Par soimême (---.---.---.146) 15 juin 2012 14:35

      Tien une information sérieuse !

      En tête des préoccupations d’Israël, est la possibilité qu’à la suite de la chute d’Assad, des armes chimiques puissent tomber entre les mains de voyous d’Al-Qaeda ou du Hezbollah.

      En prévision de la chute de Bassar, le Premier Ministre B.Netanyahu, devra prendre une décision cruciale pour éviter que ces armes ne prolifèrent.

      Depuis les années 70 la Syrie a construit un arsenal d’armes chimiques, et possède des agents neurotoxiques, comme le gaz sarin, moutarde et autres, qui peuvent être installés dans des missiles tels des scuds.

      Il est probable qu’Israël comme d’autres pays occidentaux envisagent des mesures pour mettre fin à cette prolifération potentielle.

      Cette question a été soulevée la semaine dernière par le Major Général Yair Golan dans un discours la semaine dernière à l’Université Bar-Ilan. Le gouvernement devra envisager d’intercepter des convois transportant de telles armes.

      « Serait-il sage d’intercepter un tel transfert ou cela serait-il absurde ? » demande Golan.Les options d’Israël varient.

      Une possibilité pourrait consister à intercepter les convois d’armes chimiques ou attaquer les bases où les armes sont stockées.

      Bien que ce serait considéré comme un acte d’agression commis par Israël, , les chances qu’Assad déclenche une guerre tous azimuts sont aujourd’hui minces.

      Israël n’est cependant pas le seul pays à élaborer de tels scénarios.

      Les Etats-Unis se seraient entretenus avec un certain nombre de pays pour se préparer à la chute d’ Assad.

      Plus tôt ce mois-ci, les États-Unis et la Jordanie ont tenu une grande exercice militaire multinational, qui aurait inclus des exercices visant à préparer les forces pour de telles opérations.

      Le Washington Post a récemment révélé que les Etats-Unis ont examiné la possibilité d’établir des bases permanentes en Jordanie avec des petites unités de Marines et des troupes spéciales des opérations qui pourraient être déployées rapidement dans toute la région, y compris en Syrie.

      « Il s’agit d’une préoccupation majeure pour l’armée israélienne, qui envisage sérieusement la menace et élabore une variété de scénarios » explique un haut fonctionnaire de la défense.

      Une autre préoccupation est aussi la possibilité que des ressortissants syriens se précipitent à la frontière sur le plateau du Golan dans une tentative d’échapper à la répression violente d’Assad.

      Israël est préoccupé par deux scénarios – d’une part que les civils syriens de villes comme Hama ou Houla, qui ont vu se dérouler les pires massacres ces dernières semaines, se précipitent à la frontière.

      L’autre scénario est que, suite à la chute d’Assad, ses anciens loyalistes – la plupart d’origine alaouite – tentent également de fuir en Israël pour échapper à d’éventuelles représailles.

      Un officier supérieur des FDI a déclaré ce week-end que l’armée a obtenu des enregistrements vidéo sur la violence de la répression dans des villages et des villes « proches de la frontière avec Israël. »

      Au cours de l’année écoulée, l’armée israélienne a renforcé ses défenses le long de la frontière, posant de nouvelles mines nouvelles et a fortifié sa barrière de sécurité séparant les deux côtés du Golan.

      En outre, il y a des patrouilles de FDI ont été augmentées pour empêcher les infiltrations ainsi que d’éventuelles attaques terroristes contre Israël.

      Résumé et adapté par Aschkel pour israel-flash - source

      Copyright © Israël Flash - Reproduction autorisée avec la mention et un lien vers la source
    • Par soimême (---.---.---.146) 15 juin 2012 14:38

      Et l’autre version ;

      InternationalSyrie : l’opposition armée se dote d’armes chimiques (agence)
      Dossier : Situation politique en Syrie

      Syrie : l’opposition armée se dote d’armes chimiques (agence)

      © RIA Novosti. Sergei Krivosheev

      11:59 10/06/2012
      MOSCOU, 10 juin - RIA Novosti

      Des groupes terroristes qui s’opposent au gouvernement syrien se sont équipés d’armes chimiques en provenance de la Libye, annonce dimanche l’agence iranienne FARS se référant aux médias syriens.

      Selon l’agence, des terroristes, se trouvant actuellement sur le territoire turc, s’entraînent à manier les gaz de combat. Leur objectif est de perpétrer une attaque contre la population civile et en accuser ensuite l’armée gouvernementale de la Syrie.

      "Toute information publiée actuellement ou à l’avenir sur un éventuel recours à l’arme chimique par l’armée gouvernementale syrienne ne signifiera que les terroristes ont recouru à cette arme contre la population (civile) pour en faire porter la responsabilité à l’armée et au gouvernement syrien", annoncent les médias syriens cités par l’agence FARS.

      Depuis plus d’un an, la Syrie est en proie à une vague de contestation du régime en place. Les affrontements ont déjà fait plus de 12.000 victimes parmi civils et militaires, selon l’Onu. Un cessez-le-feu a été décrété dans le pays en avril 2012, conformément au plan de sortie de crise proposé par l’émissaire des Nations unies et de la Ligue arabe Kofi Annan, mais les parties en conflit font régulièrement état de nouveaux affrontements et victimes.

      Le 7 juin dernier, lors d’une réunion informelle de l’Assemblée générale de l’Onu, la Russie a proposé de convoquer d’urgence une conférence internationale sur la Syrie.

      Maintenant que c’est dévoiler, qui a intérêt à l’utiliser ?


  • Par zappa (---.---.---.32) 15 juin 2012 13:02
    zappa

    Merci pour l’article,

    J’éspere de Mr Hollande qui doit être informé de la réalité d’ avoir conscience et choisir la

    neutralité gardant nos forces afin de réccupérer notre autonomie perdu en matiére agricole,

    industrielle, culturelle, éducative et surtout militaire et terminer notre révolution commencée il y a 200 ans afin d’offrir au reste du monde l’espoir d’ une action concréte par le peuple pour le peuple.

  • Par njama (---.---.---.7) 15 juin 2012 14:38

    @ l’auteur

    Je doute de certaines de vos analyses.Vous dîtes :

    Sont opposés au régime :

    - certains sunnites (les classes pauvres, la paysannerie, les gens peu instruits facilement manœuvrables et qui se soumettent aux extrémistes)

    Il n’y a pas plus de pauvres en Syrie qu’il n’y en a ailleurs. Il y en a peut-être sûrement moins.
    Vous ne verrez pas un SDF en Syrie, et en fait de mendiants, on n’y trouve que de rares personnes très handicapées.
    Les sunnites n’ont pas le monopole de la pauvreté.
    La scolarité est gratuite et obligatoire.
    « les gens peu instruits » , des personnes d’un certain âge, car 90 % de la population est alphabétisés

    Dans votre inventaire « religions », vous omettez de dire que celui-ci est réparti de façon très inégal sur ce territoire. 10 % de chrétiens environ en Syrie, mais jusqu’à 30 % dans certaines parties du nord de la Syrie, région d’Alep.
    Vous savez disséquer quelques obédiences musulmanes, vous devriez en faire autant pour les chrétiens. A Alep, ville que je connais un peu, il n’y a pas moins de 7 églises chrétiennes différentes, certaines orthodoxes, d’autres non. Certaines rattachées à Rome, d’autres non.
    Vous faites un amalgame avec les chrétiens.
    Vous faites l’impasse sur les kurdes.
    Les chrétiens ne sont pas protégés par un dictateur laïc comme vous le dites. La population syrienne protège les chrétiens, ils ont maintenant (en dehors du récent cas de l’église arménienne) 14 siècles de vie commune avec les musulmans.
    Comme au Liban, les chrétiens se disent avant tout « arabes », et en Syrie, ils le revendiquent haut et fort d’être avant tout arabes & syriens.

    Dans la province de Hatay (créée le 5 septembre 1938 avec l’appui de la France) on y parle davantage l’arabe que le turc.
    "À la suite de l’accord franco-turc du 23 juin 1939, ce territoire, qui comportait une majorité turque et une minorité syrienne, fut officiellement rattaché à la Turquie le 23 juillet 1939."

    Les Alaouites ont été d’une certaine manière installés au pouvoir par les français.

    Un peu d’histoire :
    Syrie mandataire
    Un territoire autonome alaouite est créé le 2 septembre 1920 et est directement placé sous autorité française.

    En 1939, pour s’assurer de la neutralité de la Turquie dans cette guerre, les Français cèdent le Sandjak d’Alexandrette au gouvernement kémaliste.

    Le 29 mai 1945, après dix jours de manifestations ininterrompues, les Français, sous l’ordre du général Fernand Olive, dit Oliva-Roget bombardent Damas pendant 36 heures d’affilée. Les morts et les blessés se comptent par centaines. Une partie de la ville est détruite par ce bombardement dont le parlement syrien, et le quartier environnant qui est maintenant surnommé Hariqa, la Brûlée

    Le territoire des Alaouites se trouve en Syrie du nord, près d’Alep. Il est créé par la France, qui après la Première Guerre mondiale, reçoit le mandat sur la Syrie. Il est nommé ainsi car la majorité de sa population était de confession Alaouite.

    Ce territoire deviendra bientôt « État des Alaouites », puis en 1930 « Territoire ou Gouvernement de Lattaquié ». En complément du nationalisme arabe des sunnites, les Français encouragent pendant l’entre-deux-guerres un particularisme alaouite qui veut faire de ceux-ci un peuple à part entière.

    Le 5 décembre 1936 (effectif en 1937), le territoire est intégré à la Syrie.

    • Par Hieronymus (---.---.---.99) 15 juin 2012 15:52
      Hieronymus

      un grand merci pour votre post, fort instructif
      je vous donne en gde partie raison sur nombre de points, sur d’autres c’est plutot juste une querelle de langage
      je n’ai pas la pretention d’etre un super erudit en matiere de religion ni un grand specialiste de la region, ma reflexion est plutot celle d’un generaliste, s’il fallait tout developper sur chaque confession, je doute que bcp de lecteurs souhaiteraient poursuivre

      sur le partage des sunnites en 2 camps, j’ai voulu faire court en exprimant que les classes aisees etaient plutot favorables au pouvoir et qu’on pouvait trouver le maximum d’opposants chez les classes plus pauvres, mais la ligne de « partage des eaux » dans le camp sunnite est tres delicate a cerner
      sur les Chretiens, vous avez tout a fait raison, il n’empeche que grossierement, ceux-ci sont tous ou a peu pres favorables au pouvoir en place car ils y ont tous interet, ils savent pertinement que ds un pays a forte majorite musulmane, un president a-confessionnel ou qui n’est pas de la confession dominante est un gage de securite pour eux
      effectivement j’ai fait l’impasse sur les Kurdes (de confession sunnite) ceux-ci sont assez incontrolables, jouent leur propre jeu, les concernant le constat est assez pessimiste puisque les exemples historiques demontrent qu’ils ont une facheuse tendance a se rallier au plus fort contre le plus faible, ils constituent un facteur d’instabilite

      vous avez raison de rappeler la question de l’enclave d’Alexandrette, source de vieux contentieux entre la Syrie et la Turquie, ennemis de part et d’autre
      sur les Alaouites, c’est effectivement assez fascinant, le Proche-orient semble etre un inepuisable laboratoire religieux (ex : les Druzes au Liban ...)

  • Par njama (---.---.---.7) 15 juin 2012 15:42

    @ Hieronymus
    la France se tient svt en tete des propagandistes pro-guerre contre la Syrie

    Je ne connais pas suffisamment la presse étrangère pour affirmer cela.
    Ne faut-il pas voir du côté Union européenne plutôt que du côté des gesticulations politiques du village gaulois ?

    Il y a das l’Union européenne un Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité. C’est une fonction de l’Union européenne instituée par le traité de Lisbonne.
    Actuellement, cette fonction est tenue par la baronne Mme Ashton, dont on ne sait trop de où elle sort celle-là comme le disait Nigel Farage en novembre 2009 ici ) hormis qu’elle fut nommée (élue ?) par le Conseil européen à la majorité qualifiée. C’est à dire, par les chefs de gouvernement des vingt-sept États membres de l’Union européenne.

    Au moins cette petite élite peut être tenue pour responsable de ses décisions politiques  !

    L’UE décrète un embargo sur les importations de pétrole syrien

    Le Monde.fr avec AFP et Reuters | 02.09.2011

    FRAPPER LA SYRIE AU CŒUR

    Cet embargo entend porter atteinte au régime syrien, dont 95 % des exportations de pétrole sont achetés par l’Union européenne. Ces sanctions vont « frapper la Syrie au cœur », a commenté le ministre des affaires étrangères néerlandais, Uri Rosenthal, en marge de la réunion.

    • Par Hieronymus (---.---.---.99) 15 juin 2012 17:20
      Hieronymus

      l’Union europeenne est un geant economique et un nain ou plutot un zero politique
      en matiere de politique etrangere, le fait d’etre represente par une Britannique signifie d’emblee que l’UE sera totalement infeode a l’axe Washington/TelAviv, tout en pretendant (ce qui est une fourberie) disposer d’une certaine autonomie, zero de chez zero
      la-dessus, comme si cela ne suffisait pas, les Francais en rajoutent et font du zele
      on avait eu l’agite Kouchner, grand copain de Hashim Thaci (Kosovo), qui etait a peu pres seul en 2003 pour applaudir a la 2eme guerre d’Irak, bref une tare pretentieuse qui donnait des coups de menton car se croyant un destin, en fait un triste pantin ..
      mais apres ce ne fut pas tellement mieux, Juppe le droitdel’hommiste qui a toujours tout et tous trahi, du moment qu’il s’agissait de rester du cote du manche, un pietre visionnaire double d’une arrogance et d’une suffisance epouvantable, il a redouble d’efforts avant son depart afin de parvenir a l’avoir sa « guerre » (BHL lui ayant vole la vedette en Libye)
      il y avait encore a l’Onu ds la diplomatie francaise une sorte d’excite neo-con, va t en guerre tous les matins et jouant a « plus sioniste que moi tu meurres », un certain Gerard Araud, bien triste sire, bref une bande d’incultes pretentieux !
      les Russes sont plus intelligents, ils nomment quelqu’un comme Lavrov

  • Par zappa (---.---.---.32) 15 juin 2012 15:59
    zappa

    à l’ auteur,

    J’ose éspérer car il a martelé durant sa campagne sur nos fameux médias télé son sens pour

    les valeurs de notre république dont les principes sont l’égalité par la justice, la liberté d’expression qui permet la laïcité et enfin la fraternité dont la France a eu besoin auprés de

    populations diverses et variées au delà nos frontiéres. Ces ambitions ne peuvent occulté ses

    dires. Le relais des affaires courantes de la nation est en cours et je laisse du temps pour juger l’homme. Il est vrai quand nommant des personnages comme Fabius, Valls, Moscovici cela fait tâche. Mon sentiment et qu’ils n’ont pas droits à l’erreur ces trois là car il en va de la crédibilté des discours humanistes prononcés.

  • Par njama (---.---.---.7) 15 juin 2012 16:03

    Entre intox et propagande smiley

    Syrie : la France et la Russie en discussion sur l’après Bachar al-Assad
    Publié le 15.06.2012, 09h50
    La France envisage de fournir aux rebelles syriens des moyens de communication qui les aideraient à prendre le dessus sur les forces du régime de Bachar al-Assad, a déclaré vendredi le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius.

    Syrie : Moscou dément négocier le départ d’Assad
    14:20 15/06/2012
    MOSCOU, 15 juin - RIA Novosti

    « Moscou ne mène pas de discussions sur la démission du président syrien Bachar el-Assad, a déclaré vendredi le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov à l’issue d’un entretien avec son homologue irakien Hoshiar Zebari en visite à Moscou.

     »Si cela a été réellement dit, ce n’est pas vrai. De telles discussions ne sont pas en cours et ne peuvent avoir lieu, car c’est complètement contraire à notre position« , a indiqué le ministre.

    M. Lavrov faisait allusion aux déclarations de la porte-parole de la diplomatie américaine Victoria Nuland, qui a affirmé que les Etats-Unis et la Russie examinaient la transition politique en Syrie après l’éventuel départ du président Bachar el-Assad. »

  • Par Gasty (---.---.---.127) 15 juin 2012 16:48
    Gasty

    Ca fait du bien de lire un article comme celui-ci. Félicitation à l’auteur.

  • Par Cigogne67 (---.---.---.10) 15 juin 2012 18:54

    Encore une vingtaine de morts aujourd’hui. 16 mois de tueries. Aidons le peuple Syrien. Que nos ambassades dans la région (Turquie, Jordanie) viennent au secours des réfugiés (soins, alimentation, aide psychologique...)

  • Par Hieronymus (---.---.---.99) 15 juin 2012 19:39
    Hieronymus

    Important :: le Frankfurter Allgemeine Zeitung,
    http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html
    un des principaux quotidiens allemands indique apres enquete sur place que les massacres de Houla (fin Mai) sont de la responsabilite des opposants armes et de l’ASL (armee syrienne libre) et nullement du fait des forces gouvernementales syriennes comme l’avaient faussement affirme (et ce sans doute fait expres) les medias occidentaux et les responsables politiques americains ainsi que leurs allies (France, etc .. )
    la mauvaise foi du camp etats-unien est patente ..
    article de FAZ du 7 juin 2012 par Rainer Hermann
    l’article expose que les rebelles ont recu 300 millions de dollars
    commentaires en francais sur l’article :
    http://lavoixdelasyrie.com/data/?p=2807

    • Par Cigogne67 (---.---.---.149) 15 juin 2012 20:45

      ce journal n’est pas crédible. Faudrait savoir l’intérêt qu’il a à intoxiquer l’opinion publique.

    • Par Hieronymus (---.---.---.99) 15 juin 2012 21:22
      Hieronymus

      ou bien ce Cigogne n’est pas serieux ou alors il est carrement con
      le Frankfurter Allgemeine Zeitung est une institution en Allemagne, comme Le monde ou Le figaro en France, avec en plus la rigueur allemande !

    • Par Cigogne67 (---.---.---.149) 15 juin 2012 21:33

      vos références confirment mon interrogation...cessez de relayer tel un bouffon les propos d’une presse inféodée. Vous étes soit complice soit complètement abruti avec vos sources. Comme l’autre talion qui demande à meyssan de s’expliquer sur ses délires...on rêve là on rêve...

  • Par FRIDA (---.---.---.37) 15 juin 2012 21:25
    FRIDA

    @L’auteur

    « les alaouites (secte chiite dont proviennent les Assad »

    dommage que vous repreniez le langage des adversaires Alaouites. Secte est un terme inapproprié. Sinon on l’utilisera aussi pour les Druz, pour certains chrétiens chaldéens.

    Si vous lisez l’arabe, être chiite est déjà une forfaiture pour les sunnistes, mais alors êtres alaouite cela signifie que l’on appartient plus à l’espèce humaine. Il y a une vilolente propagande anti-chiite et anti-alaouite et l’appel au meurtre (présenté comme un devoir et rapporte des points pour avoir son ticket au paradis) dans les médias satellitaires.

    Il me navre de lire ce terme qui est très connoté.

    http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/28/18/09/PDF/Les_Alaouites_une_secte_au_pouvoir.pd f

    cette étude très partisane aux sunnites, très subjective et n’a rein d’une recherche académique sérieuse. Son auteur est souvent cité ou on lui donne la parole dans les médias français.

     

    • Par njama (---.---.---.7) 15 juin 2012 21:59

      Bien dit FRIDA

      C’est étrange cette attitude de vouloir classifier les gens ...
      Tout n’est pas si simple.
      En même temps tout est simple, dans le souk d’Alep, le plus long du monde, (12 à 13 kms dit-on, mais je n’ai pas vérifié) marchands musulmans, chrétiens se côtoient , se respectent et se saluent tous les jours.

      Les alaouites sont peut-être aux chiites ce que sont un peu les azéris (turcs, kurdes ...) aux sunnites, ou ce que sont, par analogie, les protestants aux chrétiens catholiques ou orthodoxes.

      L’auteur suit une fausse piste avec les religions dont la diversité d’obédiences n’est pas un problème en Syrie, à ce que j’ai pu constater.
      Je l’invite à écarter de son analyse ses hypothèses d’oppositions religieuses, car il y a beaucoup de similitudes sur ce plan entre la Syrie et le Liban.

    • Par FRIDA (---.---.---.37) 15 juin 2012 22:03
      FRIDA

      En plus, et de mémoire, il me semble que les Kurdes ne sont pas tous sunnites , il y en a aussi des chiites, comme quoi ce n’est pas si simple. Si quelqu’un peut me le confirmer ou me corriger...

    • Par FRIDA (---.---.---.37) 15 juin 2012 22:07
      FRIDA

      je confirme ce j’ai dit, en effet « kurde » est une ethnie, alors que le sunnisme et le chiisme sont des religions.

      donc les Kurdes sont majoritairement sunnites, mais en Irak et en Syrie il y aussi une minorité chiite, plus d’autres obédiences religieuse.

    • Par Hieronymus (---.---.---.99) 15 juin 2012 22:12
      Hieronymus

      Frida, vous etes un peu severe
      Ok le terme de secte est mal approprie
      pour moi cela n’avait pas de connotation pejorative, mais visait simplement a mentionner que les Alaouites sont minoritaires, j’ai voulu ecrire vite
      cet article n’a pas de pretention theologique, il concerne les enjeux geopolitiques et la tragedie de l’actualite
      comme pour les chretiens, je sais bien qu’il y a un emiettement tres complique pour nous a saisir entre les differentes obediences et confessions chretiennes orientales, mais bon, a l’exception des eglises evangeliiques (vilain greffon americain) les eglises chretiennes d’orient et meme catholiques sur place ont en gros les memes interets en vue
      soyons pedagogues, ne compliquons pas la comprehension des elements principaux

    • Par FRIDA (---.---.---.37) 15 juin 2012 22:51
      FRIDA

      @hieronymus

      Loin de moi de vous juger sur cet article que je trouve bien présenté et très mesuré et même loin de ce que je ressens par rapport à cette situation effroyable que vivent les Syriens et la position de la France qui se met de côté de l’indignité.

      Mais nous sommes submergés par un flot de propagande au point que personnellement, il m’arrive d’utiliser ces termes.

      Ce terme est souvent repris par les médias pour frapper les esprits, puisque qui dit secte dit groupe sectaire et dangereux, le fait de faire passer les Alaouites pour une secte, une partie du travail est fait, n’importe quel mensonge passe par la suite comme une lettre à la poste. 

       

  • Par Cigogne67 (---.---.---.149) 15 juin 2012 21:51

    les chiites du hezbollah et pasdaran iraniens finissent le travail au sol après les bombardements de l’aviation ... les exactions se multiplient partout...ceci étant la résistance s’organise et recrute. De plus en plus de soldats désertent pour la rejoindre. La France va fournir du matériel de communication et il est question de préparer des bases d’accueil pour les réfugiés en turquie et en jordanie....il semble que les choses bougent.

  • Par SEPH (---.---.---.154) 15 juin 2012 22:29

    En Turquie, des parlementaires d’opposition ont visité les camps de réfugiés syriens.

     Ils ont constaté l’absence de plus d’un millier de réfugiés enregistrés par les Nations Unies dans le principal camp et, au contraire, la présence d’un arsenal dans le camp.

    Ils ont alors interrogé à l’Assemblée le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan exigeant qu’il révèle le montant de l’aide humanitaire accordée aux réfugiés fantômes. Erdogan s’est engagé dans un soutien des terroristes contre la Syrie.

     Les députés d’opposition
    considèrent que le camp de réfugiés est une couverture pour une opération militaire secrète. Il abrite en réalité des combattants, principalement libyens, qui l’utilisent comme base arrière.

    Les députés ont émis l’hypothèse que ces combattants sont ceux qui se sont introduits dans le district de Houla lorsque le massacre a été perpétré.

    Ces témoignages montrent à quel point une guerre est faite à la Syrie par l’Otan dont la Turquie est membre. L’Otan veut reproduire le scénario libyen pour faire main basse pour les réserves très importantes de gaz en Syrie comme l’Otan l’a fait en Libye.

    • Par Cigogne67 (---.---.---.149) 15 juin 2012 22:53

      Par Europe1.fr avec Reuters

      Publié le 2 juin 2012 à 13h12Mis à jour le 2 juin 2012 à 13h12

      • Environ 400 Syriens ont franchi la frontière turque pour fuir les violences, portant le total de réfugiés syriens présents dans le pays à plus de 24.500, rapporte samedi l’agence de presse turque Anatolia. D’après la même source, 396 réfugiés venus de la province septentrionale d’Idlib ont gagné la région turque de Hatay. Quatre ont dû être hospitalisés.

      Ankara a installé une dizaine de camps de réfugiés pour faire face à l’afflux de Syriens fuyant les violences. Au 12 avril, date de l’entrée en vigueur d’un fragile cessez-le-feu, on comptabilisait 73.000 réfugiés syriens dans quatre pays frontaliers - Jordanie, Liban, Turquie et l’Irak. Selon l’Onu, le nombre de Syriens déplacés à l’intérieur de leur pays a plus que doublé depuis le cessez-le-feu pour atteindre 500.000.

    • Par Hieronymus (---.---.---.99) 16 juin 2012 20:25
      Hieronymus

      oui Thierry Meyssan en parle
      http://www.dailymotion.com/video/xrdrjy_irib-2012-06-07-th-meyssan_news
      encore une info que les medias occidentaux se sont bien gardes de retransmettre
      ce scandale des « camps de refugies » servant de base arriere aux terroristes

  • Par Hijack (---.---.---.194) 15 juin 2012 23:23
    Hijack

    Merci pour cet article !
    .
    Mais ... la situation est critique ... et qui la rend critique ??? ... tout simplement les bien pensants, les gobeurs d’infos fausses à tout va, sans même se poser la moindre question ...
    Le 911 a fait des ravages dans les esprits ...

    .

    URGENT

    Damas (Syrie)
    Des États membres de l’OTAN et du CCG préparent un coup d’État et un génocide sectaire en Syrie. Si vous voulez vous opposer à ces crimes, agissez dès maintenant : faites circuler cette vidéo et l’article en lien (ci-dessous) sur le Net et alertez vos élus.

    V I D E O

    _______________
    Quelles embrouilleurs ces sionistes !!! ... et comme d’hab, avant que le monde ne les accuse de toutes sortes de crimes ... ils accusent les autres !!!
    Remarquons que c’est pas con de leur part, vu que tous les médias, tous les publics sont à leurs ordres !!!
    ...
    .
    .
    Syrie : un aveu peu commenté par les médias européens
    .

    Ces derniers temps, les observateurs des Nations unies en Syrie ont reconnu la présence de groupes terroristes dans le pays, lesquels empêchent le rétablissement de la paix. C’est ce qu’a déclaré le secrétaire général adjoint de l’Onu pour les opérations de paix Hervé Ladsous cité par l’agence Xinhua. “Nous savons qu’il y a des groupes terroristes qui cherchent à obtenir des avantages pour eux-mêmes (…) mais nous devons voir cela comme une question interne à la Syrie, qui doit être traitée entre Syriens”, a annoncé M. Ladsous lors d’un point presse à Damas.
    Le président syrien Bachar el-Assad expliquait pour sa part que les groupes extrémistes opérant en Syrie recrutaient des mercenaires étrangers, dont certains appartenaient à la nébuleuse terroriste Al-Qaïda. - Liesi

    __________________

    L’OTAN prépare une vaste opération d’intoxication

    .

    Des États membres de l’OTAN et du CCG préparent un coup d’État et un génocide sectaire en Syrie. Si vous voulez vous opposer à ces crimes, agissez dès maintenant : faites circuler cet article sur le Net et alertez vos élus.

    __________________


    Syrie : un coup d’Etat médiatique en gestation !,
    par Thierry Meyssan

    Extrait :

    IRIB- Des États membres de l’OTAN et du CCGP préparent un coup d’État et un génocide sectaire, en Syrie.

    Si vous voulez vous opposer à ces crimes, agissez, dès maintenant : faites circuler cet article sur le Net et alertez vos élus.

    Dans quelques jours, peut-être dès vendredi 15 juin, à midi, les Syriens qui voudront regarder les chaînes nationales verront celles-ci remplacées sur leurs écrans par des télévisions créées par la CIA. Des images réalisées en studio montreront des massacres imputés au gouvernement, des manifestations populaires, des ministres et des généraux donnant leur démission, le Président al-Assad prenant la fuite, les rebelles se rassemblant au cœur des grandes villes, et un nouveau gouvernement s’installant au palais présidentiel.


    .

    Suite et source.


  • Par Georges Yang (---.---.---.204) 15 juin 2012 23:25

    Vous avez fait 2 erreurs

    La Libye n’était pas laique, mais combattait les islamistes

    Les ennemis d’Assad ne sont pas les sunnites incultes (tout juste sympathisants des insurgés), mais les wahabites, soutenus par les Saoudiens et les Frères Musulmans ennemis jurés des Assad

    • Par FRIDA (---.---.---.37) 15 juin 2012 23:45
      FRIDA

      personnellement je ne dirais pas que ce sont deux erreurs, mais une autre lecture.

      Pour ce qu’est de la Libye, même si la laïcité n’est pas formellement institutionnalisée en tant que telle, il y a eu quand même endiguement de la religion et mise à l’écart de plusieurs aspects non compatibles avec la reconnaissance des droits de la femme et la modernité et l’évolution des moeurs. Ce fut le cas également en Egypte à l’arrivée de Nasser. Mais dans ce pays les islamistes ont gagné face à Sadate qui leur a accordé un retour vers l’applicaton littérale de la charia, personnellement je ne vois pas ce qu’ils apporteront de plus à la société égyptienne (Frères musulmans) pour ce qu’est de la charia elle est déjà appliquée.

      Le wahabisme ou le salafisme sont des appellations pour désigner des courants extrémistes, mais le fonds du commerce est le même, les deux se déclarent de la sunna, donc du courant sunnite. Personnellement je ne vois pas de différence,

      le wahabisme et le salfisme recrutent chez les sunnites qui se radicalisent, et jamais ou presque jamais chez les chiites. Donc faire une différence entre wahabisme, salafisme et sunnisme n’a pas sens à mon avis, puisque ces deux courants sont dérivés du sunnisme et grossissent leurs troupes chez les sunnites.

    • Par Georges Yang (---.---.---.204) 16 juin 2012 00:16

      Certes mais FM , salafistes, wahabites sont des groupes sunnites bien organisés qui instrumentalisent les classes défavorisées comme en Egypte

      Quant à Kadhafi, il n’était pas laic, mais avait une vision personnelle de l’islam différente de celle des fondamentalistes

    • Par Georges Yang (---.---.---.204) 16 juin 2012 00:26

      Cela dit, je suis plutôt d’accord avec la position de l’auteur

    • Par Hieronymus (---.---.---.99) 16 juin 2012 00:34
      Hieronymus

      Yang
      je crois que Frida vous a bien repondu
      vu l’etat actuel dramatique que vit la Syrie avec les gens qui craignent pour leur vie, le probleme n’est pas d’ordre semantique ou de se plonger dans des finesses casuistiques mais de sauver ce qui peut etre sauve car je crains que le pire ne puisse etre evite, cad une intervention massive de l’Otan qui plongerait le pays dans un chaos effroyable comme ce fut le cas en Irak et recemment en Libye
      la France ne brille pas par la finesse de son renseignement ni par le caractere d’independance et de patriotisme de ses elites. Fabius est un demago pourri (loi Fabius-Gayssot) rien de bon a attendre de lui comme des autres
      une lueur d’espoir, la reaction de l’Allemagne qui semble mieux informee et plus lucide

    • Par Georges Yang (---.---.---.204) 16 juin 2012 09:12

      Suis d’accord , une intervention de l’OTAN serait pire que ce qui se passe actuelement

      Malgré tout, je pense que la situation syrienne est différente de celle de la Tunisie et de l’Egypte ou les islamistes ont attiré les déshérités par le biais d’organismes caritatifs alors qu’il n’y a pas la même pauvreté en Syrie qu’en Egypte

      Il existe des facteurs multiples de la déstabilisation du pays, communautarisme, affrontement religieux, interférences arabes et occidentales et il faut aussi le reconnaitre des erreurs graves du régime en place, sans oublier l’intérêt d’Israel dans la chute d’Assad

  • Par Hijack (---.---.---.194) 15 juin 2012 23:32
    Hijack
    Les terroristes de l’ASL jettent une personne par la fenêtre parce qu’il est avec le gouvernement

    SCANDALEUX / Les terroristes de l’ASL (armee syrienne -soi disant- libre) jettent une personne par la fenêtre parce qu’il est avec le gouvernement.
    Les terroristes disent que c’est le sort réservé a toute personne qui est avec Bashar

    • Par Cigogne67 (---.---.---.149) 15 juin 2012 23:54

      comme en libye, les réglements de comptes font faire des victimes... les alaouites et les chrétiens, manipulés par le régime vont faire les frais de la libération. Il faudra ensuite demander des comptes aux miliciens du hezbollah et à l’iran pour l’envoi des tortionnaires pasdaran.

      quant à la russie et la chine... le peuple Syrien n’oubliera pas !

  • Par Hieronymus (---.---.---.99) 16 juin 2012 01:05
    Hieronymus

    cet article est helas encore plus dans l’actualite qu’on ne le souhaiterait
    je viens de decouvrir ceci
    http://www.infowars.com/obama-war-machine-announces-invasion-of-syria

    Alex Jones n’est pas infaillible, mais generalement honnete et bien informe

  • Par Hijack (---.---.---.194) 16 juin 2012 01:57
    Hijack

    Hieronymus,

    Jones n’est pas seulement infaillible ... il n’est plus crédible du tout, mais ce n’est pas le sujet.

    Mais ... en oubliant cela ... l’info rapportée fait comme si la Russie et la Chine n’existaient pas !!! 

  • Par Aafrit (---.---.---.184) 16 juin 2012 02:05
    Aafrit

    Bon comme article, merci !

    N’oubliez pas l’influence des médias arabes Alarabia et Aljazeera. Ces deux là sont incontournables, ils sont anti-assad, ils ne veulent surtout qu’il y ait un allié de l’Iran dans la région. Rien ou presque n’a été dit sur les Evénements au Bahrein et au Qattif (ville Saoudite où il y a une forte présence chiite).

    On peut schématiser : US et occident + enturbannés arabes et turques tous sunnites VS Assad + Russie+ Chine. Si l’on zoome un peu, d’autres étirements apparaissent : Algérie, Irak,Liban et légèrement l’Égypte soutiennent implicitement le maintien de Bechar ou du moins l’opposition à une intervention militaire.
    L’Arabie saoudite pèse de tout son poids pour attirer l’Egypte absente vers son clan elle a versé quelques milliards dans le compte égyptien, l’Iran fait de même et envoie par milliers les investisseurs en Egypte. Grâce à ça, les USA ont vendu des armes à 60 milliard de dollars. 
     Sinon, Israel doit garder ses fesses et ne doit pas annoncer son avis...

    Tout cela renvoie à la case de départ, la guerre froide : bloc Est VS occident ! une subsistance ou bien un retour réel ?En tout cas si guerre froide il y a, on a bien investit grâce à la chair arabe, dans ce printemps !



    PS : quelqu’un a une pierre ? Je veux bien faire tomber cette cigogne (Jacob le débile) qui n’a pas cessé de nous chier dessus !
    • Par Hieronymus (---.---.---.99) 16 juin 2012 20:34
      Hieronymus

      « Tout cela renvoie à la case de départ, la guerre froide : bloc Est VS occident »
      vous resumez helas bien la situation, d’ailleurs Soral en parle
      http://www.dailymotion.com/video/xrihga_irib-2012-06-13-a-soral_news

      plutot que de parler de « guerre froide », je prefere parler de logique d’affrontement de bloc contre bloc, on parlait de guerre froide car ;
      - il n’y a jamais eu d’affrontement direct entre les 2 grandes puissances
      mais des sortes de mini-guerres par etats interposes
      - cela a dure tres longtemps (plus de 40 ans) a croire que finalement
      c’etait ce qui convenait le mieux a tout le monde ..

      actuellt cet affrontement de bloc contre bloc qui n’ose encore se denommer
      - il est assez recent, date de Poutine et encore pas du debut de sa prise de fonction
      - il risque sans doute de ne pas rester « froid » tres longtemps, vague pressentiment

  • Par boris (---.---.---.154) 16 juin 2012 07:35
    boris

    Bon article de Hieronymus, mais qui ne peut s’empêcher de citer Noneuil le père de sa chouchou.

    Le vieux borgne voyait peut être juste sur le plan internationnal, en prenant le contre-pied des politiques impérialistes mais il n’était absolument pas cohérent sur la scéne nationale étant le principal jouet d’un autre François qui l’introduisit pour mieux destabilser et redistribuer le poker menteur. 

  • Par Hijack (---.---.---.194) 16 juin 2012 14:13
    Hijack

    Paris, comme déjà dit ... n’a rien à voir dans cette histoire, juste suivre ou faire semblant d’agir ... alors que les USA ... si !!!! :
    .

    La CIA collabore avec les groupes armés syriens
    Al-Alam- Le quotidien américain, « The Wall Street Journal », a révélé que la CIA coopérait avec les éléments armés, en Syrie.

    Selon Al-Alam qui citait le journal américain, des éléments des services de renseignements américains, la CIA, collaborent avec les groupes armés syriens, pour mener des attaques contre les forces militaires et sécuritaires de ce pays. Le « Wall Street Journal », en citant les autorités de Washington, a rapporté que les éléments de la CIA et ceux de la Turquie, du Qatar, de l’Arabie saoudite et d’autres alliés de Washington entraînent les éléments armés, en Syrie, et leur donnent des aides logistiques et des secours médicaux. Selon ce rapport, les autorités américaines échangent, également, des informations avec les commandants des groupes armés, pour une meilleure coordination des opérations.

     

  • Par Hijack (---.---.---.194) 16 juin 2012 14:18
    Hijack
    Les navires de guerre russes se préparent à partir vers la Syrie

    .

    Plusieurs navires de guerre de la Flotte de la mer Noire de Russie sont prêts à partir pour la Syrie, a communiqué vendredi à ITAR-TASS une source à l’état-major interarmées.

    « La mer Méditerranée se trouvant dans la zone de responsabilité de notre Flotte de la mer Noire, il est tout à fait possible qu’en cas de besoin, ses navires de guerre y partent pour protéger le centre d’appui logistique de la marine de guerre russe à Tartous, que la Russie prend à bail à la Syrie », a dit l’interlocuteur d’ITAR-TASS.

    .

    Les responsables en cas de conflit armé grave sont non seulement ceux qui ont commencé, mais surtout, ceux qui ont suivi bêtement, lâchement, sans aucune réflexion ...

    Un esclave physique a des excuses ... mais un esclave politique n’en a pas !!!

  • Par gordon71 (---.---.---.128) 16 juin 2012 14:24
    gordon71
    salut HIJACK

    Paris, comme déjà dit ... n’a rien à voir dans cette histoire, juste suivre ou faire semblant d’agir ... alors que les USA ... si !!!! 

    je pense très simplement (peut être simpliste) que la présence française aux côtés des US tant en Lybie que sans doute en Syrie, est le prix à payer pour avoir eu les mains libres en Côte d’ivoire pour dégommer Gbagbo et installer Ouattara fue vert des US contre promesse de soutien ....


    • Par Hijack (---.---.---.194) 16 juin 2012 14:34
      Hijack

      Salut Gordon71,
      .
      Un pays libre n’a normalement aucun prix à payer ... surtout pas pour détruire un peuple, un pays ...
      Même pour la Côte d’Ivoire, la France n’a rien décidé ...
      Après De Gaulle, la France est soumise à l’impérialo/sionisme ... mais après Sarko, c’est devenu une soumission zélée !!!
      A présent, avec Hollande, il va être obligé de suivre le mouvement ... du moins faire croire et sur ce dernier point, j’espère ne pas me gourrer ...

      .
      La France est certes soumise politiquement, mais nos médias sont carrément à la ramasse !!!

    • Par Hieronymus (---.---.---.15) 18 juin 2012 18:18
      Hieronymus

      avec Hollande cela va etre encore pire qu’avec Sarko
      vous allez decouvrir :
      - la lachete insondable de ce type, toujours du cote du manche
      - l’ideologie de soumission de nos nouvelles zelites, pour grande part originaires de la communaute organisee, qui se comporte comme le vaisseau amiral des revendications communautaires en France et qui vont faire eclater la societe civile en cedant tout aux groupuscules minoritaires (quoique certains le sont de moins en moins)

      vis a vis des States la France compte pouir pipette, juste des suppletifs, des allies svt un peu emmerdants qu’il convient de rabaisser au rang de vassaux qui doivent la fermer, il n’y a aucun loyaute ni retour d’ascenseur a attendre du cote des Ricains, c’est pure connerie (ou soumission ideologique d’une certaine communaute envers un petit etat du Proche-orient) que de se ranger a leurs cotes en toute occasion, il n’empeche que a peine en fonction, le nouveau gouvernement se montre zele en ce sens, tout en affichant une fausse pose d’independance sur l’Afghanistan, bref on est foutus !

  • Par Hijack (---.---.---.194) 16 juin 2012 14:26
    Hijack
    Ingérence occidentale en Syrie : L’invasion de la Syrie à l’ordre du jour…

    .

    CNN rapporte cette après-midi que le pentagone a finalisé des plans d’attaque de la Syrie afin de déposer son président Bachar Al-Assad par la force et ce sous le couvert de sécuriser des armes de destruction massive et de prévenir une violence “sectaire” qu’il a lui-même fomenté en soutenant et entraînant l’Armée Syrienne Libre.

    “L’armée américaine a fait sa propre planification du comment les troupes américaines conduiraient une variété d’opérations en Syrie ou d’assister les pays voisins dans le cas où une action serait ordonnée”, ont dit des officiels à CNN. 

    .

    Suite et source.

    • Par Hieronymus (---.---.---.99) 16 juin 2012 20:00
      Hieronymus

      cher Hijack
      je vous ferais objecter que cette info que vous indiquez est directement issue de Infowars qui etait l’info que je relayais plus haut
      http://www.infowars.com/obama-war-m...

      perso j’ai bcp d’estime pour Alex Jones, sa franchise, sa determination, les risques qu’il prend, au global cet individu joue un role tres positif, comme d’autres indivdus qui sont des relais d’information capitale tel Thierry Meyssan, Emmanuel Ratier, ...
      mais personne n’est infaillible et puis il faut se garder de trop aduler quelqu’un
      n’empeche .. ils prennent des risques .. chapeau les types !

    • Par Hijack (---.---.---.194) 16 juin 2012 23:01
      Hijack

      Cher Hieronymus ,
      .
      Déjà je n’idolâtre personne ... je peux apprécier une personne et la dénoncer, la critiquer si plus d’accord avec, comme je l’ai fait avec Soral ...

      .
      Jones, je l’écoute depuis longtemps ... mais depuis que je suis sur la toile, j’ai été déçu par pas mal de gens auxquels je croyais ... donc, quand j’entends des accusations sur telle ou telle personne, je ne la juge pas ... mais j’étudie à fond son cas !
      Jones, je l’appréciais et lui donnais les mêmes qualités que tu cites ... Plus tard, j’ai compris son jeu ... Il critique les USA certes, mais c’est par stratégie ... essaie de trouver une critique sur Israël ou du moins du sionisme ... dans toutes ses prestations : aucune !!! au contraire, il met tout sur le dos des USA et épargne les vrais coupables ...
      Jones ... trop beau pour être vrai ... Nous sommes bcp à nous faire avoir par des gens qui dénoncent à tout va, en disant 85 % de vérités pour cacher les 15 % de mensonges les plus hards !!!

    • Par Hieronymus (---.---.---.99) 17 juin 2012 03:47
      Hieronymus

      Hijack
      la question du sionisme ou antisionisme de tel ou d’untel
      debat scabreux qui fait perdre parfois en conjoncture sterile
      ex. type : Marine le Pen
      que les me(r)dias et nos (z)elites accusent d’etre antisemite
      quand a l’inverse des bloggers sur la toile hurlent leur indignation
      qu’elle aurait fait allegeance au sionisme et serait une renegate, etc ..
      n’importe comment le debat est hyper sulfureux, casse cou et piege
      bref on en sort pas, le mieux est peut etre encore de ne pas y rentrer

      je pense que cyniquement il convient d’etre utlitariste
      savoir apprecier les gens pour ce qu’ils nous apportent de positif
      Infowars et Alex Jones, j’y trouve svt des infos comme nulle part ailleurs

    • Par Hijack (---.---.---.194) 17 juin 2012 12:02
      Hijack

      Hum !

      Je dis le contraire ... malgré tout le respect que je porte à ce que tu dis ...

      En effet, la différence pro-sioniste et anti-sioniste est primordiale !!! Bien plus grave que d’être de gauche ou de droite ... et même des extrêmes !

      Le sionisme mène le monde à sa perte, parole de rabbins ... et paroles de gens sages, et n’étant pas un sage, une simple ranalyse/éflexion suffit à le constater.
      Je ne peux donc me fier à un gars comme Jones qui se la joue libre, défenseur des malmenés, adepte de la vérité et ggna gna gna ... et soutenir (hypocritement qui plus est) le sionisme.
      Si au moins il le disait clairement, ce serait plus respectable.

    • Par Hieronymus (---.---.---.15) 17 juin 2012 13:56
      Hieronymus

      je ne suis bien evidement pas pro-sioniste
      il y aurait bcp a dire sur les raisons qui ont amene a la constitution de l’etat d’Israel mais ce n’est pas le sujet de cet article
      pour en revenir a A.Jones, c’est que pour lui comme pour bcp de monde, il n’est pas vraiment evident de dire s’il est pro- ou anti-, peut etre observe t il sur le sujet simplement un silence prudent ?

    • Par Hijack (---.---.---.194) 17 juin 2012 15:06
      Hijack

      Bref ... c’est ce que je fais ... avoir l’avoir entendu mille fois ...

      à présent, je me méfie, mais entre temps j’ai fait pas mal de recherches le concernant ... : il ne joue pas franc jeu !!! Son seul ennemi : les usa !

  • Par SEPH (---.---.---.154) 17 juin 2012 22:05
    La CIA a envoyé 6.000 terroristes, en Syrie  17/06/2012
    Farsnews- Le chef adjoint du Parti travailliste turc a souligné que la CIA a recruté 6.000 mercenaires arabes, afghans et turcs, pour mener des opérations terroristes, en Syrie.
    Bülent Esinoglu a ajouté que le peuple turc s’oppose à la présence des citoyens turcs, dans les régions syriennes en crise, et au massacre de Syriens innocents, pour les beaux yeux des Etats-Unis. Il a ajouté que la société sécuritaire américaine « Blackwater » paie de grosses sommes d’argent à ses mercenaires, pour massacrer des innocents et détruire la Syrie.

     Esinoglu a souligné que la guerre déclarée, par la Turquie, contre la Syrie, est dirigée par Washington et Tel-Aviv, qui ont transformé, pratiquement, l’armée turque, en une armée de mercenaires, qui lutte pour l’argent, tout comme « Blackwater ».

    Le chef adjoint du Parti travailliste turc a martelé que le gouvernement d’Erdogan est le premier gouvernement turc à exécuter les ordres de l’Occident, avant d’appeler à son changement, pour éviter la guerre.

    Source : http://www.alterinfo.net/notes/La-C...

  • Par Carthoris (---.---.---.61) 3 août 2012 17:01
    Carthoris

    Excellent article qui fait controverse aux médias tout est dit.

    Bravo

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès







Partenaires