- jeudi 24 mai 2012
Iran : le complot avorté de Dick Cheney
Cet été est riche en révélations de complots américains, ourdis par les plus hauts dirigeants de l’administration. Zoom sur les "complots estivaux" de Dick Cheney et George W. Bush.
Le vice-président américain, Dick Cheney, a envisagé plusieurs scénarios, une dizaine, pour provoquer une guerre contre l’Iran. C’est ce qu’a révélé le journaliste d’investigation au New Yorker Seymour Hersh, lors de la conférence sur les médias Think Progress en juillet 2008.
Il a décrit l’un de ces scénarios, rapportant certains des propos de Dick Cheney.
« Le plan qui m’a le plus intéressé est "pourquoi ne pas construire, à partir de notre flotte, quatre ou cinq bateaux qui ressemblent à des vedettes lance-torpilles iraniennes ? Mettez dessus des soldats de la Navy SEAL puissamment armés. Et la prochaine fois qu’un de nos bateaux passe par le détroit d’Ormuz, ouvrez le feu" ».
Il s’agissait donc de "déguiser des commandos de la marine américaine en Iraniens qui, à bord de vedettes copiées sur les iraniennes, se seraient précipitées sur les bateaux de guerre américains, qui, ripostant, auraient fini par entrer en guerre contre l’Iran".
« Cela pourrait coûter quelques vies, a continué Hersh. Et la proposition a été rejetée parce qu’on ne peut pas faire tuer des Américains par des Américains. C’est le genre de chose, c’est le niveau de discussion dont on parle ici. De la provocation. »
Le scénario fut discuté lors d’une réunion au bureau de Cheney après l’incident du détroit d’Ormuz, en janvier dernier, lorsque des navettes iraniennes avaient "provoqué" (selon la Maison-Blanche) des navires de guerre américains. Les Etats-Unis, criant à la provocation iranienne, auraient donc voulu eux-mêmes provoquer une guerre peu de temps après...
Hersh ne semble pas se faire trop d’illusion sur la capacité de réaction du peuple américain face à une éventuelle manipulation. S’il arrive, soutient-il, que Washington manigance « l’incident qu’il faut », les Américains soutiendront la guerre contre l’Iran.
Le journaliste a indiqué que la proposition n’avait été rejetée qu’in extremis, en toute fin de discussion.
C’est d’ailleurs sous le prétexte que cette option n’avait pas été choisie que le New Yorker refusa d’inclure ces informations dans l’article de Hersh. Un article paru le 7 juillet, et dans lequel il est question des opérations clandestines que les Etats-Unis mènent en Iran.
La manipulation envisagée par Cheney rappelle, selon le site ReOpen911, l’opération Northwoods qui avait été imaginée en 1962 pour justifier l’invasion de Cuba et qui avait été, en fin de compte, refusée par le président John Fitzgerald Kennedy. Elle rappelle aussi l’incident du Golfe du Tonkin qui avait permis aux Etats-Unis de justifier leur entrée en guerre au Vietnam.
Pour Bakchich, elle "rappelle le fameux « incident de Gleiwitz » du 31 août 1939, quand sur les ordres de Heydrich des Allemands déguisés en soldats polonais ont attaqué l’émetteur radio allemand frontalier de Gleiwitz et ont diffusé un message appelant la minorité polonaise de Silésie à prendre les armes pour renverser Adolf Hitler. Ce prétexte, repris par la propagande nazie comme casus belli, permit à Hitler dès le jour suivant d’attaquer la Pologne et ainsi déclencher le Seconde Guerre mondiale."
Plus près de nous, l’opération imaginée par Cheney nous renvoie à celle que George W. Bush avait envisagée contre l’Irak peu avant le début de la guerre.
Le 25 juillet dernier, l’ancien procureur de Los Angeles, Vincent Bugliosi, déclarait en effet, devant la commission judiciaire du Congrès des Etats-Unis que, le 31 janvier 2003, le président américain, très inquiet de l’échec des inspecteurs de l’ONU à trouver des armes de destruction massive en Irak, avait évoqué dans le bureau ovale, en présence de Tony Blair, trois moyens possibles pour « provoquer une confrontation » avec Saddam Hussein.
L’un de ces moyens consistait à faire voler un avion de reconnaissance U2 au-dessus de l’Irak, peint aux couleurs des Nations unies, pour provoquer des tirs irakiens, ce qui aurait mis Saddam Hussein en violation des résolutions de l’ONU et aurait justifié l’entrée en guerre des Etats-Unis.
Cette option ne fut pas retenue. Les Etats-Unis attaquèrent l’Irak sans provocation préalable de leur ennemi.
Non sans avoir, si l’on en croit Ron Suskind, ancien reporter au Wall Street Journal et vainqueur du Prix Pulitzer, fait fabriquer par la CIA, à l’automne 2003, une fausse lettre attribuée au chef des services secrets irakiens, qui "prouvait" que Saddam Hussein était lié à Al-Qaïda et aux pirates du 11-Septembre, et aussi qu’il avait acheté de l’uranium au Niger avec l’aide d’Al-Qaïda.
Le plus incroyable dans ces histoires, c’est qu’elles deviennent si banales qu’elles n’étonnent plus personne.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 12 août 2008 14:17
super la photo en mini-moi ! qu’est ce qu’il vont pas inventer pour devenir maitre du monde !
d’ailleurs , voilà une autre photo de dick cheney et debeulyou
http://accel11.mettre-put-idata.over-blog.com/0/06/34/88/articles-divers/6juin-minus-cortex.gif
-
Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.36) 12 août 2008 21:37
Le problème, c’est que lorsqu’il est généralement admis que le Père Noel est une ordure, on ne croit plus à rien et l’on n’ouvre plus les cadeaux. Ainsi, je refuse de croire à l’innocence virginale de Obama, je ne crois pas que les USA veuille vraiment lutter contre le réchauffement climatique, je ne crois pas qu’ils donnent un seul sou sans en tirer un avantage, je ne crois pas qu’ils respectent leurs traités plus longtemps que ça les arrange, que la liberté des médias ne soit pas surveillée, ni que la justice américaine ne soit pas aux ordre du pouvoir. Je reste ouvert a tout geste qui serait le commencement d’un indication que l’Amérique veut redevenir un pays civilisé, mais il faudra quelques gestes bien tangibles avant que la confiance ne revienne.
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.wordpress.com -
Par petite baffe (xxx.xxx.xxx.41) 13 août 2008 09:40
Le problème, mon cher Tall, c’est que lorsque le Père Noël est américain, ça influence bien plus la marche du monde que lorsqu’il est botswanais.
-
Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.133) 13 août 2008 14:20
Salut Tall,
Les USA, c’est avant tout, un système.
>>> Absolument. Je me souviens lors d’une de mes dernières interventions sur cette antenne, j’avais dit : « vivement la fin de 2008 ». La seule manière pour ce système « Bush » de rester en place, c’est d’avoir une guerre. Un 3ème mandat a eu un précédent en la personne de Franklin Delano Roosevelt. La limitation à 2 mandats date de 1951. Avec la machine à billet, il y a celle des armes.
Pas répondu à mon dernier commentaire sur les PC filtés, Tall ?
-
Par TALL (xxx.xxx.xxx.201) 13 août 2008 14:43
L’enfoiré
Dac, je vais lire, sinon tu vas me scier en 4, zoech....
-
Par adermex (xxx.xxx.xxx.20) 15 août 2008 07:40
Hola Tall,
Vous connaissez vraiment une démocratie ? C’est une révélation, il faut absolument avertir le monde.... -
Par stephanemot (xxx.xxx.xxx.4) 13 août 2008 04:14
Powell a fait la betise de sa vie en acceptant ce job, et la seconde betise de sa vie en ne demissionnant pas devant les mensonges ehontes ayant conduit a la guerre en Irak.
pour l’Iran comme pour l’Irak, le pire c’est le pourquoi de la chose (http://blogules.blogspot.com/2007/09/iran-qui-veut-la-guerre-et-pourquoi.html )
-
Par ZEN (xxx.xxx.xxx.88) 12 août 2008 14:29
Dick est tout de même un bosseur et un grand coeur...
"...Il s’est aussi illustré par la défense des intérêts pétroliers et du monde des affaires.
...A partir de 1989, il devient le secrétaire à la défense du président George Bush père (1989-1993)C’est dans cette fonction qu’il supervise l’opération « Juste cause » au Panama et l’opération « Tempête du désert » au Koweït en 1991, année où il reçoit la médaille présidentielle de la liberté pour avoir « assuré la défense de l’Amérique dans des temps de grands bouleversements internationaux ».
En 1993, Cheney rejoint le think tank (cercle de réflexion) néo-conservateur American Enterprise Institute (Institut de l’Entreprise Américain) après la défaite de George Bush à l’élection présidentielle.
De 1995 à 2000, il dirige la société d’ingénierie civile Halliburton spécialisée dans l’industrie pétrolière. Le fait que cette société ait pu décrocher de gros contrats en Irak en 2003 lui sera très fortement reproché par ses opposants politiques.
En 1997, avec Donald Rumsfeld et d’autres, il fonde le think tank néoconservateur PNAC (Project for the New American Century) - « Projet pour un nouveau siècle américain » - dont le but est de promouvoir le leadership global des États-Unis au XXIe siècle.
En 1998, il est un des signataires d’une lettre adressée à Bill Clinton pour demander le renversement de Saddam Hussein en Irak.
En 2000, en dépit d’une santé fragile suite à plusieurs attaques cardiaques, il se choisit lui-même pour être candidat républicain à la vice-présidence aux côtés de George W. Bush sous l’instigation de ce dernier, démissionne de ses fonctions à Halliburton et cède une grande partie de ses titres à des organismes de charité. La même année, Cheney rejoint comme membre le Conseil consultatif du Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA) [1].
En janvier 2001, il devient vice-président des États-Unis...." (Wiki)
-
Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.213) 12 août 2008 15:21
Pour apporter un petit complément :
En 1999, le vice-président Dick Cheney, à la tête du géant pétrolier Halliburton, s’inquiétait : "En 2010, nous aurons besoin de 50 millions de barils supplémentaires chaque jour. D’où proviendra ce pétrole ?" En janvier 2001, une semaine seulement après l’investiture du nouveau président, Cheney crée et préside une commission sur l’énergie dont les objectifs, les participants et les séances de travail sont entourés d’un mystère absolu. Au point qu’une journaliste réputée du Washington Post, Dana Milbank, la qualifie de "société secrète".Le 17 juillet 2003, au terme d’un long affrontement juridique, la cour d’appel fédérale a ordonné de rendre public un certain nombre de documents de travail utilisés par la commission Cheney. Le plus saisissant est une carte de l’Irak, datée de mars 2001 où la commission Cheney a nettement découpé, en huit blocs d’exploitation, une vaste zone qui représente à peu près un tiers du pays, situé à proximité de la frontière avec l’Arabie saoudite. L’Irak est considéré comme le deuxième pays détenteur de ressources pétrolières de la planète. Bagdad constitue peut-être, pour des responsables américains, une alternative au déclin énergétique de Riyad.
........ ;
La requête FOIA : www.judicialwatch.org/printer_iraqi-oilfield-pr.shtml
-
Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.36) 12 août 2008 21:43
Cheney, c’est mon favori. Le premier qui devrait être pendu. Mais je vous parie qu’il ne sera plus là, mais à Dubai, quand les proces commenceront
Pierre JC Allard
-
-
Par onegus (xxx.xxx.xxx.230) 12 août 2008 14:40
Pour les non anglophones, traduction du passage du témoignage de Bugliosi devant la Chambre Judiciaire du Congrès US concernant cette proposition de peindre des U2 aux couleurs de l’ONU...
"Bush et le premier ministre Tony Blair se sont réunis dans le bureau ovale avec 6 de leurs principaux conseillers, incluant le conseiller de politique étrangère en chef de Tony Blair, David Manning. Après la réunion, Manning prépara un compte-rendu de 5 pages, extrêmement sensible, résumant ce qui avait été dit durant la réunion. Il écrivit que George Bush, pas Tony Blair, George Bush était si inquiet de l’échec des inspecteurs à trouver des armes de destruction massive en Irak, qu’il évoqua 3 moyens possibles pour, je cite « provoquer une confrontation », fin de citation, avec Hussein, dont l’une était, je cite, je cite George Bush, « faire voler un avion de reconnaissance U2 au-dessus de l’Irak, peint aux couleurs des Nations-Unies, et si Hussein tire dessus », disait Bush, « il serait en violation des résolutions de l’ONU et cela justifierait notre entrée en guerre ». Donc Bush disait aux Américains, disait au Monde, que Hussein représentait un danger imminent pour la sécurité de ce pays, mais derrière les portes closes, George Bush parlait de comment provoquer Hussein pour la guerre." -
-
Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.207) 12 août 2008 15:32
Et apres on s’etonne que les Russes jouent avec les Georgiens ?
-
Par bobbygre (xxx.xxx.xxx.135) 13 août 2008 12:45
Russie-Chine-Etatzunis : même combat pour la suprématie mondiale (j’aurais bien voulu rajouter Europe mais c’est pas crédible)
-
-
Par Zenon (xxx.xxx.xxx.212) 13 août 2008 11:07
Citation Alexandre :
"Mais vous devez surement mieux vous y connaitre que moi, votre nom en dit long sur votre identité (oups)."
Est ce bien une attaque de type xénophobe sur l’origne supposée du commentateur ?
-
-
Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.206) 12 août 2008 16:03
Le plus incroyable dans ces histoires, c’est qu’elles deviennent si banales qu’elles n’étonnent plus personne.
exactement et c’est ca qui est super grave
en fait pour les gens qui sont au courant de ce genre de chose,c’est banal et pour ceux qui ne connaissent pas ce genre de mesure,ils n’y croit pas -
-
Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 12 août 2008 16:46
Il n’y a qu’à rétablir la peine de mort juste pour en finir, ainsi qu’on en a finit avec les sorciéères en les brûlant au Moyen Âge, ou qu’on en finit encore avec les homosexuels en les pendant en Iran, etc., pour en finir donc, avec les actuels dirigeants états-uniens. Heureusement qu’il y a Zorro Jésus Gandhi OBAMA, avec qui le paradis sur Terre est proche !
-
Par FYI (xxx.xxx.xxx.185) 12 août 2008 16:47
J’appuis les dire de l’auteur !
Cheney a failli provoquer une guerre contre l’Iran
4 août 2008Lors de la conférence Think Progress en juillet, le journaliste d’investigation américain Seymour Hersh, connu pour ses positions courageuses contre les néo-conservateurs américains, a révélé l’un des scénarios envisagé par Dick Cheney pour provoquer une guerre contre l’Iran.
Le scénario prévoyait tout simplement de déguiser des commandos de la marine américaine en Iraniens qui, à bord de vedettes copiées sur les iraniennes, se seraient précipitées sur les bateaux de guerre américains, qui, ripostant, auraient fini par entrer en guerre contre l’Iran.
Hersh a dévoilé que ce scénario fut discuté lors d’une réunion au bureau de Dick Cheney après qu’un incident, lorsqu’une des navettes iraniennes avait heurté un bâtiment de guerre américain, fut monté en épingle. Une dizaine de scénarios furent discutés dans le bureau de Dick Cheney sur comment provoquer une guerre. Au final, le scénario fut écarté car il impliquait trop de morts américains.
Le New Yorker a refusé d’inclure ces informations dans l’article de Hersh sous prétexte que de toutes façons cette option ne fut pas choisie.
Pour creuser le sujet : focus
-
-
Par onegus (xxx.xxx.xxx.230) 12 août 2008 23:05
Petit HS...
C’est marrant cette obsession des peigne-culs sur Meyssan, toujours un crétin pour le ramener sur le tapis... Bref, inutile de ce fatiguer à demander aux nains débiles ce qu’est une source fiable... Pour ce qui est du témoignage de Bugliosi, il a eu lieu au Congrès et se fonde sur un compte-rendu du conseiller en politique étrangère de Blair, tout ce qu’il y a de plus fiable et sourcé, sans quoi ce très respectable monsieur ne se risquerait pas à faire de telles déclarations au Congrès. Idem pour Seymour Hersh (mais sans doute les trous du cul à la gnarf vont-ils nous dire que le massacre de My Lai qui lui a valu le pulitzer était un délire complotiste)
Je crois qu’aujourd’hui, les gens d’un minimum d’intelligence ont compris que dès qu’un troll ramène Meyssan ou le "conspirationnisme" dans le débat, on a affaire à un abruti de la dernière espèce ou à une ordure de la première...
Fin du HS... -
Par onegus (xxx.xxx.xxx.230) 12 août 2008 23:24
T’es trop percutant, mon petit pépère... Allez, je vais me mettre à ton niveau :
commence par te faire remplacer le cerveau que t’as sucé le serpent, ça te rendre peut-être intelligible...
Drôle, non ?
Allez bye, et bonjour chez les clowns... -
Par Medkorp (xxx.xxx.xxx.162) 13 août 2008 13:04
Salut !
C’est droles comme certains changent continuellement le sujet...ici on parle des tentatives de Cheney pour créer une guerre avec l’iran.
Ne vous inquietez pas d’autres pays usent de ce genre d’arguments, mais tous ne sont pas les champions de la liberté dans le monde et tous ne se posent pas comme le gendarme du monde !
Mais continuez de demander aux faibles de faire les efforts que les puissants ne souhaitent pas faire...
-
-
Par furio (xxx.xxx.xxx.182) 12 août 2008 18:38
et le mini moi ? qui c’est le mini moi ? sarkygnol ! pardi !
-
-
Par abersabil (xxx.xxx.xxx.18) 12 août 2008 21:13
@ Alexandre,
Il faut savoir ce que vous voulez, la paix du monde ou la subordination du reste de l’humanité (qui constitue la majorité) aux étasuniens ?
Quand un religieux digne des percepts de sa religion, en l’occurrence l’islam, qui interdit tout ce qui est destructeur de la Vie, rejoignant en cela les deux testaments, et qui en réalité est la Religion de Dieu l’unique ( ce que l’islam ne cesse d’affirmer), ce religieux disais je passe pour un fanatique, en se demandant s’il a du crédit ; toujours est il qu’une telle fatwa aurait du être énoncée à l’ONU, l’histoire des deux poids deux mesures de cette auguste instance nous rattrape ; aussi, elle a perdu toute crédibilité, des lors que des hommes sans foi ni loi, directement tirés de ces séries américaines de catégorie "B", et portant bien leur qualificatif de néo cons, veulent assujettir l’humanité quoique leur en coûte, passent pour des sauveurs, cela dépasse l’entendement. Il ne faut surtout pas oublier que la composante de cette équipe est tout ce qu’il y a de sioniste, même dans sa doctrine ; elle est fondamentalement raciste, qui n’a pas entendu parler de cette race génétiquement pure en dehors de celle du 3eme Reich (catalyseur a son insu et fabriquant d’un frankstein des temps modernes), la fin justifie t-elle les moyens, même atomique !!! . Des hommes qui ont la rage, peuvent ils remplacer ceux qui ont la sagesse millénaire !
-
Par onegus (xxx.xxx.xxx.230) 13 août 2008 00:24
Oui, en général, j’argumente, mais parfois... Vous n’êtes que le énième troll à venir réciter son évangile, tel un clone, on dirait qu’on vous élève en batterie... Aucune analyse, aucune réflexion personnelle, toujours la même batterie d’arguments et de vocables ready-made, tel l’absurde "conspirationniste" que vous dégainez dans un réflexe pavlovien, sans même savoir ce qu’il veut dire (et pour cause, c’est un néologisme qui n’a aucun sens, une sorte de virus issus des laboratoires de com et des spins us qu’on vous a mis dans le crâne et que vous répétez comme un ménate)
Bref, il est vrai que j’ignore en général les trolls dans votre genre, mais des fois, vous savez, la fatigue, la lassitude face à autant de bêtise, il m’arrive de m’en farcir un. Ce soir, c’était vous, c’est comme ça, c’est pas de chance, mais n’y voyez rien de personnel, je m’en prend plus votre discours qu’à votre personne, pour laquelle je n’ai dans le fond qu’un peu de peine... Dormez bien quand même. -
Par onegus (xxx.xxx.xxx.230) 13 août 2008 04:08
"Ceux qui me réponde avec des arguments et non des "toua té 1 facho-islamauphaub kikoolol t’a pa de cervel "
Mouais... Je ne sais pas avec qui vous me confondez, quitte à déformer mes propos, soyez moins caricatural, c’est ridicule. Et puis relisez-vous, je ne suis pas un champion de l’orthographe, mais je n’ai pas rougir face à la votre... :)
"ohh mon dieu il a prononcer nouvelle ordre mondiale il en fait partie !!"
Re-mouais… C’est pas une thématique qui m’intéresse beaucoup, mais bon si vous arrivez à trouver un endroit où j’aurais tenu de tels propos, je suis prêt à parier que j’ai employé le masculin...
Pour ce qui de mon post concernant Val, je reconnais bien volontiers l’avoir écrit sous le coup de la colère et ne pas y être allé avec le dos de la cuillère, mais je l’assume totalement. Vous n’aimez pas les gros mots, moi ils ne me font pas peur et je ne les emploie jamais gratuitement. J’admets être parfois excessif, mais je conchie le politiquement correct. En revanche, je n’aime pas les procédés malhonnêtes que vous employez, donc, même si c’est hors sujet ici et que tout le monde s’en fout, voici le détail du post que vous êtes allé chercher sur mon blog, dans son contexte et sans censure pudibonde à deux balles...
Nos échanges, cher monsieur, s’arrêteront là. Je prie les lecteurs de ce fil de m’excuser pour ses digressions, et pour les très vilains gros mots ci-dessous
Âmes sensibles, s’abstenir...Message du Professeur Choron à l’Attention de Val le Roi Des Cons
L’affaire est entendue : Philippe Val, directateur de Charlie Hebdo, est un trou du cul, doublé d’une saloperie de néocon islamophobe et triplé d’un lâche de bas-étage. Non content de cracher sur Denis Robert, dont il ne possède pas le millième du courage, cet émasculé de première se sert d’une aussi ignoble qu’infondée accusation d’antisémitisme pour virer le grand Siné, lequel ayant eu le tort de prendre la défense de son ami Robert...
En espérant que Siné fasse un procès de première à cette ordure, voici un message envoyé par le professeur Choron depuis le bordel post-mortem où il coule une éternité heureuse en galante compagnie :
"VAL, FERME TA PUTAIN DE GUEULE ET VA TE FAIRE ENCULER !" -
Par abersabil (xxx.xxx.xxx.103) 13 août 2008 12:38
@ Alexandre,
"Nous avons le choix entre un empire exaspérant et des moyenâgeux insupportables"
En ce qui me concerne, et pour faire dans le vert de la mode écolo, le moyen age me sied bien, que de choisir la déshumanisation certaine.
Il est impératif de faire son choix en ces temps d’incertitudes ; les néo cons l’ont fait.
-
-
Par ZEN (xxx.xxx.xxx.137) 13 août 2008 14:37
Léon, voyons, quel ignorant es-tu ?
Aurais-tu lu "mini-anarchisme" ?
Non, c’est du sérieux, ,le Minarchisme, tu peux juger sur pièce
Quoi de neuf depuis A.Smith et Hayek ?
-
Par Daniel R (xxx.xxx.xxx.24) 12 août 2008 23:59
Encore un type qui nous fait le coup du complot. Mais puisqu’on vous dit que les complots n’existent pas, n’insistez pas !
Ce Chesney, c’est qui ? Personne ! Juste un vice-président étasunien, un ex marchand d’armes, un type qui a fait fortune et qui continue à s’enrichir, en proportion des litres de sang que les guerres font couler. Du sang ennemis et du sang amis. Bref un sanguinaire cynique et malade qui détient un grand pouvoir, mais qui ne complote pas. Il fait des affaires, c’est différent.
Alors ces histoires de complot, tous les médias sérieux l’écrivent, en tout cas ceux qui sont détenus par les copains de Chesney, c’est du vent.
L’élection de Bush, le cancre, celui qui avait tout raté, un complot ?
L’élection de Sarkozy, le cancre, celui qui avait tout râté, un complot ?
La persécution de Denis Robert par la justice française et luxembourgeoise, un complot ?
Non, juste des types pleins aux as qui font des affaires, et qui veulent pas qu’on les embête, c’est tout.
-
Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.3) 13 août 2008 16:18
complot :
"Entente secrète entre plusieurs personnes qui préparent une action contre quelqu’un, contre une institution." il n’y a pas d’entente secrete entre le roquet sarkozi et les baron du CAC 40 pour oter des droits fondamentaux aux français.
Il n’y eu pas d’entente secrete entre bush et blair pour diffamer afin de bafouer le droit international et de bnuire au peuple irakien.
Il n’y a pas eu d’entente secrete entre les operateurs telephoniques afin de dejouer les institution et de bafouer les droit des français.
Et quand tout les groupes parlementaire vote en catimini leurs indemnités , il n’y a pas , non plus d’entente secrete nuisible aux instituion et aux français.
Daniel R , les ententes secretes sont reconnus par tous mais beaucoups veulent nous faire croire qu’il n’y aurait pas de complots. seulement de bonnes intention ???
RI-DI-CULE !!!!!
-
-
-
Par Bobby (xxx.xxx.xxx.236) 13 août 2008 09:15
... Oui, et pas seulement US malheureusement !
Nous sommes bien d’accord !
Les médias, "aux ordres", ont démissioné définitivement et ce, depuis un certain temps déjà !
Quant au PNAC, outre la domination des états-unis, il prévoit une diminution globale de la population mondiale... de moitier ! et là, je reste perplexe car si idéalemement, le coéfficient me parait même faible, je n’en puis en accepter l’idée et encore moins le modus. Fort heureusement, je n’ai pas voix au chapître !
Faut-il voir dans la philosophie et l’intellectualité, l’amour selon le concept d’Erich Fromm et sa révolution si indispensable aujourd’hui, comme les seules issues aux perturbations sociales et politiques qui s’ammoncellent à l’horizon ? Je l’ignore ! ce que je perçois, c’est que le temps commence à manquer !
Civilement vôtre
-
-
-
Par onegus (xxx.xxx.xxx.230) 13 août 2008 14:55
@ gnard
Comme quoi il ne suffit toujours de dire "poliment" des âneries sans les argumenter pour se faire "plusser"...
Comme quoi quelques noms d’oiseaux ne nuisent pas toujours à un message argumenté...
Vous ne savez visiblement pas qui sont Seymour Hersh ni Vincent Bugliosi, et vous nous faites le coup classique et débile de l’amalgame avec Meyssan, doublé du tout aussi débile "ils écrivent des livres pour se faire de fric"...
Enfin, les gens n’ont pas besoin de vous pour juger de la fiabilité d’une source, les gens sont plus intelligents que vous ne le croyez, cher gnarf, ils savent aujourd’hui creuser les choses, croiser les sources, vérifier l’info... Si vous estimez qu’une source n’est pas fiable, il ne suffit de venir le dire de façon péremptoire et définitive, il faut soutenir vos propos, donnez des liens vers d’autres sources, argumenter intelligemment... Sans quoi, il ne faut pas venir pleurer si vous vous prenez un vent (un peu violent, en ce qui me concerne, je le reconnais, mais c’est comme ça, il m’arrive parfois de sortir de mes gonds face à l’accumulation de bêtise et de malhonnêteté affichés par certains)
Mais, promis, je vais allez voir le Dalaï-Lama pour apprendre à me défaire de la violence et de la colère... -
Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 13 août 2008 15:29
Gnarf : ne me laissez pas tout seul ici, attendez au moins que je sois exclu pour laisser ces insultants aveugles extrémistes entre eux ! Bien à vous, Arthur Mage
-
-
-
Par ZEN (xxx.xxx.xxx.33) 13 août 2008 09:36
"Dick Chesney n’a donc rien à faire là-dedans, et il n’y a pas plus de raison de s’en prendre à lui que de s’en prendre à Mickey Mouse ou à Donald."
Ah ! on s’amuse bien avec Lyon..toujours le mot pour rire . Un grand pince sans rire
Donald..Rumsfeld ??
-
-
-
-
Par ohnil (xxx.xxx.xxx.36) 15 août 2008 14:29
Un autre exemple dans le genre.
Quand on sait que les grands groupes français ont largement ignoré Guy Negre et son invention....
L’histoire se répète.
-
Par abersabil (xxx.xxx.xxx.94) 14 août 2008 17:09
Alexandre, si vous avez bien lu mon post, vous auriez du comprendre que c’est l’époque moyenâgeuse qui m’intéressait par sa nature encore pure, quant aux tyrans il en y a ( et il y en aura), à toutes les époques, en kamis ou en costume cravate, cela ne change rien au fond, ces pseudos libéraux ( genre néo cons) ne font pas dans la dentelle pour écraser tout ce qu’il y a autour ; la preuve par quatre c’est qu’ils n’ont pas été très démocratique sur plusieurs affaires, dont, celle de l’Irak .
Parler ainsi de liberté, c’est que vous vous leurrez, vous etes encore au temps de la "liberté, égalité, fraternité" qui fut une ruse Napoléonienne envers les Allemands afin de mieux les assujettir
-
Par abersabil (xxx.xxx.xxx.118) 15 août 2008 16:41
@ Alexandre,
Malheureusement ils ont déjà installé des clones, et à l’image de ce serpent qui caresse votre front, que fera t-il s’il lui arrive de s’enrouler autour de votre cou ? ; vous pensez être libre, mais avec une main mise certaine sur les médias (tous supports confondus), vous ne l’etes déjà plus ; la libre pensée française se conjugue au passé, en cela, je vous défie de faire une critique ( toute humaine) contre la barbarie de l’état d’Israël et de ceux qui le soutiennent dans l’hexagone-
Par abersabil (xxx.xxx.xxx.54) 15 août 2008 19:17
Ce n’est pas de cette liberté dont je parle, quand on donne un avis à la dérober sous couvert d’un pseudo, ce à quoi je vous félicite d’ailleurs tout en vous plussant ( preuve de ma bonne foi), mais de cette liberté de pensée d’un abbé Pierre, en qui les Français vouent un grand respect, néanmoins a finit par prendre le chemin de l’exil vers l’Italie afin de fuir la hargne des véritables régnants de cette France supposée libre, juste pour avoir donné son point de vu.
Je vous laisse méditer sur le fond réel de mes propos, ne dit on pas que "tout ce qui brille n’est pas or " !!!
-
-
Par Ben Garneau (xxx.xxx.xxx.134) 8 novembre 2008 05:37
Les USA ont financé le programme nucléaire iranien
J’ai mis l’information sur mon blogue.
Bon visionnement ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Tirage au sort : Etienne Chouard vs François Asselineau
- Christopher Lasch : L’art perdu de la controverse
- Napolitano (Fox News) ne croit pas la VO du 11/9
- Affaire Florent Pagny : dérapages en meute !
A lire dans la même rubrique
International
- Fidel Castro a la santé, Cuba de bons médecins par
- L’hydre de la dette déploie ses tentacules par
- Chili : Action mondiale pour les étudiants par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Manuel Valls s’est-il « inventé » un père farouche opposant à Franco !
- Christiane Taubira, ministre météore ?
- Sarkozy a-t-il reçu comme cadeau de Mohamed VI ou d’un riche homme d’affaires des Emirats Arabes Unis une villa à Marrakech ?
- Affaire Paul Watson : Prémices d’un scandale international
- SYRIZA : le grain de sable qui affole Merkel
- Sarkozy, Sage du Conseil constitutionnel ?
- Il faut sauver le soldat Taubira
- Chine-Etats-Unis : les privilèges du grand créancier
- Je m’appelle Aline Duchemin et je ne suis pas tombée malade au "bon moment".
- Le "hara-kiri" de l’UMP !
Derniers commentaires
-
Les USA ont financé le programme nucléaire iranien
Les USA ont financé le programme nucléaire iranien J’ai mis l’information sur mon (...)
08/11 05:37 - Ben Garneau -
> Iran : le complot avorté de Dick Cheney
je vous ai bel et bien plussé, stop et fin.
16/08 13:22 - abersabil -
> Iran : le complot avorté de Dick Cheney
ce à quoi je vous félicite d’ailleurs tout en vous plussant ( preuve de ma bonne foi (...)
15/08 21:46 - Alexandre -
> Iran : le complot avorté de Dick Cheney
Ce n’est pas de cette liberté dont je parle, quand on donne un avis à la dérober sous (...)
15/08 19:17 - abersabil -
> Iran : le complot avorté de Dick Cheney
Des clones ? Où ? (dtc proof) Et puis comment faites-vous pour savoir que je ne suis pas libre (...)
15/08 17:23 - Alexandre -
> Iran : le complot avorté de Dick Cheney
@ Alexandre, Malheureusement ils ont déjà installé des clones, et à l’image de ce (...)
15/08 16:41 - abersabil
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
