Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > La sale guerre de l’OTAN en Libye

La sale guerre de l’OTAN en Libye

Moyens insuffisants, stratégie inexistante, soutien populaire absent : faute d'avoir gagné sa "guerre humanitaire" en quelques semaines, l'OTAN n'est pas seulement enlisée en Libye. Elle y est piégée dans une sale guerre qu'elle doit aujourd'hui mener contre le peuple libyen, au risque d'y détruire son soi-disant modèle démocratique.

Officiellement, il n'y a pas ou peu de soldats occidentaux engagés au sol en Libye depuis le mois de mars. Pas de pertes non plus. C'est un point extrêmement important puisque l'opinion publique, qui ne soutient cette guerre que du bout des lèvres, se retournerait très vite si le compteur des pertes occidentales venait à s'affoler.

C'est un élément important des guerres que mène l'OTAN (et les Etats-Unis) sur toute la planète depuis vingt ans : limiter ou éliminer toute perte officielle. C'est vital, non seulement au regard de l'opinion publique, mais aussi au regard des capacités militaires de nos démocraties. En effet, si l'on fait exception du cas américain (un déficit budgétaire doublé entre 2001 et 2001 presqu'exclusivement à cause du financement de la "guerre contre le terrorisme", un budget militaire officiel qui, à lui seul, est égal aux budgets cumulés de tous les autres Etats de la planète), les pays occidentaux n'ont pas les moyens militaires de leurs ambitions géopolitiques.

C'est en particulier le cas de la France qui, avant d'intervenir en Lybie, était déjà au maximum de ses capacités humaines (et financières) de déploiement de troupes en dehors du territoire national. Au point de faire appel, pour boucher ses manques d'effectifs en métropole, à des réservistes ou retraités.

Manque de moyens

Le manque d'effectif et la professionnalisation des armées occidentales sont en partie compensés par la haute technologie et par le recours à des sociétés de mercenaires. En Lybie, ces deux artifices sont utilisés au maximum.

Mais cela ne peut suffire pour renverser un régime qui bénéficie du soutien d'une grande partie de la population. De même, les rebelles manquent cruellement d'effectifs depuis le début du conflit. Il y a une grande différence entre mener une insurrection armée pour s'emparer d'une ville et investir tout un pays.

Il a donc été nécessaire d'aller chercher des troupes. Il est presque certain aujourd'hui que la composition des forces rebelles est très hétéroclite. Elles comptent bien sûr des autochtones anti-Kadhafi, ceux que l'on exhibe volontiers. Mais elles comptent une grande partie d'islamistes, de repris de justice, de mercenaires recrutés à la va-vite en Egypte ou en Tunisie. Une masse de combattants sans expérience ni formation, qui forment la chair à canons et qui animent le story-telling pro-occidental. Ils sont encadrés par des forces spéciales occidentales. ils sont soutenus par d'autres soldats professionnels originaires du Qatar ou de Jordanie, ainsi que par les salariés de sociétés occidentales de mercenariat.

Tout cela est suffisant pour mener des coups de main, pour parader dans les rues désertes de villes soi-disant prises aux loyalistes. Mais cela ne peut suffire à conquérir le pays, ni même à mener de véritables combats urbains, voraces en troupes expérimentées. Aujourd'hui, comme hier, on ne prend pas une ville correctement défendue sans livrer de combats au corps à corps. On ne les conserve pas non plus sans y laisser des garnisons suffisantes. Or, en Lybie, les positions stratégiques sont essentiellement des villes.

Sièges moyen-ageux

A défaut de disposer de la nécessaire infanterie, manquant aussi d'un véritable soutien dans l'ensemble de la population, l'OTAN et les rebelles en sont réduits à mener une guerre de siège. Fin août, Tripoli n'a pu être prise que grâce à la trahison d'un des commandants loyalistes. Aujourd'hui encore, la ville n'est toujours pas sous contrôle des rebelles. Les autres cités favorables aux loyalistes, notamment Bani Walid, Syrte et Sabha, sont assiégées. La population civile y est prise en otage, non pas par les loyalistes, mais par l'OTAN, qui utilise l'écran des forces rebelles pour interdire la fuite à ces malheureux civils. On leur coupe l'eau, les vivres, les médicaments, l'électricité. On les bombarde au quotidien, par concentration d'artillerie, par avions et par drones. On les terrorise en organisant des exactions. On interdit l'accès de ces villes au Croissant rouge ou à la Croix-Rouge, ainsi qu'aux journalistes. On les bloque donc dans des zones de combat, en misant sur le fait qu'ils se révolteront contre ceux qui les défendent, à savoir leur propre armée. En même temps, en contraignant les civils à rester sur place, on limite d'autant plus les ressources nécessaires aux combattants loyalistes.

Ce n'est donc pas une guerre "humanitaire" que livrent les croisés de la démocratie, mais exactement le contraire, à savoir le plus moyen-ageux des conflits, où l'on préfère hypocritement sacrifier des civils plutôt que de risquer des pertes militaires. C'est la plus sale des guerres.

C'est la plus sale des guerres, dans laquelle l'OTAN s'enlise, contraint de s'allier aux barbares d'Al Qaida. C'est la plus sale des guerres, qui est la conséquence d'une stratégie de départ erronée. Bluffé par Bernard-Henri Lévy, aveuglé par ses calculs de politique intérieure, trompé par l'apparence d'un succès en Côte d'Ivoire, où Gbagbo n'a résisté que quelques jours, Nicolas Sarkozy pensait mener une guerre éclair en Lybie. Il était certainement persuadé que le colonel Kadhafi ne tiendrait pas longtemps sous ses bombardements, avec contre lui son propre peuple. L'erreur, c'est que Kadhafi, n'en déplaise aux démocrates de salon, est effectivement soutenu par son peuple. Il n'y a pas d'autre explication au fait qu'il a résisté à plus de six mois d'agression aérienne et maritime. Aujourd'hui, pour gagner la guerre de Lybie, l'OTAN en est réduit à vaincre le peuple lybien. On est à l'opposé complet des objectifs de la résolution 1973. Et c'est non seulement un peuple que l'Occident déboussolé est en train de massacrer, mais c'est aussi son propre modèle de démocratie.


Les réactions les plus appréciées

  • ROBERT GIL (---.---.---.190) 26 septembre 2011 10:08
    Robert GIL

    L’entière « reconstruction », sous la régie du FMI, sera payée avec les fonds
    souverains libyens et avec les nouveaux revenus de l’export pétrolier Ils seront gérés par
    la nouvelle « Central Bank of Libya », qui avec l’aide du FMI sera transformée en une
    filiale de HSBC (Londres), de Goldman Sachs (NEW York) et d’autres banques
    multinationales d’investissement. Elles pourront de cette façon pénétrer encore plus en
    Afrique, où ces fonds sont investis dans plus de 25 pays, et miner les organismes
    financiers indépendants de l’Union africaine (la Banque centrale, la Banque
    d’investissement et le Fonds monétaire) nés surtout grâce aux investissements libyens. Lire :

    http://2ccr.unblog.fr/2011/09/16/main-basse-sur-la-libye-apres-lotan-le-fmi/

  • Alexis_Barecq (---.---.---.175) 26 septembre 2011 13:08
    Alexis_Barecq


    Attention :

    Il s’agit d’une agression coloniale. Point. L’humanitaire n’est que le prétexte. Les circonstances ne sont que circonstancielles.

    Prétendre que cette guerre est sale, c’est admettre qu’elle pourait être propre. Il y a là déjà une forme d’abdication morale.

    Peut importe que cete guerre soit « sale » ou « propre » (il faudra m’expliquer comment ce serait possible, d’ailleurs...), le fait important, le fait central, c’est que c’est une guerre d’agression, autrement dit un crime contre l’humanité, qui est parée d’une licéïté extrèmement ténue et contestable.


    Et, un jour, les auteurs de ces crimes, et de leur dissimulation, devrons rendre des comptes. Vous n’y croyez pas ? C’est que vous avez perdu tout espoir. Coyez-y ! Indignez-vous ! Engagez-vous !

    C’est une guerre criminelle, et la place des criminels est en prison.


  • herve33 (---.---.---.101) 26 septembre 2011 15:14

    La dernière info intox « on aurait découvert des charniers en lybie » , évidemment de telles horreurs sont attribués au régime de Kadhafi que Sarko recevait en grande pompe il y a à peine 2 ou 3 ans , cela me rappelle les charniers de la guerre dans les balkans qui n’aurait jamais existé .

    C’est évident , la nouvelle arme de l’OTAN , la propagande médiatique , au moment où à la crise sévit partout dans le monde , on trouve toujours les moyens de financer une guerre pour soit - disant exporter la démocratie . Or la démocratie ne s’exporte pas , il faut que le peuple adhère , l’occident à une drole façon d’imposer la démocratie par la guerre , la terreur et la peur .

  • goc (---.---.---.14) 26 septembre 2011 10:53
    goc

    la crainte c’est qu’a la suite de l’impasse dans laquelle s’enfoncent l’Otan et la « clique » du CNT et après la « démoralisation » des troupes, l’OTAN passe à la vitesse supérieure et se lance dans un massacre systématique des populations soutenant Kadafi

    et comme les médias sont plus qu’aux ordres, on risque de n’avoir que très peu d’échos, voir pire, on pourrait assister à une campagne de désinformation à grande échelle (ADM, pseudos-massacres, etc) afin de justifier l’injustifiable, c’est à dire le bombardement sur des civiles


Réagissez à l'article

44 réactions à cet article

  • marco (---.---.---.102) 26 septembre 2011 10:07

    Bjr,

    Merci, enfin la vérité. Belle article smiley

  • ROBERT GIL (---.---.---.190) 26 septembre 2011 10:08
    Robert GIL

    L’entière « reconstruction », sous la régie du FMI, sera payée avec les fonds
    souverains libyens et avec les nouveaux revenus de l’export pétrolier Ils seront gérés par
    la nouvelle « Central Bank of Libya », qui avec l’aide du FMI sera transformée en une
    filiale de HSBC (Londres), de Goldman Sachs (NEW York) et d’autres banques
    multinationales d’investissement. Elles pourront de cette façon pénétrer encore plus en
    Afrique, où ces fonds sont investis dans plus de 25 pays, et miner les organismes
    financiers indépendants de l’Union africaine (la Banque centrale, la Banque
    d’investissement et le Fonds monétaire) nés surtout grâce aux investissements libyens. Lire :

    http://2ccr.unblog.fr/2011/09/16/main-basse-sur-la-libye-apres-lotan-le-fmi/

    • Croa (---.---.---.157) 28 septembre 2011 18:11
      Croa

      En effet la Libye était une des rare nations encore indépendantes. De plus elle s’est mêlé de politique africaine...

      C’est bien fini tout ça smiley

  • goc (---.---.---.14) 26 septembre 2011 10:53
    goc

    la crainte c’est qu’a la suite de l’impasse dans laquelle s’enfoncent l’Otan et la « clique » du CNT et après la « démoralisation » des troupes, l’OTAN passe à la vitesse supérieure et se lance dans un massacre systématique des populations soutenant Kadafi

    et comme les médias sont plus qu’aux ordres, on risque de n’avoir que très peu d’échos, voir pire, on pourrait assister à une campagne de désinformation à grande échelle (ADM, pseudos-massacres, etc) afin de justifier l’injustifiable, c’est à dire le bombardement sur des civiles

  • nilasse (---.---.---.241) 26 septembre 2011 12:07
    nilasse

    toute cette affaire n’est pas fini,l’occupation ne pourra durer eternellement. nos dirigeants pérorent devant les cameras et sont,a ne pas en douter,terrorisés parce qu’y se passe en coulisse. si la population ne se rangent pas derrière eux,leur plan risque bien de se retourner contre eux.

  • javanabal (---.---.---.80) 26 septembre 2011 13:07

    Deux précisions :

    La dette publique des Etats-Unis est passée de 6 800 milliards de dollars en 2001 à plus de 14 000 milliards en 2011. Entre 40 et 50% de cette augmentation de l’endettements seraient dûs aux guerres et aux opérations secrètes anti-terroristes. (source Le Canard Enchaîné 21 septembre 2011).

    Le coût de la guerre en Lybie serait, pour la Grande-Bretagne, à fin août de 1,75 milliards de livres, soit environ 5 fois plus que ce que prétend le gouvernement Cameron. (source http://www.guardian.co.uk/politics/2011/sep/25/libya-conflict-uk-defence-bill)

     

  • Alexis_Barecq (---.---.---.175) 26 septembre 2011 13:08
    Alexis_Barecq


    Attention :

    Il s’agit d’une agression coloniale. Point. L’humanitaire n’est que le prétexte. Les circonstances ne sont que circonstancielles.

    Prétendre que cette guerre est sale, c’est admettre qu’elle pourait être propre. Il y a là déjà une forme d’abdication morale.

    Peut importe que cete guerre soit « sale » ou « propre » (il faudra m’expliquer comment ce serait possible, d’ailleurs...), le fait important, le fait central, c’est que c’est une guerre d’agression, autrement dit un crime contre l’humanité, qui est parée d’une licéïté extrèmement ténue et contestable.


    Et, un jour, les auteurs de ces crimes, et de leur dissimulation, devrons rendre des comptes. Vous n’y croyez pas ? C’est que vous avez perdu tout espoir. Coyez-y ! Indignez-vous ! Engagez-vous !

    C’est une guerre criminelle, et la place des criminels est en prison.


    • cevennevive (---.---.---.109) 26 septembre 2011 14:07
      cevennevive

      Bravo Alexis. C’est exact ! D’ailleurs, qui ayant un peu de bon sens et une relative culture géopolitique, a cru à la résolution 1973 et à une intervention HUMANITAIRE ?

      Lorsque nous disions cela, il y a quelques mois, l’on nous accusait d’aimer Kadhafi, de vouloir défendre un dictateur...

      Qui sont les dictateurs dans cette affaire ? Qui sont les criminels ?

      Pauvre peuple Libyen... Que l’on massacre et malmène en mon nom, car j’appartiens aux peuples massacreurs et criminels.

      Et si l’on parle aujourd’hui de « guerre » en Libye, c’est parce que nous l’avons provoquée et que nous sommes (et serons) incapables de la faire cesser.

      Cordialement.

    • Croa (---.---.---.157) 28 septembre 2011 18:20
      Croa

      Non, je n’y crois pas ! smiley
       Il n’y a que dans les films que le crime ne paye pas !

      Les Malheurs sont pour les vaincus. Les honneurs sont pour les vainqueur, fussent-ils d’infâmes criminels.

  • katalizeur (---.---.---.231) 26 septembre 2011 13:10

    bonjour a tous

    l’echec ...85% de la libye est encore sous l’autorité du gouvernement legitme....et encore je suis tres large

    tripoli des combats encore et toujours, benghazi idem, syrte , ben-wlad en vert ausi les point strategique et petroliers tant convoités de brega et de ras lanouf sont fermemnt tenus par les forces speciales libyenne...

    comme le dit son Ecellence MOUAMAR EL KADHAFI :

    — «  »-non seulement ils ne tiennent rien, mais la legitimité du CNTraitre est dans les airs, elle disparaitra dés que disparaitrons les avions de l’otan "

    quand aux calculs de reconstruction dont se pourlechent les babines les uns et les autres, je puis vous assurer que se ne sont que des plans tirés sur une comete en tres, tres eloignée..

    je le dis en connaissance de cause ;

    • Croa (---.---.---.234) 28 septembre 2011 23:24
      Croa

      « dés que disparaitrons les avions de l’otan »

      Hélas, Sarkozi préfère faire disparaitre les profs, ces opérations criminelles coûtent très cher !

  • captain beefheart (---.---.---.199) 26 septembre 2011 13:19

    Dernières nouvelles de la Libye :
    L’armée loyaliste progresse.
    Tripoli : Des combats dans la ville, et en banlieue nord-ouest avec de l’artillerie lourd. Ainsi, dans le Edden Salah trois jeeps rebelle avec 6 de ses occupants ont été détruits. Il y a des informations sur les progrès d’une équipe lourdement armés des force spécial de Khamis al-Kadhafi, à Tripoli, dans les banlieues sud vers Az Zawiya.
    Bani Walid : cheikhs et chefs tribaux Rafla ont décidé de ne pas laisser les rats entrer dans la ville, les défenseurs sont confiants dans leurs capacités et sont déterminés à lutter contre la coalition coloniale jusqu’ à la fin. Il ya eu des conflits des rapports sur le nombre de bandes, les assiégeants Bani Walid (7 fois la différence). Hier également été on nous a informé que des forces de la coalition ont tenter d’effectuer une attaque dans la ville, dans laquelle les défenseurs et membres de tribus ont tuer une centaine de rats.
    Selon des informations, un grand nombre de rebelles sont morts aux périphéries de la Jamahiriya Bani Walid après l’échec des négociations entre le CNT et la Tribu Bani Walid pour entrer dans la ville.
    Un convoi estragon de la coalition est tombe dans une embuscade – 14 rebelles tués. L’OTAN n’a pas arrêté le bombardement de Syrte.
    Les combats dans Az Zawiya- ITAR-TASS a reporté les atrocités des rebelles dans cette ville.
    Misruata – L’armée Libyenne a utilisé contre les factions de la coalition coloniale, basée dans la région de missiles a haute précision «  Scud » (grosses explosions Septembre 5).
    Il est intéressant de mettre en évidence ce qui se passe à Benghazi : l’entropie sociale dans les relations entre les quatre centres de pouvoir Cyrénaïque (Obeid tribu et Haruba, les gangs islamistes de Benghazi et au Moyen-Orient mercenaires), il semble, a atteint une masse critique.
    On nous a rapporté que des affrontements entre différentes factions des rebelles, et même l’utilisation de la puissance aérienne de l’OTAN contre les rebelles de Benghazi. Peut-être, les tribus de la Cyrénaïque, pleine liberté et le vent du changement, a décidé d’adhérer au syndicat de tribus qui soutiennent la Jamahiriya du gouvernement Libyen.
    Toujours à Benghazi un journaliste de Reuters a été blessé lors d’explosions en ville. Les forces de l’Otan sur place battent en retraite et cherchent à se rassembler. L’armée libyenne continue les combats dans Benghazi pour déloger les derniers éléments rebelles. Le gouvernement du CNT à été évacué à bord du navire de guerre francais Mistral . Comme dit précedement ils sont maintenant en mer au large de benghazi .

    Ceci est un copier coller . J’espère que tout ça est vrai. J’ai remarqué que quand mes infos de la Libye parlent d’avances des troupes du colonel et que ça va mal pour l’Otan ,tout d’un coup il n’y a plus la Libye sur google actualités.Comme les journalistes ne font rien d’autre que diffuser les communiqués de L’Otanazi je suis bien obligés de me renseigner auprès d’autres sources.

  • javanabal (---.---.---.80) 26 septembre 2011 14:38

    Au cas où qulequ’un douterait encore de la protection très sélective accordée par l’OTAN aux civils lybiens, ci-après un lien youtube vers un reportage de CNN, la chaîne de propagande américaine, qui prouve le pillage et la déportation (pour ne pas dire le massacre) de toute la population (noire) de la ville de Tawarga.

    L’OTAN couvre donc des massacres ethniques en Lybie.

    http://www.youtube.com/watch?v=-dN3nt_l62k

    • Muriel74 (---.---.---.88) 26 septembre 2011 17:48
      Muriel74

      Au cas où... voici un autre témoignage de massacres de civils en Lybie
      http://www.alain-benajam.com/article-devinez-qui-a-t-il-vu-donner-la-mort-84616680.html

  • herve33 (---.---.---.101) 26 septembre 2011 15:14

    La dernière info intox « on aurait découvert des charniers en lybie » , évidemment de telles horreurs sont attribués au régime de Kadhafi que Sarko recevait en grande pompe il y a à peine 2 ou 3 ans , cela me rappelle les charniers de la guerre dans les balkans qui n’aurait jamais existé .

    C’est évident , la nouvelle arme de l’OTAN , la propagande médiatique , au moment où à la crise sévit partout dans le monde , on trouve toujours les moyens de financer une guerre pour soit - disant exporter la démocratie . Or la démocratie ne s’exporte pas , il faut que le peuple adhère , l’occident à une drole façon d’imposer la démocratie par la guerre , la terreur et la peur .

    • Croa (---.---.---.234) 28 septembre 2011 23:48
      Croa

      Même Arté s’y met !
      Au programme du 27 à 20h35 « Le piège », un docu bien au début montrant des noirs émigrant en Libye (le commentateur parle plutôt d’Europe) mais qui tourne à moitié film en propagande anti-Khadafi (J’ai coupé, c’était trop gros !)
      Par contre cette même chaîne avait présenté (après 22h ) la semaine dernière un docu pas mal sur la guerre du Rif. C’est de l’Histoire mais on évite de parler de ça aux écoliers ! Ce truc ressenblait étrangement à la guerre actuelle en Libye avec Franco, Pétain et d’autres moins connus à la place de Sarkozi mais tout à fait les mêmes cons criminels et fiers de l’être !

  • ykpaiha (---.---.---.10) 26 septembre 2011 15:24

    Comme en France il est diff..euh imposs.. euh..bref on ne sait pas le cout de cette guéguerre, on se tourne vers nos amis anglais :
    ...« the operation to the end of August took between $2.13 billion and $2.74 billion »...
    En bref une pécadille pour virer un affreux diKtateur :

    Alors luste pour le fun, enfin a la mode OTAN, un petit calcul :

    2.7Billion$= 2,700,000,000$ /50000 civils tués c’a fait 54,000 par personne.
    Pas mal, le double de la dette des francais par habitant Sarko-bhl doivent etre content voila un programme pour les prchaines élections.
    J’espere qu’ils vont envoyer la note aux survivants et avec les intérets...faut pas déconner !!

    • ykpaiha (---.---.---.10) 26 septembre 2011 15:39

      Et pour ceux qui douteraient encore de la raison du Mohamar,
      Un site nous apporte de ses nouvelles, qui vont réjouir encore plus ceux qui disent (croient) avoir gagné ;
      http://www.debka.com/article/21335/

      "Qaddafi enlists new 12,000-strong army of Touareg tribal fighters


      En bref Khadafi et son fils, ont recu le soutien des tribus Touareg qui vont se balader librement entre le Mali ; l’algérie, le niger, la libye ... de quoi préparer de beaux soirs aux bombardiers de la Sarkosie.

      Quels cons a l’OTAN !!
       

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

javanabal


Voir ses articles

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès