Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Si le terrorisme n’existait pas, il faudrait l’inventer

Si le terrorisme n’existait pas, il faudrait l’inventer

Les Etats-Unis institutionnalisent l’espionnage industriel et la violation de la vie privée... au nom de la lutte contre le terrorisme.

Ce n’est pas vraiment nouveau mais, désormais, c’est tout à fait officiel : "tous les ordinateurs portables sont susceptibles d’être saisis aux frontières américaines", comme le mentionne l’article du Monde Informatique ayant ce titre. Evidemment, c’est pour lutter contre le terrorisme, la pédophilie, le trafic de drogues...

Précisons tout d’abord, pour éviter des incompréhensions, ce que l’on entend par "saisie". Il ne s’agit bien sûr pas de la confiscation de l’ordinateur par une procédure extra-judiciaire discrétionnaire de la douane américaine. Il s’agit uniquement de la possibilité pour les douaniers de vous prendre votre ordinateur, de l’examiner de fond en comble et d’en copier l’intégralité du contenu (pour un examen plus approfondi), notamment toutes vos données personnelles avec obligation pour vous (si vous ne voulez pas des ennuis) de fournir les mots de passe utiles. L’ordinateur vous est ensuite rendu en parfait état et complet.

Au nom de la lutte contre le terrorisme et d’autres crimes affreux, les douanes américaines s’arrogent donc le droit de piller les courriels, les carnets d’adresses, les documents commerciaux, les agendas, etc. des hommes d’affaires entrant aux Etats-Unis, qu’ils soient étrangers ou américains. Evidemment en dehors de toute justification sérieuse. Si, après, les industriels américains, notamment ceux liés à l’armée ou à la sécurité nationale (de Boeing à tous les acteurs de l’informatique) disposent d’informations secrètes sur les offres commerciales de telle ou telle entreprise étrangère, ce serait un pur hasard...

Aucun politique français n’a protesté. La guerre contre le terrorisme justifie tout.

Mais à tout malheur, il y a du bon. Cette affaire rappelle qu’un ordinateur portable est une machine peu sécurisée : facile à voler, accessible via des réseaux sans fils et dotée une sécurité moindre qu’une machine de bureau...

En conséquence de quoi on ne aurait trop rappeler qu’un ordinateur portable ne doit jamais être considéré comme un PC de bureau mobile dès lors qu’il sort des locaux de son entreprise. En aucun cas il ne doit comporter en local (sur son disque dur ou sur une mémoire flash) de données confidentielles. Il ne doit pas disposer de client de messagerie "lourd" récupérant les courriels en local. Il doit disposer de mécanismes de nettoyage effaçant régulièrement les cookies. Son navigateur ne doit retenir aucun mot de passe. Et tout accès au système d’information doit se faire en mode "client léger", via le navigateur. S’il est utilisé pour effectuer une présentation de type "powerpoint" à un client, l’utilisateur ne doit télécharger sur le disque sa présentation qu’au dernier moment, soit à partir d’une clé USB qu’il aura dans sa poche (pas dans la sacoche du portable !), soit à partir d’un intranet.

Ces bonnes pratiques sont évidentes. Mais combien les respectent ? Une infime minorité, n’en doutons pas.


Moyenne des avis sur cet article :  4.68/5   (161 votes)




Réagissez à l'article

92 réactions à cet article    


  • fred 9 août 2008 11:46

    Bonjour ! Je connaissais cette nouvelle. Cette loi, comme beaucoup d’autres votées auparavant, ne fait qu’officialiser des pratiques courantes, ce qu explique sa mise en place sans levée de boucliers. C’est une méthode que bcp utilisent, Sarkozy aussi en se justifiant "fini l’hypocrisie" avec sa démagogie habituelle et détestable. Par contre, quelque chose me saute aux yeux en lisant cet article : ne serait-ce pas le meilleur moyen d’encourager le tout sur serveur ? Ca doit porter un autre nom, corrigez-moi le cas échéant smiley Bon we à tous !


    • sisyphe sisyphe 9 août 2008 15:45

      Avec Echelon, Edvige et compagnie, un des xièmes moyens de se rapprocher de 1984, de Brazil, du Meilleur des mondes, de Metropolis...
      Bienvenue au XXIème siècle !


    • wesson wesson 9 août 2008 12:01

      Bonjour l’auteur et content de vous entendre parler d’informatique ici sur Avox smiley

      Votre titre est excellent. Le terrorisme c’est effectivement bien pratique pour justifier tout et n’importe quoi, et en l’occurence ça c’est du n’importe quoi.

      C’est effectivement rien de moins qu’une formidable entreprise de pillage des données personnelles et de profiling planétaire. C’est probablement déjà fait pour Internet, il ne manquait plus que les voyageurs ...

      Le jour ou cette aimable base de données sera utilisée disont par des "aventuriers", il fera sale temps. Et ce jour arrivera forcément, la seule question c’est quand ?

      Pire, c’est que de temps en temps il en faudra des attentats pour que le peuple continue de penser que ces mesures sont pour son bien.

      Ce n’est plus le terrorisme qui justifie ces mesures, mais les mesures qui impliquent le terrorisme, un bon sujet de philo pour le bac tiens !

      Sinon le reste de l’article se résume ainsi : il faut résister (un peu) pour se protéger (beaucoup). Dans la trousse à outils pour éviter le piratage en règle de vos fichiers par les douaniers US, vous pouvez rajouter les sessions à distance genre terminal serveur pour windows, ou VNC ou Xrdp sous linux (VNC étant peu sécurisé ...)



      • mikaboom 9 août 2008 19:16

         N’écoutez pas ce simili-informaticien, il n’y connait rien et raconte du flan.


      • pyralene 9 août 2008 12:36

        "Si le terrorisme n’existait pas, il faudrait l’inventer"....
        c’est pas ce qu’ils ont fait ?..................un certain 11sept ?...........


        • sisyphe sisyphe 9 août 2008 15:42

          Mon pauvre !
          Si vous croyez que le terrorisme a été inventé le 11 Septembre, c’est :

          - et que vous avez la mémoire bien courte

          - et que vous avez dû sécher tous vos cours d’histoire

          - et que, pire,  vous n’avez jamais entendu parler du terrorisme d’état : bien plus meurtrier et efficace.

          Au regard de l’histoire du terrorisme, le 11 Septembre n’est qu’un petit épiphénomène, auquel on a, évidemment, donné la plus large publicité parce que, pour la première fois, il frappait, sur son sol, l’état le plus terroriste de la planète...


        • Djanel 9 août 2008 16:19

          Sisyphe ou la vanité ambulante, n’a pas fini de rouler sa pierre.


        • sisyphe sisyphe 9 août 2008 16:34

          Ben oui....
          Si on considère le terrorisme d’état, les Etats Unis sont bien le premier pays terroriste au monde.
          Le seul à avoir balancé des bombes atomiques sur des civils
          Celui qui, par l’intermédiaire de la Cia, a provoqué le plus de coups d’état sanglants
          Celui qui a brûlé le Viet Nam au Napalm
          Celui qui a fait (sans raison) 1 million de morts en Irak
          Celui où le plus de ses présidents ont été assassinés
          Celui où il y a le plus de morts par balle
          Celui où il y a le plus de prisonniers
          Celui qui a pratiqué le plus longtemps l’esclavage et la discrimination raciale
          Celui où le Ku Klux Klan existe toujours
          Celui qui a soutenu Ben Laden, ou Saddam Hussein, tant qu’ils ont servi leurs intérêts

          Si vous en connaissez un qui a fait le plus de dégats....


        • sisyphe sisyphe 9 août 2008 16:50

          On peut rajouter...

          Le pays de la chasse aux sorcières maccarthystes
          Le pays qui torture à Guantanamo (et sur d’autres territoires)
          Le pays où ont été assassinés Martin Luther King, Malcom X, Robert Kennedy
          Le pays qui a tenté de tuer Bob Marley
          Le pays qui a trompé, exterminé, parqué, les "native americans" (indiens)
          .........What else ?



        • sisyphe sisyphe 9 août 2008 17:04

          Je n’ai jamais dit que ce fléau ne touchait QUE l’Amérique !
          Je suis parfaitement conscient des dégats humains occasionnés en URSS, en Chine, ou ailleurs, hélas.
          J’ai simplement dit que, question terrorisme d’état, les Etats Unis étaient largement en tête ; ce qui n’absout en rien les crimes commis par les autres.
          Les Etats-Unis ont eu la chance de ne jamais subir de guerre sur leur sol : ils en sont d’autant moins pardonnables des dégats qu’ils ont fait subir aux autres peuples.

          Maintenant, le débat ontologique sur la nature de l’homme est lié à bien d’autres facteurs, vous en conviendrez : notamment à son environnement, son éducation, et le système dans lequel il évolue ; qui permêt ou non à son agressivité de s’exprimer.
          De ce point de vue, un pays où les armes sont en vente et en circulation libre ne me semble pas offrir les meilleures garanties.... smiley


        • sisyphe sisyphe 9 août 2008 17:05

          Merci de rester dans le cadre d’un dialogue courtois : je te plusse donc moi aussi !
           smiley


        • Cug Cug 9 août 2008 18:46

          Sisiphe est dans le vrai ... les USA est le pays "démocratique" ou le terrorisme d’état est le plus pratiqué, allez demandé au sud-américains !
          Rien que sous Reagan, des historiens ont comptabilisé des centaines de milliers de victimes (innocentes) civiles, hommes, femmes et enfants délibérement assasinés par les décideurs US.



        • pyralene 9 août 2008 20:04

          je voulais dire inventer le terrorisme islamiste,ou du moins l’exacerber (se retrouver un "énemi" potenciel !!)) !! les complôts existent depuis fort longtemps en effet..... !!!


        • pyralene 9 août 2008 20:07

          soit dit en passant,un bel article,merci à l’auteur !


        • foufouille foufouille 9 août 2008 22:17

          ajoutons la propagation du LSD.........


        • Alain Bondu Alain Bondu 9 août 2008 23:15

          @ Sysiphe et @ TuSerasUnHomme :

          Ouais... Question terrorisme d’état, les US ne sont pas mal. Et ils ont mis les bouchées doubles depuis la chute du mur de Berlin.

          Toutefois, il me semble que, pour ne citer que cet exemple, il leur reste un bout de chemein pour se hisser au niveau de l’ex. U.R.S.S.
          Mais comme celle-ci a levé son rideau (de fer), ils ont une chance de faire mieux un jour.

          @ Wesson :

          "Le jour ou cette aimable base de données sera utilisée disons par des "aventuriers", il fera sale temps. Et ce jour arrivera forcément, la seule question c’est quand ? "

          Entièrement d’accord. Vous avez soulevé un point essentiel à mes yeux.

          Cordialement,

          AB


        • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 11 août 2008 03:57

           @ Sisyphe : Excellent réquisitoire. Je suis un peu las d’entendre répéter tous les jours que les USA sont la plus grande menace pour la paix, mais  aussi longtemps qu’il y en a encore qui se rebiffent et le nient il faut sans doute continuer de le dire. Courage... 

          .Pierre JC Allard


        • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 11 août 2008 03:59

            @ Sisyphe : Excellent réquisitoire. Je suis un peu las d’entendre répéter tous les jours que les USA sont la plus grande menace pour la paix, mais  aussi longtemps qu’il y en a encore qui se rebiffent et le nient il faut sans doute continuer de le dire. Courage... 


          .Pierre JC Allard

        • fred 11 août 2008 11:06

          Oui et s’il on croit en la supériorité de la non-violence sur la violence, les USA sont bien les plus faibles avec leur arsenal capable de butter tout le monde 10 fois...


        • ohnil ohnil 9 août 2008 12:39

          Effectivement, il s’agit d’un problème majeur.

          C’est bien connu que l’ingénieur de la société X est un terroriste potentiel puisqu’il risque de "piquer" des clients aux industries US.

          Pour se proteger, il est préférable de ne carrément pas emporter d’information confidentielles, si possible.

          Autrement, comme dit précédement, utiliser un VPN sécurisé.

          S’il faut vraiment emmener des documents sensibles, la solution de la partition caché de truecrypt (avec mot de passe conséquent) permet de limiter la casse.

          Il faut savoir toutefois, qu’aucune solution de sécurité n’est fiable à 100%, surtout quand il y a une pression légale qui peut s’exercer sur le détenteur des données.


          • ohnil ohnil 9 août 2008 13:57

            Petites informations complémentaires :

            Il pourrait être utile de faire une image du disque dur avant le départ et de la restaurer au retour, voir carrément changer de disque dur le temps du voyage, juste au cas où les autorités US auraient décidé de réactiver "carnivore" ou un de ses petits amis....

            De même pour les MP3, téléphones multimédias, PDA, etc... qui peuvent être des sources d’infections pour les réseaux d’entreprise, il vaut mieux les laisser chez soi.


          • foufouille foufouille 9 août 2008 22:21

            mieux bootcd personnaliser et identifiant plus password ds la tete


          • sto sto 10 août 2008 09:11

            Sauf Que...

            sauf qu’il ne faut pas oublier qu’un PC courant comporte nombre de ROMs de firmwares pouvant toutes etre compromises, par exemple avec un code pouvant a posteriori aller fouiner partout...

            http://www.blackhat.com/html/bh-media-archives/bh-multimedia-archives-index.html


          • Le vénérable du sommet Le vénérable du sommet 10 août 2008 16:44

            Moi, je propose une livecd linux personnalisé par l’entreprise dans la poche (ou téléchargeable via un extranet) plus une ou plusieurs cartes MicroSd grande capacité planquées dans la chausette ou dans le slip et zou, beaucoup moins de temps perdu à la douane US.
            Il existe des entreprises qui louent des portables d’entreprise, même aux états-unis !!!

            P.S : Ma remarque se limite juste à la chose "pratique" pour l’instant mais j’ai remarqué avec agacement que le temps d’attente aux douanes US tend à se rallonger dramatiquement, c’est lourd à force !!!


          • Lisa SION 2 Lisa SION 9 août 2008 12:41

            Excellente nouvelle,

            C’est le moment idéal pour passer tous les scoops et les fausses informations sur lesquels vont s’appuyer les Autorités pirates pour s’appuyer très fort dessus et clamer au monde entier vos subtils mensonges grossiers...C’est le moment idéal pour glisser des fausse enquètes sur le meurtre de Marylin, sur les coucheries de Kennedy, sur les montages photos de liaisons dangereuses entre Rockfeller et Onassis, sur les aveux des démineurs du WT7...glisser les plans des fruits de recherches en mer d’épaves contenant des tonnes d’or, d’argent ou de nickel...Après, il n’y a plus qu’à les regarder creuser...

            Bon, évidemment, ces blagues seraient éxcessivement drôles si les ricains n’étaient pas totalement paranoiâques...mais pour échapper à leurs dangereusx interrogatoires, il faut les convaincre que vous avez trouvé le remède à la maladie de Alhzeimer et que vous connaissez également le remède à la paranoïa...là, ils vous baisent les pompes...


            • pyralene 9 août 2008 20:11

              viveriez-vous dans un monde de bisounours ? lisa Sion ...............vous abusez du lexomil !!


            • Daerel Daerel 9 août 2008 13:05

              Chose amusante... si, d’aventure, la France s’amusait à faire la même chose (que nos douaniers peuvent saisir les données des ordinateurs portables entrant sur notre territoire, les Etats-Unis feraient un de ces baroufs !

              Amusant le fait qu’ils font aux autres ce qu’ils ne veulent pas qu’on leur fasse ! (du genre appeler le TPI à juger les citoyens des autres pays mais refuser qu’un de leurs citoyens puissent y être déférer quelles que soient les preuves fournies ;)).


                • Jean Lasson 9 août 2008 16:00

                  Il y avait déjà la communication obligatoire aux autorité US, par les compagnies aériennes, des données privées et confidentielles de leurs clients. Mesure adoptée par la commission européenne malgré le vote négatif du parlement européen. A cette occasion, on a pu vérifier l’efficacité de la mesure de rétorsion réciproque. En effet, les Brésiliens devaient initialement être soumis à la même obligation, mais ils ont été exemptés après que le Brésil ait exigé la communication des données privées des Américains se rendant au Brésil...

                  L’Europe aurait pu et pourrait encore faire de même. Tout ceci démontre donc la complicité - et même plus : la soumission - de l’Europe avec le gouvernement américain dans sa politique de suppression progressive des droits de l’Homme. L’évolution fascisante avance à grands pas de part et d’autre de l’Atlantique smiley


                  • 3°oeil 9 août 2008 16:33

                    Le terrorisme actuel c’est la guerre que mène la Géorgie avec l’aide des USA contre l’Ossétie soutenu par les Russes(diversion) afin de les détouner ceux-ci de celle qui se prépare contre l’Iran.
                    http://vigicitoyen.canalblog.com/


                    • wesson wesson 9 août 2008 16:58

                      autre truc pour faire chier les douaniers américains ou tout autre qui se permettrait de faire pareil.

                      Créez sur votre portable un bon dossier avec des programmes farçis de virus vraiment méchant
                      donnez à vos fichiers des noms qui vont retenir leur attention (pas "Ben Laden" ou "Al Kaida", ça il s’en foutent, utilisez plutot "fichier client", "accord commerciaux", "partenariat", "projet de brevet" ou "démonstration de l’hypothèse de riemann").

                      Cryptez le tout avec un bon logiciel de cryptage bien solide, et à la douane, soyez évasif, confus inquiet et raisonnablement récalcitrant. ça va accréditer leur impression d’avoir mis la main sur quelque chose de valable, et pour un peu qu’ils ne prenne pas de bonne précautions lorsqu’ils essaierons d’étudier les fichiers, ça va leur faire un peu de dégats...

                      evidemment, si ils vous disent qu’ils n’ont trouvé que des fichiers pleins de virus, n’oubliez pas de les remercier chaleureusement de vous avoir prévenu, et que vous allez acheter un antivirus efficace smiley



                      • Cug Cug 9 août 2008 18:51

                        Yep mauvaise idée, les douaniers US ne doive,nt pas être sélectionné pour leur humour !

                        Et Guantanamo est toujours ouverte.


                      • pyralene 9 août 2008 20:14

                        quand on pense que ces cons utilisent encore windaube................ahahahaha.....


                      • wesson wesson 9 août 2008 23:27

                        @TuSerasUnHomme

                        "Si tu nous le racontais après l’avoir fait."

                        promis, la prochaine fois que je fouts les pieds aux USA, je fait un article là dessus !

                        Par contre, ne soyez pas trop pressé. Je vais peu dans des pays ou tout le monde a le droit de posséder des armes de guerre et on te laisse crever dans la rue si tu n’as pas d’assurance maladie en cas de pépin !

                        quand j’ai un RDV avec un Américain, ça se passe à Toronto, ou encore mieux à Montreal.



                      • Mohammed MADJOUR Mohammed 9 août 2008 17:04

                        Vous semblez prendre ce sujet à la légère, c’est une erreur !

                        "Le terrorisme, idéologie satanique parue après l’épuisement de la malice et de l’intelligence politiques, a pollué des cultures et tué des pays !

                        Ce fléau est plus coriace que le cancer et le SIDA réuni, alors ne plaisantez pas avec l’apocalypse !

                        MOHAMLMED.


                        • enzoM enzoM 9 août 2008 18:35

                          Personnellement je n’ai pas lu l’article.  Mais rien que son "titre "

                          Si le terrorisme n’existait pas, il faudrait l’inventer" .........   m’a donné à réfléchir  .............

                          • foufouille foufouille 9 août 2008 22:25

                            le terrorisme n’a jamais exister, il a ete invente pour pallier a l’absence des blocs enemis de 1984..........


                            • egobaxx 10 août 2008 00:37

                              Sacres francais ! Toujours prompt a critiquer ceux qui les ont sauvés ! si on avait fait peter la tour montparnasse, crasher un avion sur le ministere de la defense, et poser des bombes dans vos ambassades, peut être que vous auriez plus d’egard pour le peuple américain. Eux au moins n’ont pas colonisé des etats entiers et ne vénèrent pas des dictateurs comme Napoleon ! Sacré francais ! Apres, ils ne comprennent pas pourquoi la marseillaise se fait siffler partout dans le monde.


                              • Bertrand Lemaire Bertrand Lemaire 10 août 2008 00:59

                                Je suis né dans une ville si bien libérée par les Américains qu’elle a dû être reconstruite à 90%. Je vois qu’il y a encore des gens qui croient que les Américains sont intervenus en Europe en 14-18 ou en 39-45 par pur soucis humaniste... C’est beau la naïveté.
                                Par ailleurs, j’ai pas mal voyagé. Certains membres de ma famille plus encore. Et, globalement, les Français sont plutôt bien vus dans le monde. On en peut pas en dire autant des Américains. Ce qui s’est passé au moment de la seconde guerre du Golfe est d’ailleurs significatif : les pressions de l’administration Bush n’ont pas suffi et le seul discours de la France a remporté plus de suffrages à l’ONU.
                                Le seul endroit où l’on siffle la Marseillaise, c’est le 9-3.


                              • pyralene 10 août 2008 01:17

                                on a certainement plus d’égard ,d’abord pour son peuple que pour son systéme vérolé aux ordres des lobbyes,d’ailleurs on a le même chez-nous en plus petit.................arrêtez le prosac !! ouvrez grand les yeux !! ne voyez-vous rien venir ?.........

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Bertrand Lemaire

Bertrand Lemaire

Journaliste au Monde Informatique depuis 2000 puis à CIO et CIO-online.com depuis mi-2007. Titulaire d’une Maîtrise de Sciences de Gestion (entre autres diplômes). Ancien consultant en systèmes d’information. J’ai notamment oeuvré dans le secteur paramédical et médico-social. Je viens ici pour parler d’autre chose que de l’informatique (...)


Voir ses articles

Inscrivez-vous pour participer à AgoraVox

Derniers articles de l'auteur

Tous les articles de cet auteur


A lire dans la même rubrique

International
Voir tous les articles de la rubrique


Les thématiques de l'article


Palmarès

3 derniers jours

Articles les plus lus

  1. Brice Hortefeux rétablit la vérité sur la défaite de Sarkozy
  2. La grande tricherie mise à découvert à Alep
  3. Le « Trou » de la Sécurité Sociale est un trou « fictif » !
  4. Le gouvernement de Hollande encense des criminels et rejette Chomsky
  5. Poutine : « Les tentatives visant à créer un monde unipolaire ont échoué »
  6. Alain Soral, l’homme qui valait 150000 euros d’amendes, le coût de la liberté d’expression en France ?
  7. L’Union Européenne tente de justifier la censure des médias russes en les associant à Daesh
  8. Jacques Sapir : François Fillon, clarté et incohérences
  9. Décembre 2016, le mois de tous les dangers
  10. « Je préfère une Europe libérale à pas d’Europe du tout »

Derniers commentaires