L’esprit Open Source donne-t-il lieu à de nouveaux modèles de société ?

Sur le même thème

• ---

  (---.---.145.33) 20 février 2006 17:18

  Ce qui est patent, c’est la prise en compte de l’Open Source par les sociétés qui l’intègrent désormais dans leur réflexions stratégiques.

  On peut donc voir l’Open Source comme une nouvelle arme à la disposition de certaines sociétés vs d’autres sociétes (IBM vs Microsoft, ...), comme un choix pour les utilisateurs et si on est optimiste comme un nouveau modèle économique.

  Ceci dit, l’Open Source sera-t-il pérenne ? Rien ne le dit si on en juge par les tentatives de breveter les logiciels. Toutefois dans ce domaine, l’arme la plus efficace de l’Open Source réside dans la naissance de deux géants économiques, la Chine et l’Inde qui feront tout dans un premier temps pour torpiller cette notion de brevet. Mais dans vingt ans ?

  Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • ---

    herbe (---.---.151.174) 20 février 2006 19:10

    Merci pour cet article.

    les vieux modèles font feux de tout bois pour garder la main. Une de leurs armes est le DRM : voir cet article http://www.framasoft.net/article4286.html

    Cette lutte entre ancien et nouveau modèle s’illustre par l’exemple de l’arrivée de la radio FM aux états unis qui secoua les tenants de l’AM. vous pouvez trouver cette histoire ici : http://www.framasoft.net/article3117.html

    extrait : « L’invention d’Armstrong menaçait l’empire AM de RCA, du coup la firme entreprit d’étouffer la radio FM.... »

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

    • ---

      Frenchy (---.---.72.2) 21 février 2006 21:41

      L’esprit Open Source donne-t-il lieu à de nouveaux modèles de société ?

      C’est possible ...

      Sur ce sujet, je conseil vivement la lecture du livre « L’Ethique Hacker et l’Esprit de l’ère de l’information » du philosophe finlandais Pekka Himanen.

      Pekka Himanen analyse entre autres la notion de travail au cours des âges et en particulier le fonctionnement des communautés « Hackers » (à prendre au sens originel du terme à ne pas confondre avec les vils « crackers » qu’ Hollywood veut faire passer pour des Hackers, pour Himanen, Mozart est un Hacker)

      Quatrième de ouverture : « Le philosophe Pekka Himanen voit au contraire les hackers comme des citoyens modèles de l’ère de l’information. Il les considère comme les véritables moteurs d’une profonde mutation sociale. Leur éthique, leur rapport au travail, au temps ou à l’argent, sont fondés sur la passion, le plaisir ou le partage. Cette éthique est radicalement opposée à l’éthique protestante, telle qu’elle est définie par Max Weber, du travail comme devoir, comme valeur en soi, une morale qui domine encore le monde aujourd’hui. Cet essai de Himanen - déjà salué par la critique aux États-Unis et au Japon - ouvre de nouvelles voies pour penser l’avenir des sociétés post-industrielles .... » http://www.pekkahimanen.org/

      A consulter également le rapport « Pro’Am Revolution » écrit par deux MP influents en Angleterre et remis au gouvernement de Tony Blair. Voici l’introduction ...

      « From astronomy to activism, from surfing to saving lives, Pro-Ams - people pursuing amateur activities to professional standards - are an increasingly important part of our society and economy.

      For Pro-Ams, leisure is not passive consumerism but active and participatory, it involves the deployment of publicly accredited knowledge and skills, often built up over a long career, which has involved sacrifices and frustrations.

      The 20th century witnessed the rise of professionals in medicine, science, education, and politics. In one field after another, amateurs and their ramshackle organisations were driven out by people who knew what they were doing and had certificates to prove it.

      The Pro-Am Revolution argues this historic shift is reversing. We’re witnessing the flowering of Pro-Am, bottom-up self-organisation and the crude, all or nothing, categories of professional or amateur will need to be rethought.

      Based on in-depth interviews with a diverse range of Pro-Ams and containing new data about the extent of Pro-Am activity in the UK, this report proposes new policies to support and encourage valuable Pro-Am activity. »

      source : http://www.demos.co.uk/catalogue/proameconomy/

      Répondre Signaler un abus Lien permanent

      • ---

        l1dit (---.---.54.30) 4 mars 2006 16:24

        J’aime l’esprit de l’Open Source à savoir le partage et la liberté sur le partage ; et aussi le paradoxe de « l’arroseur arrosé » puisqu’aujourd’hui le développement des technologies ne sert plus seulement les gouvernements, mais aussi les populations sous la forme d’un contrôle et d’une régulation du pouvoir des « gouvernants »

        Répondre Signaler un abus Lien permanent

        • ---

          l1dit (---.---.54.30) 4 mars 2006 19:46

          C’est l’Esprit ou la Source qui n’est pas ouvert ?

          Répondre Signaler un abus Lien permanent