• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > Polony, Godin, Decodex, Taddéi : non à l’information Pravda (...)

Polony, Godin, Decodex, Taddéi : non à l’information Pravda !

Alors que les consciences commencent à se réveiller, superficiellement, sur ce qui se passe en Grèce, la situation des média français se dégrade. Après le départ de Frédéric Taddéï, l’animateur pluarliste de France Télévisions, le triste épisode Décodex, puis le départ de Romaric Godin de La Tribune, c’est au tour de Natacha Polony d’être remerciée d’Europe 1 et Paris Première.

 

Un profond refus du pluralisme
 
Bien sûr, les média peuvent aussi être engagés et défendre une opinion. L’Humanité, Le Monde et Le Figaro ne défendent pas la même ligne, et il n’est pas illégitime qu’ils cherchent à avoir une ligne claire. Mais si ce raisonnement vaut pour certains média, cela est moins le cas pour d’autres, notamment le service public, qui gagnerait à faire entendre des voix différentes, du simple fait qu’il est entièrement financé par nos impôts et qu’il devrait donc offrir une fenêtre médiatique à toutes les opinions. Voilà pourquoi il était révoltant que Frédéric Taddéï soit remercié, alors qu’il était peut-être le meilleur exemple de ce que devrait être le service public journalistique, ouvert aux opiniosn alternatives.
 
Il y a quelques mois, Le Monde s’est ridiculisé en créant le Decodex, un outil censé mesurer la fiabilité des sites, mais qui semble plus prompt à l’excommunication religieuse qu’à une véritable évaluation objective, ayant ridiculement remis en question Olivier Berruyer ou Jacques Sapir. Puis, la Tribune a carrément décidé de fermer son service macro-économie et a donc renvoyé Romaric Godin, qui faisait un travail remarquable, notamment sur la Grèce. Heureusement, il a été embauché par Mediapart. Et maintenant, c’est au tour de Natacha Polony d’être excommuniée d’Europe 1, malgré sa remarquable revue de presse, dont on espère qu’elle pourra se poursuivre sur d’autres ondes à la rentrée.
 

 

Ce mouvement reflète le caractère profondément fermé de ceux qui se prétendent ouverts, qui ne sont que les moines-soldats d’une idéologie aux relents totalitaires. Mais nous pouvons nous battre : arrêter d’écouter Europe 1 en représailles et aller vers la radio qui accueillera Natacha Polony, et, également, souscrire un abonnement à Polony TV, une ouverture bienvenue à d’autres idées.
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.73/5   (59 votes)




Réagissez à l'article

62 réactions à cet article    


  • petit gibus 23 juin 10:36
    Je parlerai pas d’information Pravda
    mais plutôt d’information adaptée aux Gogols que nous sommes

    Part d’audience du 12 au 18 juin 2017 de nos télés 
    TF1 20.1
    France 2 11.6
    M6 9.5
    France 3 8.5
    Arte 2.2

    Source Médiamétrie

    Je n’ai pas regardé pour les radios 
    je suppose que c’est du pareil au même 
    Europe 1 est surement en tête

    Ne confondons pas une fois de plus causes et conséquences 
    l’œuf est il à l’origine de la poule
    ou la poule est elle à l’origine de l’œuf ? 


    • Le421 Le421 23 juin 20:34

      @petit gibus
      Il suffit de comprendre que des gens comme Hanouna ont de bonnes audiences pour se poser quelques questions...
      L’information objective.
      Un rêve.
      Et avec Macron, le progrès et l’avenir, c’est l’ORTF !!


    • Pierre Régnier Pierre Régnier 23 juin 21:50

      @Le421

      L’ORTF, c’était évidemment beaucoup mieux, même s’il fallait y procéder à quelques réformes. Un parlement des auditeurs et des téléspectateurs ?

      Hanouna ? Je me souviens l’avoir vu et entendu dire qu’avec son audience l’émission de Taddéi ne méritait pas d’exister. Je ne me souviens pas d’avoir entendu ses confrères protester.


    • izarn izarn 24 juin 15:03

      @petit gibus
      Audience ne veut rien dire, il faut voir de quelle production il s’agit....Déja la question est biaisée...
      Bravo !
      Vous etes pire que ceux que vous dénoncez !


    • Cadoudal Cadoudal 24 juin 22:44

      @izarn
      http://www.fdesouche.com/865565-le-grand-demenagement-du-monde-renaud-camus-vs-herve-le-bras-demographe

      Renaud camus de retour sur France Culture, la résistance s’organise, même si le mal progresse d’heure en heure :

      http://www.lejsd.com/content/frapp%C3%A9e-parce-qu%E2%80%99elle-fumait


    • FreeDemocracy FreeDemocracy 27 juin 20:49
      @Le421

      Bonjour,

      Hanouna est un cas hyper intéressant car il est NUL et nuisible mais conservé coute que coute par BOLLORE malgré toutes les idioties de son poulain alors que des gens de qualité sont virés sur France télévisions comme PUJADAS. On pourrait parler de MORANDINI aussi.... 

      Suffit de voir la troupe derrière lui, Hanouna, c’est navrant ces jeunes gens qui suivent ça...

      Sinon j’avais découvert le DECODEX du monde y a quelque temps je suis resté scotché par les grands génies qui géraient ça.. une police de la pensée, véritablement, et ils traquent la « désinformation » et cherchent à NOUS faire passer pour des idiots qui ne savent pas se servir d’internet (à moitié vrai)... « attention aux informations des internautes, ils sont trop bêtes pour penser et écrire, c’est un métier etc » en substance c’est ce qu’ils font... 

    • JL JL 23 juin 10:40

      Macron c’est l’anti Mélenchon ;

       
      « La France en marche » c’est l’anti « France insoumise » et en même temps l’anti FN : c’est par conséquent la France soumise.
       
       « L’emprise des multinationales sur l’opinion publique des Etats-Unis est une des choses incroyables du monde occidental. Aucun pays développé n’a réussi à éliminer des média, et avec autant d’efficacité, toute forme d’objectivité - sans même parler de dissidence. » Gore Vidal (Les psychopathes)
       
      Ce qui est vrai aux US devient vrai chez nous.

      • troletbuse troletbuse 23 juin 10:42

        @JL
        Mélanchon, c’est un leurre !!!


      • JL JL 23 juin 10:54

        et troletbuse, c’est quoi ?

         
         Un troll : Ses posts ne sont jamais constructifs, bien au contraire.

      • petit gibus 23 juin 11:48
        @JL

        Troletbuse a été « un jour » de gauche
        comme moi j’ai été peut être dans une autre vie de droite smiley

      • troletbuse troletbuse 23 juin 15:35

        @JL
        En revanche, on voit que vos appréciations sont constructives. Hilarant  !-))


      • JL JL 24 juin 08:34

        @troletbuse
         

        je n’ai pas la prétention de plaire à tout le monde, mais j’essaie au moins d’être constructif : glander ici et emmerder tout le monde n’est pas une activité très respectable.
         

         

      • izarn izarn 24 juin 15:39

        @JL
        Le programme politique de FeM et Fi c’est : Anti FN....Et pro euro GOPE.
        C’est à dire rien !
        Alors les gens ne vont pas voter...
        Parceque quand la merluche dit « surtout ne votez contre le FN »....
        Vote inconditionnel pour Hollande...hahahahahhha !
        L’enculé ! Double trahison ! Merci Merluchon ! A quand la troisième ?
        La vipère la pire du Système : Merluchon !

        Il s’est surpassé dans le foutage de de tronche pour rassembler la gauchiasserie...
        Le patriotisme est de droite pas de gauche.
        Seule Louise Michel de la commune était patriote....Depuis, plus personne à gauche...
        Sauf les cocos « staliniens »...
        Toute la gauche en France est américano mondialiste....Faut le savoir.


      • JL JL 25 juin 10:27

        @izarn
         

        les insultes et la raison ne font jamais bon ménage.

        Abstenez vous dans la mesure du possible de m’adresser la parole, j’ai d’autres chats à fouetter.

      • troletbuse troletbuse 23 juin 10:41

        J’étais de gauche mais comme la gauche n’existe plus, je me définis comme complotiste.Je pense à l’article sue le cancer de Dugué. De mes faibles connaissances je crois que nos anticorps sont trompés par les cellules cancéreuses qui se font passer pour des cellules normales. On peut faire la même analyse pour les les nouveaux socialistes. Comment croire que Hollande était socialiste, que Macron était socialiste ? Une loi travail socialiste ? et toutes les lois liberticides passés ? L’alignement sur le mondialisme, les guerres illégales, la recherche de boucs émissaires. Les Français sont comme nos anticorps, il y en a encore qui croient au socialisme.
        Je ne regarde plus depuis longtemps ni la radio, ni la TV. En voiture, si par hasard, j’entends France Intox , ca me fait dégueuler. Je me suis abonné à Polony TV car quand je la voyais sur ONPC, je voyais déjà qu’elle se bridait un peu. Je n’ai jamais critiqué Zemmour car lui est un peu dans la même situation mais pour l’instant, il est encore dans le système. Espérons que les Français ne resteront pas amorphes, le pouvoir actuel est une chimiothérapie, donc inefficace à mes yeux et qui engraisse uniquement les laboratoires(nos politiques) car sinon, on connaîtra la vraie issue du cancer, la mort de la France.


        • Pierre Régnier Pierre Régnier 23 juin 21:57

          @troletbuse

          Le socialisme ça reste l’avenir. Il faudra bien y venir pour éviter les catastrophes où conduit l’économisme. J’avais développé ici, en 2014.

          http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pour-le-socialisme-150555

          Je n’ai pas un mot à changer.


        • troletbuse troletbuse 23 juin 23:51

          @Pierre Régnier
          Je viens de lire votre article. je suis d’accord avec vous. Mais aujourd’hui, qui est socialiste ? les vrais socialistes auraient du quitter le parti quelques mois après l’arrivée de Hollande, un usurpateur.
          Qui représente un parti socialiste ? Vous me direz : c’est exactement pareil chez les LR : qui est encore gaulliste aujourd’hui ?
          Moi j’ai voté Asselineau puis MLP au deuxieme tour


        • Pierre Régnier Pierre Régnier 24 juin 11:08

          @ troletbuse


          A l’exception des votes récents (même si les miens n’étaient pas très éloignés des vôtres) je vois les choses comme vous. Mais je crois qu’il faut continuer d’affirmer la nécessité du socialisme, pour le présent et, surtout, pour l’avenir, en oubliant ceux qui l’ont méprisé et trahi en prétendant, arrivés au pouvoir, être socialistes.

           

          Michéa me semble être la référence la plus utile pour notre temps (pas forcément son maillot provocateur affichant CCCP, comme ici le commentateur « Claude Simon »). Ceux qui, comme moi, voient le rejet de l’objectif socialiste comme une grave impasse, doivent le lire et le faire lire.


        • troletbuse troletbuse 24 juin 11:22

          @Pierre Régnier
          Pour l’instant, je ne vois pas qui incarne le socialisme. Pour Mélenchon, je n’y crois pas du tout. Alors j’attends les dissidents.


        • izarn izarn 24 juin 17:09

          @Pierre Régnier
          Un socialiste est patriotique.
          Pour défendre le communisme, Lénine, puis Staline se sont résolus au patriotisme...
          L’internalionale socialiste c’est de la foutaise cripto capitaliste...
          L’internationale c’est la mondialisation du capital....
          Du moins l’idée qu’on veut mettre dans les cranes...
          Il n’existe plus aucun parti socialiste....Lambertien Irwing Brown/CIA, américanistes ex vichisois, créatures du capital... Clientélisme mafieux marseillo-lyonnais....C’est ça le socialisme...
          Cosa nostra...
           


        • Pierre Régnier Pierre Régnier 24 juin 19:07

          @izarn

          Je n’ai rien compris, sauf ceci : vous n’avez pas, comme trolebuse, lu mon article.


        • Pierre Régnier Pierre Régnier 24 juin 19:11

          @troletbuse

          Il ne faut pas attendre, il faut proposer.

          Mais je crois que vous parliez, non d’idées mais d’organisations et, si c’est cela je suis d’accord, là encore.


        • lionel 23 juin 15:32

          « L’Humanité, Le Monde et Le Figaro ne défendent pas la même ligne, et il n’est pas illégitime qu’ils cherchent à avoir une ligne claire »
          Non, c’est la totalité de la presse qui est aux ordres, et ce, depuis 1920.
          Même le canard enchainé, qui se revendique indépendant, est menotté. Pour preuves, aucun article sur la franc maçonnerie, le sionisme, les Rothschild, la pédophilie des pouvoirs dirigeants, l’arnaque de la dette publique ou de la crise économique, l’arnaque des attentats style « gladio », la puce RFID et la suppression de la monnaie matérielle (qui commencera en France à partir de 2018), etc.
          Pour info, quand la monnaie matérielle sera supprimée, « ils » imposeront le remboursement de la dette publique, 2500€ par personne, et « illégale », ne l’oubliez pas, et se serviront sur les comptes. Idem pour les nouvelles taxes déjà dans les tiroirs des ministères puisque, « GOPE » oblige.
          Après des élections dignes de la France à fric, que peut-on encore attendre de la presse en générale ?
          Quand le français, celui qui a encore un salaire, mais jusqu’à quand, pensera de nouveau à son voisin qui ne peut pas assurer le minimum vital pour ses enfant, alors, nous pourrons nous réunir autour d’une table afin d’ établir, ensemble et par nous-mêmes, un avenir pour nos enfants.
          Seul les décérébrés du cerveau ( ou lobotomisés de la TV et des médias dits« officiels ») espèrent encore quoi que ce soit d’un Sarkozy, d’un Hollande ou d’un « Macron » et de sa clique de « députés », dont la plupart n’aligne pas trois mots dans une phrase.
          Le mot d’ordre est « Réveillez- vous », une bonne fois pour toute !
          Le même qu’avant les élections, malheureusement !!!


          • troletbuse troletbuse 23 juin 17:41

            @lionel
            Avez Vous vu ? : les chiens de garde passent aussi sur AV. smiley)


          • karibo karibo 23 juin 17:57

            @lionel
            Bonsoir .

            Entièrement d’ accord avec vous, Polony dérange, tout comme Dieudonné ou zeimour, ( liste non exhaustive) ils ne rentrent pas dans le moule du conformisme voulu et quasiment réussi, quelques délobotomisés le refuse, et sont aussi tôt qualifié de facho et à exterminer, éliminer, c ’est ça la démocratie de ces ordures de gôche, à la solde des lobbyings et leur maitre de bruxelles, des sodomisés, qui veulent se déculpabiliser en l’ imposant à tous et se sentir moins seuls : à vomir !
            Ils préfèrent la s-lope de fourest .
            Allez les moinsseurs lâchez vous ...

          • Alren Alren 23 juin 18:15

            @lionel

            J’aurais approuvé ce commentaire si Le Canard Enchaîné et L’Humanité ne s’étaient pas trouvés dans le même sac que Le Monde et Le Figaro (sans oublier L’Obs, peut-être le plus bas de tous et Libération).
            Si Le Canard Enchaîné s’est gardé de parler des casseroles de Bayrou et de De Sarnez avant les législatives parce qu’il est anti-Mélenchon (Il suffit de voir sa caricature par le défunt Cabu comparée à celle des autres dont Marine Le Pen) et que ses journalistes partageaient le « tout sauf Mélenchon au deuxième tour » des merdias de l’oligarchie, y compris ceux qui vivent de la redevance, ce n’est pas un journal d’opinion au sens où l’est Le Figaro par exemple qui ne s’est jamais caché, lui, à la différence des torche-culs susnommés, d’être « conservateur ».

            Une étude historique montre néanmoins que sensible au caractère autoritaire du régime institué sur mesure par le général de Gaulle, en apparence un autoritarisme marmoréen d’officier intègre et désintéressé mais qui masquait les magouilles ordinaires de la droite dure au pouvoir (scandale de la Garantie Foncière ou affaire Ben Barka), Le Canard Enchaîné, rien qu’avec la chronique hebdomadaire « La Cour » qui faisait du Président de la Ve République un nouveau Louis XIV, a joué un rôle important dans la mise en ballottage du « Roy » par Mitterrand lors de la présidentielle de 1965.
            Le candidat de la gauche l’aurait emporté si seuls les hommes ou les moins de trente ans avaient été les seuls à voter.

            Le Canard a joué un rôle plus important encore en révélant l’affaire des diamants de Giscard d’Estaing et le népotisme systématique que celui-ci pratiquait faisant passer ses enfants avant les ministres lors d’un dîner officiel en Inde avec une Indira Ghandi abasourdie, pour la défaite de ce fat en 1981.

            Chirac ne fut pas épargné non plus que Juppé « droit dans ses bottes ».

            Ce travail de vérité doit être mis à son crédit.

            Quant à l’Humanité, si ce journal reçoit comme les autres de l’argent public, il reste, malgré une regrettable modération qui n’est pas de mise à l’heure de la guerre civile froide qui fait rage actuellement avec la perspective de la casse totale de la protection sociale et l’atteinte comme jamais aux libertés individuelles, favorable aux travailleurs.


          • Fergus Fergus 23 juin 19:34

            Bonsoir, karibo

            « Polony dérange »

            Très franchement, qui peut-elle déranger ? Ses analyses politiques sont relativement soft et ne gênent en aucune manière le pouvoir en place. Cette explication n’est donc pas bonne.

            La réalité est que Polony a une personnalité suffisamment forte pour que le transfuge Cohen - un hypertrophié de l’ego - ait exigé son départ pour n’avoir personne en mesure de lui faire de l’ombre dans sa tranche horaire.


          • Le421 Le421 23 juin 20:39

            @Alren
            Fidèle lecteur du Canard Enchaîné, je peux vous garantir qu’entre le volatile et le leader LFI, ce n’est vraiment pas une grande histoire d’amour... Parfois jusqu’à une mauvaise foi caricaturale.
            Il n’empêche que beaucoup d’infos sont excellentes et vérifiées.
            Ce qui change de tous les autres torcheballe de la « presse » française.


          • troletbuse troletbuse 23 juin 23:53

            @Le421
            Il n’empêche que beaucoup d’infos sont excellentes et vérifiées.
            Oui mais, le gros problème, c’est ce dont il ne parle pas volontairement.... comme les autres merdias aux ordres.


          • Fergus Fergus 24 juin 11:29

            Bonjour, troletbuse

            Le Canard enchaîné ne publie que des informations recoupées et vérifiées par ses journalistes.

            Ce qui conduit la rédaction à ne publier que le tiers environ des infos qui lui parviennent ou que ses enquêteurs mettent à jour.

            Amalgamer cet hebdomadaire avec les « autres merdias aux ordres » n’a aucun sens, eu égard à la totale indépendance de ce journal non tributaire de recettes publicitaires et par conséquent non sujet aux pressions économiques.

            Cela ne veut évidemment pas dire que les associés du Canard n’ont pas d’idées politiques, et globalement l’on peut dire qu’ils sont plutôt sur une ligne socio-démocrate. Cela en fait-il des apôtres du libéral Macron ? Evidemment non, et celui-ci est brocardé comme tant d’autres personnages politiques dans les colonnes du journal.

            Gageons même que si les journalistes du volatile mettent la main sur des infos croustillantes concernant le président ou son entourage, ils ne se gêneront pas pour les publier comme ils l’ont déjà fait pour Ferrand, ami de Macron et l’une des pièces centrales du dispositif En Marche ! 


          • Fergus Fergus 24 juin 11:34

            Bonjour, Le421

            D’accord avec vous.

            Pour ce qui est de Mélenchon, reconnaissons toutefois que celui-ci prête à la caricature tant il arbore parfois une véritable « tête à claques » par ses outrances et son rejet de tout « culte du chef » qu’il s’emploie pourtant à trop souvent incarner jusqu’à l’excès.


          • troletbuse troletbuse 24 juin 11:59

            @Fergus
            Vous faîtes toujours le PinPon, le pompier volant.
            1)Le Canard ne publie que le tiers des infos ; Fillon n’a pas eu de chance, il devait être dans le premier tiers  smiley
            2) Le canard est subventionné comme les autres. Les frais postaux sont payés par nos impôts.
            3) J’ai entendu Angeli une fois sur France Intox : beaucoup de mauvaise foi et des sujets brûlants dont on n’a pas parlé avec l’aimable diligence de l’interviewer
            4) Les 2 derniers tiers sortiront de façon inversement proportionnelle à la popularité de Macronimbus.
            Je préfère lire Rivarol non subventionné et que l’on a du mal à trouver et constamment devant les tribunaux parce qu’il sort pas mal de vérités et de bonnes analyses sur nos dirigeants pourris.
             smiley


          • Vraidrapo 24 juin 12:02

            @Alren
            Il me semble qu’au sein du Comité de Rédaction du Canard, se soit produit un changement radical. Il s’avère que sur le coup de Fillon, le Canard se soit comporté en partisan. Comme ça fait un bail que je ne le lis plus, j’ignore si c’est récent.
            La posture de l’Oligarchie transatlantique (les dénominations sont nombreuses...) est « tous contre Poutine et Assad » (puis contre l’Iran, a-t-on idée de détenir autant de Gaz !?...).
            Bilderberg, Rothschild, là-bas, Siècle et Media du Medef ici, la tache est parfaitement répartie. On criera au Conspirationnisme ?... La belle affaire ! Et Yalta ? le Complot de Sèvres ?... Ce n’était pas des conspirations ouvertes... enseignées aux chères têtes blondes ?
            Alors, il est évident que si Fillon et Trump (dans un premier temps) n’ont pas envie de faire les gros yeux à Poutine, ça na va plus du tout. Notre Capitaine de pédalo, lui, voulait rentrer dans le lard d’Assad avant qu’Obama ne le retienne par le fond de la culotte. Faut dire que Juppé, simple MAE, l’avait précédé en février 2012, comme le révélait Le Canard.
            Juppé, Guigou, Adler, Guétta, Rocard, Lauvergeon, Coppé, Moscovici.... la joyeuse clique du Comité ’scientifique de l’institut du Bosphore. Un mini Bilderberg au pays du Grand Mamamouchi..


          • troletbuse troletbuse 24 juin 12:16

            @Vraidrapo
            +++++


          • Fergus Fergus 24 juin 13:31

            @ troletbuse

            Dans le cas de Fillon, le Canard a pu se procurer des documents et énoncer des faits qui ont démontré la tangibilité des problèmes de probité de ce personnage. Des infos suffisamment précises et fiables pour que leur publication ne puisse entraîner des poursuites.

            Que le Canard soit subventionné pour ses frais postaux, c’est peanuts, et cela vaut pour toutes les publications de presse qui n’ont pas été interdites par la Justice. Il n’y a donc pas là matière à pression de la part des pouvoirs publics.

            J’ai également entendu, et surtout lu, très souvent Angeli, et moi aussi je me suis parfois trouvé en désaccord avec lui. Qui plus est, Angeli n’est pas le Canard enchaîné à lui seul, le journal étant géré par un groupe d’associés parmi lesquels figurent, entre autres, Emptaz, Escaro et Gaillard.

            Les « deux derniers tiers » ne sortent jamais ! Ce sont les informations pour lesquelles il n’a pas été possible de réunir des éléments irréfutables. Et concernant Macron, je suis prêt à parier qu’en cas de faits graves avérés, le Canard fera son boulot sans état d’âme de ses journalistes.

            Enfin, on peut tout à la fois lire le Canard et Rivarol ! smiley


          • troletbuse troletbuse 24 juin 14:24

            @Fergus
            La justice , elle est aux ordres de qui depuis le 5 decembre 2016 ? et même avant.
            Bon, je pars parce que je m’en vais .


          • chantecler chantecler 24 juin 18:39

            @Fergus
            Oui, enfin je trouve que l’ équipe du CE aurait besoin d’un peu de renouveau .
            La boutique CE vit trop sur sa lancée un peu comme une ancienne entreprise sans concurrence .
            Une sorte d’institution quoi .
            Alors , derrière les scoops ,souvent des dossiers qu’on lui a fait parvenir , j’ai du mal à percevoir , en dehors de dénoncer , ce qui motive réellement ses collaborateurs .
            Enfin si je lis volontiers un peu de ce canard , ça me viendrait pas à l’esprit de m’y abonner .
            Manque de sel , de finesse et de profondeur .


          • biquet biquet 24 juin 19:54

            @Fergus
            Certes le Canard Enchaîné n’est pas tributaire des recettes des annonceurs mais le Canard Enchaîné pratique l’autocensure comme tous les autres médias. Ce qu’il y a de plus risible dans cet article c’est qu’on parle d’information Pravda, alors qu’avec la propagande généralisée qui sévit sur les médias français, il faut consulter la presse russe en français pour avoir la vérité.
            Un exemple : les médias français parlent de plus d’un millier d’arrestations au cours d’une manifestation interdite contre la corruption. Pourquoi les dirigeants iraient interdire une manifestation contre la corruption ? C’est le meilleur moyen de les soupçonner de corruption. Preuve en est, qu’on nous prend vraiment pour des cons. Le 12 juin, c’était le jour de la fête nationale en Russie. Des reconstitutions historiques avaient lieu dans une grande artère de Moscou. La manifestation contre la corruption a bien été autorisée mais au dernier moment l’organisateur a changé le lieu de la manifestation et dit aux manifestants de se rendre dans l’artère où avait lieu les reconstitutions historiques. Et en plus les télé françaises ont acheté les images de la manif interdite à RT, qui bien sûr donne les raisons de l’interdiction sur son site français.


          • Vraidrapo 24 juin 22:11

            @Fergus
            Pour ma part, la présidentielle a été un catalyseur : j’ai découvert pas mal de têtes à claques parmi les journalistes du grand 20h, y compris parmi celles que je trouvais avenantes auparavant...
            A 19hr40, à voir la tête tranquille de Pujadas on savait que Marine était battue...
            En mai 81, c’’est lors de l’élection de Mitterrand(Le Révolutionnaire rouge...) que nous avons eu droit aux simagrées analogues aux 20 hr


          • Vraidrapo 25 juin 05:26

            @Fergus
            Je me permets de penser que vu l’expertise de µixron en matière bancaire, il sera très difficile de tracer les versement passés ou à venir sur ses éventuels comptes off-shore. Rothschild détiendrait 4000 banques sur la Planète. Bon courage à Tracfin.
            Déjà, voyons si on découvre le lieu où le capitaine de pédalo a planqué ses rétro-coms ?...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires