Hollande ?
C’est simple, il les a tous dégommés. Tous.
Avec son air de faux gentil, il les a tous éliminés les uns après les autres. Il ne se laisse pas impressionner par les chiffres.
En 2010, un sondage lui donnait 3 % de partisans au PS. On sait ce qu’il en est advenu.
Une fois au second tour de la primaire, il a arraché Arnaud à Martine. Ce qui n’était pas trop difficile, Martine est trop exclusive, elle n’aime qu’elle-même, elle est incapable de se faire des amis.
DSK ? c’était le concurrent le plus sérieux. Mais il l’aurait démonté comme les autres s’il ne s’ était pas coincé le zguègue dans la braguette.
Sarkozy ? Il n’a pas fait le poids. Et en 2017, s’il n’est pas éliminé par la Justice, il ne fera pas le poids. Il a perdu toute contenance et toute patience.
C’est dans l’adversité que l’on reconnait le bon dirigeant et pour le moment, Hollande, c’est un bon.
Les djihadistes avancent sur Bamako ? Il envoie les troupes sans tergiverser des jours. Il est prudent, oui, mais déterminé et rapide. Avec un gouvernement EELV, DAESH règnerait sur toute l’ Afrique que les délégués seraient toujours à s’étriper pour savoir s’il faut voter à main levée ou à bulletin secret pour savoir s’il faut que les militants votent à main levée pour à bulletin secret.
la situation économique se dégrade et le programme ne marche pas ? Il en change et met Valls aux manettes sans perdre un an à organiser des congrès, des colloques et des réunions pour savoir s’il faut retourner devant le peuple ou pas.
Le peuple, il a donné un mandat de 5 ans. Sur un programme et une orientation, certes. Mais quand cela ne marche pas, il est stupide, voir criminel de perdre son temps avec des débats.
La Grèce s’enfonce ? Il saute dans l’avion et essaye de raccommoder les déchirures. Et il y arrive.
Pour 2017, rien n’est joué. Même s’il ne peut pas se représenter, je suis certain qu’il prépare Valls à y aller a sa place et à éliminer un par un ses rivaux, à gauche comme à droite.
Qui d’autre pourrait y aller ?
Montebourg ? Il a montré qu’il avait de la gueule, mais il n’a rien d’autre. C’est un Indigné. Il proteste, mais il ne propose rien de crédible ou de tenable.
Aubry ? Soyons sérieux deux minutes. Elle s’est fait détester de tous et de toutes.
Un Frondeur ? Aucun n’a de présence médiatique assez marquée pour être un candidat crédible. Trente frondeurs, trente candidats potentiels.
Mélenchon ? Il est comme Aubry, il s’est fait détester de tout le monde. Il n’y a plus que lui pour voter pour lui.
Fabius ? C’est un technicien. Très bon ministre, mais il ferait un dirigeant déplorable.
Les choses ne sont pas si compliquées qu’il n’y parait.