Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Assises de l’islamisation : l’imposture des médias (...)

Assises de l’islamisation : l’imposture des médias !

Le 18 décembre dernier, à peine quelques jours après le buzz médiatique provoqué par les déclarations de Marine le Pen sur l’occupation des rues par les prières musulmanes, le sujet de l’Islam en France étant donc encore brûlant, se sont tenus à Paris à l’espace Charenton les « assises de l’islamisation » qui elles étaient programmées depuis plusieurs mois, en dépit de toutes les tentatives d’interdiction et les menaces dont elles ont fait l’objet ces Assises furent un véritable succès aussi bien au niveau de la qualité des intervenants que du nombre des participants, or malgré cette vraie prouesse la quasi-totalité des médias officiels se sont attachés à fournir une image négative de ces mêmes Assises, à la fois misérabiliste et infâmante, discriminatoire pour tout dire, c’est ce déphasage manifestement scandaleux qui pose gravement question …

En vue d’éclaircir cette interrogation seront exposés d’abord l’examen de la réalité de ces Assises, puis le traitement qui a été effectué par les médias de cet évènement ;

1) la réalité des « assises de l’islamisation », un congrès international et d’ampleur exceptionnelle :

- une présence réellement internationale ;

Un simple coup d’œil sur l’affiche de ces Assises suffit pour s’en convaincre, si la majeure partie des intervenants au Congrès sont français, celui-ci réunit des orateurs venant aussi bien de Belgique, d’Algérie, des Pays Bas, du Danemark, de Russie, de Grande Bretagne, des Etats-Unis et de Suisse !

- de grandes figures intellectuelles et politiques ;

Si le plus illustre et sans doute le plus attendu des intervenants était Oskar Freysinger (intervention très remarquée), député UDC du Valais et héros du référendum sur les minarets en Suisse, il serait injuste de passer pour autant sous silence les souvent très brillants et renommés autres intervenants, l’écrivain Renaud Camus, la romancière Elena Tchoudinova, l’islamologue Anne Marie Delcambre pour ne citer qu’eux, au plan politique les principaux organisateurs étaient Pierre Cassen de Riposte laïque avec Fabrice Robert du Bloc identitaire sans oublier Christine Tasin de Résistance républicaine .. (compilation intégrale des vidéos par JustinTv)

- un évènement exceptionnel car jusqu’alors sans précédent aucun ;

Depuis des décennies que la progression de l’Islam en Occident pose de plus en plus de problèmes aux populations autochtones des sociétés européennes, étant donné le diktat du politiquement correct imposé par leurs pseudo élites des médias et de la politique, il n’a jamais été possible d’aborder que partiellement le problème posé par la religion musulmane comme par exemple à propos du voile à l’école mais jamais sur le fond, dans son ensemble, globalement, car sujet o combien sensible et donc devant rester tabou pour les élites, chacun prévoyant de refiler la patate chaude à son successeur avec pour conséquence l’aggravation perpétuelle des tensions, devant cette démission perpétuelle des pseudo élites, des citoyens courageux ont décidé de s’unir pour porter le problème sur la place publique au vu et au su de tout le monde, d’où les protestations de circonstance des professionnels de l’indignation, il n’empêche .. cette première fera date dans l’histoire des sociétés occidentales même si pour l’instant leurs initiateurs sont bien mal payés en retour !

- le Manifeste de Paris  : acte fédérateur de nombreux mouvements hétérogènes ;

Quels sont parmi les médias officiels (en fait subventionnés) ceux qui auraient fait peu ou prou mention du Manifeste de Paris qui est l’acte écrit essentiel ayant conclu cette journée de travaux du 18 décembre et sur lequel tous les intervenants se sont accordés ?

Ce texte fort court résume pourtant déjà très précisément les axes du « combat » à développer face à l’Islam, contre le prosélytisme agressif, pour l’attachement à nos valeurs civilisationnelles et le refus de tout abandon ou compromission face aux revendications musulmanes : « il faut être capable de résister au totalitarisme islamique, sexiste et homophobe, qui cherche, par la démographie et l‘intimidation, à faire disparaître une civilisation humaniste. Nous refusons l‘obscurantisme, la superstition et la soumission aveugle de l‘homme à des préceptes indignes et mortifères ».

Voilà qui par son franc parler risque fort de déplaire à toutes les bonnes consciences de notre époque qui s’efforcent surtout de ne pas voir la réalité des problèmes, et bien non seulement cela fut dit mais cela fut écrit, dont Acte.

- une participation en nombre d’invités et en connexion Internet encore plus impressionnante ;

A l’espace Charenton c’est plus de 1000 entrées payantes qui ont été comptabilisées, la salle était trop petite et il a fallu refuser du monde mais le plus beau succès était certainement sur Internet (où plusieurs sites proposaient de retransmettre la manifestation en direct) c’est plus de 600 000 connexions qui ont été constatées, un véritable évènement national et même international, or là pareil que pour le Manifeste, les médias subventionnés se sont bien gardés de faire mention de cette très large audience comme elles se gardent bien de faire mention sur un plan général de tout évènement risquant de porter ombrage à leur rente de situation !

Face à cet éclatant succès qui aura passionné le citoyen lambda ne disposant généralement que du seul média internet pour se ré informer, les médias officiels s’efforcent naturellement de faire accroire la thèse d’un non évènement d’où les différents procédés en vue de l’affirmation du déni de réalité sur lequel ils se fondent très souvent ..

2) Entre ignorance, caricature et désinformation, les différentes méthodes de censure des médias :

- une présence médiatique très forte même s’ils font semblant ensuite que non ;

Pourtant ils ne peuvent pas dire qu’ils ne savaient pas car ils ont mis les gros renforts, c’est plus de 100 journalistes accrédités qui étaient présents et les vidéos réalisées en marge des interviews à la tribune montrent à chaque fois une forêt de micros se tendant vers l’intervenant interrogé, ils étaient là tous présents et ils ne savaient que trop bien de quoi ils retournaient simplement ils avaient reçu des consignes précises de ne pas trop en parler ou plutôt d’en parler d’une certaine manière de façon à ce que ensuite les lecteurs ou auditeurs en pensent ce qu’il fallait en penser !

- l’accent mis curieusement de préférence sur l’anti-manifestation à l’extérieur ;

Comment transformer dans l’esprit des citoyens un évènement en non évènement ? En déviant le tir !

Justement cela tombait bien, parallèlement aux assises de l’islamisation qui se déroulait à l’intérieur de l’espace Charenton se produisait à l’extérieur une contre manifestation des « anti-fachos » venus conjurer la « bête immonde » à savoir l’hydre de l’extrême droite aux relents populistes et nauséabonds ! Il ne viendrait jamais à l’esprit de ces braves gens pétris des meilleures intentions que les participants du congrès anti-islam sont juste des gens comme eux qui ont vu clair plus tôt ? Qu’importe puisque ces gens sont « d’extrême droite » donc par essence sur un chemin forcément mauvais, pensez donc l’extrême droite et il y en a même d’extrême extrême droite, c’est dire !

Hormis ces billevesées sémantiques certains « anti fachos » proclamés ne sont pas si innocents que cela, par exemple la très médiatique Caroline Fourest qui déclare (sans rire) : "quand il y a des gens qui se réunissent contre l’islamisation, on peut être sûr que ce ne sont pas des laïcs, ce sont des racistes (sic)“, pas mal pour quelqu‘un qui défendait ardemment les gens accusés d‘islamophobie (voir vidéo), si ce 18 décembre Caroline manifeste contre les „assises de l‘islamisation“ c‘est parce que depuis elle est passée définitivement du côté du manche, de la pensée officielle quoi, pauvre Caroline, encore une qui aura renié ses engagements pour un plat de lentilles ..

Parmi les grands quotidiens ayant préféré accorder la primauté à la contre manifestation, on peut classer sans peine le Figaro d‘ordinaire plus soucieux des tendances de son lectorat réputé conservateur !

- une retransmission médiatique de l’évènement elle même réduite au minimum ;

Un rapide balayage des gros quotidiens suffit à s’en convaincre, pour ces Assises on a fait ce qui s’appelle le service minimum, c’est comme si passant d’un journal l’autre, on lisait le même communiqué, Libération, l’Express, le nouvel Obs, le Monde, les mêmes clichés et formules à l’emporte pièce, en gros circulez y a rien à voir, idem pour la presse en ligne avec Slate qui tient à peu près le même discours et le très politiquement correct Rue89 qui pour échapper à toute polémique n’en parle même pas du tout, comme cela c’est plus simple (il suffisait d’y penser) ..

- les mêmes clichés habituels avec comme leitmotiv : l’hydre de l’extrême droite  ;

Pour pouvoir dominer les choses ou les gens, il suffit souvent de pouvoir les « nommer », car les mots ne sont pas que de simples vecteurs neutres de communication mais ils sont dotés le plus souvent d’une dynamique propre qui peut s’avérer d’une puissance redoutable, la preuve ?

Allez traiter un allemand de nazi, un russe de soviétique, un patron d’esclavagiste, un homme de macho ou un blanc de raciste, comment voulez vous qu’ils se défendent ? Certains termes du fait de circonstances historiques ont acquis une telle charge émotionnelle qu’ils font d’emblée peser un redoutable soupçon de culpabilité sur celui qui en est l’objet de telle sorte qu’il lui sera très difficile ensuite « d’inverser la vapeur », il est comme pris au piège d’office, malheur à lui !

En descendant dans le détail des journaux suscités, on retrouve en gros les mêmes arguments visant à emporter la conviction du lecteur que les participants à ce Congrès anti-islam sont tous à ranger dans la catégorie extrême droite,

=> ce colloque fait suite aux propos de Marine le Pen (pas un hasard)

=> des jeunes aux crânes rasés (plus grave que des vieux chauves)

=> ils font référence aux valeurs d’occident (qui sont si atroces)

N’en jetez plus, le diagnostic est certain, même si beaucoup sont issus de la gauche, les participants à ce colloque sont bien tous d’extrême droite, or vous devez savoir que extrême droite = facho = raciste = la bête immonde, bref des gens infréquentables, fermez le ban !

- quelques trop rares bonnes exceptions dénonçant l’omerta ou la fausseté des médias ;

En dehors des blogs des associations organisatrices (ex. celui de Riposte laïque qui a réalisé une excellente compilation de vidéos de la rencontre) il y a bien sûr l’excellent site de journalisme citoyen dénommé Agoravox (mazette quel blog !) qui a déjà publié quelque article à ce sujet, plus discrètement le site Enquête et débat fait un bon travail de ré information, mais alors n’y a-t-il pu rien à espérer de la presse officielle ? Si un très réputé blogueur fait heureusement exception, l’honnête Yvan Rioufol qui une fois encore ne craint pas d’aller contre le politiquement correct en fournissant un compte rendu positif de ces Assises dénonçant l’hypocrisie des médias ordinaires, hommage lui soit rendu.

Force est de constater que fidèle à son sentiment de « légitime supériorité », la classe politico-médiatique française continue, convaincue de la justesse de ses vues, d’avancer sourde et aveugle face aux cris d’inquiétude proférés par le peuple en raison des menaces que la présence islamique fait peser de plus en plus sur son environnement quotidien, ce peuple dont elle est censée être la représentation a le mauvais goût de ne pas adhérer à son projet multi culturaliste mais de formuler des revendications de défense de son identité, protestations d’ailleurs qualifiables de populistes, c’est tout dire, or le peuple doit être éclairé par nous ses dirigeants et s’il perçoit autre chose c’est qu’il se trompe .. Stop ça suffit, mais c’est fou ce décalage, combien de temps ce scénario absurde de mépris et d’insouciance de la part des (z)élites pourra t il encore perdurer ?

Car ce n’est pas un bulletin dans l’urne tous les 5 ans qui peut régler décemment le problème de représentation populaire !

Comme l’exprime Oskar Freysinger en conclusion de ces Assises : « Y a un malaise terrible, la politique telle qu’elle est pratiquée en France ne prend pas en compte les désirs et les soucis des gens ! » ce sera le mot de la fin.

Hiéronymus, décembre 2010


Moyenne des avis sur cet article :  3.65/5   (68 votes)




Réagissez à l'article

131 réactions à cet article    


  • LE CHAT LE CHAT 24 décembre 2010 10:13

    arrrgh , c’est pire qu’un discours du führer à Nuremberg ce meeting !  smiley  smiley  smiley

    on voit tout de suite que ces gens issus du ventre fécond de la bête immonde n’ont qu’une idée en tête , nous faire revivre les heures les plus sombres de notre histoire !  smiley

    bon , avec tout ce que je boire ce soir , j’arriverai peut être à effacer de ma mémoire cette vision d’apocalypse ! smiley

    joyeux Noel à toi Hieronymus


    • Hieronymus Hieronymus 24 décembre 2010 10:39

      merci le Chat
      Joyeux Noel a vous aussi !
      je vais vous raconter une anecdote
      cette annee les 2 premieres personnes
      a m’avoir souhaite un joyeux noel sont 2 musulmans (veridique)
      comme quoi les traditions se perdent chez les chretiens smiley


    • ZEN ZEN 24 décembre 2010 11:04

      Ouf ! je suis rassuré
      Hiéro a ses « bons musulmans » ... smiley
      Une preuve indubitable de son ouverture d’esprit
      Certains avaient leurs « bons juifs » à une époque...


    • Hieronymus Hieronymus 24 décembre 2010 11:13

      Zen z- etes d’un lourd franchement
      et rancunier en plus ca fait peur !


    • Hieronymus Hieronymus 24 décembre 2010 11:21

      Szomberkzjewski (ca sert le copie/colle)
      j’expliquais a ce cher Zen combien j’apprecie son humour
      car le sien est basique, sans detour et a peine oriente

      le votre est, dirait on, un peu plus abscon
      et necessite un effort mental plus consequent
      mais bientot treve sacree, je stoppe la les reflexions

      Joyeuses Fetes


    • LeGus LeGus 24 décembre 2010 11:42

      Szomberkzjewski (ca sert le copie/colle)

      Vous pouvez lui donner du Michel, on bien monsieur Garroté.


    • Deneb Deneb 24 décembre 2010 11:47

      Joyeux solstice à tout le monde, et l’espoir que, dans ces jours sombres, le soleil vient de plus en plus tôt ! Ca vaut bien une fête, pour se remonter le moral dans cette obscurité !


    • ZEN ZEN 24 décembre 2010 12:10

      En plus , ils ont écouté la bonne parole diffusée par le représentant de la (sainte)Ligue du Nord...


    • Redj Redj 24 décembre 2010 12:30

      On voit bien sur ce fil que les défenseurs les plus zélés de la thèse de l’invasion de l’islam, se cachant derrière le faux masque de la laïcité, sont aussi les plus fervents défenseurs du judaïsme et de la chrétienté.

      Or ,on ne peut pas défendre la laïcité en faisant la promotion d’une religion plus qu’une autre. 
      Ce sont donc des menteurs, voire des manipulateurs.

    • Cocasse cocasse 24 décembre 2010 14:02

      En effet l’extrême-droite est de plus en plus présente sur ce site et c’est au moins le 3 ème article sur cette petite réunion fleurant le saucisson et le pinard .

      Il faudrait tout simplement réaliser que :
      1 - ce n’est pas l’extrême droite, mais le peuple français.
      2 - cette présence accentuée ne fait que refléter le nombre croissant de lucides au sein de ce peuple français.


    • Redj Redj 24 décembre 2010 14:17

      D’ailleurs, je ne suis pas le seul à le dire : ici


    • thaumaetopea 25 décembre 2010 01:22

      D’accord avec vous le chat.... mais bordel changez de bobine : le ventre fécond... la bête immonde...les heures les plus sombres de notre histoire...la vision d’apocalypse... 
      Quasiment le plein de clichés...
      manquent cependant : les propos nauséabonds.... l’instrumentalisation... l’amalgame... les victimes de la shoah... etc...
      Faites un effort vous aurez moins l’air d’un Ara et vous serez plus crédible.


    • thaumaetopea 25 décembre 2010 04:42

      Même au 3eme degré... ça passe mal !


    • Yohan Yohan 25 décembre 2010 10:25

      1 électeur sur 10 , que tu crois ? On en saura plus très bientôt


    • Hadrien 24 décembre 2010 10:53

      Article de merde.
      la vieille antienne des supremacistes blanc.BLANC,BLANC,BLANC....
      hahaha, même deguisé en fervent laic,on vous as reconnus..
      faites un effort,soyez creatif,merde alors...
      joyeux noel,les nazes .


      • juluch 24 décembre 2010 12:38

        Joyeux Noël débile anti Francais !!!


      • LeGus LeGus 24 décembre 2010 10:53

        Marrant ça, j’ai été « coupé » par la modération pour avoir dénoncé les connivences entre les identitaires et Rioufol...Merci de confirmer.
        http://fr.wikipedia.org/wiki/Ivan_Rioufol
        Néo-con, atlantiste, anti-anti-raciste, anti-anti-homophobe, anti-anti-négationniste (politiquement correct inside)
        Ivan Rioufol est Senior fellow à l’atlantis institute.
        http://fr.wikipedia.org/wiki/Atlantis_Institute
        Un machin bien dans la ligne de l’OTAN, connu pour monter de fausses polémiques antisémites...Du coups ça me fait penser qu’on souhaite un bon rétablissement à Oskar après son immonde agression au couteau à saucisson...
        http://www.letemps.ch/Page/Uuid/f4ca33ea-0edc-11e0-9c3d-ff5b92fd37b1


        • LeGus LeGus 24 décembre 2010 10:58

          Et comme ça radote ferme sur ses assises, je vais me borner à remettre un commentaire posté ailleurs :

          "Les banques jouent au casino et perdent, c’est la faute au slamistes.
          Les banques font éponger leurs conneries par nos impôts, c’est la faute aux slamistes.
          Les banques spéculent sur les dettes contractées par les Etats pour éponger leurs conneries, c’est la faute aux slamistes.

          Comme après 1929 les libéraux se retournent vers les fascistes pour sauver leur business.
          Seule différence, le juif est maintenant remplacé par le musulman.
          "

          Voila, à tous bonnes fêtes païenne du solstice et surtout bon fourrage de dinde.


        • Hieronymus Hieronymus 24 décembre 2010 11:10

          le Gus c’est exact que Rioufol est pro atlantiste et anti conspirationniste
          mais sur les questions de l’immigration et de l’insecurite,
          il est honnete et franc de collier
          nobody’s perfect


        • LeGus LeGus 24 décembre 2010 11:29

          tu as un défaut de comprenette « frere voiture », « miragne », « martina-l »....
          Je ne suis pas musulman, je suis lucide.
          Le libéralisme montre ses limites et nous concocte un joli dérivatif, tapons sur les musulmans, mais surtout ne changeons rien aux structures.


        • LeGus LeGus 24 décembre 2010 12:28

          Vous avez vraiment un problème de comprenette, mon vieux !

          Je suis athée, je ne suis toujours pas musulman, ça rentre ?

          Il y a une multitude d’alternatives politiques possible autres que le libéralisme ou l’islam, le saviez vous ?
          J’affirme que cette vague de haine à l’égard des musulman que vous nourrissez ici est précisément destinée à nous empêcher de réfléchir aux alternatives possibles au libéralisme.
          Je ne suis pas un idiot utile, vous non plus, vous êtes un obstiné nuisible.


        • Cocasse cocasse 24 décembre 2010 13:35

          Quand l’article traite de l’islamisme, on répond sur le thème de l’islamisme.
          Quand l’article traite du libéralisme et des banques, on répond sur le thème du libéralisme et des banques.

          Ne croit pas que ces histoires d’islamisation détourne les gens clairvoyants des vrais problèmes.


        • Aafrit Aafrit 24 décembre 2010 13:44

          (tu as déjà vu des travailleurs manifester pour leurs droits au Maroc, en Algérie ou au Sénégal ?),
          ------------------

          Que viennent-ils faire ici, et quel est le rapport direct avec les musulmans en France ?

          Déjà les pires crapules de ton espèce occidentaux ont bien arrangé les choses pour que les démocraties soient de mise et se pérénisent dans ces régions, tout est beau labas, tout tranquille quoi, beaucoup de belles choses y compris des dictatures à la pêle.Merci qui ?

          En plus, pour les travailleurs, là il y a une industrie plmus ou moins importantes, des syndicats même farfelus il y a des manifestations ; en Algérie par exemple, il y a toujours des manifestations et ce n’est pas l’islam qui les empêche.
          Il suffit juste de cesser de regarder les films historiques, genre Brave Heart et Robin des bois..
          Laisse tes débilités pour toi.

          Cré.. smiley


        • Aafrit Aafrit 24 décembre 2010 20:45

          Ton opinion, Jertal ? Tu sais où la mettre..
          Mes insultes ? C’est vrai, le grand homme que tu es mérite qu’on lui jette des fleurs. Tiens-en une : Tfou !

          En plus, tu te caches derrière ta rebellion envers les religions pour exprimer ta haine inguérissable. Toi comme tout le monde te connaît sur agora tu ferais pire que les fanatiques purs et durs.
          Ta haine de la soi-disant religion n’est qu’un racisme profond déguisé.Arrête de nous la jouer l’éveillé de la dernière heure.


        • Aafrit Aafrit 25 décembre 2010 23:01

          Jertal arrête de nous la jouer le démocrate offensé.
          Tu veux que je mette les liens de tes arrgh.. ticles pour vérifier un coup tes leçons sur l’ouverture d’esprit et ta philanthropie ? Tu as la mémoire courte ou quoi ? Des boucheries et des massacres du repliage des commentaires pour faire taire tes contradicteurs ? Je n’oublie pas moi !
          Tu nous la joues aussi le Che anti-religieux ? Tu te prends pour le parvenu, l’éveillé revolutionnaire ? Sache, bonhomme, qu’il n’y a pas que toi qui espères voir disparaître ses religions, sauf que, pour ton cas, tu ne fais que jeter l’opprobre, tu excelles dans l’invective et tu réagis tel un animal pavlovien, en fonction des poncifs et des propagandes qu’on te fait gober ici et là, sans daigner aucunement te doter d’un sens critique ni de recul sur ces questions ; vos conneries ressasées quotidiennement ne font avancer les choses en rien, mais au contraire ça ne fait que faire radicaliser l’attitude de l’autre pointé du doigt.Il y a mille façon de procéder, il y a le savoir pour déconstruire tout ces mythes, toi tu tiens des propos humiliants, débiles et violents. deux exemples : soit, l’autre ne se reconnaît pas dans la description que tu étales, soit, s’il se reconnait, il pousse plus haut la barre de son fanatisme en réaction à tes propos.Ce n’est pas angélique, si tu jettes un coup d’oeil rapide sur l’Histoire humaine, tu verras que le fanatisme et le religieux s’excerbent et s’accentuent dans des périodes de guerre, et le nombre d’athées se quintuple dans les périodes de paix.

          Quant à ton supposé anticléricalisme, bien qu’il soit réel d’après tes commentaires, il est plutôt compréhensible que débile mais malheureusement traversé par une haine envers une communauté (cf ton commentaire précédent : ex profiter des acquis sociaux. ainsi que des centaines de commentaires crétins allant dans ce sens). Donc, vous pouvez être anti religieux certes mais aussi anti-tout ce qui est musulman : religion, culture et individus s’il en faut quels qu’ils soient.Vous connaissez mal ces musulmans et tu ne les connais que par les propagandes interposées.Cela étant, t’es une victime de quelques croyances tout comme le croyant, que tu fustiges, qu’on lui a raconté des bobards, et qui depuis il y adhère.. Je te défie si tu faisais auparavant le distingo entre un islamiste débile qui se mèle à la politique et prônant un islam violent et conquérant, un islamiste con mais pacifiste, un musulman laïc, un musulman tout court qui se fiche de la politique et de l’Autre mais qui accepte de vivre en communauté et se soumettre aux lois, un individu de culture musulmane qui se fiche de la religion, et puis un musulman-par défaut-(naissance) mais athée ou agnostique ou indifférent..etc.

          Et pour terminer, tu joues, je joue..et la vie continue smiley et bonnes fêtes malgré tout.

          Et casse-toi :)


        • Gavroche Gavroche 24 décembre 2010 10:56

          Article intéressant et bien documenté, merci Hieronymus (un rapport avec Harry Bosh ?) et joyeux Noël !


          • Hieronymus Hieronymus 24 décembre 2010 11:08

            merci Gavroche et Joyeux Noel aussi
            y aurait un lien eventuel avec Hieronymus Bosch
            peintre de la fin du Moyen age mais c’est un autre sujet



          • Hieronymus Hieronymus 24 décembre 2010 11:06

            Oui c’est vrai, ils sont trop mignons
            helas je n’ai rien recu d’eux
            sauf 2 emails ad hoc ..
            meilleurs voeux a Marseille


          • LE CHAT LE CHAT 24 décembre 2010 11:21

            c’est con , elles étaient en solde à halal aux chaussures ! smiley


          • Hadrien 24 décembre 2010 11:04

            et les tiens Calmos,ils t’ont offert mein kampf et L’Homme du Clan,je supposes..
            hahahaha....


            • Shaytan666 Shaytan666 24 décembre 2010 12:21

              Mais enfin Bantil, vous n’allez pas critiquer radio Islam quand même  smiley En 2007 ce site conseillait de voter Le Pen plutôt que Sarkozy donc il ne sait pas être si mauvais que cela.
               smiley


            • DANIEL 24 décembre 2010 11:11

              Pour L’UMPS et les médias complices, l’islamisation n’est pas un sujet majeur.
              Elle s’inscrit « naturellement » dans le cadre du mondialisme et de ses conséquences, l’immigration, notamment.
              Les électeurs ne peuvent en aucun cas donner leur confiance à ceux qui planifient cette politique.
              Du NPA à l’UMP en passant par Mélenchon, l’islamisation n’existe pas.
              Allez comprendre !


              • Hieronymus Hieronymus 24 décembre 2010 11:36

                oui Daniel
                que l’extreme gauche, tiers mondiste par essence nie l’islamisation
                cela ne nous surprend guere vu son aveuglement ideologique
                mais au niveau de l’UMP ou meme du PS, il y a la qq connivence
                malsaine, tres malsaine meme, ds ce deni de realite !


              • DANIEL 24 décembre 2010 11:48

                il ne s’agit pas de connivences mais d’une idéologique identique : le mondialisme et l’un de ses résultats : le communautarisme.
                les revendications communautaires découlent de cette politique.
                L’UMPS est une réalité. Des ministres « de gauche » dans le GVT FILLON 1 et des RAMA YADE ou des AMARA, BORLOO qui pourraient servir un premier mistre comme Hollande, Aubry... 
                le clivage n’est plus droite / gauche mais mondialiste / patriote


              • Yvance77 24 décembre 2010 12:12

                C’est quoi ces conneries encore.

                Person et je ne m’en suis jamais caché même ici je suis de gauche, pas la DSK que l’on se comprenne bien. Rouge assez vif.

                Et même si je reconnais qu’à gauche il a fallu du temps pour ouvrir les yeux, sachez que désormais c’est fait et pour beaucoup.

                L’islamisation tendance extrémiste et visible, chacun peut la voir au delà des appartenance de chacun. Que sur ces 20 dernières années s’est opéré un changement brutal pour certains amoureux mahometans ne fait aucun d’oute (pas tous ceci dit)

                Et je suis pour des réponses fermes y compris le retrait de la nationalité et l’envoi aller simple. Mais je ne suis pas le seul sachez le, donc svp ne mettez pas toute la goooooche dans le même lit.

                Ensuite par bobosime, aveuglement ou pour quelqu’uns qui croyent honnêtement et sincèrement que le problème n’est pas si important... il restera des gens de cette aile qui penseront le contraire.

                Maintenant la radicalité s’exprime aussi dans la misère.


              • Hieronymus Hieronymus 24 décembre 2010 12:25

                cher Yvance
                au niveau des individus je suis bien de votre avis
                concernant la « prise de conscience » je connais de nombreux cas
                mais au niveau de l’appareil des partis, l’emprise de l’ideologie est tenace

                je rejoins assez l’opinion de Daniel
                les mondialistes et islamistes sont comme allies de fait
                ds ce jeu pervers, c’est le vieux peuple (encore majoritaire) qui trinque


              • DANIEL 24 décembre 2010 12:36

                le mondialisme est une chance pour l’islam.
                Conquêtes, colonisations et soumissions légales...
                le nouvel ordre mondial islamique en quelque sorte !


              • dup 24 décembre 2010 11:13

                les argument pour démolir Freysinger ... on les attend toujours .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès