• vendredi 10 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Politique > Barack Obama et la Palestine : l’axe des regards
43%
D'accord avec l'article ?
 
57%
(14 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Barack Obama et la Palestine : l’axe des regards

Les mains arrimées aux Kalachnikovs reposent sur les genoux des combattants et semblent prêtes à repartir au combat, à entraîner ces militants du Hamas vers un nouvel affrontement avec l’armée israélienne. Pourtant les yeux des soldats palestiniens, enfermés sous leurs cagoules, sont rivés à cette télé, captifs du nouvel hôte de la Maison blanche.

L’axe du mal s’est effondré avec l’ancien prêcheur, place à la parole de ce président qui prône la pacification. Tout est dans le regard, les yeux de ces visages camouflés s’inscrivent dans la même ligne, le même axe que celui d’Obama. D’ailleurs, la position artificielle de ces militants, disposés en biais pour regarder la télé, prolonge le regard d’Obama dans les yeux de ces militaires. On croirait que le président des Etats-Unis ne s’adresse qu’à eux, ne parle que pour les Palestiniens et dessine désormais l’axe d’une entente nouvelle.

La mise en scène de cette photographie voulue par le Hamas pour représenter la force militaire de leur mouvement politique, avec tous les symboles propres à la guerre comme les tenues, les armes, mais aussi l’étendard qui reprend sous la forme d’icône la Kalachnikov, fixe une déréalisation parfaite. Ainsi, le drapeau censé emporter notre regard en dominant la télé participe à construire au contraire un point de fuite en faisant de l’image d’Obama, la ligne médiane de notre champ visuel de co-spectateur du discours du Caire.

Mais par-delà cette démonstration de force ratée, l’image affiche l’intérêt désormais évident du Hamas pour une prise en main du conflit par les Etats-Unis en vue d’une paix durable entre les deux pays. Car après le blanc-seing accordé par l’administration Bush, depuis toutes ces années, au gouvernement israélien, Obama semble prêt à faire pression sur Netanyahou(1) pour qu’il accepte enfin la création d’un Etat palestinien et la suppression des colonies en Cisjordanie.

Et au travers de cette photo transparait tout ce qui pourrait poser bientôt des problèmes à Barack Obama. Car cette correspondance des regards entre le Hamas et le président démocrate donne toute la dimension, l’importance de l’attente qui existe en Palestine et surtout le revirement des Etats-Unis en faveur des Palestiniens. Abandonnée depuis toutes ces années au gré des décisions israéliennes, la Palestine s’est enlisée avec la montée des intégristes au pouvoir et de ce fait la représentation que les Américains se font des Palestiniens s’est considérablement dégradée.

obama-anti-semitic

Le parti républicain fonde désormais sa critique sur cette proximité prétendue entre les terroristes et Barack Obama. Et le « Salam Aleikoum » prononcé au Caire qui restera aussi historique que le fameux « Ich Bin ein Berliner » a définitivement fixé par la parole la volonté de Barack Obama de sortir du conflit israélo-palestinien qui gangrène toute la région. Les extrémistes israéliens(2) n’ont d’ailleurs pas tardé à donner leur point de vue du nouvel axe proposé par le président démocrate en le représentant avec un keffieh et une légende portant le qualificatif d’antisémite.

Laurent Monserrat

  1. Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou a appelé, dimanche 14 juin, “les dirigeants palestiniens à reprendre immédiatement des discussions de paix sans conditions préalables. Je dis aux Palestiniens ce soir : nous voulons vivre à vos côtés en relations de bon voisinage”, a-t-il ajouté.
  2. Près de 130 personnes se sont rassemblées, le 3 juin, devant le consulat américain à Jérusalem pour protester contre la tournée moyen-orientale du président américain Barack Obama”, rapporte Ha’Aretz. Les manifestants brandissaient des bannières défendant l’extension des colonies dans les Territoires palestiniens. Selon l’activiste d’extrême droite Itamar Ben-Gvir, “nous sommes apparemment arrivés à une ligne jaune que le plus antisémite des présidents américains a franchie. Nous lançons une campagne contre Barack Hussein Obama. Il est mauvais pour le peuple et l’Etat d’Israël, et sa politique pourrait nous mener vers un désastre.”
  • PHOTOGRAPHIE : Eyad Baba/AP/Sipa
par Laurent Monserrat (son site) mardi 16 juin 2009 - 82 réactions
43%
D'accord avec l'article ?
 
57%
(14 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.254) 16 juin 2009 10:06
    LeGus

    Ou voulez vous en venir ? on ne comprends pas très bien le sens de l’article.
    Pour la photo du Hamas, mise en scène c’est en effet évident, je l’interprète comme ceci : Nous sommes près au dialogue, mais pas question de désarmer avant, on s’est déjà suffisamment fait enflé par le passé merci. Rien que de très normal pour un mouvement de résistance à un État raciste qui n’hésite pas a bombarder les écoles de l’ONU au phosphore blanc.
    Quant à votre présentation en note des propositions de Benyamin Nétanyahou, elles sont particulièrement spécieuses. En effet celles-ci sont conçues pour être inacceptables : pas d’arret de la colonisation, annexion de jerusalem, espace aerien sous controle israelien, et pas d’armée pour les palestiniens, autrement dit on veut pouvoir vous bombarder quand on veut sans replique possible.

  • Par TALL (xxx.xxx.xxx.86) 16 juin 2009 09:58

    Sont prudents, les mecs .... ils mettent des cagoules pour ne pas être reconnus par le mec de la télé ... des vrais pros ... smiley

  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 16 juin 2009 10:28

    Un conflit vieux de 60 années ne se réglera pas en un coup de baguette magique, Obama n’est pas le messie qu’on nous présente ,prisonnier des intérêts américains et de la relation fusionnelle du couple états unis Israël, ces deux nations se voyant toutes deux comme élues ayant mission à entreprendre sur terre, les soubresauts du proche orient nous auront appris l’extrême prudence et ce ne sont pas quelques déclarations qui changeront les positions de principe, les états unis restant l’allié traditionnel des israéliens dans la région.
    Concluant à l’impossibilité de l’émergence d’un état palestinien tant la colonisation est avancée il sera très difficile de vendre à nouveau la pax américana, les interminables négociations ne servent strictement à rien, tout est déjà sur la table, le retour aux frontières de 1967 le règlement de la question des réfugiés, le statut de Jérusalem.
    Le dernier discours de Netanyaou couvert par les événements Iraniens en dit long sur l’intransigeance israélienne et le simulacre de paix que ces derniers proposent, mini état démilitarisé, d’ailleurs on ne sait comment il pourrait se créer, sur quelle base, sur quel territoire ?Jérusalem restant une et indivisible, capitale éternelle du peuple juif, le refus du démantèlement des colonies, la question cruciale des réfugiés.
    Quel chef d’une autorité palestinienne aussi moribonde soit elle pourrait accepter ce marchandage ? c’est impossible.
    Il serait temps de reconnaitre la responsabilité morale et politique occidentale dans le sort fait au peuple palestinien, ce conflit semble être l’épicentre des tensions mondiales dont les répercutions vont bien au delà de cette région.
    N’oublions pas le contentieux du Golan Syrien et celui des fermes de cheeba Libanaises, cette question est régionale chaque volet s"emboitant l’un dans l’autre.

  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 16 juin 2009 11:58

    Sur les manipulations du magazine Forbes et ses classement douteux, un article intéressant :

    "Quant à M. Forbes, qui lui-même est multimilliardaire, il n’est pas inutile de rappeler qu’il est proche des néo-conservateurs états-uniens en général et du président Bush en particulier.
     
    Il a été candidat à la présidence du parti républicain à deux reprises, en 1996 et en 2000. Il est également président d’honneur de la Fondation nationale cubano-américaine (FNCA), une organisation créée par Ronald Reagan dans les années 1980, dirigée par les descendants de l’oligarchie cubaine prérévolutionnaire.

    Celle-ci n’a de but que de renverser le gouvernement cubain par tous les moyens, y compris le terrorisme."



    http://www.northstarcompass.org/french/nscfr43/forbes.htm

    gAZi bORAt

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox