Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Débat Hollande versus Copé : l’aveu de l’inexpérience et de (...)

Débat Hollande versus Copé : l’aveu de l’inexpérience et de l’impuissance ?

Étrange dialogue entre un favori des sondages et un ambitieux qui pense avec deux élections d’avance : sans que cela ne soit relevé, le candidat socialiste a reconnu n’avoir jamais eu aucune influence sur les décisions prises du gouvernement Jospin. Une gaffe sortie spontanément qui a confirmé sa totale inexpérience à la gestion des affaires de l’État.

Elle est passée il y a déjà des siècles avec ce trou de campagne dû à l’émotion intense des tueries de Toulouse et Montauban, mais il m’a semblé intéressant de revenir sur la dernière émission politique de David Pujadas, "Des Paroles et des actes" diffusée sur France 2 le jeudi 15 mars 2012.


Des Paroles et des actes

Disons-le clairement car le contraste est frappant avec "Parole de candidat" de TF1. L’émission de France 2 renoue depuis plusieurs mois avec les grandes émissions politiques auxquelles la télévision française a su habituer ses concitoyens, comme "Cartes sur table", "L’Heure de Vérité" ou encore "Sept sur sept".

Malgré des premiers pas timorés, David Pujadas contrôle un peu mieux son émission en recadrant de plus en plus fermement les réponses de ses invités si elles s’éloignent trop des questions.

C’est une vraie émission politique, avec de vraies questions, et si elle pêche sans doute par sa trop grande durée (plusieurs heures), elle se distingue par deux éléments originaux et très intéressants : la capacité de l’équipe à retrouver les informations précises quand un débatteur se permet un écart avec la vérité (le plus souvent statistique) et à les donner avant la fin de l’émission, et le moment très attendu du débat entre deux personnalités de premier plan.


Les face-à-face politiques sont rares

À l’exception des duels de second tour, les débats entre deux leaders politiques sont très rares en France à tel point qu’on les ressort régulièrement dans l’historique des émissions politiques (débat Raymond Barre vs François Mitterrand, débat Laurent Fabius vs Jacques Chirac, débat Jean-Marie Le Pen vs Bernard Tapie etc.).

"Des Paroles et des actes" a déjà proposé au public plusieurs débats de premier plan pour la campagne présidentielle : Jean-Luc Mélenchon vs Marine Le Pen, Laurent Fabius vs Nicolas Sarkozy, Manuel Valls vs François Bayrou, Alain Juppé vs François Hollande, Jack Lang et Jean-Luc Mélenchon vs Jean-François Copé.


Le "renard" Copé

François Hollande était l’invité principal de l’émission du 15 mars 2012. Il avait déjà été invité le jeudi 26 janvier 2012. Pourquoi est-il le seul candidat (sauf erreur de ma part) à y être invité deux fois depuis janvier ? Est-ce un décomptage qui commence dès l’automne ?

yartiHollandeCope03

Le débatteur censé mener la contradiction fut Jean-François Copé, secrétaire général de l’UMP. Selon quelques indiscrétions, il semblerait que François Hollande aurait préféré avoir le Premier Ministre François Fillon comme contradicteur, un personnage plus à son niveau, selon lui. Finalement, il a accepté son rival interne de l’UMP.

Tout le monde connaît Jean-François Copé et ses détracteurs mieux que les autres : il est avant tout un redoutable débatteur. Intelligent et habile, travailleur et beau parleur, il a le sens de la formule et surtout, il ne s’embarrasse pas des scrupules qui font douter les intellectuels : Jean-François Copé a compris que pour gagner en politique, il fallait foncer, quitte à aller dans le décor, et qu’il ne fallait pas s’ennuyer avec la vérité. Le bluff, l’audace, la mauvaise foi, l’éloignement avec la réalité, tout est possible chez lui avec une assurance et une confiance en lui exceptionnelles.

À cela, il faut ajouter un réel don de la communication et de l’élocution, et une malice qui le rend presque attachant, son côté enfant terrible. Sa physionomie du visage pourrait le comparer à un renard, mais les crocs qu’il n’hésite pas à montrer avec un sourire décomplexé et sans complaisance et des yeux sans concession pourrait l’assimiler à un chien féroce. Il faut donc imaginer que Jean-François Copé est une sorte de Nicolas Sarkozy avec quelques bagages en plus, comme l’ENA et une audace démultipliée.

Dans son débat face à François Hollande, Jean-François Copé ne l’a donc pas épargné, attaquant surtout sur les reculades et le flou des propositions du candidat socialiste, tant sur l’OTAN que sur le programme nucléaire de la France ou sur l'immigration illégale. François Hollande a même montré une très faible combativité, restant parfois silencieux devant l’arrogance de son contradicteur, beaucoup plus dynamique qu’un Laurent Fabius ou un Jack Lang.


La gaffe qui "casse"

Et puis, dans le flot du dialogue, François Hollande s’est plu à souligner que Jean-François Copé n’était qu’un faire-valoir et pas un décideur. Comme chef de l’UMP, il n’a aucun pouvoir et c’est même confirmé avec sourire par l’intéressé. C’est alors que le naturel est revenu chez François Hollande : voulant faire un beau mot, il a concédé qu’il avait aussi été dans son cas (chef de parti)… et qu’il n’avait eu aucun pouvoir !

yartiHollandeCope04

Voici le dialogue exact, à la cinquième minute de la confrontation :

FH : Je ne prends pas de décision comme vous, enfin, pas comme vous, puisque vous ne prenez pas de décision, mais comme Nicolas Sarkozy, euh...
JFC : ça, c'est clair !
FH : Je ne vais les prendre à la légère.
JFC : C'est dit un peu méchamment, mais c'est pas faux.
FH : Non, très gentiment.
JFC : Très gentiment ! Mais alors, dans ce cas, pour rester…
FH : J'ai été dans votre position, de chef de parti. On ne prend pas de décision...

yartiHollandeCope02

D’ailleurs, juste après avoir fini sa phrase, François Hollande a fait une grimace montrant clairement qu’il a pris conscience de sa gaffe et espérant qu’elle ne serait pas relevée par son opposant. Avec le regard d’un élève qui a fauté et qui regarde son professeur pour savoir s’il a été vu.

En clair, François Hollande venait de détruire la seule argumentation sur son expérience de responsable politique. En effet, il est critiqué non sans raison pour n’avoir exercé aucune responsabilité ministérielle, aussi minime soit-elle. Pour sa défense, il avait soutenu que toutes les décisions du gouvernement Jospin (1997 à 2002) avaient toujours été prises avec lui, comme premier secrétaire du Parti socialiste.

Jean-Luc Mélenchon peut même s’enorgueillir d’être le seul des trois candidats de la gauche gouvernementale présents en 2012 à avoir eu une expérience ministérielle.

Et là, curieusement, juste pour le plaisir de la plaisanterie courtoise (son art raffiné qu’il s’applique pourtant à ne plus pratiquer), il venait d’avouer qu’il n’avait eu aucune capacité de décision lorsqu’il était à la tête du PS quand celui-ci était au pouvoir.


Indifférence discrète

Toujours aussi curieusement, Jean-François Copé n’a même pas relevé cet aveu de non décision, peut-être trop concentré dans ses propres attaques, puisque quelques secondes après, il essayait de démontrer que François Hollande était flou et sans conviction : « J’ai compris une chose, à force de vous regarder, et là encore, cette émission, c’était très clair pour ça. Vous avez une technique, c’est que vous êtes, comment dire, un peu comme l’anguille, là, c’est-à-dire vous écoutez et vous dites systématiquement à chacun ce qu’il a envie d’entendre. ».

Ou peut-être parce qu’il avait aussi évoqué le "bilan" de François Hollande, comme président du Conseil général de Corrèze, département parmi les plus endettés de France. Les responsabilités d’un élu local ne sont toutefois pas du tout comparables à celles d’un chef de l’État.


Qu’en sera-t-il lorsque le France sera en confrontation avec ses partenaires ?

De ce débat, il en est ressorti un candidat qui peinait face à la discussion, incapable de tenir le cap et de faire face à un interlocuteur coriace et habile. Je l’imagine ainsi très mal dans des négociations européennes, au cours de marathons nocturnes éprouvants qui nécessitent endurance et combativité. Surtout quand on veut remettre en cause un traité déjà accepté et signé par vingt-six États.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (23 mars 2012)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Extraits vidéo du débat du 15 mars 2012.
La chasse aux sorcières en Hollandie.
Copé 2017 ?
Juppé vs Hollande.
Fabius vs Sarkozy.
Valls vs Bayrou.
Jack Lang et Mélenchon vs Copé.



Moyenne des avis sur cet article :  1.73/5   (55 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • Emmanuel Aguéra LeManu 23 mars 2012 09:29

    Comme le dialogue retranscrit ne veut absolument rien dire, j’ai regardé l’échange... Rien remarqué sauf une imagination formidable, vous devriez écrire Sylvain.


    • Punisheuse 23 mars 2012 18:18

      Dénigré l’auteur parce qu’on n’a pas le même point de vue mérite un +10 !! La manque de tolérance est donc plus que jamais l’allié du gauchiste frustré !! 


    • scorpion scorpion 23 mars 2012 10:42

      Pas terrible tout ça, Hollande se protège quant à Copé, plus pourri que lui, difficile à trouver… Autrement Sylvain, toujours de droite ?


      • Punisheuse 23 mars 2012 18:16

        Accuser un auteur d’être de droite semble être la pire des attaques ! A la mimite du KO ! Ça mérite un +10 de la part des gauchiste frustré à 18h15 ! Bravo Scorpion, tu prend la main ! 


      • gaston gaston 24 mars 2012 07:42

        Copé ( dit Rantanplan ) est le parfait exemple de l’incompétence en politique , il est incapable de répondre à une question , incapable , il n’utilise que la langue de bois , il ne fait que critiquer les socialistes et rien d’autres , écouter le , il ne fait rien d’autre ....il oublie simplement que les socialistes ne sont plus aux affaires depuis 10 ans !


      • geo63 23 mars 2012 10:55

        Tout ça pour vendre du Bon Bayrou Béarnais ?


        • latortue latortue 23 mars 2012 11:10

          copé est un politicard bidon qui comme a son habitude coupe la parole de son interlocuteur le pousse a la faute et a l’énervement .Mais je dois avouer qu’il ne fait pas le poids face a hollande malgré son agressivité ses affirmations bidons .
          Ce type qui est le pire de la politique et pour le voir dans l’embarras regerdez la vidéo de Copé en face de Pulvar il est pas content le copé quand on parle de son copain Takédine
           http://www.dontmiss.fr/n46149-1/audrey-pulvar-jai-fait-mon-boulot-face-a-cope.html
          il parle de Hollande qui a une peur bleu de lui il rêve le bonhomme qui a peur de Copé ???????
          a part Sarko qui doit regarder souvent derriere lui .
          en 2017 la communauté dont il fait partie et qui est tres puissante fera tout ce qu’il faut pour qu’il soit au gouvernement .


          • Punisheuse 23 mars 2012 18:14

            " copé est un politicard bidon" est bien coté pas les gaucho frustrés aujourd’hui : à 18h18, l’expression avait 6 +1 !^^ 


          • bernard29 bernard29 23 mars 2012 11:40

            le vrai problème de Bayrou c’est qu’il ne peut pas être positif. Son équipe d’ailleurs sur Agoravox s’emberlifiquote dans des« petites » polémiques stériles.
            Il n’ose pas critiquer les personnes du centre qui s’affichent avec Sarkosy, car il pense qu’a un moment ou à un autre il peut avoir besoin d’eux. ( Borloo, etc....). Bayrou n’affirme pas son centre. Il ne le défends . Il ne cherche qu’a profiter d’une situation éventuelle qui s’éloigne de plus en plus d’ailleurs. C’est pas suffisant.


            • Proto Proto 23 mars 2012 11:50

              « et une malice qui le rend presque attachant »

              Sans blagues il transpire la malice smiley Moi je connais pas de politicien plus antipathique, ah si Besson !

              "De ce débat, il en est ressorti un candidat qui peinait face à la discussion, incapable de tenir le cap et de faire face à un interlocuteur coriace et habile."

              Tu parles Charles, la plupart des commentateurs ont trouvé Hollande très digne face à un Copé inbuvable et arrogant.

              Quel intérêt de revenir sur une émission passée il y a 8 jours ?
              Ah oui pouvoir ajouter un nouveau lien dans les 31 liens (pas moins smiley ) vers votre blog, super merci !


              • Punisheuse 23 mars 2012 18:12

                « Quel intérêt de revenir sur une émission passée il y a 8 jours ? »


                Ouai, c’est vrai ca, le passé, c’est le passé lol. Allez on revient plus sur le bilan de sarko !! ok ??? ^^

              • L'Auvergnat L’Auvergnat 23 mars 2012 12:30

                Le « coq » Copé le « QI a un chiffre » après le 6 mai, il va avoir du travail le « boug »


                • Punisheuse 23 mars 2012 18:11

                  Merci ! Ce com a été très utile ! ^^


                • arobase 23 mars 2012 13:16

                  depuis dix ans on a des dirigeants d’expérience, comme les aime l’auteur : 

                  -chirac d’abord, rompu à toutes les ficèles du « métier » de politicien, piloté par le médef et les cellules pasqua et con sort. le fin du fin en matière de magouille stratégique !
                  condamné pour bavoir volé l’argent des contribuables afin de se faire élire.
                  quelqu’un qui a le « gabarit » comme dirait bernadette !! 

                  -sarkosy ensuite, grand stratège élève de pasqua qui a hérité de la notion de promesses n’engageant que les imbéciles et dont les « qualités »prendraient trois pages.

                  résultat de ces deux hommes d’expérience comme les aime l’auteur ::  en deux ans un des pays les plus riches du monde se trouve au niveau de la Grèce avec 20 millions de pauvres, une dette abyssale et la failite en vue.

                  il est courageux hollande !! moi je les aurais laissés dans leur merde 5 ans de plus, le temps de justifier auprès des 25% d’idiots qui les approuvent que ce sont bien des idiots. ! 

                  • Punisheuse 23 mars 2012 18:32

                    « Idiots » qui aprouvent chirac et sarko ! C’est pas mal aussi +7 à 18h31 !


                    • Pyrathome Pyrathome 23 mars 2012 15:21

                      Infatigable le Sarkotoarisson dans la bêtise et la mauvaise foi......
                      Quelqu’un pour lui enlever les piles ?....


                      • posteriori 23 mars 2012 17:21

                        Ca c’est envoyé, dire que je n’y avais jamais pensé, sarkotoarison le falseflag du modem.


                      • Punisheuse 23 mars 2012 18:10

                        Olalalalalala que c’est bien envoyé ! lol Vous êtes pathétiques ^^


                      • RBEYEUR RBEYEUR 23 mars 2012 17:28

                        A l’auteur : merci pour votre intrépidité d’oser remettre en cause un leader de la gauche dans le tabernacle intello/écolo/gaucho d’agoravox dont nous savons que le « niveau de démocratie républicaine » consiste davantage à flinguer le porteur d’une idée plutôt que d’en débattre …

                        Mais bon !

                        Dans le cadre du débat, quel est donc l’expérience politique du candidat François Hollande  ?

                        Sauf erreur de ma part, je ne vois que sa responsabilité de secrétaire général du PS de 1997 à 2010…

                        Serait-il impertinent d’avancer que le PS disposait de 300.000 militants à son arrivée et qu’il n’en restait plus que 150.000 à son départ……quatorze années après ?

                        Mais cela n’est pas forcément l’image d’un échec (pour tout le monde).

                        C’est ainsi que, par exemple, son élection en mai prochain ne pourrait que satisfaire les opposants à l’immense et irrésistible invasion migratoire que nous subissons depuis de trop nombreuses années.

                        En effet, à l’instar de la débâcle des militants socialistes, on pourrait penser que quelques millions d’immigrés économiques quitteraient la France en emboitant le pas des créateurs de richesses et des moteurs de développements économiques …


                        • Punisheuse 23 mars 2012 18:27

                          Oulala tenir des propos anti gauche, anti hollande, pro sarko..., c’est interdit sur ce site Monsieur ! La vengeance des votes contre et des -1 sur vos prochains articles ou com sera sévère.






                        • Punisheuse 23 mars 2012 17:51
                          Ce site est une véritable tribune pro gauchiste et antisarkosienne ! Je suis sur que tout le monde a voter contre l’article sans même le lire. 85 % contre que c’est étonnant !

                          On voit des coms accusé l’auteru de « mauvaise fois » !!! En réalité ça vous dérange tous qu’il puisse avoir une idée différentes de vous tous alors vous l’accusez de tout les noms, vous le décrédibilisez, vous ironisez, etc. Il n’y a aucun respect des point de vue sur ce site. N’avez aucune tolérance.

                          « Quelqu’un pour lui enlever les piles ?... »
                          « Copé, plus pourri que lui, difficile à trouver… » Quelle profondeur d’argument !
                          « Rien remarqué sauf une imagination formidable, vous devriez écrire Sylvain. »
                          « copé est un politicard bidon  » 
                          « Quel intérêt de revenir sur une émission passée il y a 8 jours ? » C’est du passé on en parle plus lol
                          « Le »coq« Copé le »QI a un chiffre« après le 6 mai, il va avoir du travail le »boug«  »
                          "il est courageux hollande !! moi je les aurais laissés dans leur merde 5 ans de plus, le temps de justifier auprès des 25% d’idiots qui les approuvent que ce sont bien des idiots. ! 

                          Oh voui que c’est bon de lire de l’antisarko qd ca fait 5 ans qu’on est frustré et de voir que des personnes mettent un + 1 sur mon com !! ^^ Vous jouissez là ? Nan ? :) 

                          • Punisheuse 23 mars 2012 18:21

                            Il est encore tôt, j’espère que d’ici minuit, tous les gauchiste de ce site qui cherchent à se monter la tête les un les autre contre Sarko et l’auteur vont pouvoir faire atteindre à cet article le presque 100% de vote contre. 


                            Et moi même je tente un record de - pour mes coms. Ami frustré ! « Aidez moi » lol

                            • kako 23 mars 2012 19:00

                              Alors aujourd’hui on en a deux pour le prix d’un !!! En plus de Sarkotoarison, on a une Punisheuse (rien que le pseudo... tout un programme) ! Encore un effort ma vieille et tu pourras battre le record de posts idiots sur AV. Courage !


                              • Punisheuse 23 mars 2012 19:23

                                Non non, c’est trop d’honneur, je suis encore très loin derrière vous tous ! 

                                La vérité, c’est que effectivement je n’ai pas inventé la poudre, et, chaque jour quand je lis les coms, je perds un peu plus pied. Je ne suis pas encore totalement stupide comme vous, mais je sens que ça vient... Merci à vous tous !


                              • arobase 23 mars 2012 20:17

                                faut pas t’inquiéter pour l’auteur, il a l’habitude. il fait la caurse avec watremez. c’est à qui aura le plus de votes négatifs. la moyenne est de 80% des gens qui désapprouvent leurs articles et pourtant , il y en a un par jour.

                                les modérateur doivent être masos. smiley

                                d’ailleurs pour être célèbre et publié sur AV, il faut susciter de l’adrénaline. tout est dans le titre, l’article importe peu car personne ne les lit...
                                essayez par exemple les titres suivants et rédigez n’importe quoi :
                                -Le pen défends les ouvriers et propose d’organiser des grèves en leur faveur
                                -sarko laisse la place à copé
                                -Mélencon en tête au 1er tour ?
                                - sommes-nous tous des musulmo-juifo-chrétiens ?
                                -l’invasion par les immigrés martiens approche.
                                -le péril jaune est à nos portes ........ etc


                                avec ça, vous êtes assurés de dépasser 500 posts ;

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès