Démission collective de 179 élus....
179 ELUS DEMISSIONNENT !
Une première sous la 5 ème République !
Ce ne sont ni des rétrogrades, ni une espèce en voie de disparition que ces centaines et centaines d'élus locaux, maires et conseillers municipaux qui refusent la fusion de communes ou le regroupement forcé de communes dans une communauté de communes.
Certains d'ailleurs ont mis en place des intercommunalités choisies, souvent à grandeur raisonnable....
Ils refusent que leurs communes disparaissent et que leur soit imposée par le Préfet l'appartenance à de grands regroupements sans qu'ils aient leur mot à dire.
Ces maires et conseillers municipaux sont d'ailleurs très fortement suivis par leurs concitoyens et électeurs...
Voici comment est relatée dans la très sérieuse et très lue gazette des communes la démission collective de 179 élus
« 179 élus du Roannais, dont 15 maires et 48 adjoints, ont remis samedi 12 janvier 2013 leur démission à la préfète de la Loire à Saint-Etienne pour protester contre la fusion forcée de leurs communes dans l'agglomération roannaise, a constaté un journaliste de l'AFP.
Les démissions des maires et des adjoints ont été remises formellement à Mme Fabienne Buccio, dans les locaux de la préfecture, à l’issue d’un échange à huis clos.
Du jamais vu sous la Ve République - “Une pareille démission, c’est du jamais vu sous la Ve République”, a déclaré Jacques Thirouin, maire de Renaison, une des 20 communes qui avaient prévu de fusionner entre elles dans le cadre du regroupement de trois communautés de communes de l’Ouest Roannais.
De son côté, Mme Buccio a déclaré, après avoir reçu leur démission, que “leur place est au cœur de l’agglomération qui dans les trois premiers mois va devoir prendre des décisions importantes (…)”, notamment “sur la fiscalité”.
“Je leur ai dit que certes si ils veulent faire modifier la loi, ils peuvent continuer leurs combats, mais ils peuvent aussi siéger au sein de l’agglomération pour tenir leurs places”, a-t-elle encore indiqué à la presse.
Intercommunalité urbaine - Paul Chantelot, maire de Saint-Alban-les-Eaux, s’est insurgé contre “une intercommunalité urbaine très éloignée des réalités de notre territoire et détachée de toute dimension humaine, qui dénature complètement l’esprit de coopération intercommunale”.
Dans la matinée, les élus venus à Saint-Etienne à bord de trois autocars ont manifesté, ceints de leur écharpe tricolore, dans la Grand’Rue de la ville, derrière des banderoles où l’on pouvait lire “Non à la fusion à Grand Roanne Agglomération”, “Elus sont entrés en résistance contre l’intercommunalité forcée”.
Ils ont été rejoints par différents élus, notamment des parlementaires.
La nouvelle communauté d’agglomération, regroupant 40 communes et 104 000 habitants autour de la ville de Roanne, avait été acceptée par la moitié des conseils municipaux, représentant 82 % de la population du territoire. »
Le gouvernement « socialiste » poursuit loyalement une politique qu'il a combattue hier et comme l'a expliqué un conseiller de Madame Lebranchu, Ministre de la Réforme de l’Etat, de la Décentralisation et de la Fonction publique , véritable « ministre du démantèlement » du territoire a une délégation d'élus
« La loi de 2010 n’est pas la nôtre, mais la loi c’est la loi, et nous l’appliquons. »
Cette réponse est conforme à celle celle faite le 13 novembre par les représentants de M. Valls au ministère de l’Intérieur :
« Le président de la République et le gouvernement s’inscrivent dans la continuité de la rationalisation de la carte intercommunale et (…) pour ce faire, il faut aller jusqu’au bout de l’utilisation des pouvoirs exceptionnels confiés aux préfets, tout en ayant conscience des points de blocage qui pouvaient exister et en approfondissant le dialogue et la négociation. »
Comme le dit Bernard Jayol conseiller général PS de la Loire :
« On est entré dans un processus qui vise à éclater les communes, les départements, les régions »....
Ce sont des eurométropoles que l'on nous prépare et que l'on impose aux élus et à la population, avec la fin du lien direct entre l'élu et le citoyen et la puissance donnée à de « grands » élus et de technocrates tout puissants !
Jean François Chalot
62 réactions à cet article
-
Bonjour Challot,
Nos zelites politiques deviennent illisibles ! ils voulaient supprimer les départements, mais dans le même temps ils nous empilent des communauté de communes, avec parfois des communauté de communauté de communes, gérées par des incapables, non élus pour une partie qui prennent des décisions plus en fonction des pots de vin que dans le bien de la population ! Je viens de vivre la mise en place du tout à l’égout , il a fallu 4 ans ! tout d’abord les géomètres qui ont fait des relevés, puis ensuite Verdi a obtenu la maitrise d’œuvre, une autre entreprise à obtenu la partie voirie, et quand la voirie a été réalisée une troisième a obtenu les raccordements ! Problème, comme rien n’a été réellent etudié on se retrouve obligé de mettre des pompes de relevage car l’évacuation arrive 15 cm en dessous du boitié qui a été installé a 80 cm au lieu de 1m ( le conduit passe a 1,40m mais tout est maintenant confié à une autre entreprise qui ne veut pas refaire les branchements !)
L’étude est totalement farfelue car le conduit principal passe sur la rue la pus haute du village, si bien qu’il faut mettre des pompes pour remonter les eaux de la plus basse alors qu’il n’y avait aucun problème pour faire l’inverse ( l’eau coule naturellement vers le bas ) !
-
Normal, les shadoks sont mis au pouvoir partout par des gens qui votent en regardant Yves Calvi et consorts d’élevage leur dire ce qu’ils doivent croire et savoir.
Car l’avantage avec les incapables et les minables, c’est qu’il que quand ils font quelque chose, ca coute des bras, et même si c’est fait, on peut le refaire à l’infini. Du coup ca fait du boulot payé par l’argent qu’on gagnera demain et après demain. Si on en gagne pas, et bien on arrêtera de manger pour compenser....
Tout est déjà pensé par des spécialistes, ne vous inquiétez pas.
PS : J’ai exactement le même délire à la maison, VEOLIA est dans la place
de vrai p’ti parasites shadok de choc. Et ca dure depuis 2 ans... -
Tout ça n’est pas totalement inutile : ça nous permet de recevoir chaque mois ou trimestre un magazine en papier glacé nous montrant les projets de pistes cyclables sur des routes empruntées par deux vélos par mois.
Et ça, ça n’a pas de prix, non ? -
le conseil municipâl peut decider des exonerations de taxes
bien plus efficace-
QU ILS DEMISSIONNENT ET SURTOUT QU ON NE LES REMPLACE PAS
AUX USA 1 ELU POUR 1000 HB EN FRANCE 1 POUR 110
65000 elus dont 55000 elus locaux.. GABERGIE
COMBIEN NOUS COUTE TOUS CES LOBBYISTES ?????
-
DONT 550000 elus locaux 10 fois trop !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
TEFDG
PAR PITIE ARRETE DE GUEULER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
CHALOT STP ne défend pas l ’indéfendable...l’effecif plèthorisue d’élus...650000 ...
-
Les nouvelles structures ne suppriment pas de postes d’élus. Au contraire, elles en rajoute une couche. Ma commune rurale (à 25 km de Rouen) a été pratiquement contrainte d’adhérer à la CREA (le gros machin de Fabius avant qu’il devienne ministre, autour de Rouen). Nous avons maintenant le niveau communal, le syndicat intercommunal, la CREA, le Département, la Région, tout cela avec une flopée de vice-présidents indemnisés...
Et quand on décide, par exemple, de moderniser le ramassage des ordures, on évalue mal la taille des bacs collectifs de ramassage et leurs emplacements... -
exact les communautés de communes c’est encre plus de fonctionnaires
et donc encore plus de bureaucratie et plus d’impots pour financer cette inaptocratie !c’est également la tyrannie de la grosse commune puissante sur la petite devenue dépendante.Irina -
-
-
-
-
-
Vous avez élus le président de l’Europe ?
De la même manière votre avis est pris en compte au niveau régional.Bienvenu dans la Démocratie Européenne.
-
Un seule solution !
- SORTIE IMMÉDIATE DE LA DICTATURE EUROPÉISTE.- SORTIE IMMÉDIATE DE L’EURO- SORTIE IMMÉDIATE DE L’OTANL’Union Populaire républicaine attend que les gens de bonne volonté se ressemblent dans tout le territoire afin de recouvrer notre souveraineté. -
On a le m^me dilemme avec la Metropole marseillaise voulant enserrer dans tentacules mafioso-socialistes l’ensemble des Bouches du Rhône !
-
A terme, c’est l’Europe des régions qui est entrain de se mettre en place.
Autrement dit la fin des nations.
Je sais que l’idée plait à beaucoup. Ils n’en ont évidemment par compris les enjeux et mesuré les dangers. Bah ! Etre gouverner par des puissances étrangères amies, quelle importance !? Et puis la France c’est un petit pays étriqué... j’en passe des ces propos indigents et naïfs de gens qui ne comprennent pas qu’ils auraient à faire à une dictature. Comme toutes les fois où les Français ont perdu leur indépendance. Car il s’agit de cela : la perte totale de notre indépendance de vues, d’actions, de projets, d’avenir...
En cela je ne suis pas d’accord avec l’élu dans l’article : fin des communes et des départements, oui ; fin des régions, non. Plutôt renforcement de celles-ci composées non plus de communes et de départements, comme je viens de le dire, mais de grandes communautés d’agglomérations qui finiront par s’appeler des districts (découpage à l’américaine vous l’aurez compris en vue de l’harmonisation inévitable pour le marché euro-atlantiste qui se prépare pour 2015) avec Bruxelles pour capitale. Et cela encore une fois sans que les populations, principales concernées, ne soient consultées. Encore des décisions prises à l’UE sans démocratie. AUCUNES !
Et l’anglais comme unique langue de communication pour tout le monde.
Voilà pourquoi nous en sommes actuellement envahis avec, je dois dire, une certaine jubilation de bien de nos concitoyens qui n’ont encore rien compris à ce qui se trame et qu’ils emploient de plus en plus (à l’image des médias de masse) à en polluer voire dénaturer notre langue pour être dans le coup et de ce fait être les propres acteurs de leur asservissement.
Donc, après avoir réformé le droit des associations qui pour beaucoup aujourd« hui ne peuvent plus se porter partie civile pour faire avancer des causes justes que nos élus, sensés nous représenter, délaissent, c’est maintenant l’isolement encore plus grand de la population avec des »élus" (le seront-ils encore) dirigeants de ces futurs districts qui seront très éloignés de nos préoccupations et sur lesquels nous n’aurons plus aucunes emprise ou contrôle.
Quand on nous aura privé d’associations pouvant nous défendre, d’élus pouvant nous écouter et de notre langue d’expression , le tout dans un empire qui ne veut pas encore dire son nom, que croyez-vous qu’il adviendra de nous qui sommes, pour une part grandissante, appauvris, chomeurs, sans familles, sans toits... La misère à tous les étages. Voyez ou plutôt sentez le chaos qui s’annonce ... j’espère pouvoir entendre un nouveau vent se lever...
-
« Et l’anglais comme unique langue de communication pour tout le monde. »
Esperanto estus la bona solvo ! -
L’espéranto serait la bonne solution ? Certes, pourquoi pas ? Mais cette langue a un grave handicap : elle n’est l’expression d’aucune culture. Elle aurait plus de chance d’intéresser avec une lady Gaga ou une Rihanna. Voyez-vous ce que je veux dire ?
J’ai volontairement choisi des modèles de la sous-culture ricaine tellement adulées par la crétinerie internationale dont nous sommes membres bien sûr.
-
Et bien si cela auraient étés des Députés ou des Sénateurs, j’aurais dit bravo,
Et bien non se sont les OS des élues qui démissionnes, pour êtres remplacer par qui ?
Dans les temps prochains, il ne faut pas trop se faire d’illusion, surtout avec ton point de vue de la France Administrative, t’auras encore beaucoup de sujet à te mettre sur la dent, car je ne suis pas sur que ta compris que le point de gravité du pouvoir en France à changer de lieux et qu’ils a encore des joyeusetés avenir de cette situation Ubuesque.-
il n’y a de démocratie que locale.
-
Exatct Aldous !
L’écureuil ci-dessus se trompe de cible. Même si nous avons a n’en pas douter trop d’élus, le trop est a chercher chez ceux qui n’ont pas ou peu d’intéret (comme les sénateurs par exemple). Mais les élus locaux sont encore les seuls qui ont un vrai contact avec le peuple et la réalité de « leur » terrain ! Et ils sont pour la plupart bénévoles, ne l’oublions pas ! Sur les 179 dont l’article parle, seuls 15 sont salariés de l’Etat (les maires).
Les réduire, réduire leur pouvoir, réduire leurs attributions, cela va dans le sens de ce que fait l’Europe a une autre échelle : confisquer les pouvoirs et les résistances.
-
@ Matozzy, non l’écureuil ne se trompe pas de cible, car si cela aurait été 176 Élus Députés où Sénateurs l’impact auraient déstabilisé Hollande.
Même si je ne fait pas trop d’illusion sur la mascarade démocratie que l’on nous vends depuis des années. -
@ par soi-meme
Sauf que vous etes hors sujet là. Un député ou un sénateur, ca ne démissionne pas. La gamelle est trop bonne. Ensuite, meme si un Hollande serait en difficulté (ca reste a démontrer), qu est ce que cela changerait ? Vous croyez que Hollande a grand chose a dire sur le sujet ?
Un député ou un sénateur est aujourd hui un membre (grassement payé) qui appartient a un parti politique. OUI, qui « appartient ». Car son poste et son élection ne dépend pas du peuple, contrairement à ce que l on pourrait croire. Son poste dépend avant tout de sa capacité à conserver son étiquette et investiture de son parti. Autrement dit, il n ira pas a l encontre de son chef de parti.
Et tout cela est avant tout la faute des électeurs qui légitiment ce fonctionnement à chaque fois qu ils votent pour une étiquette.
-
Il y a toujours des mystères, c’est en convoquant les États Généraux de 1789 que Louis XIV à perdue le Titre monarque absolue. L’improbable est toujours possible dans ce bas Monde, surtout quand c’est une armada de nefs qui coules.
-
Matozy,
toute a fait d"accord avec vousIrina -
36600 communes 550000 élus locaux 10 FOIS TROP
-
D’habitude, je suis d’accord avec vos articles, mais je connais des villages qui touchent le village voisin ! De plus, l’intercommunalité a fait augmenter le personnel local et régional, à l’opposé d’une économie d’échelle. Et c’est aussi pour certains cumulards un sacré fromage.
-
Hej Kroko, kiel vi fartas ?
-
@ wermelinger, Esthète, cela fait flot, je ne goûte pas ton aristocratie du langage.
-
Le mille feuille administratif et la très petite taille des communes rurales posent des problèmes.
Imposer des regroupements n’est pas une voie très diplomatique mais discuter de fusions de communes (regroupements) est certainement nécessaire.
Ne manquera que le courage politique ! -
Cependant, les maires, adjoints et conseillers municipaux des petites communes sont bénévoles.
Cela ne sera plus le cas dans ces superstructures...A mon avis, la démocratie impliquerait le mouvement exactement inverse : l’augmentation du nombre de communes, afin de rapprocher l’instance administrative du citoyen.
-
@ soi-même
Ce qu’écrit Wermelinger, ce n’est pas du langage aristocratique mais de l’Esperanto ! Cela vaut autant que votre mauvais français ! -
@ Jean retourne vite à l’école, de la vie, un idiome partagé par des illuminées de décore pas un sapin de Noël.
-
REFORME DE LA DROITE ET DES BARONS LOCAUX
maintenant nous avons les deux 3000 communautés de communes et 36600 communes
le projet de la droite c ’était seulement 3000 communautés.LA AUSSI ILS ONT MENTI
-
Moun pobrè Eugène crézè bien qué tu sé fada
-
@ffi
halte au bénévolat ....les jeunes ne suivent pas...on leur pique deja un ptit boulot
autrement « démocratie mouvement inverse...plus de communes »
du grand N IMPORTE QUOI
36600 COMMUNES.... 10... FOIS TROP3000 Communautés de communes avec 1 adjoint dans chaque commune supprimée SUFFIRAIENT....
.
-
Explique moi-donc comment tu fais « démocratie » dans une grande ville comme Paris avec ses 2 millions d’habitants ?
En vérité, tu ne veux pas de démocratie, mais juste un pouvoir hiérarchique et jacobin...
-
tous ensemble FDG vers le totalitarisme
ce qu’il souhaite c’est que les élus bénévoles soient remplacés par des commissaires politiques.Irina -
Pas dupe, tu as raison.
Ils (les veaux) ne voient pas que la balkanisation des nations est en marche. Ne serais-ce les scissions qu’il y a déjà eut en europe de l’est, de la catalogne, du Pays basque, de l’Ecosse, de la Belgique en cours de préparation, et les Pays du Maghreb et du moyen orient avec les printemps arabes avec les guerres islamistes en cours et à venir.
Ordre par le Chaos qu’ils disent.
Bienvenue en Océania.-
Nous avons le même point de vue. J’en suis heureux.
Nous devrions être de plus en plus nombreux à le partager. C’est grandement souhaitable.
Nous sommes dans le refus de cette réalité qui se dessine tous les jours un peu plus encore. Ce refus c’est de la résistance.
D’accord avec Lionel plus haut dans les commentaires : sortir de l’UE, de l’Euro et de l’OTAN sont les seules solutions pour rendre possible le retour de notre liberté perdue !
Nous devons réellement agir en ce sens et le plus vite possible car la situation ne fait que s’agraver de jour en jour.
Jusqu’où allons-nous accepter la servitude que cette pieuvre administrative et dictatoriale nous impose avec la complicité de nos dirigeants ?
Tous les voyants sont au rouge et on tergiverse sur le sexe des anges. Ne trouves-tu pas ?
Les priorités, est-ce encore une notion qui a un sens aujourd’hui ?
Et ne devraient-elles pas être toutes axées sur le retour à notre indépendance ?
Rien ne peut réellemnent se faire sans elle qui ne soit que des compromissions de plus en plus intolérables.
-
Les profiteurs du système démissionnent.
Bidon.Vous verrez dans 2 jours ils seront réintégré d’office.La nature humaine vous connaissez ?Se passer de privilèges ? Vous êtes naïfs.Qu’on accepte leur démission.-
Quels privilèges ? Passer des heures à discuter de la couleur des lampadaires ou du prix du ticket de cantine, voilà les privilèges des élus locaux dans les toutes petites communes, celles qu’on veut regrouper autour des grosses.
Pour les communautés de communes ce sont les mêmes (que je sache on n’élit pas de représentants et ce sont donc des élus municipaux qui s’y collent) qui auront d’autant plus de soirées occupées en réunions, de temps de discussions avec ceux qui les ont élus, qui y consacre beaucoup d’énergie et de disponibilité et ce sans aucune rémunération ni même de frais de route, seul le président a une indemnité minime par rapport à ses responsabilités.
Le seul privilège de l’élu local : être reconnu comme tel et donc accosté par des citoyens qui souhaitent une intervention dans leur chemin ou un piston pour un raccordement (c’est le boulot du député qui lui a un intérêt : son électorat très lucratif).
Son vrai privilège : être utile à la collectivité, sans contrepartie.
-
A part le maire et ses adjoints, les autres élus d’une commune n’ont aucune sorte d’avantage ou de défraiement.
Si un simple conseiller municipal de la majorité peut tout de même gratter ici et là un petit avantage en nature, ceux de l’opposition sont archi secs d’avantages et même plutôt pénalisés -
Bienvenue dans le pays qui bafoue tous les jours le principe d’égalité de tous devant la loi :
- expérimentation dans certaines communes
-Assemblées dans les DOM-TOM
-Règlementation différente selon les départements ou les régions : ex : limitation de vitesse en Lorraine
- Exception religieuse en Alsace-Moselle
- ...........
-
- ça c’est la charte des droits fondamentaux des minorités de l’union européenne
- demain si l’Alsace demande d’être découplée de Paris elle en a le droit c’est écrit dans cette charte ,ceci existe parce que Paris est d’accord pour s’effacer au profit de Bruxelles
- c’’est la marche irrésistible du nouvel ordre mondial et la construction de l’état européen ensuite avec l’arrimage aux Usa en 2015 avec le grand marché transatlantique
- si demain les minorités de saint saint Dénis demain demande d’être détaché du territoire de la France elles en auront le droit si elles sont assez nombreuses pour l’exiger à la commissions européenne ,je ne dis pas qu’elles en ont la prétention mais selon la charte elles en auront le droit
- de toute façon ou la France sort de l’union européen pour rester un état nation ou elle accepte d’être découpée à terme en rondelle au profit des régionalisme
- l’union européenne ne peut pas exister au travers d’un etat français en tant que nation
- les peuples ont leurs symboles ,leurs drapeaux et leur habitudes le seul moyen pour l’ue de prendre la place de Paris ,c’est d’écraser lentement l’état entre la région et l’ue
- jusqu’à ce que l’état disparaisse et que ce soit la région qui traite avec la commission de Bruxelles ,Hollande n’a plus aucun pouvoir ,tout a été transféré à des commissaires qui sont élus par personne,regardez Baroso ,il est vieux comme le traité de Maastricht je ne vous parle pas de la Goldman sachs avec Vam rompuy elu par personne qui pourtant est à la tête de l’union
- ça c’est la charte des droits fondamentaux des minorités de l’union européenne
-
Ces maires ont fait la grasse matinée : il fallait se bouger bien avant, c’est à dire quand leurs communes n’étaient pas visées. Ils voyaient très bien que l’Etat déshabillait Pierre pour habiller Paul et n’ont jamais rien dit.
-
Et dire quoi ? à qui ?
Les élus de toutes petites communes n’ont aucun pouvoir face à un état dominateur qui leur laisse les responsabilités sur le terrain mais leur enlève les moyens d’y faire face.
-
La taille de la commune n’a rien à voir : les maires ont tous le même pouvoir et la même obligation : défendre les intérêts de leurs administrés.
Il y a aussi « Les maires de France » qui représente quand même un groupe de pression. Qu’ont-ils fait ?
-
-
« Et dire quoi ? A qui ? »
Et bien dire aux populations. Quoi ? Les raisons de l’inquiétude. Bref faire de la politique ! Avoir le courage de débattre, informer, mobiliser ! -
Il y en a qui pensent que la démocratie se mesure à l’aune du nombre élevé des élus locaux et de collectivités et autres syndicats ou Etablissements publics : grand bien leur fasse, et surtout qu’ils ne se plaignent pas du montant des impôts locaux et que les dossiers n’avancent pas et du coût de fonctionnement de cet empilement de structures
-
Mais arrêtez d’avoir qu’une approche comptable.
Tout aujourd’hui ne se résume ou ne se décide qu’en fonction des pepettes. toute chose approuvée ou rejetée en fonction du coût. Si on résonne ainsi pour tout, on peut aussi l’appliquer, mieux que nous le faisons aujourd’hui, aux soins, à l’éducation... tous ce qui devraient être non pas dans un rapport à l’argent mais au service... que l’on appelait encore il n’y a pas si longtemps... public.
Quelle société voulons-nous ? c’est la seule question qui vaille. LA SEULE.
Et quand on l’a décidé, on s’en donne les moyens.
Pour décider aujourd’hui il faut redevenir indépendant ce que nous ne sommes plus.
Tous le reste n’est que bavardage.
-
L’essentiel c’est que les regroupements de communes se fassent avec l’accord des communes et de leurs habitants.
Je trouve le débat intéressant...
Ce qui me plait dans la démarche des démissionnaires, c’est qu’ils ont pris un risque, celui de ne pas être réélus s’ils se représentent....Cela tranche avec ceux qui se taisent et ne font pas de vagues....Comme ceux qui en désaccord avec le maire n’osent pas voter contre un texte pour ne pas perdre leur délégation.-
-
c pas demain la veillle que tu veras les cumulards du pognon public en faire autant
plus connu sous les syphonneurs ,les plus célèbre se sont la bande des 577 * 11.000€ par mois
+ avantages dont la sieste-
Si d’autres élus pouvaient aussi suivre leur exemple en démissionnant !
La France a TROP d’élus qui ne servent à RIEN si ce n’est rendre de menus services et surtout PILLER les caisses de l’état !
-
je viens de lire un livre de 1981 : ROME DEMOCRATIE IMPOSSIBLE.
On peut remplacer ROME par FRANCE, EUROPE...-
Denzoi* ! Ce n’est pas le nombre d’élus qui compte mais le lien qu’ils ont et maintiennent avec la population !
-
Il m’étonne qu’il y si peu d’élus, si peu de citoyens, si peu de français qui se revoltent contre cette perdition de la démocratie en Europe, voire en France, depuis que nous appartrenont à l’Europe !
Il y urgence de quitter cette Europe aux services des multinationales et atlantiste !
Des exemples ne manquant pas !
Tenez, la crise financière actuelle est artificièllment amplifie par la politique Europénne, qui nous imposé la riguer.
Tenez c’est l’Europe qui devient aux secours des banques privées, ceux (les banques privées) que nous ont sucées durant des dizaines d’années avec les intérêts excessives pour créer les endettement des états.
Il est temps qu’on se débarasse de ses voyous ... les 15000 Lobbyistes de Bruxelles, les fonctionnaires Européens, et nos hommes politiques français qui nous ont plongée dans cette merde.
Que faut t’il de plus ? Voulez vous attendre 2017 pour que les anglais quittent en premier l’UE ?
Sont les français trop frileux pour prendre des décisions courrageuses et d’avouer cet échéc voire cette escroquerie des traitées de Maastricht et de Lisbonne et d’en tirer les consequences qui s’imposent ?
Sortons de l’Europe... et vite !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
de vrai p’ti parasites shadok de choc. Et ca dure depuis 2 ans...Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
