• vendredi 25 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Politique > DSK, les primaires et la gauche
23%
D'accord avec l'article ?
 
77%
(18 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

DSK, les primaires et la gauche

Les primaires organisées par le PS et décidées par l'ensemble des militants ne concernent pas que ces derniers, mais tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de la gauche. Or elles se présentent on ne peut plus mal : non seulement nos partenaires sont en fait, sinon en droit, mis sur la touche, mais on a tout fait au PS pour escamoter le débat au sein des militants et des sympathisants de parti en organisant la campagne des primaires en période estivales et de rentrée scolaire. 

De plus, et cela est le plus grave, tout semble suspendu à une éventuelle candidature de DSK qui ne peut en tant que directeur du FMI se déclarer publiquement et avec qui notre secrétaire générale aurait, selon des propos officieux non démentis, passé un pacte secret de désistement, sans même que la question de la ligne politique de cette candidature ne soit posée. Dans de telles conditions de manœuvres en coulisses, d'enfumage politicien et donc de déni de la démocratie , il convient d'examiner avant toute choses quels sont les motifs de rejeter en l'état cette candidature : quatre arguments me semblent devoir et pouvoir être invoqués :

1) DSK est, pour l'heure, directeur du FMI, avec la bénédiction de Nicolas Sarkozy, ne l'oublions pas . À ce titre, il me semble qu'il devrait rester à ce poste pour impulser, si cela est possible et face à la crise monétaire et financière mondiale qui concerne au premier plan la France et l'Europe, une politique mondiale plus sociale-démocrate et solidaire,.. En outre, il n'a pas achevé le changement démocratique qu'il a dit vouloir initier au FMI. Il est donc à mes yeux le mieux placé pour le poursuivre durant un mandat supplémentaire. De ce point de vue, il est irresponsable que le PS ne soit pas posé et ne se pose pas la question de savoir par qui DSK, dans ce but, pourrait être remplacé au FMI avant la fin de son mandat, s'il devenait candidat à la présidence de la république. Cela traduit à mon avis une incapacité des dirigeants du PS à comprendre et donc à tenir effectivement compte du fait que la politique nationale et la politique mondiale sont désormais indissociables.

2) Tout un chacun peut constater que la politique qu'il déploie au FMI est, sur l'essentiel, contraire aux propositions du PS pour la France. Elle reste ultra-libérale et anti-sociale : il suffit de prendre l'exemple des mesures que le FMI impose à la Grèce et au Portugal pour s'en convaincre et, concernant la France, de se souvenir de sa position sur les retraites.

3) Ainsi, s 'il adopte tout ou partie de l'esprit du programme du PS pour se faire élire en tant que candidat de gauche, il se mettra nécessairement en contradiction vis-à-vis de ses propos et ses actes à la direction du FMI et permettra à son adversaire de dénoncer son revirement politicien. Si, par contre, il n'adopte pas l'esprit du programme du PS et reste sur la ligne du FMI, il n' y aura pas de différences programmatiques réellement alternatives entre sa candidature et celle de son adversaire, clairement de droite. La différentiation indispensable pour se faire élire se fera par le recours aux ragots concernant la vie personnelle des candidats, ce qui décrédibilisera encore plus la politique et la démocratie auprès d'un nombre grandissant d' électeurs, lesquels, du même coup, seront plus tentés encore par l'abstention ou le vote FN..

4) Sa vision de l'Europe et de la politique est fondamentalement technocratique. Il s'est, en effet, prononcé lors d'une réunion devant les banquiers européens centraux pour un instance européenne ayant autorité sur les budgets des pays européens, autorité qui soit indépendante, au même titre que la BCE (banque centrale européenne), vis-à-vis de la politique des états partenaires de l'UE ainsi que du parlement européen. Or ce dont précisément souffre la politique européenne, c'est de déficit démocratique, une telle position ne peut que renforcer ce déficit et donc l'euroscepticisme et le nationalisme qui en sont les conséquences. Son échec en 2005 lors du référendum sur le Traité Constitutionnel Européen (TCE) aurait dû lui servir de leçon et surtout nous servir de leçon. Je constate que ce n'est toujours pas le cas.

Si nombre de militants et de sympathisants, mais aussi d'élus du PS, sur la foi de sondages qui ne sont en rien des pronostics, soutiennent le candidature de DSK, c'est qu'ils semblent croire que les sondages sont et font la politique, alors que cela a été démenti par la plupart des élections présidentielles dans le passé, à commencer pas celle de Mitterrand en 1988. Ce faisant ces personnes renoncent à faire de la politique sur les enjeux essentiels, ce qui est un comble pour qui se réclament des valeurs de gauche. Je demande -et ferai tout pour cela- à tout électeur de gauche, quelle que soit son intention de vote au premier tour et qui a le droit de voter dans les primaires organisées par le PS, de participer à la désignation de celui qui leur semble le ou la meilleur(e) candidat(e), au deuxième tour, pour non pas seulement faire gagner le PS en tant que parti, mais le gauche toute entière, alliée avec les républicains démocrates de notre pays.. On l'aura compris, DSK est, selon mon analyse, très loin d'être la meilleur candidat pour faire gagner la gauche, dès lors qu'il s' obligera et nous obligera à faire le grand écart entre le programme du FMI et celui de la gauche, sauf à remettre radicalement en question son engagement au FMI, ce qui ferait de sa supposée compétence politique confondue avec celle de gestionnaire libéral de l'économie, un simple effet d'image, à géométrie aussi variable que contradictoire.

par Sylvain Reboul (son site) jeudi 12 mai 2011 - 35 réactions
yahoo
23%
D'accord avec l'article ?
 
77%
(18 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.176) 12 mai 2011 10:33
    non666

    Monsieur Reboul decouvre que les elections n’ont rien a voir avec la democratie reelle !

    Si vous alliez sur le site de la French american Foundation, que vous consutliez la liste des invités du diner du Siecle, de celui du CRIF, que vous lisiez ceux qui ont été invité à la trilatérale, vous decouvririez que tout n’est qu’illusion et que le nouvel Ordre mondial a ses entrée aussi bien dans les partis dit "de droite" , que ceux pretenduement "de gauche".

    Il faut controler les partis de droite pour imposer les privatisations de service public ( quoique le PS français soit un excellent collaborateur sur ce point la...) et il faut controler les partis "de gauche" pour imposer la mise en concurrence des travailleurs nationaux avec de la main d’oeuvre importée a moindre cout. (au nom de l’antiracisme, cela va de soit)
    En 2007 , ces gens la voulaient "punir la France" de ne pas avoir suivi en Irak et ils ont imposé Sarkozy.
    Comme il fallait qu’il apparaisse brillant, ils ont choisie une faire valoir en face : ce fut Royal
    Comme il ne fallait pas qu’on parle de son statut de Cocu magnifique, il fallait que ce soit qu’lqu’un qui mente sur sa vie privée egalement....
    Comme il fallait dissimuler les objectifs veritables (OTAN, TCE, Liberalisation des finaces) il fallait qui soit dans la posture et l’Imposture, comme lui !

    Maintenant, le gnome ne fait plus illusion
    Du coup, ils nous jouent le jeu de "l’alternance" et vendent du "Mitterand remember" (avec lui "on gagnanit, au moins...) pour que la candidature de DSK paraisse "naturelle"....

    Et monsieur Reboul, tel l’innocent, se reveille et decouvre qu’on se fout de sa gueule !
    Oserais je dire qu’il etait temps ?

  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 12 mai 2011 11:22
    LE CHAT

    quelle foutage de gueule , ces primaires !
    les votants doivent déclarer adhérer au valeurs de gauche pour élire un candidat complétement rangé aux idées ultralibérales et mondialistes ....
    un candidats aux antipodes des idées de gauche juste pour se gargariser en cas de succès juste parce qu’il a un poing avec une rose en bas de l’affiche ...............

  • Par Furax (xxx.xxx.xxx.189) 12 mai 2011 12:40
    Furax

    Sylvain bonjour,
    Nous n’en avons pas terminé avec DSK. Pour ma part, je voterai Mélenchon ou Chevènement mais je détesterais me retrouver avec le "bankster"au deuxième tour. Je ne voterai en aucun cas pour lui.
    Qui est DSK ?
    Un avocat d’affaires. Un spécimen que les militants de PS côtoient rarement. Ces individus gagnent beaucoup d’argent à faire gagner beaucoup, beaucoup d’argent aux riches. Ils leurs vendent leurs compétences juridiques pour leur éviter de payer les charges à la collectivité que l’on nomme les impôts, les aident à monter des sociétés bidon, voire à des pratiques bien plus frauduleuses ! Cette race, jadis inconnue en politique, a opéré une véritable OPA sur nos existences avec l’aide de ses employeurs, les grands groupes financiers. Sarkozy, Strauss-Kahn et Coppé sont des "avocats d’affaires".
    A l’échelon mondial on a trouvé un organisme correspondant aux activités de l’avocat d’affaires : le FMI.
    Lorsque les banquiers se sont bien goinfrés, que la corruption a pourri les dépenses d’un état, le FMI se pointe et fait payer le facture aux plus humbles : petits fonctionnaires, retraités, et baisse drastiquement les crédits alloués aux hopitaux, à l’éducation etc. Cela ne demande pas de compétences particulières, ni DSK, ni Sarkozy, ni Coppé ne sont considérés comme de brillants économistes (autrement que dans les médias aux ordres)
    DSK avait fait preuve de ses aptitudes par les privatisations entreprises en France (France-Télécoms, 50 suicides) et par une rapacité peu commune qui a attiré l’attention des "décideurs".
    L’"Express", aujourd’hui, gronde gentiment celui que "tout le peuple de gauche attend". Il ne faut plus faire de fautes de com’ (de la com’ ,rien que de la com’) ! Peut-être passer moins de temps dans son palais de Marrakech ! Suggérons donc, lui qui est si apprécié à l’international, de profiter de la Porsche que Lagardère met à sa disposition pour passer ses vacances en Grèce avec madame. Il sera chaleureusement accueilli !
    L’ Express", toutefois, nous nous "informe". La richesse de ce malheureux DSK vient de sa femme. Peut-on lui en vouloir ?
    Bien sûr que non chère presse aux ordres. Mais, lorsqu’on est si riche, on n’est pas forcé de faire preuve d’une rapacité sans nom. On peut ne pas demander soixante briques à un mutuelle de soins étudiante pour des "conseils". Et se passer d’extorquer de l’argent en profitant de sa position à chaque occasion :

    "Vincent Giret et Véronique Le Billon, journalistes à L’Expansion ont publié en 2000 aux éditions du Seuil un livre intitulé Les vies cachées de DSK, relatif à Dominique Strauss-Kahn (DSK). Le chapitre intitulé « Ministre privé » nous montre de façon préoccupante la collusion entre un ancien ministre de l’économie et le lobby nucléaire. Aucun des faits cités n’a fait l’objet d’un démenti de l’intéressé. La Cour des comptes a même sévèrement critiqué DSK pour les honoraires de consultant qu’il a perçus d’EDF entre 1994 et 1996 (1,5 million de francs). La Cour a souligné « l’insuffisance des termes du contrat d’origine, qui ne donne aucune indication sur le contenu de la prestation assurée »
    dans :
    http://seaus.free.fr/spip.php?article79

    Militants socialistes, on se moque de vous ! Il va falloir que des têtes roulent dans le sciure.
    Passe encore pour les petits courtisans (Valls, Moscovici), mais les autres ! La vieillesse de Rocard ressemble aux dernières heures du Titanic.
    Fabius, Lang, n’oubliez pas que le maître mot de l’année qui vient sera, pour tout l’hémisphère nord : radioactivité . Nous n’oublierons pas, nous, les activités de votre favori !

  • Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.51) 12 mai 2011 11:29
    Yvance77

    Salut,

    Eh oui DSK c’est le parfait produit « gauche de droiture linérale ». Sans passer par Science Po chacun peut voir comme le nez au milieu de la figure que l’on va tout faire pour imposer « l’harceleur sexuel » comme vainqueur de la primaire.

    T’imagines Chevènement gagner ? Impensable !

    Même si un autre est capable de pisser plus loin, ou si une donzelle à la taille plus fine et est plus photogénique, le grand gagnant est tout désigné. A se demander pourquoi ils perdent autant de temps du côté de Solférino.

    Tout l’art désormais pour les 12 mois qui suivent va être pour nos médias de lisser les années F.M.I.
    Années qui ont mis à genoux des peuples (Irlandais, Portugais, Grecques, Roumains...)

    Et pourant, ceux qui ont de vraies valeurs socialistes en partage tu ne les entends pas ! Ou sont les Montebourg, les Chevènement dans les médias ?

    C’est sur que pour Largardère, Arnaud, Bolloré ou Pinault le cheval DSK vaut aussi bien que la bourrique Sarkozienne. Dans la course à l’oligarchie les deux servent très bien leurs causes communes.

    Perso M. Reboul, si j’ai un conseil, un seul, à vous donner, ne perdez plus votre temps et, laissez tomber le Parti des Salopards... votez Mélenchon !

    A peluche

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

DSK

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox