• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Elections... piège à cons

Elections... piège à cons

« J’ai la mémoire hémiplégique
Et les souvenirs éborgnés
Quand je me souviens de la trique
Il ne m’en vient que la moitié
Et vous voudriez que je cherche
La moitié d’un cul à botter ?
Dans ces temps on ne voit pas lerche...
Ils n’ont mêm’ plus d’cul les Français ! »

Léo Ferré - Ils ont voté... et puis après ?

Elections... Piège à cons. Le slogan a fait ses preuves en 68. On pourrait peut-être le ressortir de la naphtaline aujourd’hui, l’aérer et en profiter pour se poser des questions pas vraiment inutiles au vu de l’usage qu’on fait un peu partout dans le monde de ce mode d’expression pour lequel l’humanité s’est tant battue.

Iran, Hamas, Hezbollah, mais aussi Koweït, Egypte, Algérie, Maroc et Tunisie, et ailleurs Floride de Bush, Mexique, Pologne, Côte d’Ivoire, Kosovo, Tchétchénie, Tchad, Congo... Les urnes accouchent un peu partout d’une progéniture électorale frappée de malformations les plus diverses : prévarication, bigoterie, népotisme, communautarisme, peopolisation, nationalisme, xénophobie, sectes, confréries religieuses, gangs militaro-industriels, pétromonarchies, mafias, empires spéculatifs...

Chez nous, le phénomène est en train de nous déboussoler, car ce sont souvent les mêmes qui, après avoir hurlé du haut des barricades du boulevard Saint Michel, leur besoin viscéral d’un monde nouveau et libre de toute entrave (prenant soin au passage de balancer quelques pavés sur le casque des CRS), viennent nous vanter aujourd’hui la « sanctification » par les urnes, la purification alchimique de tous les peuples de la terre, même si, au fond du creuset, il n’y a que la plus vulgaire des démagogies saupoudrée de promesses de paradis ou de contrats d’embauche dans une milice. Ainsi, par essence ou par transcendance, les peuples auraient désormais toujours raison, même quand ils s’époumonent à emplir les rues de chants de haine et qu’ils élèvent leurs enfants avec pour seul objectif, le projet d’éliminer l’autre.

Une enveloppe glissée dans une boite, et hop, l’innommable devient raison et l’abus de pouvoir revêt tous les atours de la société civile la plus honorable. L’absolution enfin généralisée et disponible au distributeur automatique, tous les quatre ou cinq ans... Et je ne peux m’empêcher de songer au brave capitaine Haddock qui, deux mille ans après un illustre prédécesseur mieux préparé que lui, comptait sur un vulgaire tour de passe-passe pour changer l’eau en vin.

Il faut dire qu’en 68, ces « démocrates » autoproclamés d’utilité publique qui aujourd’hui n’ont aux lèvres que l’interdiction sentencieuse du « deux poids deux mesures », concevaient à peu près de la même façon leur République estudiantine, puisqu’ils n’avaient aucune honte à écrire : « Il est capital de continuer les débats sur le fond dans tous les domaines et à tous les niveaux. Mais, dès maintenant, l’U. N. E. F. appelle ses militants à arracher tout de suite le contrôle par les étudiants de l’institution universitaire. Si les débats avec les enseignants restent nécessaires, le droit de veto sur les décisions prises est la seule garantie valable. [...] Le contrôle à instaurer en fonction de ce rapport de forces ne peut être donné qu’aux comités de lutte, de grève ou d’action [...] Là où le rapport de forces n’est pas aussi favorable, c’est à des structures parallèles [comités divers] qu’il faut recourir afin de maintenir une pression permettant de bloquer le fonctionnement de l’Université traditionnelle. Cette ligne applicable dans les circonstances actuelles pourra être modifiée selon l’évolution des rapports de force. » Cité par P. Vidal-Naquet et A. Schnapp dans le « Journal de la Commune étudiante ».

Il y a là de quoi se demander si les Gardiens de la Révolution iranienne, les cadres du Hamas ou du Hezbollah n’étaient pas tous inscrits en Sorbonne, à la fin des années 60. Quoiqu’il en soit, ils ont bien appris la leçon. La démocratie, oui, mais avec droit de veto et d’intimidation aux mains de tous ceux qui commandent. C’est quand même plus sûr...

C’est pourquoi il convient d’en finir avec une pratique douteuse et dangereuse consistant à utiliser certains mots pour les priver intentionnellement de leur sens. Le moindre crime est qualifié de génocide. L’accident le plus anodin, de catastrophe majeure. La plus petite erreur de parcours, d’infamie. Et l’on feint de croire qu’avec ça les citoyens vont avoir des repères, notamment les jeunes, et pas seulement ceux qui vivent dans des cités dont l’urbanisme est déjà une négation à leur identité... On voudrait les déresponsabiliser et étouffer les germes de leur sens civique qu’on ne s’y prendrait pas autrement. Une milice reste une milice. Le terroriste aveugle ne tuera toujours que des innocents. Et basta !

La démocratie est une forme de gouvernance à base de pouvoirs multiformes et de contre-pouvoirs. Ce n’est que dans ces conditions qu’elle peut être qualifiée, comme il a été dit, de « plus mauvaise forme de gouvernement, à l’exclusion de toutes les autres », et ce malgré ses imperfections.

Les élections ne font pas la démocratie. En aucun cas, elles n’en constituent l’ossature et encore moins son mode de fonctionnement. Elles n’en sont qu’un des rouages. Alors, cessons de distribuer des certificats de démocratie à des régimes qui vivent de, dans, et par la peur, et ne survivent qu’en se fabriquant des ennemis.

De par sa nature le pouvoir est statique. Aussi, tend-il à conserver indéfiniment des formes sociales et culturelles établies et reconnues par ceux qui savent profiter de cette stabilité en utilisant la tradition au mieux de leurs intérêts, avec autant de subtilité que de vice. Seule la confrontation régulière et plus ou moins organisée du pouvoir avec une multitude de formes de contestation spontanée peut le pousser à s’adapter au rythme premier du moteur de la vie qu’est le changement, dans tous les domaines et toutes les disciplines.

Mettre un pied devant l’autre, c’est se lancer dans le vide. C’est aller au-devant d’une forme de déséquilibre, d’inconnu, parfois même d’inquiétude. A ce jour, on n’a rien trouvé de mieux pour marcher, donc pour avancer.

Voter est un geste citoyen. Ce n’est pas la citoyenneté.

Patrick Adam

« J’ai la mémoire hémiplégique
Et les souvenirs éborgnés
Quand je me souviens de la trique
Il ne m’en vient que la moitié
Et vous voudriez que je cherche
La moitié d’un cul à botter ?
Dans ces temps on ne voit pas lerche...
Ils n’ont mêm’ plus d’cul les Français ! »

Léo Ferré - Ils ont voté... et puis après ?

Elections... Piège à cons. Le slogan a fait ses preuves en 68. On pourrait peut-être le ressortir de la naphtaline aujourd’hui, l’aérer et en profiter pour se poser des questions pas vraiment inutiles au vu de l’usage qu’on fait un peu partout dans le monde de ce mode d’expression pour lequel l’humanité s’est tant battue.

Iran, Hamas, Hezbollah, mais aussi Koweït, Egypte, Algérie, Maroc et Tunisie, et ailleurs Floride de Bush, Mexique, Pologne, Côte d’Ivoire, Kosovo, Tchétchénie, Tchad, Congo... Les urnes accouchent un peu partout d’une progéniture électorale frappée de malformations les plus diverses : prévarication, bigoterie, népotisme, communautarisme, peopolisation, nationalisme, xénophobie, sectes, confréries religieuses, gangs militaro-industriels, pétromonarchies, mafias, empires spéculatifs...

Chez nous, le phénomène est en train de nous déboussoler, car ce sont souvent les mêmes qui, après avoir hurlé du haut des barricades du boulevard Saint Michel, leur besoin viscéral d’un monde nouveau et libre de toute entrave (prenant soin au passage de balancer quelques pavés sur le casque des CRS), viennent nous vanter aujourd’hui la « sanctification » par les urnes, la purification alchimique de tous les peuples de la terre, même si, au fond du creuset, il n’y a que la plus vulgaire des démagogies saupoudrée de promesses de paradis ou de contrats d’embauche dans une milice. Ainsi, par essence ou par transcendance, les peuples auraient désormais toujours raison, même quand ils s’époumonent à emplir les rues de chants de haine et qu’ils élèvent leurs enfants avec pour seul objectif, le projet d’éliminer l’autre.

Une enveloppe glissée dans une boite, et hop, l’innommable devient raison et l’abus de pouvoir revêt tous les atours de la société civile la plus honorable. L’absolution enfin généralisée et disponible au distributeur automatique, tous les quatre ou cinq ans... Et je ne peux m’empêcher de songer au brave capitaine Haddock qui, deux mille ans après un illustre prédécesseur mieux préparé que lui, comptait sur un vulgaire tour de passe-passe pour changer l’eau en vin.

Il faut dire qu’en 68, ces « démocrates » autoproclamés d’utilité publique qui aujourd’hui n’ont aux lèvres que l’interdiction sentencieuse du « deux poids deux mesures », concevaient à peu près de la même façon leur République estudiantine, puisqu’ils n’avaient aucune honte à écrire : « Il est capital de continuer les débats sur le fond dans tous les domaines et à tous les niveaux. Mais, dès maintenant, l’U. N. E. F. appelle ses militants à arracher tout de suite le contrôle par les étudiants de l’institution universitaire. Si les débats avec les enseignants restent nécessaires, le droit de veto sur les décisions prises est la seule garantie valable. [...] Le contrôle à instaurer en fonction de ce rapport de forces ne peut être donné qu’aux comités de lutte, de grève ou d’action [...] Là où le rapport de forces n’est pas aussi favorable, c’est à des structures parallèles [comités divers] qu’il faut recourir afin de maintenir une pression permettant de bloquer le fonctionnement de l’Université traditionnelle. Cette ligne applicable dans les circonstances actuelles pourra être modifiée selon l’évolution des rapports de force. » Cité par P. Vidal-Naquet et A. Schnapp dans le « Journal de la Commune étudiante ».

Il y a là de quoi se demander si les Gardiens de la Révolution iranienne, les cadres du Hamas ou du Hezbollah n’étaient pas tous inscrits en Sorbonne, à la fin des années 60. Quoiqu’il en soit, ils ont bien appris la leçon. La démocratie, oui, mais avec droit de veto et d’intimidation aux mains de tous ceux qui commandent. C’est quand même plus sûr...

C’est pourquoi il convient d’en finir avec une pratique douteuse et dangereuse consistant à utiliser certains mots pour les priver intentionnellement de leur sens. Le moindre crime est qualifié de génocide. L’accident le plus anodin, de catastrophe majeure. La plus petite erreur de parcours, d’infamie. Et l’on feint de croire qu’avec ça les citoyens vont avoir des repères, notamment les jeunes, et pas seulement ceux qui vivent dans des cités dont l’urbanisme est déjà une négation à leur identité... On voudrait les déresponsabiliser et étouffer les germes de leur sens civique qu’on ne s’y prendrait pas autrement. Une milice reste une milice. Le terroriste aveugle ne tuera toujours que des innocents. Et basta !

La démocratie est une forme de gouvernance à base de pouvoirs multiformes et de contre-pouvoirs. Ce n’est que dans ces conditions qu’elle peut être qualifiée, comme il a été dit, de « plus mauvaise forme de gouvernement, à l’exclusion de toutes les autres », et ce malgré ses imperfections.

Les élections ne font pas la démocratie. En aucun cas, elles n’en constituent l’ossature et encore moins son mode de fonctionnement. Elles n’en sont qu’un des rouages. Alors, cessons de distribuer des certificats de démocratie à des régimes qui vivent de, dans, et par la peur, et ne survivent qu’en se fabriquant des ennemis.

De par sa nature le pouvoir est statique. Aussi, tend-il à conserver indéfiniment des formes sociales et culturelles établies et reconnues par ceux qui savent profiter de cette stabilité en utilisant la tradition au mieux de leurs intérêts, avec autant de subtilité que de vice. Seule la confrontation régulière et plus ou moins organisée du pouvoir avec une multitude de formes de contestation spontanée peut le pousser à s’adapter au rythme premier du moteur de la vie qu’est le changement, dans tous les domaines et toutes les disciplines.

Mettre un pied devant l’autre, c’est se lancer dans le vide. C’est aller au-devant d’une forme de déséquilibre, d’inconnu, parfois même d’inquiétude. A ce jour, on n’a rien trouvé de mieux pour marcher, donc pour avancer.

Voter est un geste citoyen. Ce n’est pas la citoyenneté.

Patrick Adam


Moyenne des avis sur cet article :  3.36/5   (90 votes)




Réagissez à l'article

105 réactions à cet article    


  • Hassan Sabbah (---.---.22.77) 11 août 2006 12:39

    Nul comme d’hab !!! Ecris plutot un un article sur les recettes de tagine !


    • Yves (---.---.66.203) 11 août 2006 13:26

      - On dirait que ce n’est pas le succès pour Patrick ADAM ...

      - Ceci étant : « ... élection piège à cons ... , en avant les moutons ... » ( paroles de Métal Urbain , sauf erreur ) .......... , c’est surtout vrai pour les ricains ... qui ne cessent de se faire couillonner par leurs dirigeants affairistes sans foi ni loi ... !!!

      - Aujourd’hui , après que la police britannique eut déjoué un projet d’attentat d’Al Quaïda sur des avions de ligne américains ... , grâce aux informations communiquées par les services secrets pakistanais ... , le crétin de la Maison Blanche a déclaré que ce ... « complot de dimension mondiale » ... doit rappeler au Peuple américain qu’il est en guerre contre le ... « fascisme islamique » ...

      - Pauvre bouffon ... !!!

      - Le projet d’attentat concernait exclusivement 10 avions de 3 sociétés américaines ... , dans des liaisons entre l’Angleterre et les Etats Unis ...
      - Al Quaïda ne visait donc que l’entité anglo-américaine ... , qui continue , par ses déclarations , à se considérer comme « le Monde » ...

      - W. BUSH n’est même plus capable de réfléchir avant de parler ... :
      - Le « fascisme islamiste » ... , ce sont les U.S.A. qui , par leur politique mercantile :
      - l’ont installé en AFGHANISTAN entre 1993 et 1997 , en se félicitant de la prise de Kaboul par les talibans ... ,
      - l’ont installé en IRAK en 2003 , en décidant de renverser la dictature laïque de Saddam HUSSEIN , pour la remplacer par le chaos que l’on voit au quotidien ... et en faire une seconde base d’Al Quaïda après l’AFGHANISTAN ...

      - Si les crapules de la Maison Blanche ( qui vivent à crédit et dont le pays est en état de cessation des paiement chronique ) cessaient de vouloir tout régenter sur terre ... , si elles avaient consacré les quelques 450 milliards de dollars du coût de la guerre en IRAK , ainsi que les quelques 560 nouveaux milliards de dollars du budget militaire de 2006 ... à la politique intérieure des U.S.A. , notamment dans le secteur de la Santé et les programmes sociaux ... , alors les choses pourraient peut être aller mieux ... , aux U.S.A. et dans le Monde ...

      - Conclusion : non seulement le Peuple américain est couillonné ... , mais aussi les autres peuples soumis à la politique hégémonique des faucons de Washington et de son caniche anglais ... , qui en subissent les conséquences ... !!!


    • Jesrad 11 août 2006 14:09

      Dites-moi, pourquoi n’y a-t’il pas de terroristes subsahariens, philipains, haïtiens, chiliens, mexicains, etc... alors qu’eux aussi, ont été soumis à des invasions, colonisations, exploitations par les USA ?


    • citadelle (---.---.3.113) 11 août 2006 14:36

      A noté que les journalistes ont choisis le mot-COMPLOT-pour la première fois !!!!!!!!!


    • Globalia (---.---.212.160) 11 août 2006 14:53

      « Dites-moi, pourquoi n’y a-t’il pas de terroristes subsahariens, philipains, haïtiens, chiliens, mexicains, etc... alors qu’eux aussi, ont été soumis à des invasions, colonisations, exploitations par les USA ? »

      Parce que le terroriste islamiste est à al mode en ce moment, comme l’espion communiste en son temps. C’est le grand méchant loup quoi !


    • Globalia (---.---.212.160) 11 août 2006 14:56

      « Voter est un geste citoyen »

      Plus aujourd’hui. Ce n’est plus qu’une simple farce, une illusion.


    • Dominique Dutilloy Dominique Dutilloy 13 août 2006 18:41

      Désolé de te contredire mon pauvre Hassan... J’ai beaucoup aimé ce texte, qui ne comporte aucune recette culinaire...

      Je suis tout à fait d’accord avec l’auteur de ce texte qui ne fait que disserter sur la démocratie véritable


    • MOISE (---.---.57.204) 14 août 2006 02:25

      J’ai moi aussi trouvé cet article tres intéressant. Depuis 2002, je n’ai plus envie de participer a cette Farce qu’on essaye de nous faire avaler. Les monarques déguisés en démocrates, devraient arreter de penser(s’assurrer !?) que le peuple ne veux pas le démocratie, parce que comme a chaque fois dans notre histoire çà va se retourner contre eux. Et aussi contre nous pendant un temps !

      Je ne comprends pas ce que le commentaire sur l’amerique viens faire sur cet article ! Au lieu de parler de l’amerique regarde chez nous(je parle de la première partie de votre commentaire l’anti bush)

      En fait, je crois que personne ne comprend plus cette democratie car l’OMC prend de plus en plus de pourvoir au fur et a mesure que la croissance economique grandit OR L’OMC n’est pas un organisme aux membres elus démocratiquement. Et pour qu’il(lepouvoir de l’omc), elle (la croissance economique) grandissent, il faut que les gouvernements ouvrent les marchés au maximum !!QUELLE ABERATION, ils ne servent plus qu’a cela d’ailleurs ! Jusqu’ou iront ils pour posséder chaque grains de sable de la planète ??? Jusqu’a la guerre totale planétaire !Et je pense que cela ne s’arretera pas aux frontières de quelques pays mais la ou il n’y aura plus TERRE, autrement dit, généralisé sur les continents et entres les continents (continents contre continents) !

      Dommage qu’il soit répété deux fois , pour la forme, mais je le trouve tres bon et riche cet article moi !Et je crois que je n’irais meme pas voter pour cette illusion de démocratie !


    • Jesrad 11 août 2006 13:42

      Ah, vous avez dupliqué le texte...

      Vous ne croyez pas si bien faire, en comparant 2007 et 1968. Je remonterais même à 1957 ou 1958, car la situation est strictement identique, avec des institutions au bord de l’implosion, des gouvernements sans le moindre crédit, une alternance frustrante s’accélérant alors que les Français rejettent droite et gauche, extrêmes inclus. Il viendra probablement un Pierre Poujade Bis pour porter le dernier coup à la Cinquième République. Ca expliquerait les récents retours sur la vie du Général de Gaulle, il faut croire que l’absence d’un Grand Charles Bis en inquiète certains.

      M. Adam, je n’irai pas voter. Cette République-là, je ne me mourrais pas pour la sauver ni pour la tuer, donc je ne me déplacerai pas pour choisir, entre peste et choléra, ce qui l’achèvera.


      • Jesrad 11 août 2006 13:55

        A propos des « certificats de démocratie » que vous évoquez, j’en discutais avec un citoyen américain. Il avait rédigé une étude de ce qui faisait la liberté d’un peuple à se gouverner. Aveuglé par son expérience personnelle, il ne voyait qu’une identité et un état fort pour guider le peuple sur la voie de l’auto-détermination. En grattant un peu, on se rendit compte que c’était une analyse superficielle, il y a plus dans la démocratie, que le suffrage universel. La démocratie, dans l’idéal, c’est l’humanisme appliqué au fonctionnement de la société, le libéralisme philosophique (selon la définition des Lumières), dans lequel l’autorité et la souveraineté est un droit commun à tous, non pas une fabrication de l’état ou de la loi, qui doivent toujours restés soumis à cette souveraineté du peuple, sans jamais l’usurper à leur propre profit. C’est ainsi qu’il s’en fut réécrire son analyse de zéro, les yeux grands ouverts, conscient que l’identité forte de son propre pays était la conséquence et non la cause de la démocratie.

        En passant, je rappelle que la source de l’autorité et de la souveraineté fut un débat très sanglant en France, puisqu’il est au coeur de la guerre civile entre Huguenots et Papistes. L’établissement du protestantisme a permis l’introduction des préceptes humanistes établis pour la première fois entre le 10ème et le 14ème siècle : le droit comme cadeau à l’homme par son Créateur, conditionnant l’autorité du Prince plutôt que conditionné par lui. Le rejet de l’Eglise et du Pape était surtout le rejet de l’autorité absolue du Roi, c’est cette menace sur la légitimité du pouvoir qui fut combattue. Et c’est la diffusion de ces idées, en particulier lors des Lumières, qui a pu déclencher, et pas qu’en France, ce processus de démocratisation de nos sociétés.


        • Adolphos (---.---.59.170) 12 août 2006 12:37

          « En passant, je rappelle que la source de l’autorité et de la souveraineté fut un débat très sanglant en France, puisqu’il est au coeur de la guerre civile entre Huguenots et Papistes. L’établissement du protestantisme a permis l’introduction des préceptes humanistes établis pour la première fois entre le 10ème et le 14ème siècle : le droit comme cadeau à l’homme par son Créateur, conditionnant l’autorité du Prince plutôt que conditionné par lui. Le rejet de l’Eglise et du Pape était surtout le rejet de l’autorité absolue du Roi, c’est cette menace sur la légitimité du pouvoir qui fut combattue »

          Pas du tout, les protestants ont tenté un coup d’Etat en France et plongé le pays dans la guerre civil. Alors même qu’au début ils étaient bien vu du pouvoir Royale. Mais c’était des fanatique et des meurtrier, comme les Islamistes talibans aujourd’hui, pas de théatre, de musique, de status de peinture,etc,etc.. Alors : pas d’humanisne protestant en tant que tel, et pas de lutte contre le pouvoir en tant que tel. Juste des taliban en guerre civil pour faire un coup d’Etat et imposer leur religion au reste des français.


        • Patrick Adam Patrick Adam 11 août 2006 13:56

          @ tous la duplication du texte n’est pas de mon fait.

          Pour Hassan Sebbah, je suis ravi de sa réaction qui prouve que ça fait mal. Pour Yves, l’américanisme primaire est aussi débile que l’anticommunisme primaire.

          Patrick Adam


          • Yves (---.---.66.254) 12 août 2006 12:54

            Bonjour Patrick ADAM

            - «  américanisme ou anti-américanisme , sionisme ou anti-sionisme , islamisme ou anti-islamisme primaires ... telles sont les questions de nos jours ...... , je ne vois pas , dans l’actualité présente , matière à  » anticommunisme primaire " ...
            - Peut être faites vous référence à certaines de mes citations du « LIVRE NOIR DU COMMUNISME » ... sur d’autres articles récents d’AGORAVOX ... , dans ce cas , je n’y vois pas « d’anticommunisme primaire » ... mais simplement des vérités qui ont été longuement et volontairement cachées ... , concernant des atrocités qui n’ont rien à envier à celles de l’Allemagne nazie ...
            - Les définitions légales du « génocide » et du « crime contre l’humanité » s’appliquent à tous ... , que les politiques de massacres de masse ou d’extermination aient été conduites par des dictatures de « droite » ou de « gauche » ...

            - La seule et unique question qui se pose à l’heure actuelle , à mon humble avis , est celle de la JUSTICE et du respect du DROIT ...

            - Et les Etats Unis et leur pantin israélien viennent à nouveau de faire un bras d’honneur , tout à la fois à cette notion de JUSTICE , mais également au DROIT ... dans le cadre de l’adoption de la résolution du Conseil de sécurité de l’O.N.U. , à l’unanimité de ses membres ... , pour mettre fin à la guerre israélo-libanaise ...
            - Condoleeza RICE a aussitôt déclaré que cette « résolution ne mettrait pas fin aux violences » ... ( attitude très responsable de la part du « pseudo gendarme du Monde » ... et bel encouragement à conclure la Paix ... ) ....... et les deux fourbes OLMERT et PERETZ ont aussitôt déclenché leur offensive ( qu’ils disaient réserver dans l’attente de la solution diplomatique du conflit ... )
            - Aujourd’hui , les Nations Unies votent l’arrêt des hostilités ... , le Gouvernement libanais est prêt à déployer immédiatement son armée dans le Sud LIBAN en accord avec le Hezbollah ... et les escrocs israéliens passent outre ...
            - Mais il est vrai que l’on ne peut attendre autre chose d’un Etat qui , après s’être créé par la violence et le terrorisme ... , n’a pas hésité à assassiner , en 1948 , un représentant de l’O.N.U. qui avait présenté un texte contraire à ses intérêts ...

            - Tout cela montre au Monde la probité des politiciens qui gouvernent les U.S.A. et ISRAEL ...
            - Face à la solidarité qui s’est instaurée au LIBAN entre musulmans et chrétiens ... , confirmée par le général AOUN et l’ancien ministre des finances libanais et économiste Georges CORM ... , c’est la politique israélo-américaine de la fuite en avant ... , du tout et n’importe quoi ... !!!

            - Le seul à tenir un discours intelligent est Kofi ANNAN ... , en parlant de discrédit de l’institution des Nations Unies ... , discrédit certainement voulu par les dirigeants des U.S.A. avec leur politique issue du Project for the New American Century ..........


          • Bulgroz (---.---.81.89) 12 août 2006 13:03

            Oui, Yves, un monde sans Israël, sans Bush, (et sans son pantin Ehoud Olmert) et sans Blair (et sans son pantin Ehoud Olmert), sans juifs, sans chrétiens, sans animistes, sans bouddhistes, sans l’Occident, serait tellement plus simple. Et en plus ca t’éviterait à avoir à écrire des posts pour nous expliquer comment il faut comprendre les choses.


          • Yves (---.---.66.254) 12 août 2006 13:13

            Bonjour BULGROZ .

            - Ce que l’on apprécie chez toi ... , ce sont la profondeur et l’honnêteté de ta réflexion ...


          • (---.---.9.2) 13 août 2006 00:54

            Ce Hassan Sabbah est d une bêtise qui n a d égal que sa vulgarité. Ce sinistre individu ne sait qu éructer des débilités et n a vraiment rien à faire ici, rendez nous service Patrick Adam, demandez son exclusion !


          • Rod (---.---.10.13) 11 août 2006 15:18

            C’est sur qu’un pays élisant démocratiquement des anti-democraties ça c’est déconcertant...

            Mais Mr Patrick Adam, qui êtes vous pour juger que le Hamas (par exemple) est moins EN fa veur de la démocratie que les USA ??? Ce terme est d’ailleur employé à toutes les sauces.

            Le Hamas n’a pas eu à avoir recourt à la fraude électorale lui.

            Alors oui c’est sur quand le résultat d’une élection déplait, autant dire que de toute façon ce n’est pas ça la démocratie

            ’La démocratie est le pire des régimes’

            ahaaha


            • CAMBRONNE (---.---.234.88) 12 août 2006 14:42

              BONJOUR BWANA

              on n’est pas encore rentré en côte d’ivoire prés de son ami Gbagbo qui lui est un vrai démocrate ?

              J’ai parlé à mes amis paras et légionnaires de vos thèses fumeuses sur les coulisses de la crise ivoirienne , ils ont oscillé entre la franche rigolade et la bonne vieille colère .

              Bon retour au pays .


            • Papy (---.---.236.115) 11 août 2006 15:35

              Patrick,

              je vous ai mis un petit mot sur l’article Moines vs Mollah..

              cdt


              • ZEN zen 11 août 2006 16:22

                Patchwork indigeste, fumeux, ampoulé et prétentieux..mélangeant tous les problèmes dans la plus grande confusion.No comment.


                • (---.---.9.238) 11 août 2006 17:17

                  Je ne sais pas bien ce qui vaut tant d’agressivité à l’encontre de l’auteur. Je me balade depuis peu sur Agoravox. La plupart des commentaires sont bêtes et méchants, ce que l’article ne mérite pas.

                  Le soir des élections, on voit à la télé les « milieux autorisés » (comme disaient Coluche) torturer les chiffres. On parle de voix : mais en fait ce sont des bulletins muets. Il me semble qu’il y a un besoin d’expression qui explique peut être que nous sommes en France les recordmen du blog selon un autre article d’Agoravox du jour. « Voter est un geste citoyen. Ce n’est pas la citoyenneté. » Bien sûr, c’est bien vu.

                  Ce qui est dénoncé dans l’article, c’est la réduction de la démocratie à la mécanique électorale. Et il est évident que le mimétisme de la mécanique électorale dans les pays du tiers monde qui n’ont pas de culture démocratique est parfois grotesque. Voir le cas de l’Irak et de nombreux pays d’Afrique. Les occidentaux projettent beaucoup leur vision du monde, ces sociétés ne partagent pas « l’individuation » comme disent les sociologues. Dit en clair la liberté individuelle n’est pas reconnue par les membres de la société, donc le vote reste assez artificiel.


                  • (---.---.59.170) 11 août 2006 17:20

                    « Voir le cas de l’Irak »

                     ?? Je me demdande combien de français oseraient sortir sous les bombes des terroristes pour aller voter malgrés tout pour avoir un gouvernement libre et démocratiquement élus...


                  • Antoine Christian LABEL NGONGO Christian LABEL NGONGO 11 août 2006 17:26

                    Monsieur,

                    C’est bizarre de s’en prendre plein la tronche. Je ne me permets même pas de vous juger ou de critiquer votre article. Je suis pour la liberté d’expression. Il est tout de même souhaitable de tourner sa langue 77 fois 7 fois avant d’avancer des propos qui peuvent blesser ou choquer.

                    Je ne vous souhaite pas d’en prendre plein la g... comme vous dites monsieur Adam.

                    A la revoyure comme on dit quelque part


                    • Antoine Christian LABEL NGONGO Christian LABEL NGONGO 11 août 2006 17:28

                      Le texte deux fois, celà donne un certain impact !!! Flippant.

                      Whaou !!!


                    • (---.---.168.253) 11 août 2006 18:13

                      Cher Monsieur Christian Label Ngongo, Moi, j’aime beaucoup vos articles et j’aimerais encore vous lire davantage sur Agora et ailleurs, en particulier, avec des sujets qui dérangent ceux qui ont la prétention de vouloir nous dicter ce que nous devons penser. Suivez mon regard !... Toutes Mes plus Fraternelles salutations. A bientôt !


                    • Patrick Adam Patrick Adam 11 août 2006 17:35

                      @ Christian LABEL NGONGO

                      Ca ne m’étonne pas que vous n’ayez que ça à dire. Pour ce qui est de la dupplication, ce n’est pas moi qui l’ai voulue. Je ne suis pas bègue, ni en parlant, ni en écrivant. Alors si vous voulez insuffler votre venin tachez de trouver d’autres arguments ? Mais vu les sempiternelles jérémiades dont vous nous gratifiez, je comprends que ça vous fasse défaut.

                      Patrick


                      • Patrick Adam Patrick Adam 11 août 2006 17:56

                        @ Christian LABEL NGONGO

                        Monsieur, je ne vous ai pas interpellé dans ce fil. Vous écrivez : « C’est bizarre de s’en prendre plein la tronche. Je ne me permets même pas de vous juger ou de critiquer votre article. Je suis pour la liberté d’expression. Il est tout de même souhaitable de tourner sa langue 77 fois 7 fois avant d’avancer des propos qui peuvent blesser ou choquer. »

                        Vous avez tout mélangé. Je mes suis adressé à vous sur un autre fil, suite à votre article traitant de l’immigration.

                        Vous vous étiez alors permis d’écrire : « Vous vivez en Afrique, où ? Dans un beau pavillon ? » Et je ne vous permets pas de parler ainsi. La bassesse, ça se paye cash. Combattez mes idées tant que vous voudrez, mais ne faites aucune allusion ni à ma personne, ni à ce que je vis. Le procédé est indigne. Il mérite donc d’être traité comme il se doit.

                        S’il m’est arrivé de faire allusion à la manière dont Aïcha/Lalla vit à Tanger, c’est parce qu’elle s’est étalée elle-même en long en large et en travers sur son style de vie. Grand bien lui fasse, mais qu’elle ne se plaigne pas de s’en prendre parfois plein la g... quand l’occasion se présente.

                        J’ai toujours pris soin d’intervenir sur les idées. Mon style ne plait pas toujours. C’est normal et je ne m’en formalise pas. Certains le jugent trop cru, d’autres trop recherché. Je suis comme vous pour la liberté d’expression, mais aussi pour la responsabilité de ses paroles.

                        Ici l’insulte se porte bien. Bizarrement ce sont toujours les mêmes qui s’en offusquent. Ceux qui n’ont rien à dire et qui sont incapables d’aligner deux phrases.

                        Patrick Adam


                        • CAMBRONNE (---.---.193.186) 11 août 2006 18:25

                          Patrick

                          Je me suis déja fritté avec monsieur Label Ngongo qui est un vrai démocrate .En tout cas quelqu’un qui aime baver sur la France .


                        • CAMBRONNE (---.---.193.186) 11 août 2006 18:22

                          UNE FOIS DE PLUS BRAVO POUR TA PRODUCTIVITE ET CET EXCELLENT ARTICLE .

                          « Comme un vol de gerfaux hors du charnier natal » une petite clique d’anti ADAM convaincus s’est déja exprimée , vigoureusement.

                          J’ai comme d’habitude apprécié ton bon sens et ta faculté d’appeler un chat un chat. On se fait des ennemis à ce jeu là , mais qu’importe.

                          Mitterand lors d’un sommet franco africain avait sommé les participants de jouer le jeu de la démocratie, sinon plus de pépètes.

                          Le seul chef d’état qui a eu le courage de l’envoyer sur les roses est bien connu de toi , c’est HASSAN II .

                          Il n’avait pas de leçon à recevoir de lui. Nous n’avons pas à imposer notre système à des peuples qui ont un autre mode de fonctionnement. Hasssan II a controlé son pays d’une main de fer sans chercher à se faire passer pour un démocrate. Les autres comme Omar BONGO , par exemple ont fait semblant . Ils ont organisé une opposition et ont joué aux bons élèves . De démocratie point .

                          Je crois t’avoir bien compris dans ton article : Tu ne critique pas les pays non démocrates ,nous n’avons pas à le faire, mais la mascarade .

                          Les dictateurs , les mollahs et les« partis de Dieu » ont bien compris que faute d’accorder le pouvoir au peuple il fallait faire semblant .

                          La fois ou les Algériens ont voulu jouer le jeu ils s’en sont mordu les doigts :Résultat plus de dix ans de guerre civile et 100 000 morts au bas mot.

                          Pour la France revenons à ce qui s’est passé dans les facs aux époques dont tu parles et cette année pour le CPE : Assemblées générales , vote à main levée , à la soviétique et interdiction d’entrer pour les non grévistes .

                          Alors d’accord : Elections piège à con si dans le vaste monde elles servent de cache sexe aux dictateurs de tout poil et si en France on ne respecte pas les lois votées par un parlement élu par la nation .

                          Que faire ? J’irai quand même voter en espérant que mon vote servira à quelquechose et surtout en pensant que si notre démocratie n’est pas exempte de défauts elle est le pire des régimes à l’exclusion de tous les autres et que bénéficiant d’un droit qui est accordé à peu de peuples nous devons nous en montrer dignes .

                          Salut et fraternité et vive la démocratie quand même.


                          • Yves (---.---.66.254) 12 août 2006 13:19

                            Bonjour CAMBRONNE .

                            - Sauf erreur , en ALGERIE , on ne sait toujours pas à ce jour ce qu’il y avait derrière le «  G.I.A.  » ... et toutes les atrocités commises sous son nom .......


                          • CAMBRONNE (---.---.234.88) 12 août 2006 14:58

                            bonjour YVES

                            N’ayant pas d’antennes de ce côté là je suis incapable de dire ce qui s’est passé dans les coulisses de cette guerre civile .

                            A mon humble avis il y a eu dans un premier temps une révolte des islamistes devant le sort qu’on faisait à leurs votes . Des maquis se sont constitués comme pendant la guerre d’indépendance et comme pendant la guerre d’indépendance il y a eu des manipulations afin de mettre sur le dos des GIA des massacres perpétrés par l’ALN .

                            Les services action du SDECE ont trés bien travaillé pendant « notre »guerre d’algérie . Ils ont réussi à maintes reprises à faire croire à des chefs FLN qu’ils avaient des traitres parmi eux et les chefs en question les ont rapidement zigouillé . Entre FLN et MNA on jouait au même jeu .

                            Donc pour faire court je serais l’homme le plus étonné du monde si les méthodes qui avaient montré une certaine efficacité n’avaient pas été reprises quelques années plus tard par des généraux qui avaient été de jeunes fellaghas entre 1954 et 1962 .

                            Ces méthodes peuvent être mises au bilan de l’apport colonial .

                            Salut et fraternité .


                          • Patrick Adam Patrick Adam 11 août 2006 18:45

                            @ Hassan Sabbah

                            Et voilà encore la preuve de la délicatesse et de la tolérance des gens de ton espèce. Normal, quand on n’a rien à dire, on insulte. Continue de donner ce spectacle. Ça rend service à tout le monde de te montrer aussi con et moche dans ce que tu dis, pas la peine de voir ta tronche.

                            Si t’as pas envie de voir ma tronche : casse-toi. On ne t’a pas obligé de venir polLuer par ici avec ta meute de charognards. Va voler au-dessus de l’Irak. Aujourd’hui il y a plein de tes copains qui se sont fait péter la gueule à Najaf. Va bouffer les restes.

                            Patrick Adam


                            • Hassan Sabbah (---.---.22.77) 11 août 2006 19:16

                              Mal poli !!!

                              Moi j’appel cà un délit de pseudo !!! voir du racisme !!!


                            • CAMBRONNE (---.---.193.186) 11 août 2006 19:19

                              HASSAN CEHEF

                              POURQUOI TANT DE HAINE ? Patrick Adam ne dit en général que des choses pleines de bon sens . J’adhère à 100%à ce qu’il adit sur ce fil .

                              Le vote n’est pas la garantie de la démocratie. Voire l’annulation des élections algériennes en 1991 .

                              Salut et fraternité .


                              • Hassan Sabbah (---.---.22.77) 11 août 2006 19:41

                                Oh je le connais depuis longtemps PAT.

                                C’est pour ça que je le traite de crapaud accroupi !!!

                                A l’époque, c’est à dire il y a deux ans, il écrivait encore des articles dans paris boum boum !!!

                                Il en a fait du chemin !!!


                              • Bulgroz (---.---.248.81) 11 août 2006 19:53

                                Hassan Sabbah,

                                Puisque tu marques tant ton arabitude, Hassan Sabbah, tu peux continuer tes insultes puantes et débiles afin que les Français sachent exactement de quoi sont faits toi et tes frères.


                              • CAMBRONNE (---.---.234.88) 12 août 2006 11:27

                                HASSAN CEHEF

                                Vous voyez come vous êtes vous vous en prenez toujours à la mère ou à la soeur de votre adversaire . Et aprés si on vous fait la même chose : Coup de boule . C’est culturel .

                                Serviteur


                              • Dominique Dutilloy Dominique Dutilloy 13 août 2006 18:37

                                Mon cher Hassan, tu devrais savoir, puisque tu connais « PARIS BOUM BOUM », qu’il n’y a que des encarts publicitaires, des publi-reportages et des annonces dans ce journal...

                                Si tu n’es pas d’accord avec l’auteur de cet article, te serait-il possible de le lui faire savoir en usant de politesse et de courtoisie ?


                              • Hassan Sabbah (---.---.22.77) 13 août 2006 20:23

                                Oui c’est ça !!!

                                Il rédigeait des annonces du style « A Vendre Mobylette 103 SP... »

                                Mais nous étions ses potes, il nous disait « j’suis journaliste... j’écris des articles... »

                                C’est vrai on a des torts...on a rien dit...on a laissé faire !

                                Mais cette productivité merdique ça lui vient de là !!!

                                Sinon ça va toi ??

                                Je te trouve une petite mine sur la photo !


                              • pedrolito (---.---.150.131) 12 août 2006 00:57

                                Bonjour Mr Patrick Adam, j’ai trouvé votre article de trés bonne qualité. Je suis jeune et je n’ai pas la prétention de vous commenter donc j’ai retrouveé une chute d’article de josé Saramago du monde diplomatique qui complète votre papier et que je trouve interréssant : « Salazar, le dictateur qui a gouverné le portugal pendant plus de quarante ans, affirmait : »on ne remet pas en cause dieu, on ne remet pas en cause la patrie, on ne remet pas en cause la famille". Aujourd’hui, nous remettons dieu en cause , la patrie en cause, et si nous ne remettons pas la famille en cause, c’est parce qu’elle s’en charge toute seule.Mais nous ne remettons pas en cause la démocratie. Alors je dis : Remettons-la en cause dans tous les débats. Si nous ne trouvons pas un moyen de la réinventer, on ne perdra pas seulement la démocratie, mais l’espoir de voir un jour les droits humains respectés sur cette planète. Ce serait alors l’échec le plus retentissant de notre temps, le signal d’une trahison qui marquerait à jamais l’humanité."


                                • Patrick Adam Patrick Adam 12 août 2006 09:57

                                  @ Pedrolito

                                  Merci pour cette intervention. Et le juste rappel de ce qu’a été Salazar pour le peuple portugais et pour la tache qu’il représentait sur toute l’Europe. Je suis heureux de voir que le jeune que vous êtes essaie de comprendre la complexité du monde et ne se contente pas de stupides généralité ou d’insultes gratuites.

                                  Bizarre comme on voit sur les fils qui touchent au Proche Orient et à l’islam en général, une meute de charognards qui, sans aucune pudeur, s’en prennent aux gens qui écrivent plutôt qu’à leurs idées. Ce sont les mêmes qui, en ce moment, assassinent des touristes à l’aveuglette, au Maroc, en Turquie ou en Egypte. Il faut les dénoncer. Il en va de l’avenir de la planète. Apprenons à économiser l’eau, mais n’oublions pas la pensée humaine. Si nous ne combattons pas avec les mots, un jour il faudra combattre avec des armes. Le monde est devenu dangereux et pas seulement dans les gares ou les aéroports. Il faut apprendre à vivre avec.

                                  Mais que les hyènes sortent des ravins est déjà une bonne chose.

                                  Patrick Adam


                                  • Patrick Adam Patrick Adam 12 août 2006 10:17

                                    @ Bulgroz & Wrysia

                                    Salut bulgroz. Merci de prendre ma défense mais avec des individus dans le genre de celui qui se donne en spectacle depuis quelques jours sous un de ses multiples pseudos, ça ne paraît pas très utile.

                                    Tu vois, ce qui me débecte le plus dans notre télé poubelle c’est de voir tous les abrutis qui viennent exposer sans pudeur leur abrutissement. Ici, c’est un peu pareil. Les tarés viennent étaler leurs tares, les malades mentaux leur dégénérescence, et les copains à Nashallah leur fanatisme infect. Et le plus rigolo c’est qu’ils s’imaginent intimider les autres. La connerie n’a même plus de pudeur.

                                    Ce qui m’amuse encore plus c’est de les voir renifler sur le moindre de mes propos. Aïcha et Red sont des spécialistes. Ils m’insultent chaque jour mais ne loupent pas une de mes interventions. A croire que, quelque part, ils m’envient.

                                    @ Wrysia. Je n’avais pas de contentieux spécial avec Aïcha, au temps qu’elle s’appelait Lalla. Nous avons eu des échanges houleux mais qui avaient un côté plaisant. Je crois même l’avoir appelée « mon ennemie préférée ». Quand elle a changé de pseudo, j’ai pensé que c’était pour se refaire une virginité. Mais non. Le vernis n’a pas mis longtemps à craquer. Elle n’est pas capable de se contrôler, Aïcha/Lalla. Prudente les premiers jours, elle a continué d’interpeller les gens qui ne partagent pas sont point de vue avec des « Heil ». Je l’ai alors avertie que nous cesserions tout contact si elle ne s’excusait pas auprès de ces personnes. Elle n’a pas jugé bon de le faire. Libre à elle. Je m’en fous. Mais vu qu’elle n’a jamais rien apporté de bon à nos débats que des pleurnichailleries et des insultes (qui, je l’avoue, m’ont parfois fait rire), je préfère désormais m’abstenir. Elle à l’air de m’en vouloir plus pour ce silence que pour mon combat contre l’obscurantisme dont elle se pare. Et ça me fait doucement ri-go-ler.

                                    Et de toute façon, c’est nettement plus intéressant de discuter avec vous et quelques autres.

                                    Patrick Adam


                                  • Bulgroz (---.---.215.173) 12 août 2006 10:45

                                    Patrick,

                                    Pour comprendre le fonctionnement de tes détracteurs qui te poursuivent la bave et l’insulte aux lèvres à défaut d’avoir un quelconque argument à proposer, il faut s’en remettre à l’éthologie pour constater qu’ils sont assimilables à la meute des loups, qui peut se résumer à ces 2 mots : Dominance et Soumission. Dominance du non musulman et Soumission à Allah.

                                    Les loups couvrent de nombreux territoires, tapis dans les buissons à l’affut de la moindre proie, la réussite de leurs attaques n’est pas performante, ce qui compte c’est le nombre des attaques.

                                    La meute des loups : Une structure sociale bien définie

                                    Tu peux continuer à faire avancer la caravane, Patrick.


                                  • CAMBRONNE (---.---.234.88) 12 août 2006 11:53

                                    BULGROZ /zorglub

                                    Avoue que c’est toi qui te fait passer pour le père du déserteur sur un autre fil . Si c’est toi c’est bien vu .

                                    Salut et consternation .


                                  • ZEN zen 12 août 2006 12:03

                                    Patrick Adam fait maintenant dans l’amalgame, la démesure et l’injure.

                                    J’avais quelque sympathie pour lui au début, mais révélant sa véritable nature, s’alignant sur les thèses de Bulgroz, il s’est discrédité.Les tares qu’il dénonce sont justement les siennes, comme quoi l’excès de narcissisme...


                                  • Bulgroz (---.---.81.89) 12 août 2006 12:13

                                    Cambronne,

                                    Nan et renan, ce n’est pas moi, d’ailleurs, je n’ai pas lu ces posts, mais je vais m’y mettre.

                                    Sans menterie aucune.


                                  • Bulgroz (---.---.81.89) 12 août 2006 12:30

                                    Demian,

                                    J’ai été écoeuré de ton apologie du coran hier sur le fil.

                                    Je pense que tu es aveugle et que défendre l’indéfendable par pur esthétisme est tristement désolant.


                                  • Bulgroz (---.---.81.89) 12 août 2006 12:51

                                    Ce livre prétexte, générateur de haine, de mépris pour les autres, de misère, de désespérance, d’obscurantisme, de tensions et d’attentats dans le monde va bientôt faire l’objet d’explications de textes en Europe....

                                    On verra s’il resistera au prisme des esthètes !!!


                                  • Bulgroz (---.---.81.89) 12 août 2006 13:06

                                    je ne discuterai pas de tout cela avec toi, tu es trop esthète.. de bois, Demian,

                                    ton esthètisme te perdra, les lecteurs du Coran, eux, n’ont en pas.


                                  • CAMBRONNE (---.---.234.88) 12 août 2006 14:33

                                    SALUT DEMIAN

                                    Une fois de plus je n’ai pas tout compris ce que tu me voulais . Etait ce du mal ?

                                    Tu ne peux m’accuser , MOI , d’avoir bavé sur le Coran ou sur l’islam . Je suis le premier à dire que ce sont les hommes qu’il faut condamner et non leur foi . Autant je critique le comportement global du monde arabo musulman autant je pense que ce n’est pas le Coran qui les a rendu cons . Comme le fait de porter sur leur ceinturon « Got mit uns » n’a pas empéché nos amis allemands , je ne dis pas nazis car en 1914 1918 ils n’ont pas non plus fait dans la dentelle, de se comporter comme des gorets .

                                    La bible révolutionnaire à la main nos braves soldats del’An II ont été également interessants en libérant l’Allemagne de ses tyrans sanguinaires.

                                    Démian je t’ai trouvé aux abonnés absents sur le fil consacré aux méfaits du communisme . Que pense tu de cette religion là.

                                    A bientot et quand tu veux me dire quelquechose pense que mon QI n’est qu’embrionnaire à coté de ton cerveau magistral .

                                    Et que Dieu te garde .


                                  • CAMBRONNE (---.---.234.88) 12 août 2006 15:08

                                    DEMIAN

                                    Merci pour cette réponse que je pense avoir compris .

                                    Nous sommes d’accord pour Sartre et Camus . As tu lu le dernier livre de Camus : « Le premier homme » qui n’est pas terminé faute de vie mais qui parle de son père et de l’algérie de façon magnifique .

                                    Je pensais comme toi à propos du communisme mais la lecture de certains posts et articles me laisse pantois . Il y en a encore qui y croient et qui font en plus du négationisme criminel .

                                    Salut et fraternité .


                                  • mots (---.---.38.131) 12 août 2006 15:16

                                    Ecrire les mains sales donne la nausée.


                                  • CAMBRONNE (---.---.234.88) 12 août 2006 15:19

                                    Elle est un peu facile celle la !


                                  • Rocla (---.---.38.131) 12 août 2006 17:47

                                    pardon,pardon


                                  • Emile Red (---.---.192.161) 12 août 2006 20:36

                                    @ Adam

                                    « A croire que, quelque part, ils m’envient. »

                                    De se croire boeuf parcequ’on fut grenouille mène à l’explosion, quelle tâche ce serait.

                                    Un peu d’humilité M. le Pédant, je pense en rire encore demain....


                                  • Adcantuan (---.---.243.115) 13 août 2006 10:50

                                    A DW et aux autres,

                                    En ce qui concerne le coran vous pourriez vous référer à cette petite étude très explicite : http://www.coranix.com/amblont.htm

                                    ... à chacun son analyse

                                    Adcantuan


                                  • CAMBRONNE (---.---.234.88) 12 août 2006 11:48

                                    @PATRICK ADAM

                                    Et moi je pue ?

                                    Je me suis appuyé un long texte et j’ai engueulé Hassan Cehef (dit Sabbah) et Ngolo Ngolo tout ça pour ne même pas avoir un accusé de réception ou un avis sur ce que je dit . On en reparlera des amis .

                                    PEDROLITO

                                    Vous êtes jeune peut être mais il y en a d’autres qui sont moins clairvoyants que vous . Vous avez raison il faut mettre à plat notre démocratie qui n’est pas un sujet tabou . En France on confond démocratie et république ce qui n’est pas forcèment associé . La preuve , les démocratie populaires qui n’avaient de démocrate que le nom . Les Anglais ont une démocratie bien plus vieille que la notre avec une monarchie .

                                    Salut et fraternité .


                                    • pedrolito (---.---.236.65) 12 août 2006 13:34

                                      Sinon t’as des trucs à dire ou ca te fait chier de discuter car tu n’est pas obliger je t’assure.


                                      • pedrolito (---.---.30.162) 12 août 2006 16:01

                                        elle est pas lourde un peu ??


                                        • CAMBRONNE (---.---.234.88) 12 août 2006 16:48

                                          BULGROZ

                                          J’ai vu que tu t’étais fourvoyé sur deux fils : Le premier portait sur cette chaine de télé qui a un nom exotique et qui donne des nouvelles fraiches comme le croissant du matin . Le second portait sur ce leader charismatique français , vieillissant mais encombrant .

                                          Tu m’excuseras mais avec Aloïs je perd la mémoire des noms .

                                          J’ai trouvé que tu étais en trés mauvaise compagnie dans le premier , il n’y avait que des copains à toi entre autres Hassan CEHEF . Tu n’as rien compris une fois de plus . Cette chaine exotique dont j’ai malheureusement oublié le nom nous change un peu de nos merdes occidentales habituelles . Tu aurais au moins pu leur dire que sans les occidentaux ils en seraient encore en train de regarder les chameaux brouter dans le désert .Ou aprés minuit une fois par mois en train de copuler .

                                          Ton amie Aïcha a même parlé de décadence à propos de nous tous . Tu aurais pu lui dire que pour décader il faut avoir cadé . Pas de PB pour eux ils ne sont pas préts d’entrer en décadence .

                                          Pour le deuxième je serais plus bref . Bulgroz pourquoi répéter sans arret que tu as toujours voté à gauche . Tu es comme l’auteur . Sur ce coup tu manques de couilles . Tu ne devrais pas dire ça . Est ce que je dis moi que je ne j’ai jamais voté à gauche . Poutant c’est la pure vérité . Que je meure ....

                                          Bon ça n’est pas grave , comme tu as beaucoup péché il te sera beaucoup pardonné .

                                          Salut et fraternité .

                                          Pourquoi je te charge de commissions ? c’est parcequ’il y a des fils ou je préfère ne pas aller c’est comme dans les rues qui glissent , on se laisse aller .


                                          • Bulgroz (---.---.16.86) 12 août 2006 18:27

                                            Supercherie, l’IP de Cambronne est le 4.106.146

                                            Au demeurant, post absolument imcompréhensible


                                          • CAMBRONNE (---.---.234.88) 12 août 2006 18:54

                                            BULGROZ

                                            Ce n’est pas une supercherie , c’est moi Merde alors ;

                                            Si tu n’as rien compris c’est qu’aloïs a frappé aussi chez toi .

                                            Bonne année .


                                          • Bulgroz (---.---.16.86) 12 août 2006 19:00

                                            remets nous ton Ip 4.106.146, simili cambronne !!


                                          • Patrick Adam Patrick Adam 12 août 2006 17:40

                                            @ Christian LABEL NGONGO

                                            Soyez responsable pour une fois. Vous avez affirmé ici que je me prélassais dans un « beau pavillon » au maroc. Je considère cela, non seulement comme un mensonge de la part de quelqu’un qui ne me connaît pas, mais comme de la malveillance. Ayez courage d’en payer le prix. Mais non encore une fois vous préférez vos sempiternelles pleurnicheries.

                                            Moi quand je m’aperçois avoir fait une erreur, même minime, je m’excuse. J’imagine que vous êtes trop bien pour ça, puisque ce sont les autres qui sont toujours mauvais dans votre système.

                                            Patrick Adam


                                            • Patrick Adam Patrick Adam 12 août 2006 18:06

                                              @ Cambronne

                                              Comment peux-tu croire que je t’ai oublié. J’ai quelques problèmes avec mon PC en ce moment. Et pas toujours le temps de répondre à tout le monde comme je le souhaiterais. Je suis content de la tenue de ce fil, d’un côté la haine ou les peurnicheries habituelles,et de l’autre des gens qui réfléchissent. C’est la frontière aujourd’hui. C’est bien que les deux clans soient aussi nets.

                                              Demian s’en prend à Bulgroz qui raisonne violemment mais qui raisonne quand même. Ces arguments tiennent la route, même si on peut ne pas être toujours d’accord avec lui. Alors n’y a-t-il ici personne ne plus indigne que lui à combattre ? Je m’interroge... Mais les hauteurs dans lesquelles il niche doivent lui faire voir le monde d’une façon plus éthérée que celle dans laquelle nous croupissons.

                                              Patrick Adam


                                            • Patrick Adam Patrick Adam 12 août 2006 18:09

                                              @ demian

                                              Bonjour mon cher Demian. Ravi de vous retrouver au hasard de ce fil. Je n’aime pas m’adresser à vous par l’intermédiaire d’une tierce personne, aussi je reprends directement avec vous quelques-uns des propos que j’ai fait passer à Cambronne.

                                              Oui, pourquoi tant de mépris et tant de haine pour Bulgroz ? Votre mansuétude s’arrête où exactement ? Dans quelle sphère tapissée de post-it à usage des convenances ? Bulgroz est un peu bourrru, j’en conviens. Il a la dent dure. Mais il ne manifeste pas la haine de certains qui sévissent sur ce même fil. Il critique le Coran. C’est son droit. De même que Reboul passe son temps à critiquer les cathos et que les hezbollaphiles ne savent parler que de complot sioniste. Soyez plus éclectique dans votre mépris.

                                              Bulgroz a du courage de se coltiner avec la bande de chacals qui colle à ses basques. Il se défend très bien.

                                              Vous parlez d’Ibn Arabi. Personnellement, j’ai le « Traité de l’amour » dans ma bibliothèque, mais je n’ai jamais pu en lire plus de 10 pages. Le mythe de « l’aimé » me gonfle prodigieusement. C’est un truc pour les élites. Allez demander à un berger de l’Atlas, encore plus à une petite bergère à la peau tachée par la gale comme il m’est arrivé souvent d’en rencontrer, si elles sont parées pour s’embarquer là-dedans. Le thème était à la mode un peu partout, au XIIIème et XIVème siècle et il a été repris par Thérèse d’Avila. Maître Eckart s’y est cassé les dents. Procurez-vous, si vous ne l’avez pas déjà fait, les controverses que Ramon Llulle (Raymond Lulle) entretenait avec des savants musulmans à Tunis et à Bougie à la fin du XIIIème siècle. C’est franchement rébarbatif et tout ça a fini dans le puits sans fin de l’incompréhension la plus totale.

                                              Et puisque vous évoquez Rimbaud, doit-on vous rappelez que dans une Saison en Enfer il parle de la « sagesse batarde du Coran »... A méditer peut-être...

                                              Patrick Adam


                                            • Patrick Adam Patrick Adam 12 août 2006 19:04

                                              @ Demian

                                              Je n’ai rien contre les esthètes. Si j’ai eu des mots (et des maux) violents avec vous, c’est de l’histoire ancienne. J’apprécie votre tournure d’esprit parfois dalinienne. Je regrette que vos attaques se portent un peu trop sur Bulgroz qui me semble plein de bonnes intentions, quand vous ne dites rien des hyènes puantes qui insultent des gens sans être capable de présenter un bout d’argument.

                                              Alors pour ce petit morceau de Rimbaud que je vous ai rappelé... rien à dire.

                                              Et Henry Miller qui disait à son propos : « La vie d’un génie n’est pas toute de crasse et de misère ». La passion de Genet pour les palestiniens est sans doute bien loin de l’intérêt qu’il aurait pu ressentir pour les Aborigènes.

                                              Patrick Adam


                                              • CAMBRONNE (---.---.234.88) 12 août 2006 19:48

                                                BULGROZ

                                                Déconne pas fieu ! J’ai un Ip variable , je ne sais pas pourquoi, c’est peut être parceque je ferme mon PC .

                                                Vérifie sur ce fil et sur d’autres , je viens de le faire .

                                                Je tiens à ce que tu me répondes un peu plus sérieusement au sujet de ce que tu es allé foutre sur ces fils .

                                                Ne m’abandonne pas . Il y a un sale type sur un autre fil qui cherche à me faire de la peine en me traitant de vieux scrogneugneux .

                                                Salut et fraternité .


                                                • CAMBRONNE (---.---.234.88) 12 août 2006 19:53

                                                  DEMIAN

                                                  Patrick a raison il faut que tu arrètes de faire chier Bulgroz . Moi ausssi je l’aime bien Bulgroz . A part le fait qu’il ait toujours voté à gauche je ne vois rien qui m’indispose foncièrement en lui .

                                                  Un peu islamophobe alors que l’islam ne me dérange pas ; Ce sont plutot certains arabes .

                                                  Salut et fraternité .


                                                • CAMBRONNE (---.---.234.88) 12 août 2006 20:01

                                                  PATRICK

                                                  OK reçu cinq sur cinq . Le con de service qui m’envoie des fions va encore pouvoir rigoler de mon côté« archétipal » . Allons donc boire une gueuse à la santé des cons et nous n’avons pas fini .

                                                  Que le cul leur pèle .

                                                  Dis à Bulgroz que mon IP est le bon . Soit il se fout de moi comme je l’ai fait hier soir pour rigoler , soit c’est sérieux .

                                                  Salut et fraternité.


                                                • (---.---.69.16) 12 août 2006 21:39

                                                  @cambronne

                                                  Je confirme :ARCHETYPAL !Et c’est bien pour cela que vous êtes marrant !

                                                  Il est impossible de vous prendre au sérieux tant vous représentez le cliché du militaire qui s’emmerde maintenant qu’il n’a plus de rails.

                                                  Je n’ai pas compris : vous vouliez dire « trousser la gueuse » ou « prendre une gueuze » ?

                                                  Il est vrai que les langues étrangères ne constituent pas votre point fort et ne sont dignes d’intérêt que ceux qui parlent le français....

                                                  Je cite : « j’ai connu des iraniens tout à fait respectables qui parlaient parfaitement le français »

                                                  Cambronne, le jour où vous parlerez l’anglais à part« my tailor is rich »( et encore je doute que vous en soyez capable...)nous reparlerons d’ouverture d’esprit !

                                                  sgé : plantu


                                                • Patrick Adam Patrick Adam 12 août 2006 20:42

                                                  @ Demian

                                                  Vos propos me rassurent. Vous ne trouvez donc pas si inutile que ça de parler avec Bulgroz. Voyez qu’il a des qualités... Il n’injurie personne. Il n’aime pas le Coran. C’est tout. Qu’on le laisse parler et qu’on discute ses arguments.

                                                  Pour ce qui est de Rimbaud, il est sûr que je ne vais pas y puiser des références géopolitiques. Mais quand même : Une saison en Enfer, ce n’est pas rien :

                                                  « [...] J’envoyais au diable les palmes des martyrs, les rayons de l’art, l’orgueil des inventeurs, l’ardeur des pillards ; je retournais à l’Orient et à la sagesse première et éternelle. - Il paraît que c’est un rêve de paresse grossière ! Pourtant, je ne songeais guère au plaisir d’échapper aux souffrances modernes. Je n’avais pas en vue la sagesse bâtarde du Coran. [...] »

                                                  Et aussi : « [...] Nous allons à l’esprit. C’est très-certain, ce que je dis. Je comprends et ne sachant m’expliquer sans paroles païennes, je voudrais me taire... »

                                                  Bien à vous - Patrick Adam


                                                  • Patrick Adam Patrick Adam 12 août 2006 21:23

                                                    @ demian

                                                    La bâtardise, je la revendique. Et hop ! Un bon coup de Léo Ferré, y a que ça de vrai :

                                                    "[...] Moi, je suis un bâtard

                                                    Nous sommes tous des bâtards

                                                    Ce qui me sépare aujourd’hui

                                                    c’est que votre bâtardise à vous

                                                    est sanctionné par le code civil

                                                    sur lequel, avec votre persmission

                                                    je me plais à cracher, avant de prendre congé.

                                                    Soyez tranquille vous ne risquez rien

                                                    Un jour, dans dix mille ans,

                                                    quand vous ne serez plus là

                                                    nous aurons tout [...]".

                                                    Difficile de résister à l’envie de tout vous citer. Je vis avec ça depuis trente ans.

                                                    Petite anecdote, il est arrivé à Léo Ferré de chanter ce magnifique texte à Alger. Savez-vous ce que des crétins ont hurlé à ce moment-là, dans la salle, (pas tous bien sûr, mais suffisamment pour que Ferré les renvoie dans les cordes, avec la hargne qui le caractérisait face aux salauds) : ils disaient, avec les injures d’usage : « Parle pour toi. Connard. Nous on n’est pas des bâtards »....

                                                    Patrick Adam


                                                    • Patrick Adam Patrick Adam 12 août 2006 21:46

                                                      @ IP:xxx.x25.69.16

                                                      Et voilà que nous sommes tous sommés de parler anglais. Le plus martial des deux (Cambronne et vous) n’est pas celui qu’on pense).

                                                      Désolé mon bon monsieur, mais le pauvre méditerranéen que je suis se tape en long, en large, et en travers de votre anglais et de votre bêtise à proclamer de telles inepties. A vous entendre, j’en ferai presque une fierté de ne pas savoir en déchiffrer deux mots. Simplement pour le plaisir de pas rejoindre le club dont vous faites partie. On dirait qu’il y a pas mal de cons par là-bas.

                                                      patrick Adam


                                                      • (---.---.69.16) 12 août 2006 22:04

                                                        @P.Adam

                                                        Merci de votre réponse en lieu et place de Cambronne !!

                                                        Elle illustre, oh combien , votre « beaufitude » que vous partagez excellement bien avec avec ce général(plutôt caporal ?)en pré-retraite.

                                                        Vous mélangez tout:parler anglais aujourd’hui n’est qu’une simple expression d’être à l’écoute de ce vaste monde qui nous entoure et de faire preuve d’ouverture d’esprit.Il ne s’agit pas d’un ordre mais de bon sens.

                                                        Scoop : Lyautey est mort voici quelques années et le monde à changé !!

                                                        sgé : Plantu


                                                      • Philgri (---.---.142.205) 12 août 2006 22:07

                                                        Eh bien, nous sommes sûres qu’avec vos commentaires la démocratie est sauvée d’avance !

                                                        Justice la grande comédie. Stop. Lois du tout et de son contraire. Stop. Parlement du vide et sénat du rien. Stop. Contre-pouvoir inexistant. Stop. Élections arrangées. Stop. Abus de positions dominantes. Stop. Lobbysme et activisme triomphant. Stop. Éducation au rabais. Stop. Culture de la bêtise. Stop. Non-respect des populations. Stop. Mensonges d’états. Stop,stop,stop... Si vous appelez ça une démocratie, c’est que nous n’avons pas le même dictionnaire.

                                                        La cinquième vacille. la Sixième est morte née. Il n’y aura pas de septième !

                                                        Merci les Poly-tiques et restons Poly-niques.

                                                        Philgri.


                                                        • Patrick Adam Patrick Adam 12 août 2006 22:20

                                                          @ Planté

                                                          Pour moi la « beaufitude » dont vous parlez est plutôt à dénicher (en fait même pas, parce qu’elle transpire abondamment et que ça pue) chez ceux qui vivent de et pour l’air du temps. Vous avez besoin de l’anglais pour vivre. Tant bien vous fasse. Moi pas. Et même s’il m’est arrivé parfois de le regretter, je n’ai jamais ressenti cela comme une tare. Il y a tellement de choses dans la vie que je ne saurais jamais qu’il y a longtemps que j’ai compris qu’il serait plus sage de me faire une raison.

                                                          Parlez-vous chinois ? Vous devriez, suivant votre logique. Et bien moi, la Chine, elle aussi, je m’en tape. Tant qu’elle ne m’aura pas rattrapé les basques, j’ai d’autres chats à fouetter.

                                                          Alors pour vous, comme ça, « ce vaste monde qui nous entoure » s’est mis à parler anglais tout à coup et nous ne pouvons rien y comprendre si nous ne dépassons pas le « my taylo is rich ». Diantre ! Pour une nouvelle, c’est une sacrée nouvelle. Je vis dans un pays arabe. Depuis huit ans, je pars dans le désert avec des sahraouis dont la plupart ne parlent pas un mot de français, pas plus que je ne parle un mot d’arabe. Il y en a un que j’aime particulièrement. Il s’appelle Mahmud. C’est un noir. Il n’y a pas longtemps sa famille était encore esclave. J’aime bien quand il est là. Je comprends beaucoup de choses qu’il me dit. Et lui aussi. Et j’aime bien l’entendre remplir la nuit de son rire.

                                                          Mais pourquoi est-on obligé de vous dire des choses aussi évidentes ? Auriez vous sauté quelque part des épisodes de la vie (les plus beaux) pour sauter à pieds joints dans votre « branchitude » ?

                                                          Patrick Adam


                                                          • (---.---.69.16) 13 août 2006 09:53

                                                            @P.Adam

                                                            Rectificatif :« my tailoR is rich » !!!

                                                            Vous confirmez....

                                                            sgé:Plantu


                                                          • Hassan Sabbah (---.---.22.77) 14 août 2006 18:14

                                                            Vivre dans un pays depuis 8 ans et se vanter de ne pas parler un mot de sa langue ???

                                                            Quelle auto-suffisance !!! Quelle auto-satisfaction ???

                                                            Mais meme Chita il parlerait l’arabe littéraire après 8 ans !!!

                                                            C’est bien ce que je disais après Tintin au Congo c’est face de pet en Maghrèbie


                                                          • Patrick Adam Patrick Adam 13 août 2006 10:54

                                                            @ planté

                                                            Alors maintenant vous en êtes réduit à ronger les fautes de frappe. Décidément vous vous élevez chaque jour un peu plus.

                                                            Patrick Adam


                                                            • (---.---.130.102) 13 août 2006 13:50

                                                              « La démocratie se fait chaque jour, par chaque citoyen. Si nous adoptons les vues paisibles d’un donné démocratique, alors tout est perdu. Il faut au contraire comprendre aujourd’hui que la démocratie ne peut plus être que volonté, conquête, création » (J. Ellul, L’illusion politique)

                                                              Faut-il pour autant y ajouter la bagarre polémique permanente qu’on constate sur ce fil ?


                                                              • Pas mieux (---.---.146.60) 14 août 2006 10:50

                                                                la dictature c’est : « FERME TA GUEULE ! »

                                                                la démocratie : « CAUSE TOUJOURS ! »


                                                              • Patrick Adam Patrick Adam 14 août 2006 08:41

                                                                @ Moise

                                                                Merci pour votre commentaire. Si le texte a été dupliqué, je pense que c’est suite à une erreur de la rédaction, car bien évidemment il n’a jamais été dans mes intentions qu’il le soit.

                                                                Bizarre quand même le silence sur toute la ligne avec l’esprit de 68 que j’ai voulu souligner. Est-ce parce que les intervenants spécialistes de l’indignation ciblée s’y sont reconnus ?

                                                                Patrick Adam


                                                                • CAMBRONNE (---.---.66.139) 14 août 2006 10:49

                                                                  PATRICK

                                                                  Salut et merci de ton intervention. J’avais préparé hier un long texte pour Plantu et à la suite d’une coupure de courant je me suis retrouvé planté .

                                                                  Aprés réflexion je ne vais pas répondre à ce mesquin .

                                                                  Je lui disais qu’ayant travaillé dans le cadre de l’OTAN je parlais Anglais couramment plus le Polonais , un peu d’Allemand et d’Italien . J’ai encore de beaux restes en Latin et en Grec .

                                                                  Je lui disais aussi que parler des langues et avoir un tailleur riche n’est pas un brevet d’ouverture d’esprit , la preuve lui même avec son antimilitarisme à deux balles . A t’il de mauvais souvenirs de son service militaire , ou de sa journée citoyenne ? Ou ne fait il que reprendre la tradition gauchiste classique .

                                                                  Je lui disais que quand je m’adressais à ZIGOURAT à propos d’iraniens qui parlaient trés bien le Français ce n’était pas un mépris de ceux qui ne parlent pas notre langue mais pour regreter une époque où les élites de ce pays comme avant eux les russes étaient tournées vers l’occident et en particulier la France .

                                                                  Je lui disais que Général ou Caporal ça n’avait plus d’importance car je suis « civil » depuis 15 ans et que j’ai exercé divers métiers depuis qui m’ont permi de vérifier qu’il y avait autant de cons dans l’armée que dans le civil . A la différence que c’est plus drole chez nous , en raison des gueuses que nous troussons et que nous buvons .

                                                                  Je lui, disais que j’avais terminé ma carrière en 1991 comme professeur dans une école où on apprend entre autres choses les langues rares comme le chinois , les langues slaves ,l’Arabe etc . Les militaires étant de tous les Français les plus habitués aux langues étrangères . Voir les aviateurs et les marins dont toutes les procèdures sont en anglais .

                                                                  Finalement je ne lui dirai rien , je le laisse à ses certitudes . Lyautey est mort , la belle affaire , Napoléon et Victor Hugo aussi et Castro ne va pas bien .

                                                                  Voila mon cher Patrick ce que j’avais prévu de dire à PLANTU . Est ce le caricaturiste qui nous fait l’honneur de s’interesser à nous ? je le trouve plus doué dans le trait crayonnesque que dans le trait littéraire .

                                                                  Qui est il , il avance masqué . Nous n’hésitons pas à dire qui nous sommes , à parler de nos expériences , lui : niet . Qu’il nous parle de lui , de ses idées s’il en a , au lieu de se mettre en embuscade .

                                                                  Voila tout ce que finalement je ne lui dirai pas .

                                                                  Honneur et Fidélité .


                                                                  • Patrick Adam Patrick Adam 14 août 2006 12:42

                                                                    @ pas mieux

                                                                    Bon rappel du célèbre aphorisme du grand dessinateur humoriste Loup à qui on doit, en autres, le génial « Tutti frutti » et une histoire de la Bible pas piquée des vers.

                                                                    C’est bien quand même de citer ses sources et de mettre des guillements. C’est l’usage.

                                                                    Patrick Adam


                                                                    • Patrick Adam Patrick Adam 14 août 2006 12:59

                                                                      @ Salut cher Cambronne

                                                                      J’aime bien ton texte et ce que tu dévoiles peu à peu de ton parcours. Bien architecturé. Ca me rappelle les textes qui ont été écrits par de nombreux militaires en poste au Sahara. Les rapports mensuels du Bureau des Affaires Indigènes sont passionnants. C’est une mine d’information extraordinaire que j’ai découvert avec étonnement. Dommage que les historiens fassent l’impasse aujourd’hui.

                                                                      Bon, je doute que le « Planté » en question soit le Plantu du Monde. Manque de talent trop évident. Au bout de 2 ou3 échanges avec ce genre de personnage qui se croit capable de jouer au plus fin, « y a qu’à zapper » sur un air de zouk. Il est dans la meute des roquets, à tenter de ronger le moindre propos. Il en est même réduit à se jeter sur les fautes de frappe. Mais bon, les petites frappes, il a l’air de bien connaître, j’ai l’impression que c’est son truc. N’attends pas trop qu’il te parle de son parcours personnel, parce que ça ne doit pas être bien brillant pour écrire autant de platitudes et de se montrer aussi mesquin. Et ça vaut pour pas mal d’autres. Les seules traces qu’ils peuvent laisser de leur passage sont celles dont les rampants coprophages se régalent. Beurk ! Très peu pour moi.

                                                                      Bonne journée et à plus tard. Patrick Adam


                                                                    • Hassan Sabbah (---.---.22.77) 14 août 2006 17:34

                                                                      Ce soir y a rien sur al manar !

                                                                      Mais si tu promets de raconter une autre histoire croustillante... du style... une partie de chat perché de nuit, à poil dans le desert, poursuivis par une horde de sahraoui en chaleur et qui rigolent tres fort !!!

                                                                      Tiens moi au courant !!!


                                                                    • (---.---.49.163) 15 août 2006 00:28

                                                                      @P.adam &Cambronne

                                                                      Comme vous êtes touchants ensemble !

                                                                      En ce qui me concerne je préfère Cambronne.Voilà ce que je voulais lui dire mais bien sûr je ne lui dis rien mais je te le dis quand même pour qu’il le lise...

                                                                      Cela fait vraiment fin de règne....Ce pauvre plouc qui tourne en rond et qui a basoin de vomir !!En plus de cela il connait quelques langues...

                                                                      Si cela tombe il va nous affirmer qu’il sait lire et écrire grâce à l’armée...

                                                                      Bonne nuit les petits !!

                                                                      sgé:Plantu


                                                                    • CAMBRONNE (---.---.115.20) 14 août 2006 19:40

                                                                      BONSOIR PATRICK

                                                                      Nous sommes en phase comme d’habitude et cela me fait énormèment plaisir .

                                                                      Hassan CEHEF ne s’est pas amélioré . En plus il devient ordurier . NAAAAAAAAAAhdin .

                                                                      Pour Plantu je suis d’accord avec toi je faisais allusion au dessinateur plein de talent que j’apprécie énormèment pour souligner sa vacuité à lui .

                                                                      Je me suis adressé sur le fil du déserteur israelien à un jeune type : Cédric qui a bon fond et à qui j’ai essayé d’expliquer que non les soldats ne sont pas tous des chiens . Il est au moins d’accord la dessus . Pour moi c’est le plus important .

                                                                      Quant à Bulgroz je ne sais pas s’il rigole ou s’il croit qu’ un imposteur s’est exprimé à ma place . Effectivement , je ne sais pas pourquoi mais j’ai un Ip qui n’est pas toujours le même .

                                                                      Salut et fraternité .


                                                                      • Patrick Adam Patrick Adam 14 août 2006 20:56

                                                                        Salut Cambronne

                                                                        Oui nous restons sur la même ligne (qui n’est pas nécessairement une ligne de front). J’aime bien quand même voir ces chacals tourner en rond autour de ce que nous écrivons. C’est donc bien que nous les dérangeons et sans en être particulièrement fier, j’en éprouve un certain sentiment de satisfaction. Peut-être celle du devoir accompli.

                                                                        C’est amusant de les voir se dévoiler au bout du 3ème post, soit par leur indigence soit par les vomissures de haine qu’ils ont du mal à contenir. Et le petit Adel dépité qui écrit : « je ne vous aime pas » comme si croyait que ça pouvait me faire quelque chose... Pathétique.

                                                                        Heureusement on rencontre des gens honnêtes et réfléchis. Dommage que le Marsu nous ait quitté. Son style incisif et ses réparties avaient l’avantage de bien déblayer le terrain.

                                                                        Demian West patauge toujours autant dans ses justifications de comportements injustifiés. Il a choisi son camp. Laissons partager ses élucubrations avec eux.

                                                                        A plus tard sur d’autres fronts

                                                                        Patrick Adam


                                                                        • Patrick Adam Patrick Adam 14 août 2006 23:41

                                                                          @ Monsieur West

                                                                          J’en reviens à ce que je vous ai dit une fois, au début de nos échanges : prout, prout.

                                                                          Patrick Adam


                                                                          • CAMBRONNE (---.---.115.20) 15 août 2006 10:38

                                                                            SALUT A TOUS

                                                                            Aujourd’hui en dehors de l’assomption et de la Saine Marie , c’est la Saint Napoléon qui sous l’empire était fête nationale.

                                                                            Vive l’Empereur !

                                                                            Patrick bien lu ton dernier post , ne soit pas trop dur avec Demian qui en dehors de certaines positions est au moins un type intelligent et cultivé ce qui ne court pas les rues .


                                                                            • Rocla (---.---.52.127) 15 août 2006 10:59

                                                                              Salut Cambronne,

                                                                              Avec ton salut à tous,je me suis senti visé,alors salut à toi aussi.

                                                                              Une pensée pour Laétitia,la maman de Napoléon qui disait « pourvou qué sa douré » et qui a vu son fils aller de mal empire.

                                                                              Rocla


                                                                              • Patrick Adam Patrick Adam 15 août 2006 11:06

                                                                                @ Cambronne

                                                                                Bien lu ton appel au clairon ce matin. Bon, moi, je préfère mes rituels tout seul. La vierge, c’est pas mon truc. Mais quand même j’espère qu’elle n’est pastrop mal là-haut et que son coeur ne saigne pas trop.

                                                                                En ce qui concerne M. West et ses mystères, je lui reconnais bien volonté une bonne part d’intelligence, mais elle ne me paraît pas très solide. Je lui reconnais aussi le droit de parler de ce qui lui chante et de le faire sur l’air qui lui convient le mieux. Mais il n’a pas encore compris (donc il y a un léger défaut de câblage) que je ne lui accorde pas le droit de juger de ma personne ou de ma personnalité et encore moins comment je digère mes lectures. Il a écrit à mon sujet sur un autre fil : « Peut-être, les auteurs dont vous vous réclamez abusivement, diraient-ils jusqu’au regret d’avoir écrit leurs oeuvres que vous méconnaissez à ce degré, ce néanmoins que vous les lisez à vous en rendre l’esprit plus éclaté à faire vos éclats, moins éclatant qu’on eût pu l’attendre de telles lectures... » « Abusivement », mais qui est-il le petit prétentieux pour qualitifier ainsi ceux qui n’ont pas l’heur de lui plaire ?

                                                                                Outre la nébulosité sensée nous éblouir de tels propos, ils font apparaître que le manipulateur, le tricheur c’est bien lui en faisant semblant de ne pas comprendre les paroles des autres. Est-ce que je lui ai dit de choisir son camp entre Orient et Occident ? Là, il se fait plus bête que ce qu’il semble prétendre. J’ai simplement souligné qu’il préférait l’inculture haineuse de la morpionne tanjaouie à quelqu’un qui, depuis bientôt trente ans, se passionne pour la culture et l’histoire du Maghreb. Pour sa gouverne, j’aurais pu lui communiquer la liste des bouquins de ma bibliothèque (non subventionnée) ; plus de 300 bouquins sur le Maroc, le Maghreb, l’islam, la Méditerranée et des centaines d’articles photocopiés dans des revues pour la plupart introuvables. Et ce petit marquis de l’indécence veut me donner des leçons de savoir. C’est à hurler de rire. Je suis donc satisfait de l’avoir renvoyé dans les cordes. Il ne mérite aucune considération. Comme chez la hyènearidisionnième le vernis finit toujours par craquer. L’une a le vernis gluant de la haine ravalée, l’autre le vernis empesé d’un monde décidément trop compliqué pour lui.

                                                                                A plus tard, quand j’aurais encore envie de me défouler. Bonne journée. Patrick Adam


                                                                                • Aïcha Qandicha (---.---.201.78) 15 août 2006 11:10

                                                                                  Patrick : « Bon, moi, je préfère mes rituels tout seul. La vierge, c’est pas mon truc ». Heureusement qu’il y a Mahmoud !!!!


                                                                                • Rocla (---.---.52.127) 15 août 2006 11:33

                                                                                  Chez Mamouth y vendent avec le rituel tiroir-caisse,genre donne moi l’ oseille ni vu ni connu.

                                                                                  Rocla


                                                                                • Patrick Adam Patrick Adam 15 août 2006 11:20

                                                                                  @Où l’on lit que M. Western-union-avec-tous-les-morpions-de-la terre

                                                                                  Préfère l’insulte gratuite et personnelle de la charogne tanjaouie au débat d’« idées » dont il s’est auto-proclamé le garant. Beurk ! La putridité se répand chaque jour un peu plus.

                                                                                  Patrick Adam


                                                                                  • Aïcha Qandicha (---.---.201.78) 15 août 2006 11:31

                                                                                    La charogne hiyya al-qahba dial immak al-khanza qui fait encore le tour du Mont Canigou pour chercher le responsable de cette cagate ! Demandes à Mhmoud, il te traduira le reste !


                                                                                  • Patrick Adam Patrick Adam 15 août 2006 11:35

                                                                                    @Où l’on lit que M.Western-union-avec-tous-les-morpions-de-la terre

                                                                                    est en train de nous faire une obsession adamesque - kif-kif comme la bande de cloportes pour laquelle elles s’agite.

                                                                                    Et le voilà tellement à court d’idées qu’il en est réduit à s’en prendre à mon style quand même nettement moins embrouillardé que le sien (vieille histoire de « cheveux longs idées courtes ») pendant que les cloportes s’en prennent à ma photo.

                                                                                    Brrrrr. C’est pas réjouissant les jours qu’on se prépare. Va falloir passer souvent sous la douche.

                                                                                    Patrick Adam


                                                                                    • Hassan Sabbah (---.---.22.77) 15 août 2006 15:17

                                                                                      Salut Pat !!!

                                                                                      STP peux tu exeptionnellement déprogrammer ce soir« les aventures de face de pet en Maghrébie », pour cause de « l’ile de la tentation » ???

                                                                                      J’ai pas envie de louper le moment du hammam !!!

                                                                                      Avec tous ces sahraouis qui rigolent tout le temps....


                                                                                    • dément web (---.---.227.180) 15 août 2006 17:03

                                                                                      moi ce qui me fait rigoler c est tous ces gogos defendant la « democratie ». il y en a meme un parait-il qui reve de l installer au moyen orient. le propre de la democratie c est qu aussitot etablie , aussitot elle est confisquée par ceux censés la representer. la democratie n existe pas : du moins dans sa forme actuelle. elle existera lorsqu elle sera participative et non representative : donc probablement jamais la maman de demian


                                                                                      • HERZOG HERZOG 15 août 2006 17:05

                                                                                        Mlle Dominique HERZOG ! Bonjour,personnellement je trouve que on gaspille trop d’argent en politique, au lieu de l’investir intelligement et utilement ! salutations distinguées D.HERZOG (FRANCE)Finistére 29


                                                                                        • MOISE (---.---.57.204) 16 août 2006 03:10

                                                                                          C ’est quoi ces commentaires qui dégéneres a la fin !? Je croyais qu’il y avait une modération sur ces commentaires.

                                                                                          Je ne vois plus l’intéret de lire des commentaires qui n’aportent pas de nouveautés, réflexion, analyse minimale ; et qui nous disent vraiment ce que la personne pense et ou elle veut en venir.

                                                                                          Je ne prétend pas etre un grand critique, oh la loin de moi cette idée, mais certains sont d’une médiocrité...

                                                                                          Soyez Constructifs SVP


                                                                                          • Delphine De Champagne (---.---.20.59) 21 août 2006 22:52

                                                                                            Article terriblement ennuyeux ...


                                                                                            • Xerxès (---.---.21.78) 28 août 2006 02:22

                                                                                              A Hassan Sabbah

                                                                                              Un grand bonjour à mon cher compatriote du mont Alamout !

                                                                                              Dah rouze raftam mihan charge chodam...

                                                                                              Voici les dernière nouvelles : On va lancer un fatwa contre le déverseur de gerbe vert-Adam de Smara. On fait on lui rendra service, comme à Rushdie qui était un écrivain de douzième zone mais du jour au lendemain il était acclamé par les « fanatiques Droits de l’Hommistes » pour ses versets médiatiques !

                                                                                              Allez aux Armes ! Clouez moi ce fanatique de l’athéisme corrompu du trognon.

                                                                                              Et voilà dans deux minutes les BHL, les Glucksman, les Finkelkraut, les Taguieff (et touti quanti) vont crier leurs indignation face à ce nouveau fatwa et Adam va être une star internationale et il va être porté à bout de bras par les éditeurs (censeurs la plupart du temps), pour écrire un navet best seller pour les meilleurs bâilleurs du « Monde Libre » !

                                                                                              Allez Adam (Zahhak Accroupi), ne soit pas ingrat on fera 50/50

                                                                                              Si tu refuses ta place sera à Alamout pour un bon lavage de tes neurones par le maître des lieux Hassan Sabbah.

                                                                                              Xerxès

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès