- samedi 18 mai 2013
Les prix flambent... Halte au feu !
LES PRIX FLAMBENT ET LES CONSOMMATEURS SE SERRENT LA CEINTURE
L'envolée des prix constatée par tous les consommateurs va se poursuivre, c'est ce que prévoient le Fonds monétaire international et la Banque mondiale qui, du reste demandent aux Etats de s 'y préparer.
Les causes de cette montée sont multiples :
la hausse du prix des sources d'énergie ;
la mondialisation de la distribution qui conduit à exporter très loin des produits ;
la spéculation ;
les incidences climatiques comme la grande sécheresse aux Etats Unis ;
le développement de la monoculture industrielle au détriment de la culture nourricière....
Mark Sadler, responsable de la gestion des risques agricoles à la Banque mondiale déclare que"le problème de la volatilité persistera tant que nous ne produirons pas davantage de produits alimentaires et que nous n'augmenterons pas nos réserves. Le système alimentaire est plus durement secoué parce que nous ne disposons pas de réserves qui nous assureraient des stocks. "
Tant que le système libéral subsistera en maître sur la planète, ce sont les profits immédiats qui primeront …..
Venons-en à la situation « hexagonale » : nous avons tous constaté la hausse vertigineuse de nombreux produits, y compris des légumes ou agrumes de saison...
Cette situation perdure et s'aggrave.
Comme l'explique le dernier numéro de 60 millions de consommateurs qui consacre à cette problématique un dossier fort intéressant :
« En un an, le pouvoir d'achat a baissé de 1%. C'est la plus lourde chute depuis la première publication de l'indice de « 60 », en 2003.
Les ménages vont devoir faire des arbitrages. »
Si de juin 2011 à juin 2012, l'inflation n'a été « que de 1,9% », les revenus n'ont progressé, eux que de 0,9%.
La revue de l'INC propose des pistes de réflexion et de choix sur les arbitrages.
Les familles qui vivent sous le seuil de pauvreté ou avec un revenu très modeste n'ont pas fait de choix : les légumes et les fruits sont trop chers donc on se replie ou on reste sur les nouilles, le riz, un peu les pommes de terre et les yaourts....
Avec l'augmentation du prix du blé, on peut s'attendre à une augmentation de celui des pâtes !
Les familles très modestes et même à revenus moyens se trouvent face à des augmentations des prix des denrées alimentaires insupportables....Les chiffres livrés par « 60 millions » ne sont que des moyennes.
Fruits (+ 9,4 %),
légumes (+ 6,7 %)
boissons (+ 4 à 5 %)....
Chacun se débrouille comme il peut....
Les associations de consommateurs ne cessent d'alerter les décideurs et le gouvernement sur cette situation préoccupante.
C'est la santé alimentaire et la santé tout court qui risque de prendre un mauvais coup...
Les campagnes « éducatives » du programme national nutrition peuvent toujours afficher ce conseil :
Il faudrait consommer par jour : « 5 portions de fruits et/ou de légumes : par exemple 3 portions de fruits et 2 de légumes, 4 de légumes et une de fruit… et si vous pouvez en manger plus, c’est encore mieux ! L’idéal est d’alterner entre fruits et légumes, d’en diversifier les variétés et de les intégrer le plus souvent possible dans vos recettes : gratins, tartes salées ou sucrées…. »
C'est du vent …. Qui peut s'acheter ces 5 portions ?
Il y en a de plus égaux que d'autres....
S'il n'y a pas de solution miracle pour faire baisser des prix, il existe quelques pistes :
le contrôle des prix ;
la limitation des coûts de distribution ;
la localisation de production avec une prime à la proximité ;
la TVA à 0% pour les produits de base....
Jean-François Chalot
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par spartacus (---.---.---.149) 30 août 2012 09:44
Dommage qu’un sujet comme cela n’entraîne que des conclusions soviétiques.
Comment faire comprendre que la baisse des prix seule la concurrence y arrive.La vraie réponse est la l’augmentation des points de vente d’enseignes différentes.Le contrôle des prix, entraîne la raréfaction des produits contrôlés et le contournement.Exemple : Raymond Barre pour juguler l’inflation impose le contrôle des prix des produits calculés pour l’inflation. Le croissant classique courbe contrôlé disparaît des étalages, et il est remplacé par le croissant au beurre non contrôlé. Résultat néant. Ça n’a jamais bloqué l’inflation.la limitation des coûts de distribution ;un coût de distribution comprend tellement de paramètres à tiroirs- Le stockage des produits finis, des produits intermédiaires et des produits résiduels.- Le foncier- Le conditionnement de ces produits.- L’expédition ou le transport des produits.- La production des ventes et la publicité.- La publicité.- Le service après vente.- La perte des denrées périssables.irréaliste et modalités ubuesques.la localisation de production avec une prime à la proximité. intéressant mais sans doute inefficace faute de centre de décision locaux. La réalité est surtout que les centres de décision des gros points de vente sont extérieurs. La solution est encore la concurrence et la création de petits points de vente locaux. Une production sans débouchés çà ne marche pas.la TVA à 0% pour les produits de base... Sempiternelle démagogie de gauche.Ça se voit uniquement le mois ou la mesure est prise, par ailleurs avec 25% de la population obligée de l’état. On emprunte déjà sur les générations future pour les payer.-
Par Traroth (---.---.---.53) 31 août 2012 10:37
« Comment faire comprendre que la baisse des prix seule la concurrence y arrive » : Comment ? Facilement : commencez par nous donner un exemple où une telle chose se serait produite !
-
Par Traroth (---.---.---.53) 31 août 2012 12:40
La TVA est un impôt foncièrement injuste. Être conséquent, ça veut dire vouloir la suppression pure et simple de la TVA.
-
Par lemouton (---.---.---.102) 1er septembre 2012 16:02
le spartacus d’ago.. ??
ppffff..un pseudo qui ne vaut même pas un clic de souris...
-
Par Lea Andersteen (---.---.---.107) 3 septembre 2012 00:26
« Seule la libre concurrence non faussée arrive à baisser les prix. »
Voila une belle utopie libérale détachée des faits. Ce n’est pas d’ailleurs le seul précepte libéral qui ne résiste pas à l’examen des faits et des chiffres.
Au début, ca marche toujours, cela fait baisser les prix : il y a de nombreux concurrent, une vingtaine. La guerre commerciale espérée par les libéraux se produit et les prix baissent.
Peu à peu, la concurrence entraine une concentration : les plus forts commencent à absorber les plus faibles, pour dégager plus de profits et finalement survivre. Peu a peu, le nombre de concurrents réels (il faut faire attention à la valse des marques qui nous font parfois croire à une concurrence , je prendrais l’exemple de la nourriture pour animaux quasiment toutes contrôlées par une seule multinationale... Rappelez-vous le nombre d’opérateurs internet qui ont disparu...
Et c’est ainsi que la libre concurrence non faussée devient naturellement un oligopole contrôlé par 2-3 sociétés. Qui font alors des ententes sur le prix de ceci ou cela.
La libre concurrence non faussée tend en fait vers un état ou elle ne s’exerce plus. Celle d’un marché au final totalement captif. Et un petit nombre de société contrôlent tout le marché, se le partageant et s’entendant sur les prix.
-
Par CHALOT (---.---.---.82) 30 août 2012 10:17
Attention à la myopie politique ! Il n’y a pas du tout de « soviétisme » dans mes propos mais un constat, quelques propositions..... quant à la TVA à 0% ce n’est pas une démagogie mais un principe....Des familles ont des difficulotés pour se nourrier et en plus il faudrait qu’elles payent 5,5% de TVA sur les produits de consommation alimentaire !
Spartacus ! svp changez de pseudo ! Le Spartacus est un révolté, un révolutionnaire et non un défenseur des maîtres !-
Par spartacus (---.---.---.149) 30 août 2012 11:04
C’est pas parce que quelques bobos restés endoctriné de Marx et Zola, ont décidé que Spartacus était un symbole qu’il leur appartiendrai.
Spartacus c’est révolté contre l’état romain...et n’a rien a voir avec les bobos cocos ! -
Par bobbygre (---.---.---.7) 30 août 2012 16:17
« Spartacus c’est révolté contre l’état romain »
Faut-il être ignare ?? L’état romain ? Je me demande bien ce que vous pouvez entendre par là. La notion d’Etat est quelque chose de précis et est arrivé historiquement beaucoup plus tard... Donc déjà ce que vous dites n’a aucun sens.
-
Par Actias (---.---.---.34) 30 août 2012 16:26
On peut laisser Spartacus (probablement d’origine aristocratique et de sa guerre contre la republique romaine) en dehors de tout ça ?
Pour ceux que ça interesse l’article de wikipedia est tres bien. -
Par Aldous (---.---.---.209) 31 août 2012 08:59
Les prix flambent...
C’est pas en prevision de cela qu’on l’a surnommé ’flamby’ ?
-
-
Par Alpo47 (---.---.---.240) 30 août 2012 11:36
Il faut souligner que le phénomène de la hausse des prix est particulièrement flagrant pour les plus petits revenus. Ce sont les denrées alimentaires, l’énergie, les transports ... qui constituent la quasi totalité de leurs dépenses et qui augmentent le plus.
C’est dramatique, moins on gagne et plus on subit la hausse vertigineuse des prix.
Par conséquent, cette notion d’inflation devrait être rapportée au revenu, tellement il est évident qu’elle est bien inférieure pour les plus hauts revenus qui consacrent une part bien moindre à l’alimentation et dépenses quotidiennes et thésaurisent la plus grande partie de leurs revenus..
-
Par bigglop (---.---.---.240) 30 août 2012 18:13
Merci à @Chalot pour ce coup de gueule.
Après la chute sondagière de Hollande et Ayrault, les citoyens commencent à prendre conscience qu’ils ont remplacé un néocon de droite par un néolibéral de gauche, Young Leader de la French American Foundation, avec Moscovici et consorts.
Vous parlez d’arbitrages avec raison et ceci est un scandale.
Pour un diabétique, la qualité de l’alimentation est essentielle et avec un Smic c’est quasiment impossible de faire ne serait-ce qu’un arbitrage !!!Perso, je ne prends plus de crédit (sauf règlement en trois fois), je me limite à l’essentiel, une Clio 1 à carbu et distri par chaîne que j’entretiens moi-même (9000 kms/an), achat d’occasion, recyclage, etc...
-
-
-
-
Par foufouille (---.---.---.47) 30 août 2012 15:04
il y a aussi le gaspi
tout legume non conformes est jetele moins cher, ca reste les patates, on en trouves a 25c par 25kg
40c au pire -
Par jmdest62 (---.---.---.8) 30 août 2012 15:12
@ l’auteur
bonjour ,
Avec l’OMC il me semble que nous avons perdu le premier principe de bon sens ... qu’avait mis en place De Gaulle après la guerre ...l’auto-suffisance alimentaire de la France.
Avec les règles de l’OMC on est capable de ré-importer du blé , au prix fort , après avoir exporté toute notre production , Avec les règles de l’OMC on est capable de boire du vin californien alors que l’on arrache des vignes en France !!!!!!
deux règles à imposer d’urgence :
1) ne permettre l’exportation que de nos excédents et réguler les prix en fonction de notre marché national.
2) Interdire l’importation de produits que nous sommes capables de produire nous-même et là aussi réguler les prix en fonction de notre marché national.du bon sens près de chez nous ...
cordialement
-
Par Traroth (---.---.---.53) 31 août 2012 10:45
Les « ajustements structurels » préconisés par le FMI, par exemple, prévoient qu’un pays ne soit pas auto-suffisant au niveau alimentaire, afin d’être « ouvert au marché ». Ce qui a l’avantage pour les riches de libérer des surfaces agricoles de l’inutile production de nourriture afin d’y faire pousser du coton ou du café !
Pendant ce temps, la population, qui ne peut pas se permettre d’acheter de la nourriture au cours mondiale, meurt de faim, mais qui s’en soucie ?
-
Par goc (---.---.---.7) 31 août 2012 11:45
Il ne faut pas oublier le plus important, à savoir que l’autosuffisance passe d’abord par l’interdiction de breveter le « vivant » , et en particulier des graines (qui sont vivantes, puisqu’elles donnent la vie). L’autosuffisance doit commencer par l’autosuffisance des semences et arrêter d’obliger les agriculteurs à acheter chaque année des graines dont on ignore tout, jusqu’aux conséquences a moyen et long terme de leur usage intensif
-
-
Par Jean J. MOUROT (---.---.---.2) 31 août 2012 10:35
J’aimerais avoir l’adresse du détaillant électronique. Quand je l’achète chez mon horloger-bijoutier, ma pile me coute nettement plus cher qu’au « super X » !
-
Par chmoll (---.---.---.132) 30 août 2012 17:16
les révoltés du bounty , ben quoi tu paye une tva sur le bounty
-
Par lemouton (---.---.---.102) 1er septembre 2012 15:56
Je ne comprends pas les pincés du c**l
, qui moinsent cette remarque de chmoll..On peut dialoguer de chose sérieuse, sans se prendre au sérieux ..non ??
-
-
-
Par foufouille (---.---.---.47) 30 août 2012 17:46
« que ce maraicher va pouvoir salarier en fixe (pas précaires) des ouvriers sur son exploitation. »
c’est plutot l’inverse su leurs blogs
les acheteurs sont meme benevoles ...........pour la vente directes, tu en as aussi qui se goifrent « avant on ganait 1€/kg de viande, maintenant c’est 6 ou 7€ »
-
Par Actias (---.---.---.34) 30 août 2012 17:53
Surpopulation, sur pollution, surexploitation des ressources ...... etc etc .... à votre avis, l’effondrement, qui ne se fera pas du jour au lendemain, va commencer par quoi ?
La flambée des prix des biens de base est un excellent indicateur du début de la fin. -
-
-
-
-
-
Par Gars d’Affi (---.---.---.119) 31 août 2012 15:54
Oh ! *shock* *horror* Vous n’avez pas honte de dire des vérités comme ça ???
SHAME ON YOU
-
-
-
-
Par Stof (---.---.---.28) 31 août 2012 07:44
La solution est encore plus simple : non pas la limite des prix mais limiter les marges à 30%.
Le taux réduit de TVA ne permet actuellement que d’augmenter la marge opérationelle des distributeur.A 30% de marge maximum, ils gagnent encore bien leur vie.Cette mesure a été exposée aux parlementaires par un petit agriculteur. Classée sans suite. Celà déplait à l’oligarchie qui a d’autres projets pour le peuple. -
-
Par felipe03 (---.---.---.152) 31 août 2012 08:30
Les humains devraient apprendre à se connaitre eux même et ainsi ils comprendraient ce qu’est la cupidité.
-
-
Par Traroth (---.---.---.53) 31 août 2012 10:47
La TVA à 0% pour les produits de base, voila une mesure à promouvoir !
-
Par lemouton (---.---.---.102) 1er septembre 2012 15:59
TVA à 0% pour les produits de base,
—> Trés bon slogan .. Symbolique trés forte.. !!reste plus à espérer que les socialos lisent ago..
-
-
Par Traroth (---.---.---.53) 31 août 2012 14:34
C’est certain. On peut effectivement produire tout ce dont on a besoin soi-même, mais c’est un exercice qui a forcément ses limites.
Avoir un emploi rémunérateur et produire sa propre nourriture, ça commence à faire beaucoup. Et si on a une famille avec 3 enfants, ça se complique encore. Ensuite, c’est quand vous essayez de produire votre propre carburant que ça devient généralement ingérable...
-
-
-
-
-
Par Mr Mimose (---.---.---.37) 31 août 2012 19:33
La mondialisation c’est chouette !!! On a des carottes qui viennent d’Australie, de la viande d’Argentine, des kiwis de nouvelle-zélande, des clémentines d’Israel etc... Et après on nous demande d’etre économe, de moins polluer, de moins consommer.
Les actionnaires font des Bénéfs de folie et après on nous dit d’éteindre la veilleuse de la télé pour sauver la planète je suis mort de rire -
Par Pierre-Joseph Proudhon (---.---.---.211) 1er septembre 2012 02:26
Les prix des matières premières alimentaires sont de plus en plus « tirées vers le haut » par la spéculation.
Et les champions toutes catégories sont bien sûr les banques.Nouvelle technique pour s’approprier le monopole des récoltes afin d’en manipuler les prix :
Les Banques contactent les agriculteurs à l’époque des semis, et leur proposent un contrat que ces derniers peuvent difficilement refuser :
Les banques leur payent cash 5% du montant de la récolte estimée au prix de vente de l’année précédente. Moyennant cela, elle deviennent propriétaires de l’ensemble de la récolte à échéance au prix négocié, avec une option de rétractation de leur part si les cours ne sont pas « intéressants »... Par contre, les 5% d’acompte ne seront pas réclamés en cas de désistement et le paysan pourra alors vendre sa récolte à sa guise en conservant les 5%.
Si les banques arrivent à prendre des options sur ne serait-ce que 25 ou 30% de la production mondiale, elles contrôlent les prix et c’est le jackpot.
Ensuite, elles convertissent ces « stocks » en titres qui sont échangés et manipulés sur les marchés financiers. Connaissant l’efficacité de ces marchés pour générer des bénéfices monstrueux, ils manipulent les cours en créant des « pénuries virtuelles » et les cours grimpent rapidement. Si l’action a été fortement bénéficiaire, elles rachètent la production qu’elles revendent immédiatement (sur pied) aux entreprises agroalimentaires qui vont répercuter cette augmentation sur les prix de vente. Si les marges ne sont pas suffisantes (voir même si ça a été un fiasco financier et qu’elles risquent de perdre de l’argent en payant au dessus du cours réelle, elles dénoncent le contrat et ne perdent que 5% - soit RIEN pour une banque - ce sont les clients de la banque qui au final payeront les pertes. Les gains sont pour la banque mais les pertes sont réservées aux clients. Une variante de la « socialisation des pertes ».
Elles peuvent très facilement organiser des « pénuries » qui permettront de maximiser les profits sans qu’elles n’apportent la moindre valeur ajoutée. C’est du parasitisme.Et elles le font pour TOUTES les matières premières. Étant propriétaires des productions (comme les quantités sont en « flux tendu », il suffit de créer une pénurie de quelques pour-cents afin de faire grimper les prix de manière indécente.
Ensuite, on fait semer des cultures loin des sites de consommation, ce qui permet de mieux contrôler les prix : Comme il y a pénurie en local, on peut pratiquer les tarifs que l’on souhaite car les clients n’ont plus le choix de consommer la production locale. et comme « ça vient de loin », on justifie ENCORE l’inflation des prix par les coûts de transport et de logistique... Ben voyons !!!
Et n’oubliez pas la « loi Monsanto-Bayer » qui nous pend au nez : La loi HR875 qui a été retoquée une première fois aux USA mais qui sera re-présentée jusqu’à son adoption. L’objectif : Pour notre « bien » l’alimentation humaine doit être composée d’aliments dont les semences ont été testés et qualifiés en laboratoire, puis cultivées selon des procédés sûrs et fiables, récoltés en respectant des contraintes de maîtrise des process draconiennes, puis enfin transportées et stockées en suivant des procédures qualité irréprochables.
Pour résumer, seuls Monsanto et Bayer pourront nous garantir le respect de ces contraintes NÉCESSAIRES POUR GARANTIR LA SÉCURITÉ DE NOTRE ALIMENTATION. donc les paysans devront signer des contrats avec ces sociétés pour qu’elles prennent en charge le respect de toutes ces normes DE SÉCURITÉ ALIMENTAIRE. Ils resteront (pour l’instant) propriétaires de leurs exploitations mais DEVRONT OBLIGATOIREMENT faire sous-traiter les semis, les épandages, le ramassage, le transport, le stockage par ces sociétés.
Toute culture qui ne respecterait pas ces critères serait illégale et passible de peines de PRISON. Même cultiver 2 plans de poireaux dans son jardin pour faire sa soupe personnelle serait passible de PRISON FERME pour « tentative d’empoisonnement »...
Vu la puissance de Monsanto et de Bayer, cette loi sera votée un jour car ils trouveront toujours quelques politicards à corrompre. Trois suffisent d’ailleurs, si le projet de loi est proposé le 34 décembre à 23 heures en toute discrétion... Il n’y aura personne pour voter contre : c’est comme ça que la FED a été crée au début du XXème siècle, et que les USA ont perdu leur privilège de battre monnaie... et avec tous les accords de l’OMC, ça ne devrait pas tarder à débarquer en France, il y aura toujours un « Pompidou » pour la faire voter un 3 janvier, avec les députés chez eux en train de se gaver d’alka-Selzer pour faire passer la gueule de bois.Recherchez bien : Loi HR875 du 4 février 2009. Lien sur le texte complet de la loi : http://www.govtrack.us/congress/bil...
Ça fait froid dans le dos... surtout la manipulation concernant la « sécurité alimentaire »...Second « effet collatéral » : Comme Monsanto et Bayer auront le MONOPOLE de l’alimentation humaine, ils décideront des prix de vente et nous n’aurons RIEN À DIRE car il n’y aura AUCUNE ALTERNATIVE LÉGALE pour s’y soustraire. et je peux vous garantir que compte-tenu des enjeux monopolistiques, des satellites seront lancés uniquement pour détecter les « cultures illégales ». aux frais des contribuables, comme d’habitude.
-
Par docdory (---.---.---.126) 1er septembre 2012 15:13
@Chalot
Je pense que cette flambée des prix n’a pratiquement rien à voir avec le système politique ou économique de notre société, mais tout simplement avec la surpopulation mondiale. Il s’agit d’une flambée inéluctable qui avait été parfaitement prévue en 1972 par le fameux « rapport Meadows » du Club de Rome.La crise que nous vivons est tout simplement une crise de surpopulation terrestre contre laquelle il n’y a pratiquement aucun remède, sauf des solutions « à la chinoise » ( politique de l’enfant unique etc ... ) que la plupart des gens ne sont pas prêts à accepter.Il faut savoir qu’en France, du fait de l’accroissement de la population, il se perd, tous les dix ans, l’équivalent de la surface d’un département en terres agricoles ( elles sont sacrifiées pour mettre les logements, routes, zones industrielles et commerciales nécessitées par cet accroissement de la population.Qui dit diminution de la surface agricole dit diminution de production des denrées alimentaires de base, et donc augmentation des prix, d’autant que la population augmente !Il n’y a rien à faire contre cela sinon un contrôle strict de la population. Comme ceci ne peut pas se faire à l’échelle planétaire, il faut que chaque nation prenne ses responsabilités et empêche sa population d’augmenter. Une nation a deux moyens pour réaliser cet objectif :- soit un contrôle strict de l’immigration-soit un contrôle strict des naissances comme en Chine.( les deux moyens peuvent être associés )En l’absence de ce contrôle de la population par la baisse de la natalité ou de l’immigration,, celui-ci se fera par augmentation de la mortalité ( famines, épidémies guerres, etc ...)Une chose est sûre, c’est qu’il y aune incohérence totale entre le fait , pour certains politiciens, de vouloir ouvrir en grand les vannes de l’immigration et le fait de vouloir stabiliser les prix alimentaires. Ces deux objectifs sont incompatibles et donc s’excluent mutuellement ... -
-
Par CARAMELOS (---.---.---.123) 2 septembre 2012 23:13
Imaginons dans un avenir très prochain le kilogramme de carottes à 15 € . Les déments et autres acharnés des chiffres qui jouent avec la variation des prix, jouent sans s’en rendre compte avec une mega bombe H.
Vous prenez pour une folle ?
Eh bien non et je vais vous dire pourquoi très simplement.
Le kg de carottes à 15 € signifie que tous les prix auront suivi une hausse dans les mêmes proportions. Si l’on prend l’évolution de notre pouvoir d’achat on pourra tout juste se payer une tranche de rat, espèce animale qui serait rapidement en voie de disparition avec tous les autres espèces animales.
Affamés, dénutris près de 6 milliards 900 millions d’habitants crèveront de faim ( premiers effets de la super mega bombe). Bien évidemment tous ces individus ne partiront pas sans réagir. Normal on ne peut conduire un si grand nombre de personnes à une mort programmée sans s’attendre à des réactions ( autres effets secondaires).
Poursuivons dans l’horreur : près de 7 milliards de cadavres, imagninez les résultats sur l’état sanitaire sur le reste de l’humanité ( autres effets induits par réactions des précédents cités)...
Alors Messieurs les spéculateurs, les acharnés du dividende, les forcenés du chiffre d’affaire, les irréductibles du produire à moindre coût pour vendre plus et, de plus en plus cher, il est encore temps d’arrêter vos débilités. Prenez enfin conscience que nous habitons et occupons le même vaisseau qui évolue paisiblement dans le système solaire. Avant d’y mettre le feu, d’ en crever les conduites et de boucher les toilettes pensez aux conséquences pour vous et vos descendants.
Certes, vous serez riches, plus riches que les empereurs ou des Etats mais à votre tour que mangerez vous ? Et imaginez votre monde de riches, sans pauvres ? Quel ennui...
Sans producteurs, sans paysans, sans travailleurs, sans toutes ces armées de petites mains, sachez que vous êtes irrémédiablement condamnés à crever .Si ce n’est pas vous, votre progéniture y passera de la même façon !
Vous me prenez pour une illuminée, une folle ? Peut-être aujourd’hui..
Rendez-vous dans dix ans si je ne suis pas morte de faim d’ici là .
Bonne route Messieurs les spéculateurs et bon courage. -
Par Arafel (---.---.---.174) 3 septembre 2012 01:17
Comment ça marche ?
Ben simple : j’achète, et je sors du marché ce que j’ai acheté (blé, orge, etc....).
De ce fait, avec mes potes on crée une pénurie.
Du coup les prix montent.
Bon, faut faire croire aux prolos que c’est du à la guerre, à la secheresse, etc.....
Et dés que les prix montent suffisamment, on remet en vente ce que l’on avait mis de coté.
Et on gagne un max.C’est clair comme ça ?
Mais il faut faire gaffe que les prolo avec le ventre vide, se fâchent pas, et qu’ils remettent pas en route la veuve.
-
Par Arafel (---.---.---.174) 3 septembre 2012 01:19
Tiens, bizarre CHALOT , je suis d accord avec vous...qu’est ce que m’arrive ?
-
Par CHALOT (---.---.---.247) 3 septembre 2012 07:39
Arafel ! c’est un début de sagesse !? Ou plutôt parce qu’il arrive que sur les principaux ou certains )sujets on puisse être d’accord !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Honte à cette législation américaine !
- Mariage pour tous : un grand pas de fait !
- Libérons Amina !
- Les urgences de l’Hôtel-Dieu ne doivent pas être fermées !
A lire dans la même rubrique
Politique
- Comment aider EDF à respecter les engagements de François Hollande sur le nucléaire (...) par
- François Hollande ou la stratégie du boxeur par
- Honte à cette législation américaine ! par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- AgoraVox recherche un « community manager »
- La marquise de Monsieur François Hollande : 2e conférence de presse présidentielle
- Christine Boutin et son tweet honteux sur Angelina Jolie
- Que dîtes-vous de cela, M. Mélenchon ? Le principal syndicat britannique des transports demande le retrait du Royaume-Uni de l’UE
- Economie flibustière
- Cinéma : l’effarante invasion des « fils et filles de »
- Monsanto & Co : Disparition des abeilles, menace de guerre globale et grosse monnaie !
- La haute trahison de Hollande
- La taxe Tobin sous le feu de Londres et des banques
- La bouillotte, un geste simple pour ma santé !
Derniers commentaires
-
Les prix flambent... Halte au feu !
Arafel ! c’est un début de sagesse !? Ou plutôt parce qu’il arrive que sur les (...)
03/09 07:39 - CHALOT -
Les prix flambent... Halte au feu !
Tiens, bizarre CHALOT , je suis d accord avec vous...qu’est ce que m’arrive (...)
03/09 01:19 - Arafel -
Les prix flambent... Halte au feu !
Comment ça marche ? Ben simple : j’achète, et je sors du marché ce que j’ai acheté (...)
03/09 01:17 - Arafel -
Les prix flambent...Halte au feu !
« Seule la libre concurrence non faussée arrive à baisser les prix. » Voila une belle utopie (...)
03/09 00:26 - Lea Andersteen -
Les prix flambent... Halte au feu !
Imaginons dans un avenir très prochain le kilogramme de carottes à 15 € . Les déments et (...)
02/09 23:13 - CARAMELOS -
Les prix flambent... Halte au feu !
Pour ce qui est du contrôle des prix, à part l’Argentine, je ne vois pas de pays (...)
02/09 17:19 - jeanclaude
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération