Pourquoi Sarkozy ne se représentera pas en 2012
L’idée que le Président actuel pourrait ne pas se représenter à la présidentielle de 2012 est-elle seulement un rêve socialiste, ou le secret espoir des ambitieux du parti majoritaire. Si Sarkozy laisse planer un doute sur ses ambitions à briguer un deuxième mandat, ce n’est manifestement pour les observateurs politiques et pour les Français, qu’hypocrisie ou calcul politicien. Mais peut-être pour Sarkosy déjà une vision sur l’élection de... 2017. On peut reprocher beaucoup de choses au chef de l’Etat sauf d’être naïf. Au contraire il est rusé, malin, il connaît tous les rouages toutes les combines politiciennes. On ne devient pas Président de la République par hasard, même Chirac et De Villepin n’ont pas réussi à lui barrer la route de l’Elysée, pourtant ces deux là sont doués pour les coups tordus.
81 réactions à cet article
-
Il ne se représentera pas, tout simplement parce que la guerre civile aura éclatée depuis deux ans déjà !
-
La nouvelle pourrait être excellente mais malheureusement l’état dans lequel il laissera le pays d’ici 2012 sera tellement sombre que je souhaite un immense courage à son successeur.Voir Obama après l’ère de destruction massive du criminel Bush !
-
la situation mondiale va tellement se degrader dans les 2 ans qui viennent qu’il va se planquerentre 2012/2017 en espèrant que la situation s’ameliore pour apparaître comme l’homme
providentiel... !!
-
OUI ?...un peu comme De Gaulle...
-
le problème dépasse largement ce petit bonhomme ridicule. le vrai problème est la sarkozysation des mentalités. pour preuve,j’ai lu sur agoravox tv,un commentaire qui disait que c’était anormal d’utiliser nos impôts pour construire des logements sociaux pour ces fainéants de chômeurs,c’est pour dire. il ne suffira pas qu’il ne se représente pas pour que les choses changent. l’etat d’esprit minable et mesquin qui regne en france ne disparaitra pas avec nicolas le petit. la france est dans une acculturation sans precedent et a une memoire selective,partant de ce constat,il ne serait en rien étonnant que ce mec soit facilement réélu .
-
-
-
-
sous le bob c’est le néant,le vide intégral... !! -
Si encore, c’était le vide ; ce serait un moindre mal...
C’est plutôt le trop-plein ; ça déborde de partout ; c’est à ça qu’on les reconnait, il parait... -
@ sylvain
on t’a reconnu big mac,inutile de changer d’avatar,le bob camoufflage ça marche pas.
-
Au bout d’une période de cinq à sept ans, lorsque l’usure de ces figurines est trop avancée, le marionnettiste décide de les changer pour de nouvelles flambant neuves, aux couleurs chatoyantes.
C’est avec des poupées renouvelées, la patience de la sentinelle et la précision de l’horloger qu’il s’attelera assidûment à enchanter les grands enfants que nous sommes, en nous jouant le spectacle que nous aimons tant...
C’est guignol...
-
Chantecler a eu la certification ?
Faut passer un examen ?
-
vive les trolls sarkophiles qu’ont rien a dire, remarque ils ont gagné l’élection comme ça, bravitude gnagnagna bravitude gnignigni, tout un programme dont on voit aujourd hui les immenses effets bénéfiques.
-
Sarko, Stop ou Encore ?
Ceal dépendra de ce qu’aura décidé l’AIPAC-CRIF-Bilderberg-Trilatérale.
-
pôpôpôpôp.....pas si vite garçon , c’est bien beau de quitter le navire comme un rat , mais avant , il va falloir rendre des comptes sérieux , on joue pas les petits dictateurs maffieux aussi impunément , va falloir rembourser la comédie jusqu’au dernier centime , autant dire adieu à la rollex et au faste des yatchs , personne n’oublie les petits copains de la télé-entubage et de la finance , et ta copine Rosy la piquouse , elle est pas sortie de l’hospice , elle a un découvert d’un milliard à la banque du sperme......et je ne parle même pas de ta pomme , va bien falloir quelques milliers d’années pour rembourser le hold-up.....alors oui , casse-toi pôv con , mais vide tes poches avant !!
-
En tous cas Copé a intérêt à ce que la gauche pas
-
à gruni
les politiques savent très bien que l’on ne vote pas au 2° tour par approbation mais par défaut (on élimine, même un peu au 1° )ils basent leur tactique la dessus .l’exemple s’est vu en 2002
autre phénomène : pourquoi chirac ne s’est -il pas représenté ?
parce qu’il n’avait a opposer qu’un faux listing suisse face a un vrai listing japonais que possédait sarko !!-
@ non667
Au deuxième tour on vote pour le moins mauvais .
Quelquefois le moins mauvais c’est blanc . -
Bizarre troncature. Je disais que si Sarko était réélu, il est clair que Copé ne le serait pas en 2017. 15 ans de droite auront suffi à exaspérer la population. Chirac l’a compris en 1981, il a fait battre Giscard pour passer en 1988 - sans succès mais élu en 1995.
-
calmos tu sais bien que carlita a accès à des sondages cachés, elle sait que c’est déjà plié, les francais n’ont plus la gaule qu’ils aimaient, la preuve elle a deja plié les siennes, comme cecilia.
-
« On ne devient pas Président de la République par hasard, »
Sarko était le candidat-marionnette du système (banques + MEDEF). Sa campagne de 2007 a été pilotée par une armée de spécialistes de la propagande médiatique.
Aujourd’hui, le système est en train de la lâcher car il est trop mauvais et trop impopulaire. D’ailleurs, ses tactiques politiques récentes ont toutes échouées (propagande grippe A, débat sur l’identité nationale...) et tout lui revient en boomerang.
Le prochain candidat du système, c’est DSK, un libéral de droite étiqueté à gauche.
La stratégie du système est en train de fonctionner. Nous allons doucement vers un bipartisme à l’américaine et une confiscation de la démocratie par une oligarchie qui est d’accord sur à peu près tout et qui fait semblant de la jouer droite/gauche.
Et dans tout cela, Sarko n’est qu’une marionnette pitoyable.
-
@ RC
DSK est un exellent candidat pour la droite, à condition qu’il passe d’abord les primaires à gauche . Ce n’est pas encore fait . -
Malheureusement d’accord avec vous RC de Toulouse.
Et je n’ai plus beaucoup d’espoir sur l’avenir de la France vu la passivité et la résignation des français.
J’espère vraiment me tromper !Je déteste DSK autant que Sarko. Parfois encore plus DSK
On est vraiment dans la m.... !! -
Bonne remarque.
D’ailleurs, il est intéressant d’observer que Hollande et Aubry tentent d’allumer un contre-feu en proposant une primaire à gauche suffisamment tôt pour shunter DSK.
D’un autre côté, le rouleau compresseur de la propagande est en marche. La montée de DSK dans les sondages est programmée et rien ne l’arrêtera.
Une vraie bonne nouvelle serait que les médias officiels soient de plus en plus boycottés par les masses.
-
Trop mauvais et trop impopulaire ?
Quelle importance cela a-t-il pour ses mandants. Il est là pour faire un boulot, il le fait.
Si son but est atteint en 2012, il lachera tout et partira pantoufler dans les conseils d’administration de ses obligés, sinon il se représentera.
L’identité nationale, l’immigration et tout le reste, c’est juste pour nous occuper l’indignation et qu’on ne regarde pas la lune pendant ce temps.
Je crois que c’est aussi simple que ça. -
DSK est encore plus mondialiste que Sarkozy, et appartient au clan des puissants qui veulent nous imposer un gouvernement mondial aux mains des banquiers et de l’ONU.
-
Le seul risque pour la droite ; est qu’elle se radicalise trop
c’est bien parti pour.... on a jamais vu autant de tags islamophobes et de propos débiles sur ce qu’est appartenir à un pays !ça verse facho, mon vieux... ça verse facho !!! -
-
C’est marrant ; les interventions de Sylvain me rappellent furieusement quelque chose...
-
-
-
Promis, je vote Sarkozy en 2012 ! pour qu’il remette la France dans l’état où il l’a trouvée !
Non mais alors ! qu’est-ce que c’est que ce bordel !
Comment on appelle ça cette peine : des travaux d’utilité collective ? ou d’intérêt général ou collectif ?-
Le principe de faire nettoyer le bordel par celui qui l’a foutu est bon !
C’est un peu le principe utopiste du pollueur payeur.
Et c’est probablement par ce principe que Bush junior a été « réélu » alors que lui même,son père et son grand père avaient largement prouver leur motivation a polluer la démocratie !!
Sauf qu’au bout du compte, ça reste encore un homme de couleur qui doit nettoyer le saccage que le fils a Papa a fait dans une Amérique dite post-raciste, et c’est pas gagné !!
Il faudra surement attendre l’élection du si talentueux Jean Sarkozy pour avoir notre premier président noir !!
Peut être en 2027 après les deux mandats de succession de Sarko junior à DSK .
Même causes, même effets. -
La question est la bonne mais le raisonnement qui suit ne l’ait pas,à mon avis.
Sarkozy ne se représenteras surement pas,parce que son travail sera achevé et sarkozy c’est pas un homme d’etat,la france il l’aime pas,il aime l’argent et il est pressé,gourmand.-
vous ne posez pas bien la question :
il ne faut pas dire :« Nicolas Sarkozy en est-il capable ? »«Mais :»Nicolas Sarkozy est-il quelqu’un de capable ?"et manifestement, la réponse est ..NON.-
-
-
-
-
-
-
Bonjour Carla Gruni,
j’aime beaucoup votre texte au style limpide et clairvoyant. Le dernier m’avait d’ailleurs inspiré un article dans lequel j’ai même omis de vous citer, avec mes excuses. J’ai réussi quand même à regrouper 45 % d’accord avec le vote électronique dans les conditions que j’ai précisées clairement. Ces conditions précise assureraient 30 % des voix...partagées entre NS et DSK, totalement déshabillés et mis à nu par le net ! Si Ségolène ne se représente pas, faites le, c’est garanti, je voterai pour vous. Amusant d’ailleurs, un article récent proposait que se présente quelqu’un ce chez nous les agoravoxiens...
Dans tous les cas, la France va être dans un tel état de délabrement social que je vois pas ce que peut faire le suivant à part balayer tou le mal fait en un seul quinquennat...
-
@ Lisa .
J’aime bien votre humour .
J’ai lu votre article, 45% ce n’est pas la majorité, vous avez perdu !
Merci pour votre commentaire . -
-
-
« Pourquoi Sarkozy ne se représentera pas en 2012 » ?
Il est par la définition conforme de l’UMP, omniprésent, inamovible et irremplaçable : Pourquoi « se représenter » quand on y’est pour de bon ?
Lui même le Petit magnanime répète inlassablement (dernièrement aux pompier de Corse) : « Non, c’est pas poussibbe, ze ne vous aboundounerais jami » !
Si Sarkozy part, la France partira aussi ! L’eusses-tu cru ?
Mohammed MADJOUR.-
cet article dont le titre est si affirmatif pour se terminer en question sans réponse...ce n’est pas plus cohérent que la manière de fonctionner de Sarkozy ou le fait de penser que les caciques corrompus du FMI/ Ps de « gauche » puissent ou veuillent changer quelque chose au bordel ambiant et à venir...c’est bonnet blanc et blanc bonnet tout ça,mais ça a au moins le mérite de leur faire gagner du temps pour se positionner... ça doit être l’époque qui veut ça mais qui après Sarkozy aura encore envie de,ou osera ramasser la merde en essayant de faire croire qu’ils n’ont pas une responsabilité partagée comme ils le font si bien en ce moment...
Moi ce qui me ferait bien marrer en 2012,c’est que ça soit tellement le souk que personne n’oserait se présenter à la présidentielle de peur de finir la tête au bout d’une pique...
-
Sarkozy ne se représentant pas en 2012, la chose n’a rien d’impossible. Mais je doute qu’il se présente dans ce cas en 2017.
Je pense que la raison principale pour laquelle il est possible qu’il ne se représente pas en 2012, c’est que le merdier ingérable que sera alors la France rendra la tâche de président extrêmement ingrate, et qu’il me parait assez peu volontaire pour ce genre de travail...
-
-
« Heureusement Sarko a remis de l’ordre après ce foutoir socialiste »
Vous usez de l’ironie avec beaucoup de talent ! J’adore ! -
votre humour et vos tournures de phrases approximatives ne seraient elles point l’emergence de neuronesdeliquescents... !!
-
correction :approximatifs et ne seraient ils -
ah me disait aussi la bonne vieille droite est BIEN de retour..
le hic c’est qu’elle écrit toujours pareil...« Heureusement Sarko a remis de l’ordre après ce foutoir socialiste »ah parce que c’est rangé tout ça = putain, je ne voudrais pas voir votre bureau !! -
Clair, superbe ironie :D
Et merci pour ce rappel de tous les points actuels. Ça montrera à certains que le Mitteux n’a pas fait pire que certains. Il a même le mérite d’avoir causé ça en 15 années alors que la droite a fait autant mais en 9 années seulement (même le doublement de la dette. +550M par le Mitteux, +550 par la droite... superbe).
Finalement, le Mitteux devrait revenir des morts pour reprendre le pouvoir, car la phase terminale était plus lente avec lui.
-
Alors, il se représente pas en 2012. Bon pour l’instant c’est l’hiver alors Sarko ski.
Ah, enfin une bonne nouvelle sur « média citoyen ».
Je suis preneur.
Pour son remplaçant, on voit ça demain.-
-
Qu’il ne se représente pas ? C’est une idée que j’ai dans un coin de la tête depuis pas mal de temps. Pourquoi ?
Avez-vous remarqué combien Sarkozy aime l’argent. Avez-vous constaté son admiration béate pour Bolloré, Bouygues, et plus encore le vieux canadien Desmarais, son cher ami qui lui accorde affection, protection, et...peut-être plus encore. Sarkozy aime se vautrer dans le luxe. Il aime ce qui brille, les propriétés de rêve, les jets privés, les top model. Il n’a pas pu résister à la maladresse d’augmenter de 170% ses émoluments de Président, mais son traitement reste à ses yeux très insuffisant. Alors, il observe...Bill Clinton, qui palpe 200 000 dollars à chaque conférence, Al Gore, qui multiplie sa fortune par 50 une fois la Vice présidence des USA quittée. Sarkozy veut un retour sur investissement. Est-ce la peine de se faire chier cinq ans de plus, alors qu’on a préparé ses réseaux pour faire fortune et entrer dans le club des milliardaires ? Des milliards d’euros et une Carla Bruni à cajoler toute la journée en buvant du Cuvée Cristal, c’est pas le pied ça ?
-
Je partage votre analyse : le bonhomme n’a que faire du pays et de ses citoyens... il leur fait caca dessus allègrement et ne s’en cache pas....la présidence c’est surtout pour lui un bon tremplin et la mission qui lui a été confié par ses amis plus hauts placés.
Il aspire à de plus hautes sphères (financières). -
L’unique condition pour se faire imposer par les Grands comme « pot de fleur » médiatique c’est l’amour de l’argent.
-
Les finir tripes à l’air sur des lampadaires....
LUi ! Sa clique, sa minorité de banquiers , parasites en tous genres etc....à eux de verser leurs larmes & leur sang....
Il faudra les débusquer , je les imagine bien franchir la mer ....les burnes sous les aisselles...
-
Le grand n’importe quoi, finalement c’est là où vous brillez le plus, presque tous.
-
Bof, Sarko ou un(e) autre, en 2012, c’est du pareil au même, et du même au pareil. Ca fait un bail qu’ils nous balladent de droite à gauche et de gauche à droite, tans qu’ils restent au service des banques, on reste condamnés à l’avoir dans le baba.
-
Qu’il ne se représente pas est pour moi une évidence depuis plusieurs mois...il aura fait son travail au service des marchés financiers et des multinationales....il aura mis les finances de l’état dans un état de déficit déplorable au profit des marchés financiers qui laissera peu de marge de manoeuvres à la gauche. il aura cassé toutes les lois sociales acquises par la lutte de longue date.
On personnalise toujours la politique mais tout cela n’est qu ’un leurre.
C’est une question d’ interet.. de lutte de classes comme dirait un marxiste.
La gauche aura t’elle enfin le courage politique et la possibilité de s’attaquer aux marchés financiers pour un réequilibre de répartition des richesses entre le capital et le travail...la est la seule vrai question et la solution principale à la crise que nous vivons
Pour info le prochain candidat de la droite sera François Fillon.
Tout est déjà décidé et prémedité ....plus grand chose à voir avec la démocratie-
alors il se présente ou il se présente pas ? Parce que si il se présente pas et bien c’est qu’il se présente pas et alors on s’demande qui c’est qui se présente. Mais oui cer qui se présente est en quelque sorte présent ici là ; Lui ou elle ou cet autre lui a moins que ce soit pas lui mais cet autre la qui se présenterait ou peut etre que c’est pas lui mais cet autre de l’autre. L’Autre pas ce petit autre mais l’autre qui a des chance de se présenter a la place de celui qui devait se présenter mais qui a renoncer a se présenter, parce qu’il n’était pas là lors de la présentation des présents alors que l’autre et bien ! lui il aété le seul adire présent lorsqu’on la appelé et puis il a dit non finalement il a dit que il se présenterait pas a moins que celui qui se présente présentement en lieu et place de la présentation du présent qui est le futur du verbe se présenter et du plus que parfait de la présentation du présent dans son ineffable beauté de la présentification absolu de l’avenir de celui qui se présentera devant vous dans le present du don de soit et qui a dit je me présenterais si on m’attend sinon je me présente pas mais si quelqu’un d’autre se présente alors je me présenterais pour ne pas qu’il se présente dans la lumiére et qu’il reste a jamais dans l’ombre de la mort ou dans les testicules de ce qui n’aboutira qu’a une petite branlette et finira dans le latex et ne connaitra pas l’ovaire et qui restera là ou pourisse tout ce qui n’a pas été présenté dans la devanture acoté de cette paire de chaussure en solde et demande en poussant de petits cris sourds de rat d’égout qui rogne des trognon de pomme blette avec un vers dedans qui regarde de ses yeux aveugle la lumiere qui filtre en rayures de la grille d’égout comme a travers les jalousies de la nuit
-
Et je dirais même plus : bien au contraire. -
Rédaction un peu confuse qui a bien fait rire le conseil de classe. Toutefois attention à la presentation. Votre professeur principal.
-
si ça pouvait être vrai mai il y a toujours ce sacré MAIS
-
-
Hypothèse réjouissante mais le bougre a gouté au sang et il ne voudra pas démordre de son bout de viande.
Après avoir fréquenté d’égal à égal les maîtres du monde il voudra poursuivre. Même son envie de « faire l’argent dans le privé » après son « job de président » ne lui apporterait pas une telle notoriété. Un tel lustre.
Quant à l’éventualité d’un retour cela l’obligerait à se faire élire quelque part en attendant 2017. Et je vois mal cet agité compulsif redevenir tranquillement député, maire ou conseiller général.
De toute façon on s’en fout, il sera battu en 2012. Et c’est tout ce qui compte.
-
@ Peachy Carnehan .
Bonjour ou bonsoir .
Vous avez dit l’essentiel « De toute façon il sera battu en 2012 . Et c’est tout ce qui compte » .
Salutations. -
L’ Europe libérale actuelle travaille pour les « mondialistes » de la finance aux dépends des peuples et des nations européens...
Sarkozy et son clan aux ordres de l’Otan et des states font de même en disloquant les services publics et en vendant nos entreprises en pièces détachées à des groupes étrangers style fonds de pension américains ou canadiens, mettant à leur disposition toutes les lois, les facilités, les allègements...
et Fillon le félon et sa bandes d’avocats d’affaires qui travaillent pour l’étranger et préparent l’avènement du « messie » financier des mondialistes chez nous j’ai nommé le maitre DSK, faisant partie de tous les réseaux, et maitre d’œuvre dans l’art d’endetter les pauvres locaux pour engraisser les riches internationaux...
les fossoyeurs qui depuis 1999 transforment la France en l’ombre d’elle même, quand on laisse faire des agents des forces obscures souterraines, on ne peut aller vers le progrès et la lumière...
Quand est ce que les français vont se réveiller et démasquer les usurpateurs pseudo démocrates au service de l’ordre mondial, Bilderberg, Siècle, Bohemian, OMC, ONU, OTAN et autres cercles internationaux....Sarkozy n’était qu’une marche et unpion utile vers cette Europe libérale, quand on connait ses sponsors, Pinault....
-
Bonjour
Franchement, vous voyez notre Président renoncer à son poste ? Un personnage aussi imbu de sa personne et assoiffé de pouvoir comme lui ? Qui a passé sa vie à trahir pour accéder au pouvoir et se prend pour un monarque en distribuant ( Ou tentant de le faire) les rôles clés à sa progéniture ?.
Allons, un peu de sérieux, renoncer à son gros navion ? Ca n’est pas le genre.
Comptez plutôt sur lui pour pourrir la campagne à grands renforts de sondages truqués, de dénigrements , de mensonges , de coups fourrés, de victimisation et pour faire le buzz avec des lois et des mesures « spectacles » . Quand ce genre d’individu a le pouvoir en mains, il est prêt à tous les extrêmes pour ne pas le lâcher
Vigilance
-
Le mec qui a dit que starskisko ne sera pas présent aux élections de 2012 si connaît autant que Brigitte Lahaie en psycho.
-
Sarko ne se représente pas.
L’ordre des choses habituel pour la 5ème République a été inversé : Cette fois c’est lui le fusible.-
peut étre sera t-il parti se planquer a bord de son a330 a 60 million d’euro sous l’aeroport de denver avec ses potes francs macons et illuminatis pour la fin du monde en 2012 ?
-
Il aura un poste beaucoup mieux payé comme Breton, depuis tres heureux et tres grassement payé...
A ceux qui doutent, vous oubliez qu’il a besoin d’être adulé et applaudi !! c’est loin d’être le cas...
il sera bien mieux protégé et mis en avant dans une grande structure mondiale, n’oubliez pas qu’autour de lui avec ses « amis » du pouvoir, riches hommes affairistes ou avocats spécialisés il a tout le choix possible de reconversion...Les ordres viennent d’en haut, regardez Bergé avec Ségolène...
Il faut arrêter de croire que Sarkozy et Obama ont un pouvoir réel, ils sont choisis par nos amis du Bilderberg pour une mission et un temps bien précis....Le futur grand prévu et mis en avant par les sbires mondialistes est DSK évoqué suggéré mis en avant par Aubry, qui elle aussi n’a qu’une mission faire valoir !!
une seule chose compte pour le futur candidat UMP ou PS, il feront partie de la meme multinationale souterraine, le seul aval être appuyé par les states et Israel...
Il faut dire que depuis l’Eurovision, rika zarai et Jane Manson, on essaye outrageusement de nous faire prendre Israel pour un pays européen, c’est une émanation de l’Europe mais de quel Europe ???
Sarkozy DSK, Aubry, Fabius, Kouchner, BHL, Morin, devraient faire comprendre à certains que le lobby sioniste et le Bilderberg ne sont pas des fantasmes, et l’Europe menée par des soutiens inconditionnel à l’americano sionisme est une réalité de tous les jours...
Monsieur Barroso est aussi portugais que moi je suis corse...
Préparez vous à manger du poisson d’élevage, des OGM, des hamburgers et à racheter des voitures neuves et des maisons mal isolées, sans compter filer une rallonge à EDF...
Les « mondialistes » oeuvrent pour leur compte en banque pas pour votre bonheur.... -
Après Sarkozy, ce sera le déluge, la France sera en piteuse état ! Cela m’étonnerait qu’il ait le courage de se représenter après un tel fiasco !!!
Personnellement, je voterai ’blanc« aux prochaines élections, aucun parti ne dispose d’hommes/femmes politiques d’envergure, aucune volonté politique, des bonimenteurs planqués plus préoccupés par leurs carrières et comment la servir plutôt que de servir la France !Comment peut-on aller voter maintenant alors que nous avons essayé »la droite« , ’la gauche » la cohabitation.. Résultat ? nous n’avons jamais été autant rackettés en impôts inutiles, nous n’avons jamais eu autant d’inactifs en âge de travailler et malgré une liste infinie de taxes et d’impôts l’Etat collecté depuis 40 ans la France est en faillite !Suffit de lire année après année les rapports de la cours des comptes pour se rendre compte que là-haut c’est la grande vie, l’incompétence notoire des hauts fonctionnaires !Ras-le-bol de trinquer à leur placeça nous rappelle furieusement 1789 !Tout ça va mal finir !-
Cocorico !
L’actuel débat sur l’identité nationale aurait pu s’achever en une success storie, en répondant favorablement à cette question de fond : Pourquoi refuse-t-on encore aujourd’hui à désigner à des postes d’autorité les Meilleurs d’entre nous ?
A cet égard, et pour mesurer le peu de chemin parcouru dans notre pays, il convient au besoin de rappeler que le premier Préfet issu de l’immigration fut désigné par le Président Vincent Auriol, en 1945 ! Alors, SVP Messieurs les politiques, je vous invite de tout cœur à ne pas conclure « cette confrontation d’idées » par une simple dérobade, qui consisterait à seulement consolider des mesurettes qui existent déjà. Des mesurettes qui ne sont que de façade puisqu’elles s’imposent d’elles-mêmes. En effet, Oui au service civique, mille fois Oui aux cours d’éducation citoyenne, mais toujours et irrémédiablement aucune proposition visant à désigner à des postes d’autorité les Meilleurs d’entre nous. Vous l’aurez compris, je veux, ici, parler de ces fils et filles d’immigrés en capacité de transmettre à l’opinion publique une image autrement plus flatteuse de ces populations trop longtemps délaissées !
En effet, force est de constater qu’en dépit des engagements et solennelles promesses de toutes sortes, très peu de places sont réellement « offertes » à de supposés représentants de ces populations. Pire encore, lorsque l’on observe que les personnes retenues, ici ou là, sont bien souvent très loin d’avoir les qualités et le talent nécessaire pour dignement et valablement représenter leurs paires ...
Enfin et pour conclure, je souhaite aussi indiquer à quel point est déroutant le choix retenu par Monsieur Besancenot, visant à présenter une candidate « voilée » aux régionales, dans le Vaucluse !
Comment peut-il dignement faire un tel choix, qui revient à faire un bras d’honneur à toutes les communautés, issues de l’immigration, qu’elles soient musulmanes ou pas et qui cherchent désespérément à s’intégrer ?
Ceci est d’autant plus incroyable que Mr Besancenot est un Homme respecté et respectable.
Mais, il est vrai que c’est pour lui tellement plus facile de surfer sur ce segment de population, lorsque l’on constate que les partis traditionnels délaissent aussi outrageusement cette large frange de leurs concitoyens ...
Bref, et en conclusion, il est peu dire que c’est à ne rien y comprendre !
F.Mecheri
-
en tous cas mister gruni, t’as pas l’air d’être n’importe qui !
http://www.villepincom.net/magazine/read/pourquoi-sarkozy-ne-se-reprsentera-pas-en-2012-_2454.html-
En principe Sarko ne devrait pas se représenter. Il avait dit et répété il y a 2 ou 3 ans (repris par Nouvel Obs. entre autres) qu’ensuite il ferait de l’argent« (ça avait fait jaser). Ses réformes mortifères annoncées sont surtout faites à l’intention de ses amis du Medef, qui prendront bien soin de lui ensuite. Mais la gloire, le sentiment de toute puissance, on y prend goût, surtout quelqu’un comme lui.
Sa décision finale pourrait dépendre de la situation internationale qui évoluerait très défavorablement (Grèce par exemple). Il pourrait dire alors : »Je connais bien les affaires de ce monde" (?), et beaucoup pourraient le croire. Tout est possible je crois. Mais que ce soit la droite ou la gauche ce ne sera pas très différent car tous ont oublié le chômage (quoique ils en disent), problème numéro un. Mais il faut voter pourtant !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
