Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Programme de 2017 : les Républicains toujours plus ultra-libéraux

Programme de 2017 : les Républicains toujours plus ultra-libéraux

Il faut croire qu’avec l’évolution du Parti dit Socialiste vers toujours plus de laisser-faire, les dits Républicains ne semblent pas vouloir s’en laisser compter. Nicolas Sarkozy et Alain Juppé ont dévoilé des parties de leur programme, qui lorgne de plus en plus vers un ultralibéralisme austéritaire.

 
Toujours plus de ce qui a échoué
 
Nous vivons décidément une bien drôle d’époque. L’ultralibéralisme nous a mené dans la plus grave crise financière en 2008. Depuis, malheureusement, les ultralibéraux ont gagné la bataille idéologique de l’après-crise et continuent donc à faire avancer leur agenda, avec, comme résultat, une sortie de crise au mieux poussive, au pire, toujours attendue. Et pourtant, à quelques exceptions près, les agendas politiques des principaux grands partis semblent se droitiser au point que les gouvernements dits de gauche parviennent à dépasser leur prédécesseur de droite par la droite dans bien des domaines, comme on le voit en Italie et en France. Et face à ce grand mouvement de sociaux libéraux qui n’ont rien de sociaux, la droite traditionnelle semble prendre le parti de virer plus à droite encore pour se différencier.
 
C’est ainsi que Nicolas Sarkozy propose de supprimer la bagatelle de 300 000 emplois publics, un chiffre effarant pour qui connaît notre manque de professeurs ou de forces de police. Pour parvenir à faire deux fois plus que sous son mandat, il propose une révision de la Constitution pour imposer le non-remplacement d’un départ sur deux aux collectivités publiques. Il faut noter que François Fillon, devenu l’ange noir de l’austérité après avoir parler de faillite, propose la suppression de 500 000 postes dans son projet pour 2017. Il propose de retarder l’âge de départ à la retraite à 64 ans en 2025, de revoir le statut de la fonction publique tout en créant un contrat qui obéirait aux mêmes règles que le contrat privé pour les métiers qui ne relèvent pas de la souveraineté ou de prérogatives publiques.
 
Dans cette course à l’ultralibéralisme austéritaire, Alain Juppé ne semble pas vouloir se faire dépasser par ses rivaux et reprend le visage qu’on lui avait connu en 1995, où il avait monté de nombreux impôts et coupé de nombreuses dépenses. L’ancien premier Ministre semble vouloir dépasser l’ancien président par la droite sur les questions économiques, en proposant un passage rapide à la retraite à 65 ans, dès 2020 ainsi que de nombreuses hausses d’impôts ou coupes dans les dépenses. L’austérité semble tellement devoir être l’axe de campagne d’Alain Juppé, qui doit bientôt publié son livre consacré à l’économie, que son équipe souhaiterait pouvoir annoncer quelque chose pour les classes populaires, les grandes oubliées de la première mouture de son programme, selon Europe 1.
 
Quelle époque désespérante tout de même que de constater que non seulement, nous n’avons tiré aucune leçon des erreurs du passé mais qu’elles semblent nous revenir comme un boomerang, comme renforcées par tous les dégâts qu’elles ont provoqués ! Espérons être proches d’avoit atteint le point ultime de ce cycle libéral théorisé et expliqué par François Lenglet.
 

Moyenne des avis sur cet article :  3.83/5   (6 votes)




Réagissez à l'article

21 réactions à cet article    


  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 26 mars 10:14

    Les Républicains ne font que suivre la liste des réformes structurelles de la Commission européenne.
    Ils finiront de détruire le modèle social français que Hollande n’aura pas réussi à imposer. 


    • jaja jaja 26 mars 10:16

      @Fifi Brind_acier

      Vous n’avez rien à dire au sujet de la citation que vous m’attribuez faussement sur le fil d’Antoine ?


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 26 mars 12:35

      @jaja
      Toutes mes excuses, c’est dans un billet de Robert Gil, qui est aussi au NPA, non ?


    • jaja jaja 26 mars 17:10

      @Fifi Brind_acier

      A ma connaissance non...mais c’est bien de reconnaître votre erreur....


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 26 mars 20:02

      @jaja
      Je n’ai aucun problème à reconnaître quand je fais une erreur, ni à m’excuser.
      C’est la moindre des choses.


    • sampiero sampiero 26 mars 19:25

      Manifestement l’UMP n’intéresse plus personne. 

      .1 commentaire pour cet article. ! 

      • LOKERINO LOKERINO 26 mars 21:03

        Comment peut on parler de péril ultraliberal en France !!!!! Quand ce pays bat tout les record avec une dépense public qui représente plus de 53% du Pib ... !

        Le seul pays européen a avoir pris aucune reforme libérale alors que tout nos partenaire l’on fait dans les années 90 et 2000 !

        Avec une politique de l’emploi sans cesse orienté faire les emploies aidées , avec une explosion des emploies territoriaux, avec une fonction publique endémique

        Nous faite pas le refrain qu’il manque des infirmières ou des profs, ceux du privés font très bien l’affaire et sont en général plus consciencieux

        Ce pays a plus que jamais besoin d’ouverture libéral , et encore une fosi , ne prétendez pas que ca été fait en France et que ca ne fonctionne pas , cela a ete fait dans tout les pays européen SAUF la France et leur dynamisme économique et le marché de l’emploi y sont autrement plus dynamique !!

        Alors si ca peut vous rassurer, monsieur l’auteur qui ne répond jamais a ses débatteurs, on a juste besoin de libéralisme

        Et on est tres loin de « l’ultraliberalisme » , dormez tranquille !!!


        • RRico@ (---.---.58.90) 27 mars 05:00

          @LOKERINO

          Vous parlez si bien des infirmiers du privé, connaissez vous réellement la différence entre le privé et le public, à lire un commentaire comme celui ci je ne pense que non ! Désolant. Avant d écrire apprenez à connaître les milieux que vous cité comme être de mauvais élèves !


        • LOKERINO LOKERINO 27 mars 15:21

          @RRico@
          qu’est ce que c’est que ce petit ton suffisant !! renseigne toi toi même  !! .

          il n’y a plus de poste d’infirmier non pourvu ca c’est fini F I N I, sortez de vos clichés du passé

          Par contre aujourd’hui , 5000 diplômés cherchent du travail !!!

          Quand a la différence entre infirmier dans le public et dans le privé, allez sur les forum professionnels , vous comprendrez vite les motivations de chacun !!

          En dehors d’une rémunération qui est souvent à l’avantage du public , beaucoup d’infirmiers du secteur public s’interrogent sur l’opportunité de se lancer dans le privé et notamment pour avoir une promotion plus du au mérite qu’a l’ancienneté
          Quand aux qualités des soins , aux bon fonctionnement des services c’est tres variable et il y a du bon et du mauvais des deux cotés

          Mais pour en revenir au « débat » les motivations pour aller dans le public ou pour rester c’est ( comme très souvent )

          - la rémunération , l’exercice plus tranquille de la gréve « a façon » , la « sécurité » 
          en clair , rien qui va dans le sens de l’efficacité de l’amélioration des soins et des résultats..
          CQFD !


        • sampiero sampiero 26 mars 21:33

          L’ultra-libéralisme , comment le résumer ?


          Il se concrétise par exemple., en ces jours de pâques, par le fait de ne pas cacher les oeufs dans le jardin et laisser les enfants chercher quand même.


          Le libéralisme, lui peut se résumer de même, mais au lieu de ne pas mettre les oeufs, on met juste les boites qui les contiennent. Par exemple.

          • LOKERINO LOKERINO 27 mars 15:35

            @sampiero
            vraiment, sans animosité, je n’ai absolument pas compris votre truc

            c’est drôle ? alors ca m’échappe..

            Qu’est ce qu’il faut comprendre ? Le libéralisme ou l’ultralibéralisme seraient synonyme de je je-m’en-foutisme ?

            Pourtant ,la seul sanction du libéralisme économique ou plus particulièrement de la libre entreprise ce serait de ne pas satisfaire ses clients ou de ne pas trouver son marché !!

            c’est donc un non sens !! Que l’économie administré ait quelques ratés , ou , pour prendre un euphémisme , une inadaptation au marché , ca s’est vu et ce fut le marasme des des « prototypes » au point où, comme en Urss ou en Chine, d’affamer et de tuer ses populations

            Il ya a quand même des fondamentaux et l’économie de marché c’est bien de s’occuper de son marché
            Alors avec le libéralisme le modèle le plus favorable à la concurrence, on est quand même plus dans la saturation que la pénurie dans ces économies
            Allez voire les rayons des hypers , les boulangeries, le moindre commerce ouvert ces jours ci et si vous ne voyez pas une saturation de chocolats a s’en rendre malade , c’est que décidément , on ne vit pas dans le même monde !!


          • sampiero sampiero 27 mars 15:49

            @LOKERINO

            T’a pas compris ? Non c’est pas drôle !

            L’ultra libéralisme Il se concrétise par exemple., en ces jours de pâques, par le fait de ne pas cacher les oeufs dans le jardin et laisser les enfants chercher quand même. 

            Ne pas mettre les oeufs, c’est faire travailler sans rien au bout. 

             Le libéralisme ou l’ultralibéralisme sont synonyme d’exploitation : tous les oeufs pour moi, les boites vides pour toi ?

          • LOKERINO LOKERINO 27 mars 18:56

            @sampiero
            c’est complétement absurde votre truc
            non sens absolu , une économie libérale qui ferait travailler pour « rien au bout » n’irait pas tres loin

            Quand au phénomène confiscatoire , les œufs pour moi , les boites vides vous décrivez quoi ? l’état économique des pays de l’est avant la chute du mur de Berlin ?
            Oui , la monenclatura communiste a parfois réussi a faire cela , vivre dans un luxe insolent avec une population privée de tout y compris d’œufs même pas en chocolat !!

            le libéralisme c’est exactement le contraire !!
            C’est permettre a tous d’entreprendre , c’est favoriser la concurrence pour s’adapter au marché
            le libéralisme c’est donner la chance a chacun de s’établir 
            c’est lutter contre les trusts , les monopoles qu’ils soient d’état ou privé

            Le libéralisme c’est exactement le contraire du dirigisme complétement à la coté de la plaque et qui, pour reprendre votre exemple, va conduire a faire des buches de Noël à Paques ( qui seront jetées) et créer une pénuries d’oeuf en chocolat

            Le dirigisme et le collectivisme ( le contraire du libéralisme ) c’est privilégier une caste de « protégés » a la charge de plus en plus lourdes des autres et en exploitant les richesses crées par autrui

            Le libertarisme c’est libérer l’initiative pour créer de la richesse : des oeufs au chocolats pour tous ceux qui bossent

            Le collectivisme c’est créer la pénurie en étouffant tout ceux qui crée de la richesse

            Le libéralisme c’est libérer l’économie , le collectivisme c’est la museler

            Et pour redistribuer les richesses , encore faut il laisser la liberté( la possibilité) de les créer !!


          • sampiero sampiero 27 mars 19:09

            @LOKERINO


            Collectivisme....libertarisme, dirigisme.. tu affabule ! J’en ai parlé ? 

            C’est une blague de pâques et te voilà en plein prêche capitaliste !! smiley 

            D’accord, il faut parfois expliquer.....

            Bon admettons, toi tu est un nanti et tu a de quoi.

            « Et pour redistribuer les richesses , encore faut il laisser la liberté( la possibilité) de les créer ! ! »


            Les richesses sont créés , considérables, et essentiellement par ceux qui travaillent payés au lance pierre, , pas par les patrons du CAC sur leur Yacht !

             Alors réunit tes copains libéralo-capitalistes sauvages que tu défend avec force, et demande leur de les redistribuer  comme tu dit.

            Mais ça fait des décennies que ces richesses sont créés. et que les requins s’en repaissent, de plus en plus riches, et jamais repus.

            Vous avez attendu quoi pour les redistribuer...et ça se fera quand ? Jamais comme toujours ? 

            Dans ce cas il faudra aller les prendre ?

            Ce qui est extraordinaire, c’est d’être obligé de préciser patiemment des choses qui seraient évidentes même à un gamin. 

          • LOKERINO LOKERINO 27 mars 19:56

            @sampiero
            Ce qui est extraordinaire, c’est d’être obligé de préciser patiemment des choses qui seraient évidentes même à un gamin

            j’ai la même impression à ton égard tellement les choses semblent figées tel que on a du -mal- te les enseigner  !!

            grande grande confusion !!

            L’entrepreneur son rôle est d’entreprendre et de creer de la richesse
            Que ce soit une multinational ou un exercice libéral , c’est pas à lui de se soucier de redistribution

            C’est aux gouvernements aux législateurs au partenaires sociaux de s’entendre et de fixer les regles de la société
            Quand à la redistribution, ne t’inquiète pas , tout est prévu ! Dans une France ou la dépense publique représente 53% du PIB, difficile de parler de confiscation de la richesse par quelque uns

            Par contre par contre , la ou il y a scandale , c’est ceux qui échappent a cette solidarité

            Je ne parles pas de fraudes fiscales ou la il faut etre sans aucune pitié , c’est du penal point final mais optimisation fiscale
            et si des entreprises peuvent le faire c’est grace à qui ? AU L E G I S L A T E UR , pas à l’entrepreneur qui lui cherche toutes lespossibilités legales pour son entreprise

            En tant que citoyen, on peut modestement agir , par exemple , je n’achèterai jamais un bien par Amazone tant qu’ils ne paient pas les mêmes impôts que d’autres.
            Je boycotte aussi ces sites marchands parce qu’il sont en situation de quasi monopole et can, c’est contraire à mes principes
            il y avait une solution -partielle- la TVA sociale , la gauche n’en veut pas par dogmatisme et la droite n’a pas osé
            tant pis

            Alors en ce qui concerne la redistribution elle est deja largement presente et penalise non pas les grandes entreprises du CAC 40 ( favorisé encore par les socialiste dans le projet El Komri ) mais toutes les pme pmi francise, les artisans et commerçants . tout cette économie est étranglée étouffé et besoin de respirer , de liberté de libéralisme

            Quand à ma modeste personne , comme c’est réducteur de penser que je suis nati par ce que pas de Goche !! sur 30 ans d’activité professionnelle, j’ai dix ans dans le public, 10 ans en exercice libéral ( avec jusqu’à 4 employés) et depuis 10 ans salarié . Mon salaire est très modeste monsieur , largement moins que si j’étais resté dans le public ou j’ai démarré ma vie active et d’ou je suis parti complétement ecoeuré par les syndicats et l’etat d’esprit régnant ;
            Il n’en demeure pas moins que pour les 15/20 ans qui me reste mais aussi pour mes enfants , je reve d’une France audacieuse tournée vers l’avenir et la modernité , pas d’une France sclérosée conservatrice nostalgique de chimères du passé , une France immobile ou dans le declin.
            Figurez vous que quand je vous lis et que j’observe la dernière tentative de reforme quasi avortée , je ne suis pas optimiste


          • sampiero sampiero 27 mars 20:57

            @LOKERINO





            SI la « redistribution actuelle » pénalise non pas les grandes entreprises du CAC 40 ( favorisé encore par les socialiste dans le projet El Komri ) mais toutes les pme pmi francise, les artisans et commerçants , c’est justement parce qu’il y a plein de petits comme toi qui s’insurgent quand on souhaite que le CAC redistribue au lieu de planquer en suisse !

            Si eux payaient , les PME et autres artisans mais surtout les salariés auraient moins à le faire.

            Parler de répartir et partager avec eux, c’est leur arracher le cœur. Et de plus ça fait s’insurger leur propres victimes !!
             
            Je me doutait bien que tu n’en fait pas partie, vu que les nantis viennent rarement ramener leur fraise pour protéger leur magot, leurs privilèges et leur esclavagisme. Ils laissent braire la populace !

            En général ils laissent ce soin à bien plus petit qu’eux et qui le font avec zèle et constance et c’est ainsi qu’ils perdurent et s’engraissent de plus en plus avec de tels soutiens (par millions !!)

            « j’ai dix ans dans le public, 10 ans en exercice libéral ( avec jusqu’à 4 employés) et depuis 10 ans salarié  »

            Alors si tu est satisfait de la part de redistribution qui t’est donnée par ton patron actuel de la richesse que tu crée, grand bien te fasse. Continue à fustiger ceux qui pensent le contraire.

          • LOKERINO LOKERINO 27 mars 21:44

            @sampiero
            je suis passé de nanti a « petit » en l’espace de quelques heures...

            Plus un petit ton suffisant qui en dit long sur l’ouverture et la tolérance du quidam..

            Et tu as rien compris au film , tu as même pas lu ce que j’ai écris, tu prends même pas le temps de lire ou entendre tes interlocuteurs , tes fixations et préjugés l’emportent

            Et justement ce que j’ai écris pour réclamer que des règles nationales, européennes et mondiales en finissent avec ceux qui leur permet de passer a travers

            Et puis trouve une seule de mes interventions , ne serait que ces dix dernières années en faveur des entreprises du CAC 40 ?

            Quand bien même , sort de sa fixette sur le CAC 40, ils y a beaucoup d’autre entreprises internationales championnes de l’optimisation fiscales et sociales

            lequelles  ?  Google, Apple, Ebay Facebook et Amazon.. 

            C’est bizarre ce sont juste des entreprises que tu fais travailler au quotidien Samperio !! PAs de bol , dommages...

            Google France, qui dépasse TF1 en recettes publicitaires avec des revenus proches de huit cent millions d’euros, n’a déclaré qu’un chiffre d’affaires de cinquante-deux millions au fisc français
            et ces entreprises sont en situation de quasi monopole !! on est a l’antithèse du libéralisme  !

            Quand à la part de richesse que me laisse mon patron , qui es tu pour en juger , il prend des risques et c’est lui qui peut tout perdre pas moi , c’est une petite structure et ce n’est pas un patron salarié comme ceux du cac 40

            entreprend un jour au moins dans la vie


          • elpepe elpepe 27 mars 00:34

            avant ils étaient communistes, je suis sincèrement désolé, mais je ne pense pas qu une telle métamorphose est possible,


            • Ezamose 27 mars 07:47

              « Nicolas Sarkozy propose de supprimer la bagatelle de 300 000 emplois publics » Seulement ? A quand le grand ménage ?

              C’est bien la France ça car dès que l’on cherche à sortir de l’immobilisme ça gueule à tout va de tout les côtés mais il est bien connu que ce qui marche chez nos voisins ne peut absolument pas marcher en France.. Les Français meilleurs que tout le monde !!!

              Curieux de voir de tels gagnants se faire distancer année après année sur quasiment sur tous les sujets.

              Liberté, égalité, fraternité => Immobilisme, racisme, individualisme.


              • fred.foyn Le p’tit Charles 27 mars 09:13
                « Les Républicains »...ou comment faire du 9 avec des vieux... !

                • zygzornifle zygzornifle 28 mars 15:48

                  alors les socialistes devront faire encore plus d’effort, radier encore plus de chômeurs casser du RSA du travailleur du retraité pour être a égalité voire en tête ce qui ne devrait pas leur poser beaucoup de problèmes .....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès