Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Une candidature écologiste aux Présidentielles de 2017 pour quelle utilité (...)

Une candidature écologiste aux Présidentielles de 2017 pour quelle utilité ?

« La civilisation, au vrai sens du terme, ne consiste pas à multiplier les besoins, mais à les limiter volontairement. C'est le seul moyen pour connaître le vrai bonheur et nous rendre plus disponible aux autres ... Il faut un minimum de bien-être et de confort ; mais, passé cette limite, ce qui devait nous aider devient une source de gêne. Vouloir créer un nombre illimité de besoins pour avoir ensuite à les satisfaire n'est que poursuivre du vent. Ce faux idéal n'est qu'un traquenard. ». GANDHI.

La Ve République échappe aux typologies classiques des différents régimes démocratiques Européens. Conçue à l’origine comme un régime parlementaire dans lequel les pouvoirs de l’exécutif sont renforcés, elle est devenue un régime de type semi-présidentialiste depuis le référendum de 1962 qui a instauré l’élection du président de la République au suffrage universel direct. Le rôle prépondérant du Président de la République s’est d’ailleurs accru avec le quinquennat.

Avec l’élection au suffrage universel direct, le Président de la République a un rôle prédominant et dispose d’un pouvoir puissant. Avec le quinquennat qui précède l’élection de chaque législature et sauf cohabitation très improbable dans ces conditions, avec une assemblée « godillot », même si cela n’apparaît pas évident, il est à la fois chef de l’Etat et chef de l’exécutif, c’est un avatar de la démocratie Française qui fait de la France l’un des pays les moins démocratiques d’Europe.

Le mode de scrutin uninominal à deux tours favorise une majorité parlementaire stable, mais aussi le Bipartisme. Avec l’élection du Président de la République au suffrage universel direct à deux tours et l’obligation de deux candidats seulement au second tour qui précède l’élection de la nouvelle législature renforce par ailleurs le Bipartisme. Aujourd’hui, Il fige surtout la vie politique Française autour de cette élection, pour laquelle, les partis politiques (essentiellement les deux ou trois principaux partis) sont réduits à une fonction permanente « d’écurie Présidentielle ».

Face à cette situation, on peut légitimement se poser la question de l’utilité de représentants de partis ou sensibilités politiques minoritaires, tel que les écologistes, mais pas seulement. Certes les voix obtenues au premier tour par les « petits candidats » seront convoitées par les deux rescapés présents au second tour et peuvent faire la différence entre les deux candidats. Il est évident, par exemple, que les voix écologistes du premier tour seront convoités et iront, du moins en partie à celui qui promet de tenir compte de leurs analyses et de leurs propositions… En 2012, elles se sont reportées, souvent par défaut, sur François HOLLANDE, dont à ce jour on ne peut pas vraiment dire que l’écologie à imprégné sa politique. Il est vrai que les promesses n’engagent que ceux qui les croient et cela augure mal pour des reports de voix écologistes en 2017… 

Chez les écologistes, Pendant que HULOT joue sa candidature à l'arlésienne, WAECHTER, pressé par ses ami(e)s annonce la sienne

WAECHTER le retour 

Il est incontestable que WAECHTER fut à la fin des années 80 et au début des années 90 le leader des Verts qui avait contribué à faire de l'écologie une force politique incontournable. Refusant de s’inféoder à l’un ou l’autre des deux grands partis, pour les Verts, à cette époque, le slogan c’est : « l’écologie n’est pas à marier » c’était la ligne politique du ni droite, ni Gauche, (le fameux Ni, Ni). Après la scission avec les Verts en 1994, du à la prise en main du parti par Dominique VOYNET et son alliance avec le PS, WAECHTER et les écologistes qui refusaient l’ancrage au PS ont disparu progressivement des écrans médiatiques. Mais voila, Compte tenu de ce qu'il se passe à Droite chez Les Républicains et au sein de la majorité de Gauche, par dépit, une partie de l’électorat ne voudra voter ni pour les uns, ni pour les autres et ne voudra pas davantage voter pour la candidate du FN, il ne pourra que se replier dans l’abstention ou se tourner vers un candidat qui exprime avec sincérité ses convictions par rapport à la complexité et à la gravité de la situation écologique, économique, sociétale ou de politique internationale et non pas préoccupé par sa carrière politique. A l’instar d’une partie de la population, c’est ce que pense Antoine WAECHTER, ainsi que les écologistes du MEI. 

Depuis 1974 avec René DUMONT il y a toujours eu une candidature écologiste ou se réclamant de l’écologie, pourquoi n’en serait-il pas de même en 2017

 « Il est absolument inenvisageable qu'il n'y ait pas de candidat écologiste à la présidentielle », a expliqué WAECHTER, 67 ans, qui avait récolté 3,78% des suffrages en 1988, lors de l’annonce de sa candidature, tout en précisant : « Il y a un candidat qui aurait, on va dire, facilité les choses pour tout le monde, c'est Nicolas Hulot ». Mais ce dernier a récemment dit qu'il n'était pas, à ce stade, candidat. Et s'il finit par se déclarer, M. Hulot « s'exprimera assez tardivement, déjà trop tard pour réunir les parrainages », redoute Antoine WAECHTER. D’autant qu’une proposition de loi en cours de discussion à l’assemblée nationale va compliquer la situation pour les « petits candidats » avec des nouvelles règles pour l'obtention des 500 parrainages. Cette loi fait d’ailleurs plusieurs propositions qui devraient changer sensiblement cette élection majeure, et surtout en limiter l'accès aux petits candidats…

On peut toutefois penser que si Nicolas HULOT décidait finalement à déclarer sa candidature, il pourrait, outre son soutien, recueillir, du moins en partie, les propositions de parrainage faites à Antoine WAECHTER et ainsi ne pas dépendre exclusivement des Verts… Mais à l’évidence Nicolas HULOT, bien qu’il fût sollicité de part et d’autres, semble avoir d’autres centres d’intérêt que ceux de participer à une tribune des élections Présidentielles, dont il sait qu’il ne pourrait faire l’impasse sur les problématiques économiques, de défense, de politique internationale, voire institutionnelles qui divisent et dès lors vont altérer son image consensuelle de militant écologiste environnementaliste...

Plutôt que WAECHTER pourquoi pas la candidature d’un(e) autre écologiste ou celle issue directement d’EELV, ( DUFLOT, RIVASI, MAMERE ou autre) ?

EELV étant totalement décrédibilisé par son ancrage politicien à Gauche, voire à gauche de la Gauche, ainsi que par l’actuelle participation au Gouvernement des PLACE, COSSE et POMPILI, lesquels, bien que n’étant plus membre d’EELV, leur opportunisme rejaillit quand même très défavorablement sur EELV, dont ils sont issus. Une nuance toutefois avec Michelle RIVASI, dont l’engagement écologiste est certain, mais une candidature de cette organisation, en particulier celle de Cécile DUFLOT ou de Noël MAMERE, ne saurait représenter ou rassembler la sensibilité écologiste. Ce serait probablement pire qu’en 2012 avec Eva JOLY qui a dérouté l’électorat écologiste par son ignorance des problématiques écologiques.

 L’intégrité, le rejet de l’opportunisme et la priorité accordée aux causes de la gravité de la situation écologique doivent prévaloir

Par son engagement, il fut l'un des membres Cofondateur de l'écologie politique en France et sa constante implication pour défendre l'indépendance de l'écologie, Antoine WAECHTER est aujourd’hui l’un très rare candidat intègre et crédible pour porter le message écologiste et son urgente prise en compte.au regard des exigences, environnementales, démographiques, sociétales, ainsi par rapport aux problématiques de sécurité, de défense ou celles des relations internationales ... Contrairement à des « Verts » dont l'opportunisme n'est pas à démontrer, comme Nicolas HULOT l’a fait récemment, il a fait preuve de son Intégrité en 1992 en refusant un important Ministère. Pour un écologiste accepter une fonction Gouvernementale (ou dans n'importe quel exécutif) ce n'est pas tant de savoir avec qui on y va, en fixant toutefois un seuil, mais pourquoi, c'est à dire ce que l'on va y faire et surtout comment on va pouvoir le faire...
Dès lors que l'on sait que l’on ne parviendra pas à agir efficacement pour relever les défis du 21° siècle que suppose la gravité de la situation écologique, à quoi servirait-il de participer à un gouvernement, il s'agit là d'une simple question d'éthique et d'intégrité écologique…

Pourquoi une candidature réellement écologiste est-elle nécessaire ?

2015 et 2016 auront été marquées par des massacres aveugles dans nos capitales européennes. Des familles resteront meurtries tandis que, toutes et tous, nous portons le deuil. Mais l'émotion et la colère, aussi légitimes soient-elles, ne doivent pas nous faire tomber dans les travers d'un manichéisme dangereux. Notre modèle de société est vendu comme une référence, une norme, un objectif à atteindre pour le reste de la planète. Gourmand en énergies fossiles, en ressources et gros générateur de gaz à effet de serre, le système fondé sur la croissance démographique et économique qui en découle, alors que celle ci est désormais impossible, est partout une illusion mortifère, tant il ne peut survivre sans écraser l'autre pour se maintenir… L’émotion liée aux attentats ne doit pas nous faire perdre de vue les travers de notre société et l'échec du paradigme de la Croissance. 

Je ne vais pas entrer dans des détails programmatiques qui feront l’objet des débats et discussions pendant la campagne électorale, car pour les écologistes les priorités sont aujourd’hui multiples et supposent une profonde remise en cause des politiques environnementales, démographiques, économiques, culturelles, voire cultuelles mais aussi de sécurité, de défense et de politique internationale. Une candidature écologiste implique de se servir de la tribune des Présidentielles pour informer nos concitoyens et leur suggérer des mesures préventives à une situation, où faute de les avoir prises, la décroissance qui s’imposera de gré ou de force risque fort d’être tout sauf « la joie de vivre »…

 La problématique Démographique doit cesser d’être un sujet tabou

On peut également déplorer que la problématique d’une Démographie en croissance continue échappe totalement à toute préoccupation, y compris chez de nombreux « écologistes ». Elle est cependant la cause fondamentale d’un processus irréversible d’altération et destruction des éco - systèmes pouvant aboutir à la fin de toute vie sur terre, que l’on désigne communément « crise écologique », ainsi que les crises culturelles, sociales et économiques qui en découlent. La dénomination de crise écologique est d’ailleurs inadaptée, puisque par définition, comme le fait observer le philosophe et universitaire Dominique BOURG, une crise s’inscrit dans un espace temps qui est limité. Une crise est donc une situation provisoire, réversible, alors que la situation de dégradation écologique de la planète est irréversible. Notre consommation ne cesse d’augmenter et la planète est exsangue. Croire que l’on peut confier notre salut au progrès technologique et à l’économie relève de l’illusion.

En quarante ans, la population de la France a augmenté de 16 millions d’habitants, celle de la planète à presque doublé (de 3,7 milliards à plus de 7 milliards)

En 1970, la France comptait 50 millions d’habitantscontre plus de 66 millions aujourd’hui qu’il faut nourrir (la population de la planète ayant pratiquement doublé). Entre 1970 et 2010 la superficie agricole a baissé de 20 %, soit 7 millions d'hectares, souvent parmi les meilleures terres qui ont disparu sous le béton, l’asphalte des routes et des 5 000 km2 de parkings. Avec tous les projets autoroutiers, aéroportuaires et tant d’autres même de moindre importance, la situation va s’aggraver considérablement

La croissance démographique de la population Française, avec pour conséquence l’étalement urbain et péri urbain, s’accompagne actuellement d’une perte accélérée, jamais atteinte, des terres arables de 26 m2 par seconde, soit 224 hectares par jour et plus de 80 000 hectares par an. Les villes continuent de s'étaler plus rapidement que leur population ne s'accroît. Si en quelques décennies, la France, comme l’ensemble des autres pays Européens, change de visage et s’urbanise à outrance, ce n’est pas pour le meilleur des mondes…Il est urgent d’agir pour que la notion de MENAGEMENT prime enfin sur la notion d’aménagement du territoire, ce qui suppose, grâce à l’informatique et internet de repenser le rapport au travail avec, notamment, la réduction des mobilités domicile-travail qui doit être une priorité.

Pour conclure                         

La tentation d'un gouvernement autoritaire, voire liberticide, est forte. Certains sont déjà prêts à sacrifier la démocratie pour essayer de préserver le mode de vie des sociétés occidentales. La réponse est tout autre. Elle consiste à refonder profondément nos institutions pour affronter le plus démocratiquement possible les défis de la crise et construire ensemble une nouvelle société.

Il est évident que même si la France devenait, toute seule dans le monde, un îlot de vertu écologique et bien qu’il soit nécessaire, cela ne changerait pas fondamentalement l’état de la planète, mais encore faut-il qu’elle fasse les efforts nécessaires pour contribuer à une prise de conscience planétaire. Tel est aussi le rôle essentiel des écologistes en s’exprimant à la tribune des élections Présidentielles.


Moyenne des avis sur cet article :  2.63/5   (8 votes)




Réagissez à l'article

24 réactions à cet article    


  • fred.foyn Le p’tit Charles 8 avril 08:36

    Être écolo en politique, est un non sens..Le mélange de l’argent et du bon sens ne font pas bon ménage...C’est le mariage du mensonge et du respect de soi des autres et de la nature... !


    • Attilax Attilax 8 avril 09:01

      Les écolos ont tué leur propre parti. Leur seule utilité est de servir la soupe au PS en espérant ramasser des miettes. Aujourd’hui, ils sont devenus un objet de mépris et ne pèsent quasiment plus rien électoralement. RIP, comme leurs potes du PS, qui commencent à réaliser l’étendue de leur forfaiture. Trop tard.


      • Croa Croa 8 avril 11:16

        À Attilax,
        T’as même pas lu l’article ! Les écolos ce n’est pas seulement Les Verts.


      • eric 8 avril 09:30


        « J’aime tellement l’Allemagne que je me réjouit qu’il y en ai deux.... ! »

        Il faut plusieurs candidatures écolos. Aurait pu dire Mauriac...

        Les partis écolos sont des partis de notables de la classe moyenne sup, souvent à statut et plus qu’à leur tour fonctionnaires.

        Si on s’en tient à EELV, n’y a pas si longtemps, lors d’un congrès, ils devaient être de l’ordre de 11 000 à jour de leurs cotisations avec une majorité d’élus. Répartis en 7 ou 8 sous tendances il avaient UN point d’accord affiché entre eux. La non existence de Dieu.... ( très laïques, complètement laïques, etc...) SI,si,il y avait même une sous tendance pas hotile au nucléaire à cause du carbone...
        Mais le vrai élément de consensus est tellement fort qu’il n’avait même pas besoin d’être exprimé. « Le recours à l’instrument de l’État pour faire progresser l’écologie par la contrainte publique et notamment fiscale... »
        Si on y ajoute le désintérêt pour les travailleurs, leur remplacement par les homos, les femmes et « autres minorités visibles diverses et durables », tous le monde comprend que l’écologie politique ne peut être qu’à gauche.

        A part qu’il fait semblant de croire qu’il y a encore des ouvriers, voir une industrie, le FdG est aussi « aliéné par les idées américaines du PS », ou, pour dire le vrai, constitue lui aussi un segment de l’offre politique de la gauche unie destiné à rafler large lors des scrutins pour se partager ensuite les dividendes en poste et crédit. Publics !

        Dès lors,une candidature écolo est absolument indispensable aux prochaines présidentielles.

        Elle confirmera que LA gauche est une caste égoïstes de profiteurs exploiteurs du peuple, tellement égoïste qu’elle n’arrive même pas à partager entre elle.

        70% des français en sont déjà peu ou prou convaincus. Mais justement, à 3 fois 30, des accidents sont toujours possible. Grâce à leurs alliances de fait avec le Front National, les gauches ont réussi par le passé, à obtenir des pouvoirs très minoritaires dans nombre de collectivités et à faire élire des députés lors de triangulaires.

        Il ne serait que justice que leurs divisions les renvoient dans les cul de basse fosse de l’histoire, au moins le temps que les droites française remettent notre pays sur pieds.

        Donc oui, trois fois oui à une et même plusieurs candidatures écolos.


        • leypanou 8 avril 11:07

          @eric
          Grâce à leurs alliances de fait avec le Front National : pour un sarkozyste, oser écrire çà relève d’une maladie que l’on combat verbalement en France.


        • olivier cabanel olivier cabanel 8 avril 09:34

          @ l’auteur

          ne nous faisons aucune illusion, le pseudo écolo Hulot, sponsorisé par l’oréal, et areva, n’est qu’un pion pour drainer des voix, qu’il distribuera au deuxième tour au grès de ses choix...auparavant il avait choisi Sarko...qu’il les propose à juppé, à bayrou, a hollande, ou a n’importe quel candidat de droite, le résultat sera le même.
          dehors l’usurpateur.
           smiley

          • sarcastelle 8 avril 13:10

            @olivier cabanel

            .
            au gré de ses choix 


          • zygzornifle zygzornifle 8 avril 09:48

            les écolos les collabos léchant a tout va pour les miettes du pouvoir ....


            • eric 8 avril 09:50

              Voilà ! Le cri du cœur ! L’écologie ne saurait être que de gauche nous dit un pur et dur blanchit sous le harnais de toutes les luttes de l’écologie politique, depuis la grande époque ou les écolos transformaient en dépôt d’ordure les prairies entourant le surgénérateur... ( dans le temps, j’ai fait un stage de garçon vacher à la ferme de Boulieu..).

              Qu’on se le dise. Les questions centrales de l’écologie, c’est le nombre d’ouverture le dimanche en zone touristique ( (loi Macron), et l’ouverture de salle de prière sur les lieux des luttes ( en français, chez l’employeur), Loi Khomery....

              Anti capitalisme bétassou niveau Georges marchais et laïcisme intégriste.

              Il envisagent même avec répugnance, (voir ici Cäbänel) de vendre leurs voix à Bayrou comme il l’on fait en leur temps avec Holande !!!!

              Holande les à trahit ? Faux, Cela fait depuis 81 que ces gens votent pour des candidats socialistes qui ont toujours le même profil :, issus de la bourgeoisie la plus conservatrice ( Miterrand AF, Vichy, Jospin, fils de Vichyste, Hollande fil d’OAS, Marie Ségo, famille de militaire, a étudié chez les sœurs comme presque tous les autres.le plus souvent énarque, parfois même de la même promo

              C’est tellement évident que la rumeur a même couru que marie chantal étaient non seulement la compagne de hollande, mais aussi une fille cachée de MIterrand....

              C’est essentiellement parce que ce qu’ils ont à vendre cette fois, rappelle l’étal du poissonnier dans Astérix, qu’ils font partir les enchères si vite, si tôt et si haut.
              Le problème aujourd’hui, c’est le pouvoir d’achat du PS....

              En général, ces comparses se retrouvent toujours juste à temps. SI cette fois ils pouvaient se rater...Mais, à 70/30 il n’est même pas sur que cela soit nécessaire. Ce serait la cerise sur le gateau


              • mmbbb 8 avril 20:19

                @eric pardonnez moi j’ai vote Mitterrand en 1981 la droite a la campagne etait d’un conservatisme pesant et si elle avait daigne faire un effort beaucoup de voix ne se seraient pas égarees Quant a l’article, l’auteur souligne la croissance demographique en France mais ne donne pas de statistique Qui tire ce taux de natalite par le haut Evidemment on reste dans le non dot Mayotte que le Genial Sarko a rattache a la France est une bombe demographique Si les terres arables disparaissent c’est la consequence de l’expansion des banlieues Quant a l’election des ecolos leur image est ternie


              • sarcastelle 8 avril 10:43

                Vaut-il mieux un monde sans écolos qui s’appauvrirait indirectement par défaut de conscience écologique, ou un monde dirigé par des illuminés qui l’appauvriront directement par leur idéologie ? 


                • sarcastelle 8 avril 10:44

                  @sarcastelle

                  .
                  Ouh la la, correction majeure : ne pas lire « un monde sans écolos » mais : « un monde sans la moindre conscience écologique ». 

                  Ce n’est pas tout à fait pareil !!!

                • leypanou 8 avril 11:12

                  Ecologie ? Bof, on la connaît bien, ceci est une autre illustration supplémentaire, même si Jean-Luc Benhamias ou Brice Lalonde sont certainement sur le podium de l’opportunisme.
                  La remarque du p’tit Charles plus haut aussi n’est pas mal.


                  • Croa Croa 8 avril 11:27


                    Il y a Monsieur Gérard Charolois comme candidat déclaré. C’est un écologiste bien plus authentique que ceux présentés dans l’article.
                    .
                    Sinon, Oui pourquoi faire sachant que les dernières règles mises en place par nos ’’élites’’ ont encore plus fermé la porte des prochaines élections ?


                    • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 8 avril 12:42

                      L’écologie française, on sait ce que c’est et ce quelle vise sournoisement !!!


                      C’est depuis la dernière comédie française interprétée par Hollande que l’industrie française s’est diaboliquement déployée sur l’ensemble des continents pour produire plus de pollution planétaire !!!

                      Peugeot, Renault, Aréva et autres ont envahi l’Afrique, l’Asie et l’Inde ! Au lieu d’encourager les pays médiocres à développer les transports publics, la France leur construit des usines de carcasses automobiles ce qui développe les vacarmes et la pollution dans ces territoires anarchiques qui étouffent ... 

                      La France refuse la démocratie « ailleurs », elle ne la verra pas non plus chez elle ; la France privilégie l’égoïsme et la gourmandise chez chez elle en encourageant la pollution « ailleurs » ; la France sera alors plus que polluée chez elle : C’EST L’IMPLACABLE LOI NATURELLE DU BOOMERANG !

                      Pourquoi la photo de ce Hulot ? C’est un affairiste et un pollueur planétaire en puissance !!! 

                      L’écologie, sa science et sa pratique, sont résumées ici : 


                      • Alpo47 Alpo47 8 avril 13:06

                        Un bon nombre de Français partage des idées de protection de la nature, de vie saine ... etc... qui sont -devraient- être portées par les écologistes. Et pourtant , aux élections ils ne font que 2 ou 3%. Cherchez l’erreur.

                         Comment pourrait-on prendre au sérieux ceux qui se définissent comme « écologistes » ?Discorde permanente, compromissions, recherche de « maroquins » du pouvoir, renoncements, contradictions ... etc... ils sont ridicules, grotesques ... Il n’y a donc plus personne pour défendre notre qualité de vie.
                        Inutile de tirer sur l’ambulance ...

                        On peut effectivement penser que ce « parti » sert à racoler des voix, comme Melenchon, pour « faire voter utile » au second tour. Rien de plus.


                        • Croa Croa 8 avril 19:22

                          À Alpo47
                          C’est normal ! À la télé et autres gros médias on ne voit que Dany dit le rouge et autres IMPOSTEURS étiquette « Les Verts » et on nous dit que l’écologie c’est ça (et les gens voient bien que ce sont des imposteurs !)
                          LES VRAIS ÉCOLOGISTES SONT INVISIBLES. Alors qu’il y ait encore 3% des votants pour choisir l’écologie c’est encore étonnant !


                        • Marc Chinal Marc Chinal 8 avril 14:18

                          L’écologie dans un système monétaire, c’est vouloir buvable de l’eau de mer !
                          .
                          Oui à l’écologie, oui au respect de notre environnement, mais soumis au fric, soumis à la recherche de bénéfices monétaire, c’est une lutte sans fin.
                          Alors passons à la suite logique : abandonner l’utilisation de monnaie et construire la civilisation de l’après monnaie !
                          Renseignez-vous, nous sommes plusieurs collectifs en France à développer ces principes qui respectent enfin la démocratie directe réelle.
                          www.civilisationsansargent.org
                          et
                          www.voter-a-m.fr


                          • foufouille foufouille 8 avril 15:47

                             « Il y a un candidat qui aurait, on va dire, facilité les choses pour tout le monde, c’est Nicolas Hulot ».
                            écobobo qui a le droit de polluer avec son hélico.
                            le reste est écoslamiste.


                            • mmbbb 8 avril 20:23

                              @foufouille Nicolas Hulot je le classe dans la categorie ecolo bobo hedoniste C’est son droit ce qu il l’est moins c’est sa neo morale ecolo Allez taper que goople Taper Nicolat Hulo dans un Sukhoi il s’amuse bien le petit dans cet avion de combat russe qui engloutit quelques tonnes de kerosene L’auteur n’est pas credible avec N HULOT


                            • Etbendidon 8 avril 19:40

                              BRAVO ET BIEN VU
                              La problématique démographique, c’est là le seul et le vrai problème
                              Tout en découle, migrants, immigration, bouffe industrielle, pesticides, agrochimie, tourisme de masse destructeur, cassos, pauvreté, ghettos .....
                              La terre est faite pour 3 milliards d’individus qui bouffent, pissent et chient
                              pas plus
                              Observez un carte satellite de la france il y a 40 ans et maintenant : les surfaces urbaines ont plus que triplées béton et bitume partout

                              Quand un couple de loups comprend que son territoire est trop pauvre pour nourir des petits il arrete de se reproduire
                              Les animaux sont moins cons que les etres humains !


                              • Croa Croa 9 avril 10:56

                                À Etbendidon
                                FAUX, c’est une partie importante du problème mais CE N’EST PAS LE SEUL et heureusement puisqu’en ce cas tout est foutu ! (Ou presque : tu vois quoi comme solution, une bonne guerre, une bonne épidémie artificielle ? )


                              • Clocel Clocel 9 avril 11:24

                                @Croa
                                « une bonne épidémie artificielle ? »
                                On ne m’ôtera pas de la tête qu’une partie de la solution attend son heure au fond d’une éprouvette...
                                Sinon, à quoi bon ces virus numérotés et ces débuts de psychoses installés ?
                                Ça a marché nickel pour la conquête du nouveau monde...


                              • Didier Barthès 9 avril 17:25

                                La question écologique est la plus importantes de toutes. Sur une planète détruite plus aucun autre problème n’aura la moindre importance

                                Antoine Waechter est de plus l’un des très rares écologistes à avoir conscience du plus grave de tous les facteurs de destruction environnementale : à savoir la surpopulation, bien rares sont ceux qui ont le courage d’en parler.

                                Pour cette raison je pense sa candidature très intéressante. Il se trouve que par sa formation, il connaît aussi très bien les sujets ayant trait aux équilibres naturels. C’est probablement l’un des plus honnêtes et des plus convaincus.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès