Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > L’aluminium vaccinal met en danger le cerveau des enfants

L’aluminium vaccinal met en danger le cerveau des enfants

Une nouvelle publication émanant de chercheurs canadiens incrimine l'aluminium en tant qu'adjuvant vaccinal. Il serait particulièrement dangereux pour les enfants de moins de six mois car la barrière sang-cerveau n'est pas complètement formée.

Christopher A. Shaw et sa collègue de l´université de British Columbia, Lucija Tomljenovic, tirent ainsi la sonnette d´alarme dans un article paru début janvier dans la revue Lupus, « Mechanisms of aluminum adjuvant toxicity and autoimmunity in pediatric populations » (mécanismes toxicologiques de l´aluminium comme adjuvant et problème d´autoimmunité en pédiatrie).

Ces deux chercheurs livrent une synthèse de 90 études relatives à l'aluminium en tant qu'adjuvant vaccinal en pédiatrie. Ils affirment que cette substance est particulièrement dangereuse pour les jeunes enfants. Cette nouvelle alerte de la part de chercheurs en neurosciences canadiens concerne aussi le système immunitaire.

Nul doute que cette nouvelle prise de position sur les dangers de l´aluminium vaccinal aura ses détracteurs. Cet adjuvant est en effet considéré comme sans problème par les autorités sanitaires et l´establishment médical[1], même si un grand nombre de médecins généralistes se posent des questions sur la sécurité des vaccins[2]. En plein scandale du Médiator et face à la polémique croissante sur les conflits d´intérêts qui minent les recommandations des institutions de santé publique, il y a tout lieu de considérer avec intérêt cette récente publication, synthèse de nombreuses études sur le sujet[3] mais qui va à l'encontre du discours officiel.

« Au cours du développement du cerveau, il existe des périodes critiques au cours desquelles de subtils défis immunitaires (y compris ceux qui sont induits par les vaccinations) peuvent conduire à des altérations préjudiciables et permanentes du cerveau comme des fonctions immunitaires. En effet, un simple vaccin anti-hépatite B adjuvanté à l’aluminium et administré à de jeunes primates dans les 24 heures après leur naissance, s’avère suffisant pour provoquer des retards neuro-développementaux dans l’acquisition de réflexes essentiels à la survie, expliquent les chercheurs.

 « Au cours du développement prénatal et postnatal le développement du cerveau est extrêmement vulnérable aux agressions neurotoxiques. (…) La barrière hémato-encéphalique n’est pas complètement formée et est donc davantage perméable aux substances toxiques. A cela s’ajoute l’immaturité du système rénal des nouveaux-nés qui compromet de manière significative leur capacité d’éliminer les toxiques environnementaux. C’est pour toutes ces raisons, qu’avec les adjuvants aluminiques, les enfants courent de plus grands risques que les adultes.

Un très grand nombre d’essais cliniques utilisent comme « contrôles » des placebos contenant de l’aluminium

Autre information lourde sur l´aluminium, il entrerait aussi dans la composition des vaccins témoins : « Le fait qu’un très grand nombre d’essais cliniques utilisent comme « contrôles » des placebo contenant de l’aluminium ou même un autre vaccin contenant de l’aluminium, empêche une évaluation correcte des complications liées aux vaccins. (…) ». Dès lors, le protocole de ces essais ne permet pas de détermier la toxicité éventuelle de l´aluminium.

Les auteurs concluent que « historiquement les essais cliniques des vaccins ont de manière routinière exclu les individus vulnérables présentant toute une série de problèmes de santé pré-existants (prématurés, histoire personnelle ou familiale de retards de développement, troubles neurologiques comprenant des convulsions de quelque origine que ce soit, l’hypersensibilité aux constituants des vaccins, y compris l’aluminium, etc.). Du fait de ces différents biais de sélection, la survenance d’effets secondaires graves résultant des vaccinations peut être considérablement sous estimée. (…) Pour toutes ces raisons, les véritables risques des vaccinations restent inconnus ».

Source : http://ouvertures.net/portail/l_id.asp?doc_id=575

 

NOTES

[1] L´aluminium est considéré comme le "plus fidèle des adjuvants, bien toléré et qui donne les meilleures réponses avec les plus faibles quantités", assure le Professeur Bégué, membre de l’Académie de médecine, à Europe 1.

[2] En 2005, une étude (non publiée) auprès d’un échantillon représentatif de 400 médecins généralistes et pédiatres montrait qu’une majorité d’entre eux (58%) se posait des questions sur l’opportunité de certains vaccins donnés aux enfants et 31% faisaient part de leurs craintes par rapport à la sécurité de ces produits (source INPES).

[3] On doit notamment au Docteur Jean Pilette un important travail de collecte sur les dangers de l´aluminium vaccinal.


Moyenne des avis sur cet article :  4.56/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • paul 10 février 2012 13:42

    Un documentaire récent sur France 5 - malheureusement plus disponible - montrait de lobby de l’industrie de l’aluminium, puisque cet élément est inclus dans beaucoup de domaines,depuis les produits de beauté, l’alimentation, et la pharmacie .

    Inclus dans certains laits 1er âge, une étude anglaise a prouvé sa dangerosité pour les très jeunes enfants . Rien en France : le problème ne franchit pas la Manche .
    En tant qu’adjuvant dans les vaccins- comme le squalène ou le mercure - l’hydroxyde d’aluminium est soupçonné d’effets secondaires redoutables, telle la myofascite à macrophages ( études anglaises et suédoises ) . Rien en France .
    La question de la possible nocivité avait été posée au Sénat en 2005, réponse du Ministère : rien à craindre .
    Quand, pour un simple vaccin contre la grippe saisonnière, on lit la liste des effets indésirables « éventuels », il y a de quoi s’inquiéter et préférer attraper cette grippe .
    C’est ce que je vais choisir à la suite de ces effets Très indésirables, subis pour la première fois après quelques années de vaccination .


    • plancherDesVaches 10 février 2012 23:04

      Et savez-vous que les canadiens vendent et se font une richesse avec l’amiante... ???
      Sachant qu’ils refusent tout accord de non destruction de la planète, nous les écouterons lorsqu’ils ne seront plus sous la coupe psychologique et industrielle des US.


    • Scual 10 février 2012 13:55

      Merci pour cet article.

      Le pire c’est que ces vaccins sont obligatoire, et à l’age où ils sont le plus dangereux !

      C’est un déchirement pour des parents d’être obligé de faire ça ! De plus il y a pas mal de voix qui soutiennent que la récente augmentation d’exéma chez les nourrisson est due au vaccin contre l’hépatite B.

      Ainsi on a le choix entre violer la loi et prendre le risque d’exposer son enfant à une maladie grave, ou amener volontairement son enfant à ce qui ressemble à une véritable roulette russe de la santé !

       L’industrie pharmaceutique n’est pas digne de confiance. Dans ce cas précis ils ont tout simplement intérêt à ce que chaque individu se retrouve dès ses premiers mois avec une santé fragile ! Comment peut-on confier la santé des gens à des entreprises ayant un intérêt direct à ce que les gens soient malade. L’organisation même du secteur pharmaceutique est calquée sur le modèle du pompier pyromane !

      Il faut confier la santé à des gens qui ont intérêt à ce que les gens soient guéris, pas malades ! C’est la Sécurité Sociale qui devrait englober une industrie pharmaceutique nationalisée. En vérité le système Sécu pour nous / labos privés pour les actionnaires, c’est privatiser les gains et nationaliser les pertes...


      • tanguy 10 février 2012 16:21

        L’industrie pharmaceutique privée maîtrise bien les processus de fabrication, mais il faudrait à tout le moins que la sécurité sociale puisse donner des objectifs de recherche (c’est à dire orienter la recherche vers de médicaments utiles plutôt que lucratifs) et qu’elle soit maître des phases de test... 


        Même pas besoin de nationaliser (c’est un sujet « polémique » et très politique, ce qui fait que cela ne risque pas d’arriver) pour avoir des résultats en termes de santé publique. 





      • tanguy 10 février 2012 16:12

        Pour voir le documentaire « Aluminium, notre poison quotidien » (qui est vraiment pas mal) :  http://rutube.ru/tracks/5253844.html


        Nous y trouvons la confirmation que des vaccins SANS aluminium existaient jusqu’à très récemment. Mais ils ont été abandonnés.... 


        • paul 10 février 2012 18:12

          Merci pour le lien sur le documentaire .
          Sur la maitrise du processus de fabrication, OK .Mais la recherche systématique du profit de la puissante industrie pharmaceutique et de leurs lobbys , n’est pas régulée par une autorité publique assez forte pour éviter les abus ( conflits d’intérêts ) et les scandales ,comme on l’a vu récemment .


          • Le Yeti Le Yeti 10 février 2012 19:28

            Si vous avez 50 minutes ...
            (Aluminium, notre poison quotidien)
            http://www.ubest1.com/?page=video/35349/-Aluminium,-notre-poison-quotidien-


            • Giordano Bruno 11 février 2012 08:23

              Je suis à la recherche d’informations fiables sur la conduite à tenir en termes de vaccination infantile. Que faire ? J’ai du mal à y voir clair dans le brouhaha des discours partisans. Si vous avez des sources d’informations fiables (sites internets, livres, périodiques, ...) n’hésitez pas à les signaler. Je pense que d’autres personnes pourraient également être intéressées.


              • Giordano Bruno 11 février 2012 08:26

                Y a-t-il des pays où l’on peut se procurer des vaccins plus sûrs ? C’est-à-dire notamment des vaccins avec moins d’adjuvants et qui ne soient pas présentés en groupes de 3, 4 ou 5 ?


                • Justice larévolté Justice larévolté 15 février 2012 10:26

                  Pour voir le documentaire, c’est sur cette page, 3eme vidéo


                  http://www.lelibrepenseur.org/

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès