• dimanche 19 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Santé > La défécation des obèses : un problème méconnu et négligé en santé (...)
27%
D'accord avec l'article ?
 
73%
(42 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

La défécation des obèses : un problème méconnu et négligé en santé publique

Tous ceux et celles qui sont de poids normal ne peuvent imaginer les difficultés qu’éprouvent les personnes très corpulentes pour aller aux toilettes. Contraintes mécaniques certes du fait de la surcharge pondérale et des difficultés de mouvements, mais aussi risque accru de contamination par des bactéries présentes dans les matières fécales, plus particulièrement au niveau urinaire pour les femmes. Et comme de nombreux obèses sont aussi souvent diabétiques, donc plus sensibles aux infections, on ne peut que craindre des pathologies spécifiques de la défécation pour ces individus.

Notre Ministre de la Santé, si prolixe sur une grippe qui n’eut d’autres conséquences fâcheuses que financières sur la nation ne s’est en revanche pas exprimée sur ce problème de santé publique qui touche potentiellement plus d’un million de grands obèses et pourrait atteindre les 5 millions de personnes si l’on tient compte de tous ceux qui ont une forte corpulence et peuvent un jour être concernés.

Commençons par une analyse de la structure et de la taille des lieux d’aisance.

En France et dans les pays occidentaux du moins, la majorité des toilettes est composée d’un siège assez bas de taille standard totalement inadapté à la surface et à la masse du postérieur des obèses. Les toilettes dites « à la turque » sont plus compatibles avec la surcharge pondérale à condition d’être placées dans un endroit pas trop large mais suffisamment étroit pour pouvoir placer le long de chaque mur une barre oblique suffisamment résistante pour faciliter le redressement après l’acte par une action conjointe demandant une contraction synergique des quadriceps et des muscles suraux.

Ensuite, le plus important consiste en la manière de s’essuyer. La mode orientale consistant à utiliser un petit jet d’eau dirigé vers les parties intimes serait cependant idéale pour les personnes trop grosses. Hélas, cette pratique n’est pas entrée dans les mœurs de nos compatriotes non musulmans. L’immense majorité utilise des toilettes standard, les cuvettes adaptées coutant « la peau du cul ».

Et là pour introduire la main et le papier, c’est tout un problème. D’où la tentation de passer par devant, c’est-à-dire l’entrecuisse. Si cela n’est que peu préjudiciable pour l’individu de sexe masculin, (risque légèrement accru de contamination du méat urinaire par un papier ou une main souillée de selles), cela peut s’avérer tragique pour une femme obèse. D’autant que l’obésité est souvent associée, outre le diabète qui favorise les infections, à des problèmes articulaires au niveau des hanches et des genoux, diminuant la mobilité de la malade. Et puis, si la situation n’est pas dramatique en cas de matières solides et relativement sèches, l’affaire se complique des que les selles deviennent franchement liquides.

On retrouve tout juste sur des catalogues spécialisés dans le handicap, des planches écarte-fesses et autres gadgets et des cuvettes adaptées. Certains adipeux pensent résoudre le problème en s’asseyant tête-bêche, au risque de souiller l’extérieur de la cuvette s’ils visent mal. Bref, l’obèse n’est pas vraiment aidé dans sa défécation.

Le mouvement, arrière-avant, pour s’essuyer peut entrainer une contamination vaginale par des bactéries contenues dans les matières fécales, essentiellement des Coli ou entérocoques. Et, une fois en contact avec la vulve, ces germes dont le tropisme est grand pour les voies urinaires, peuvent remonter de façon rétrograde et entrainer des infections dont certaines se montreront résistantes à la longue aux traitements antibiotiques et antiseptiques urinaires, sans oublier les contaminations génitales, voire rénales par voie ascendante. Et puis, quand on s’essuie mal, tant pour un homme que pour une femme, les résidus de matière fécale entre les globes fessiers peuvent faciliter à la longue l’apparition de macérations, de fissures, d’intertrigos et de mycoses dont le candida albicans, très fréquent chez les diabétiques.


Au milieu des années 70, un auteur, David Werner, d’ailleurs aussi excellent dessinateur avait déjà soulevé le problème dans un livre destiné plus particulièrement aux populations du Tiers-Monde, initialement aux Guatémaltèques. L’ouvrage « Where there is no Doctor », traduit désormais en plusieurs langues est devenu un best-seller de la littérature médicale outremer. Des dessins explicites montrent comment une femme accroupie doit utiliser des reliquats d’épis de maïs (nourriture de base en Amérique Centrale) pour s’essuyer toujours dans un mouvement d’avant vers l’arrière, c’est-à-dire de la vulve vers l’anus et non l’inverse. Ce qui reconnaissons-le, autorise un autre regard sur les civilisations amérindiennes.

On peut extrapoler le mouvement avec du papier-toilettes, bien que la position assisse sur une cuvette ne le facilite pas. Il faut noter que la littérature médicale ne s’étend par outre mesure sur le thème. Quel est l’étudiant en médecine, capable de proposer ce sujet pour une thèse à un mandarin d’université ?

Guy Carlier en parle et pour cause, avec autodérision dans son livre « du cœur au ventre », mais il n’est pas médecin, seulement simple usager des lieux. Son interrogation sur la longueur du bras, reprend avec ironie le questionnement que beaucoup se posent.

Il est cependant très facile pour un généraliste exerçant en France d’expliquer « le geste qui sauve », ou qui du moins protège, à une patiente obèse. Or, très peu de praticiens le font. Il existe d’une part ceux qui sont surchargés par la paperasse, les contraintes administratives, les arrêts de maladie et autres certificats devenus une véritable plaie du métier. Mais il existe aussi hélas, une catégorie de professionnels de la santé qui pratique l’abattage, quasiment montre en main et qui ne prend pas le temps d’expliquer l’essentiel en peu de mots. La BMW et la construction d’une piscine décente demandent de ne pas passer plus d’un quart d’heure par patient et ce n’est pas les 22, voire 23 euros par consultation qui peuvent inciter au colloque singulier prolongé.

Mais, penserez-vous, les spécialistes se permettent des tarifs plus élevés et souvent le droit au dépassement du plafond de la Sécurité Sociale. Alors que ne le font-ils pas ? Et là, les patients ont une grande part de responsabilité, qui voient l’endocrinologue, le diabétologue, l’urologue, comme des omniscients qui se doivent de demander des dosages hormonaux, des courbes de poids et des analyses d’urine avec si possible culture et antibiogramme avant de vous laisser ouvrir une seconde fois le bec. Le spécialiste auréolé de sa superbe et de son diplôme en quatre ans après le cursus ordinaire, se la rejoue souvent médecin de Molière et veut impressionner le client. Or, on ne peut captiver un patient avec des histoires de pipi caca et de papier-toilette. Il faut utiliser du vocabulaire choisi et des examens couteux effectués au laboratoire.

Les histoires de torche-cul, c’est tout juste bon pour les admirateurs de Rabelais et consort. « Défécation sans conscience n’est que ruine de l’anus », pourrait-on cependant déclarer.

Il est de la médecine, comme de tous les autres métiers en contact avec le public. En dehors d’indispensables connaissances techniques qui sont un pré requis à l’exercice de la profession, il faut du bon sens et le désir de communiquer avec l’autre. Certains ont hélas perdu ce sens du contact direct avec le patient.

La morale de cet article peut finalement se résumer en une seule phrase :

« Obèses de tous les pays, prenez soins de vos fesses », sinon il vous en cuira !




par Georges Yang samedi 17 juillet 2010 - 43 réactions
yahoo
27%
D'accord avec l'article ?
 
73%
(42 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par non666 (---.---.---.235) 17 juillet 2010 12:42
    non666

    Si je peux me permettre d’alargir le debat, le problemme n’est pas QUE pour les obèses et UNIQUEMENT dans les toilettes.

    L’ensemble des normes mobilières, des normes de transport a été instauré à une époque ou la taille moyenne d’un homme etait de moins de 1m72 pour un poids de 75 kg.

    Dès qu’on depasse ces mensurations (et c’est desormais de plus en plus le cas) on est mal à l’aise.

    Exemple1 : les chaises ont de plus en plus souvent un dossier trop bas, mal adaptée aux personnes de grandes tailles(ou d’une taille superieure a nos 1m72) .
    Dans les trains et plus encore dans les autocars , la largeur d’un siege sied surement à un Hobbit, à un Sarkozy, mais surement pas à un vrai homme de taille normale.

    Exemple2 : La Hauteur des cuisine n’est plus a hauteur de nombril quand on depasse la norme ancienne créée au 19eme siecle. Du coup quand on se sert de l’evier, on est penché en avant et c’est le dos qui travaille.

    Exemple 3 : La hauteur des tables est egalement un poil trop basse.


    En vérité , c’est l’ensemble des normes d’habitations , de mobilier et de transport qu’il faudrait revoir à la hausse.
    En allemagne , par exemple, la ou un compartiment de wagon 2eme classe français est prevu pour 8 personnes (ou plutot 8 hobbits...), il n’y a plus que 5 places en quinconce et une place bébé

    Le problème , est qu’en ayant perdu les outils de production , nous ne risquons plus de voir le marché offrir des equipements a nos tailles d’europeens evolués puisque desormais la norme, le marché et la production est asiatique.


  • Par Fergus (---.---.---.240) 17 juillet 2010 11:14
    Fergus

    Bonjour, Georges, et bravo pour avoir osé soulever ce problème qui contribue à pourrir la vie des obèses. Un problème non seulement technique mais également psychologique tant il est humiliant pour toutes les personnes qui y sont confrontées.
     
    J’avoue avoir été tenté de commencer mon commentaire par des jeux de mots. J’y ai renoncé par respect pour ces personnes dont on oublie trop souvent qu’elles sont, parfois pour des détails dont la majorité de leurs concitoyens n’ont pas conscience, en situation de réelle souffrance. Merci pour elles. 

  • Par VivreDifferent (---.---.---.160) 17 juillet 2010 09:31
    VivreDifferent

    Eh oui, on est des coincés du cul. Nous sommes bien ingrats envers cet organe, qui nous rend pourtant des services énormes (enfin, si c’est trop énorme ça peut être douloureux à l’expulsion).
    De plus, au lieu de regarder d’un air dégoûté ce qui sort de notre anus, nous devrions nous sentir redevable envers la merde qui peut nous fournir une mine d’information insoupçonnée sur notre santé, notre équilibre nutritionnel, ... Longtemps l’examen des selles a été le chouchou des médecins qui devaient établir leur diagnostic. Dis-moi ce que tu chies, je te dirai qui tu es ! La Nature nous fournit régulièrement un bilan de santé, encore faut-il le lire.

    A quand une encyclopédie sur le caca ? Ce serait d’utilité publique !

    Ce désintérêt pour notre fondement peut être généralisé à notre société toute entière : Quel peu d’attention, voire quel mépris, nous accordons à tous ceux dont la fonction est de nettoyer, de s’occuper des déchets, de remédier aux dysfonctionnements embarrassants ! Pourtant, ils occupent une fonction essentielle, critique, dans le fonctionnement de notre société.

    En attendant, pour ceux qui veulent s’instruire en s’amusant :
    http://www.desyeuxdesoreilles.com/l...
    Bon caca !

  • Par Georges Yang (---.---.---.11) 17 juillet 2010 11:02

    J’attends avec impatience des commentaires voyant dans ma prose « un intolerable et nauseabond discours d’extreme droite »
    Suivez mon regard !

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération