- samedi 26 mai 2012
La NASA vient de photographier "La Main de Dieu" au coeur des étoiles
Photographiée le 3 Avril, par l’Observatoire "Chandra" de la NASA, la nouvelle n’a pas encore fait le tour de la planète, mais CNN en a fait une large couverture, car bien évidemment ce sont les américains, ces "Fous de Dieu" qui ont fait la découverte les premiers.
"La Main de Dieu"
Cette "main" née il y a 1700 ans (d’après les astronomes de la NASA) de l’effondrement d’une étoile qui a donné naissance à un pulsar, flotte dans l’espace à 17000 années lumière de la terre.
Encore une fois les projections de foi de la société américaine ont vite fait de nommer cette image "La Main de dieu".
Quand on connait la définition d’un pulsar : "Les pulsars sont issus de l’explosion d’une étoile massive en fin de vie, phénomène appelé supernova ..... Toutes les supernovæ à effondrement de cœur ne donnent pas naissance à des pulsars, certaines laissant derrière elles un trou noir. ...." voir Wikipédia
Ce n’est pas du nom de la Main de Dieu qu’il faudrait baptiser cette étrange figure, que bien sûr nous "humanisons" - car la main est l’expression et l’outil de notre "intelligence", mais bien du nom de la "MAIN DU DIABLE" qui vient, il y a 1700 ans de cela, de disperser à tous les vents du cosmos les atomes d’une étoile et la transformer en une extraordinaire émission radio qui est parvenue jusqu’à nous.
Mais en poussant la réflexion un peu loin, les théories cosmologiques, nous apprennent que les atomes dispersés par les supernova vont à nouveau être, après des centaines de millions d’années, à l’origine d’une nouvelle étoile et recommencer ainsi un cycle de vie.
Ni Dieu, Ni Diable dans l’Univers, nous n’avons au final que la banale capacité à y projeter notre propre image.
D’autres dans la galaxie, (ceux qui sont dans la symétrie sur une étoile cachée derrière ce que nous appelons une main !) n’y voient peut-être que le dieu des Tentacules Créatrices de l’Univers !
Paradoxe des paradoxes, la compréhension de l’Univers impose de dépasser notre propre humanité, alors que c’est elle qui nous a conduit à bâtir l’intelligence nécessaire pour commencer de comprendre l’Univers qui nous a fait naître !
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par stephanemot (xxx.xxx.xxx.4) 16 avril 2009 10:39
on reconnait effectivement les empreintes digitales de Diego Maradona.
-
Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 16 avril 2009 23:17
Le 7 juin, élections européennes, à la proportionnelle. Si on est mécontent de l’Europe actuelle, on vote !
Surtout pas d’abstention, à l’UMPS ils n’attendent que ça !
-
-
Par Gül (xxx.xxx.xxx.252) 16 avril 2009 11:46
Bonjour ami Jojo
,
Une méduse sans son radeau ? Un placenta nourissier universel ? La plus belle rose de l’Univers ?
Et puis pourquoi sortir ? On est bien là dans les rêves....
Belle journée à vous
-
Par Jojo (xxx.xxx.xxx.220) 16 avril 2009 12:00
Gül, il y a quelques jours Luc Laurent Salvador disait ça dans son article :
« Il y a deux possibilités. Soit le feu en question est proprement céleste (au sens naturaliste comme au sens religieux), soit il est d’origine humaine, c’est-à-dire, atomique. De manière assez bizarre, Jovanovic ne semble pas prêt à se confronter à cette dernière hypothèse. Il suit d’autant plus volontiers la première que le Vatican est devenu possesseur d’un observatoire avec deux télescopes à Mount Graham, en Arizona. Cela devrait, selon Jovanovic, lui permettre d’observer un premier signe (annoncé à Garabandal en 1961) dont notre auteur nous dit, sans garantie, qu’il est prévu pour… le 10 avril 2009 ! »
Le Vatican possède effectivement un observatoire ultra-moderne en Arizona, de là à dire qu’ils attendent un signe ? Et lequel ? Je vous parie la moitié de ma fortune colossale qu’on n’en saura rien…
Merveilleuse journée à vous aussi. -
Par Gül (xxx.xxx.xxx.252) 16 avril 2009 12:28
Pari tenu, Jojo !
Justement je n’avais plus de menue monnaie....
-
Par Marianne (xxx.xxx.xxx.140) 16 avril 2009 14:32
Vous voulez en savoir plus Gül ?
Allez voir ici, c’est le cerveau de Dieu ! :
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://reflexions.ulg.ac.be/upload/docs/image/jpeg/2008-05/eta_carinae_fr.jpg&imgrefurl=http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_13754/collision-de-vents-stellaires%3Fpart%3D4&usg=__LloAz-EJwSS_TYErlEUXSznkZKY=&h=383&w=400&sz=70&hl=fr&start=21&um=1&tbnid=aFTXodUiXQE21M :&tbnh=119&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3Deta%2Bcarina%2Bastrophysique%26hl%3Dfr%26lr%3D%26rlz%3D1W1GCNV_fr%26sa%3DN%26um%3D1 -
Par Marianne (xxx.xxx.xxx.140) 16 avril 2009 14:55
Plus sèrieusement, si Lagardère et AV me paye la pige, je vous fait un super papier sur les dernières découvertes scientifiques sur l’Univers !
-
Par Jojo (xxx.xxx.xxx.100) 16 avril 2009 20:03
Marianne,
C’est un point de vue…Et même probablement un joli point de vue.
Sinon on dit aussi mon Luc… se ostentatoire
-
Par Gül (xxx.xxx.xxx.252) 16 avril 2009 20:28
Marianne,
Vous ne raisonnez que par expression vénale ? Bouh............
Et si on ajoute des zéros, vous résonnez plus ?
-
Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 16 avril 2009 11:21
Main de Dieu ou pas, cette photo est magnifique. Merci.
-
Par Halman (xxx.xxx.xxx.29) 16 avril 2009 11:23
Forcement que ce sont les américains qui font ce genre de découvertes.
Il ne faut pas compter sur le CNES où l’ESA pour avoir des ambitions spatiales aussi importantes qu’eux. Même l’Europe n’a pas été capable de finir notre mini navette Hermes il y a 20 ans.
Si cela se trouve autour de l’étoile qui a fini en pulsar, il y a peut être eu une ou des planètes qui à une époque ont eu les conditions necessaires à la vie.
Dieu aurait il sacrifié une planète pleine de vie afin que Hubble ou Chandra fassent une jolie photo ?
Je suis certain que cela doit arriver bien plus souvent que l’on ne croit.
Et il y en a qui sachant cela croient encore en Dieu.
Je conseille vivement la lecture de la bouleversante nouvelle L’Etoile d’A.C. Clarke, l’auteur de la quadrilogie des Odyssée le l’Espace.
-
Par QuidNovi (xxx.xxx.xxx.30) 16 avril 2009 11:35
Si cette "Main de Dieu" flotte a 17 000 années-lumiéres de la Terre, c’est donc qu’il a fallu 17 000 années pour que sa lumiére vienne jusqu’à nous. Cet objet ne peut donc avoir 1700 ans d’age mais au miminum 17 000 ans.
-
Par telemaq (xxx.xxx.xxx.199) 16 avril 2009 12:15
JE suis d’accord avec QuidNovi :
si l’objet est à 17.000 années-lumière, sa lumière commence à nous parvenir 17000 ans après sa "naissance" (ou son "allumage")
Or si l’objet n’avait vraiment que 1.700 ans, on ne pourrait pas voir l’objet avant encore 17.000 - 1.700 = 15.300 ans.
3 cas :
- soit l’objet a au moins 17.000 ans et est visible dans notre ciel.
- soit l’objet à réellement 1.700 ans mais n’est sûrement pas encore visible !
- soit l’objet a quelque chose de divin et n’obéit pas à la physique (mais ça me ferai mal).Le soleil est à 8 minute-lumière de la terre, mais quand il s’est allumé pour la première fois, on a pas pu le voir avant ces fameuses 8 minutes de voyage de sa lumière.
Cordialement
-
Par Gasty (xxx.xxx.xxx.120) 16 avril 2009 12:22
En quelque sorte, le soleil est à 8 mn année lumière et a 4,57 milliard d’années d’existence.
La main de dieu est à 17000 années lumières et a 1700 ans d’existence. C’est assez paradoxale car ce serait plutot avait 1700 ans d’existence il y a 17000 années lumières de cela.
Quel monde de fous.
-
Par Gül (xxx.xxx.xxx.252) 19 avril 2009 09:36
Bonjour Fred,
Petit clin d’oeil. Le 7 est un chiffre sacré....On le retrouve dans nombre de superstitions mais également en religion.
Voilà, voilà
-
-
Par goc (xxx.xxx.xxx.213) 16 avril 2009 12:03
dieu ou diable, telle serait donc la destinée d’une etoile
dieu quand, dans une explosion gigantesque, elle genere les atomes lourds qui permettront la vie.
diable, quand dans une implosion tout aussi enorme, elle avale, pour l’eternité, tout ce qui passe a coté d’elle, jusqu’a la lumiere (divine).
et que dire de la fin de l’univers, entre dilatation ultime dans les tenebres infinis, et retour à la case depart pour un nouveau big-bang, nul ne le sait. Seul l’avenir nous dira qui du diable ou de dieu a gagné la partie -
Par maharadh (xxx.xxx.xxx.140) 16 avril 2009 12:25
En Occident, la religion a commis l’erreur fatale de se mêler des faits empiriques : la Bible nous a ainsi gratifiés d’une longue liste d’affirmations précises, officielles et indiscutables sur le cosmos et la biologie que nous savons être fausses. L’Église a perdu toutes ces batailles et de façon définitive. C’est très gênant. Certains vivent dans un monde imaginaire où les sources bibliques restent une référence géologique et paléobiologique mais ça demande énormément d’efforts. La science montre non seulement que certaines fables sur la formation des planètes sont inacceptables mais aussi que c’est une erreur fondamentale de considérer la religion comme une façon de connaître les choses.
Les chrétiens essaient de faire cadrer, au prix de douloureuses contorsions de sémantique, les prédictions de la Bible avec la réalité, mais dans l’ensemble, c’est raté.
La Genèse :
1:27 Dieu commence par créer la Terre, puis la lumière, puis les mers, puis les végétaux puis les étoiles et la Lune puis les animaux puis l’homme et la femme. Le moins que l’on puisse dire, c’est que les rédacteurs se sont trompés sur toute la ligne : on sait aujourd’hui que les étoiles sont nées (dont le soleil) puis la Terre et la Lune puis les mers puis les végétaux et les animaux puis l’homme. La Genèse correspond à la vision des auteurs de l’époque mais n’a rien à voir avec la réalité.1:31 Dieu créé tout ça en 6 jours ! il y a quelques milliers d’années (environ 6000 d’après les théologiens). C’est très éloigné de la réalité, même en comptant large. On sait aujourd’hui qu’il a fallu des milliards d’années : d’abord pour la formation de l’univers, puis des étoiles comme le Soleil, des planètes comme la Terre puis des mers et des océans, la naissance de la vie qui n’a cessé de se complexifier (les fossiles le prouvent) et enfin l’homme. Mais comment les auteurs de la Bible pouvaient imaginer des milliards d’années !
2:22 La femme a été créée à partir d’une côte de l’homme. Faux ! on pourrait même presque affirmer l’inverse : tous les embryons sont féminins et ne se différencient qu’au bout de quelques jours. (Savez-vous qu’encore aujourd’hui, beaucoup de gens sont persuadés que l’homme a une côte de moins que la femme !)
2:14 Les humains sont nés au proche Orient près de l’Euphrate. Comme par hasard là où ont vécu les rédacteurs... Cette théorie égocentriste est battue en brèche par l’archéologie : on sait aujourd’hui que l’homos Sapiens est né en Afrique, sans doute dans l’Est.
3:2 Adam et Ève et le fruit défendu : encore une fable recopiée à l’identique d’une ancienne légende sumérienne qui fait dépendre l’origine du mal de la première femme qui, induite par un serpent à désobéir au dieu créateur, convainc son compagnon de manger le fruit de l’arbre interdit. Les sceptiques peuvent admirer le cylindre de la tentation au British muséum a Londres où l’on voit la femme, l’homme, le serpent et le pommier. Aujourd’hui, personne de sérieux ne croit en la réalité historique d’Adam et Ève.
6:14 L’arche de Noé : cette fable est reprise à l’identique d’une légende sumérienne (Utnapishtim qui débarque sur le mont Nishir). Des générations de chercheurs chrétiens ont cherché les vestiges sur le mont Ararat pour rien et pour cause !
8:20 Dieu ne précise pas comment se sont nourris les animaux (les carnivores par exemple) sur une Terre désolée qui venait d’être recouverte par l’eau pendant 40 jours. Il n’y avait plus rien à manger en dehors des animaux de l’arche (sans parler des holocaustes) qui n’ont pas été mangé puisqu’il y avait seulement un couple de chaque espèce et que ces espèces sont toujours là aujourd’hui !
12:16 Les chameaux du récit des patriarches : en fait de chameau, le dromadaire a été introduit dans le pays presque 1000 ans plus tard. Mais les rédacteurs l’ignoraient.
21:32 Abraham et Isaac rencontrent Abimelek roi des philistins, pourtant les philistins arrivent dans la région à peu près 1000 ans plus tard...
-
Par maharadh (xxx.xxx.xxx.140) 16 avril 2009 17:48
@ la mouche zélée,
Effectivement on se demande comment il s’y prendrait, peut être qu’il relirait les livres des trois mono, vous savez ,bien mélanger,bien secouer, je suis sûr qu’il arriverait à trouver quelque chose.
Par exemple nous faire prendre des messis pour des lanternes. -
Par maharadh (xxx.xxx.xxx.140) 16 avril 2009 17:50
@dalamix,
C’est seulement quand on écrit ce que vous pensez si fort que vous trouvez les commentaires des autres interréssants ?
Bof -
Par maharadh (xxx.xxx.xxx.140) 16 avril 2009 17:55
@ Pakway
On m’a laissé entendre que ce serait une femme là" EVE" : http://life-in-the-dead.over-blog.c... -
Par Marianne (xxx.xxx.xxx.140) 17 avril 2009 00:02
@ maharadh
Merci pour le lien. J’ai signé pour les actions de groupe.
Plus de 110 000 signatures, pas mal ! -
Par Marianne (xxx.xxx.xxx.140) 17 avril 2009 00:08
@ maharadh
Merci pour le lien. J’ai signé pour les actions de groupe.
Plus de 110 000 signatures, pas mal !
-
-
-
Par Wetz25 (xxx.xxx.xxx.200) 16 avril 2009 12:57
Ah, belle photo !
Merci d’avoir publié cet article !
Sinon, plutôt que de l’appeler "main de dieu" pourquoi ne l’aurait-ils pas plutôt appelé "la main du Docteur" ? Après tout, quitte à faire référence à une histoire, autant le faire sur une histoire contemporaine, non ? Par contre il aurait fallut préciser de quelle incarnation du Docteur il s’agissait.
Ou alors "la main d’E.T" E.T a trois doigts, non ? -
Par Stéfan (xxx.xxx.xxx.37) 16 avril 2009 13:02
Oui bon il s’agit donc simplement d’une version modernisée et à gros budget du traditionnel jeu de la reconnaissance de formes dans les nuages.
La forme de cet objet cosmique lui a valu le nom de main de dieu, comme la forme d’un nuage pourrait lui valoir le nom de Mickey Mouse, sans que ni Mickey ni dieu n’existent.Bref, s’il n’y a ici qu’un nom, alors pas de quoi en faire tout un plat.
Après s’il y a des illuminés qui clament sincèrement que c’est vraiment la main de dieu qu’on voit ici, alors là ok il y a un problème.-
Par Zalka (xxx.xxx.xxx.7) 16 avril 2009 14:37
Pas étonnant que tu comprennes pas.
Malgré leur (très nombreux) défauts, les américains ne sont pas juste réductibles à une bande d’ignares incultes et superstitieux.
Généraliser ces traits, c’est vraiment faire une erreur... d’américain. -
Par Zalka (xxx.xxx.xxx.7) 16 avril 2009 17:33
Ouais, Chuck réussit l’exploit de correspondre totalement à ta définition de l’américain moyen et en même temps d’avoir ta capacité de réflexion.
-
-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 16 avril 2009 14:09
c’est un peu loin pour lui serrer la paluche ! la conccurence est plus proche de la clientèle ! lol !
-
Par dom (xxx.xxx.xxx.39) 16 avril 2009 14:11
"Paradoxe des paradoxes, la compréhension de l’Univers impose de dépasser notre propre humanité, alors que c’est elle qui nous a conduit à bâtir l’intelligence nécessaire pour commencer de comprendre l’Univers qui nous a fait naître !"
Après avoir pris connaissance des tablettes sumériennes, les tout premiers textes écrits sur cette belle planète... ancêtres du livre de la génèse où tout fut recopiée (n’importe comment il faut le dire et les mopts repris pour les brasser dans un mixer...)
traduction par Zecharia Sitchi "the lost book of Enki"
je serais tenté de dire que l’humanité doit éveiller sa conscience et donc son ADN anunaki de "ceux qui sont venus du ciel" et qui donnèrent leur ADN complet à l’humanité !!!
voilà bien un fait qui fut caché durant presque cinq millénaires.
Ainsi que la "faute originelle" qui fut d’utiliser des armes atomiques et il nous en donne un apperçu des conséquences dévastatrices qui eurent lieu, ne laissant de toutes les cités que Babylone vivante.
Les babyloniens prirent apparemment plaisir à dessiner une génèse qui les mettait en honneur... en gommant tout ce qu’ils espéraient que l’humanité ne se souvendrait jamais et en mystifiant la vie à outrance. On ne leur dit pas merci.
Ils voulaient, très apparemment, que les aom ne se souviennent jamais de leurs origines.
C’est loupé.
La peur, sachez-le, empêche l’ADN de fonctionner correctement... est-ce la raison principale de ce système militariste qui nous oppresse ?
tu vois Rockefeller, il y aura toujours une main plus longue que la tienne.
oui, heureusement que ce n’était pas une bite... -
Par Zalka (xxx.xxx.xxx.7) 16 avril 2009 14:16
Le week end dernier, me prélassant dans un pré (un peu humide, le pré), j’ai lézardé en regardant les nuages.
J’y ai vu la main de dieu ainsi qu’un gros nounours.
Je vois que l’on a retrouvé la main de dieu (belle photo, au passage), mais qu’en est il du nounours ?-
Par dom (xxx.xxx.xxx.39) 16 avril 2009 14:35
pour les bisounours prière de chercher dans la prochaine liste grise des espèces en voie de disparition...
il y a bien l’ours réintroduit en suisse...
par quel trou d’Emmental nul ne le sait...
-
Par gonzague (xxx.xxx.xxx.87) 16 avril 2009 14:32
Une question me tarabuste. Qu’essaie d’attraper la main ?
On voit bien en outre qu’Alan Moore était un visionnaire. Il s’agit en fait de la main du docteur Manhattan. -
-
-
Par Jicé (xxx.xxx.xxx.199) 16 avril 2009 18:10
J’y vois le profil de Chirac couronné par les sondages !!!!
Et puis si vous relisez Nostradamus, il y a du lien (référence au "Grand Chyren")....
mdr -
-
-
Par Gül (xxx.xxx.xxx.252) 16 avril 2009 20:33
Ben vouiii !!!!
Pourquoi je suis encore à l’époque pré-historienne, moi ???? Merdrrre alors ! -
Par miwari (xxx.xxx.xxx.140) 16 avril 2009 20:54
C’est pas compliqué Gül, sur la page où tu as repéré un smiley copie-le (ctrl-C) et dans l’éditeur de texte d’Agora colle-le (ctrl-V)
-
Par Gül (xxx.xxx.xxx.252) 16 avril 2009 21:12
Ah ! Cool !
Merci les p’tits Loups !
Dans ma somptueuse bondeur, je n’avais pas pensé à ça ! -
Par Gül (xxx.xxx.xxx.252) 16 avril 2009 21:18
Smiley copié collé à partir de msn. Pourquoi ça marche pas ?????
-
Par COLRE (xxx.xxx.xxx.46) 16 avril 2009 22:25
Bonsoir Gül et Jojo,
Vous avez quel navigateur siouplait ?Chez moi, rien ne marche bien (safari, firefox ou opéra…) -
Par COLRE (xxx.xxx.xxx.46) 16 avril 2009 22:39
Merci de votre réponse Jojo.
C’est vrai que je suis sous mac…
De toutes façons, la fenêtre des messages n’est plus du tout la même… ça saute une ligne sur safari, et c’est ok sur firefox…
L’image collée ne passe pas… ll y a juste son titre -
Par Gül (xxx.xxx.xxx.252) 16 avril 2009 22:43
Bon ben moi, je suis sous tout ce qui est fustigé ci-dessus...
Et ça marche !!! -
Par COLRE (xxx.xxx.xxx.46) 16 avril 2009 23:08
ben, ça marche pas… (smiley larmes…).
Firefox 3.08, mac…
tant pis, bonsoir à tous et pardon à l’auteur pour le squatt… -
Par Gül (xxx.xxx.xxx.252) 16 avril 2009 23:18
Bon elle est pas hyper sensuelle, mais je lui reconnais un côté éminemment sympathique !.....
-
-
-
Par Radix (xxx.xxx.xxx.91) 16 avril 2009 21:09
Bonjour tas de mécréants !
Vous n’avez pas vu que cette main essaye de mettre une gifle au pape ?
Bon, il lui reste 170 000 ans pour arriver à destination... mais je suis très patient !
Radix -
Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.4) 16 avril 2009 21:23
Salut,
Sympa le post.
Sinon cette main là, ne peut t’elle pas svp venir s’écraser sur la gueule de Pipole 1er afin qu’il se réveille et s’occupe enfin des vrais problèmes que nous avons ?
A peluche
-
-
Par pyralene (xxx.xxx.xxx.193) 16 avril 2009 23:09
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Juin 2011, l’AIEA juge sévèrement le nucléaire japonais, AREVA continue de vendre du Plutonium au Japon
- Fukushima impossible en France ? Erreur en 1999 nous n’y sommes pas passé loin, le saviez-vous ?
- L’Energie Nucléaire souffre de 2 tares congénitales : la Guerre et l’Argent
- Le cerveau planétaire est né, il est vivant, fragile, vous en êtes un des neurones !
A lire dans la même rubrique
Technologies
- Communiquer dans le monde "moderne" réel, quelle galère ! par
- La folie quantique par
- Autos électriques, une solution du futur ... ou du passé ?(3/3) par
Articles les plus lus
- Christiane Taubira, ministre météore ?
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
- Je m’appelle Aline Duchemin et je ne suis pas tombée malade au "bon moment".
- Moi, schizophrène...
- Le fromage synthétique colonise de plus en plus nos assiettes…
- Chine-Etats-Unis : les privilèges du grand créancier
- Reprenons le pouvoir ! Stopper la récession, c’est possible, dès la semaine prochaine...
- Affaire Amesys : Sarkozy et son gouvernement ont-ils cautionné l’espionnage de Kadhafi ?
- Les américains et l’ISI ont toujours su où était Ben Laden (VI)
- Bank run sur le Crédit agricole ?
Derniers commentaires
-
La NASA vient de photographier "La Main de Dieu" au coeur des étoiles
ce n’est pas parce que une religion a été falsifié que le createur n’existe pas de (...)
19/05 02:46 - morfeuss - La NASA vient de photographier "La Main de Dieu" au coeur des étoiles 19/05 02:42 - morfeuss
- La NASA vient de photographier "La Main de Dieu" au coeur des étoiles 19/05 02:35 - morfeuss
-
La NASA vient de photographier "La Main de Dieu" au coeur des étoiles
oui c’est vrai 6 jours çà fait cours mais tu raisonne avec ton grain de poussière (...)
19/05 02:33 - morfeuss -
La NASA vient de photographier "La Main de Dieu" au coeur des étoiles
Les américains ils sont tellement bêtes ! Ils eux eux et ben ils croient que c’est la (...)
20/04 09:02 - Actias -
La NASA vient de photographier "La Main de Dieu" au coeur des étoiles
Cette main n’est qu’une image, en (vraisemblablement) fausses couleurs, qui (...)
20/04 08:19 - vienzy
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
