- samedi 26 mai 2012
Megaupload fermé : l’empire contre-attaque !
Megaupload est un site de stockage de données mondialement connu. Il occupait la 13ème position parmi les sites les plus visités. Il vient d’être fermé le 19 janvier au soir par le FBI.
Megaupload accueille sur ses serveurs des centaines de milliers de fichiers, essentiellement des vidéos mises en partage entre utilisateurs. De nombreux de ces fichiers sont de fait des films, séries ou dessins animés que l’on peut visionner en streaming. Considérant que cette mise à disposition aurait fait perdre plus de 500 millions de dollars aux ayant-droits, le FBI vient de procéder à la fermeture des sites de la galaxie Megaupload, tels que Megavideo, et Vestor Ltd. Le FBI prétend là avoir neutralisé « une organisation criminelle internationale accusée de piratage massif de nombreuses œuvres soumises au droit d’auteur ». Effectivement, Megaupload c’est plus de25 millions de visites par jour et plus de 150 millions d’internautes membres de la communauté.
Cependant, la question de la légalité de cette fermeture se pose. Tout d’abord Megaupload ne mettait pas en ligne que des films ou des séries, mais hébergeait également des vidéos professionnelles partagées par des centres de recherche et des entreprises. Ceux-ci sont donc à ce jour dans l’impossibilité de retrouver leurs données. Par ailleurs, l’hébergeur ne peut être a priori poursuivi par les auteurs des œuvres hébergées. En effet, seul l'internaute qui met en ligne des œuvres protégées par le droit d'auteur - sans autorisation - commet un délit de contrefaçon de droit d'auteur, même si cette mise à disposition n’est pas faite à titre onéreux. En doit français, l'hébergeur reste civilement et pénalement non responsable, sauf si il a été prévenu du fait qu’il hébergeait des fichiers protégés par le droit d’auteur et qu’il a refusé de les retirer de ses serveurs ou de son site. Quant aux internautes qui regardent ces fichiers en streaming, ils ne risquent rien tant qu’ils ne les ont pas téléchargés, auquel cas ils pourraient être accusés de recel. Tout cela est remis en cause par les lois SOPA/PIPA en discussion aux Etats-Unis, qui permettront de faire fermer n’importe quel site internet hébergeant des fichiers protégés par le droit d’auteurs (voir les articles récents sur ce sujet sur Avox). On peut donc aussi craindre le pire pour You Tube et Daily Motion par exemple dont les responsables pourraient être arrêtés sur la base de ces lois américaines.
La fermeture de Megaupload se double par ailleurs de l’arrestation de 7 personnes, et de leur inculpation aux États-Unis. On retrouve Kim Dotcom (ou Kimble), pseudonyme de Kim Schmitz, entrepreneur allemand connu pour avoir été un hacker condamné pour fraude à al carte de crédit, et PDG de Megaupload, résidant à Hong Kong. Selon le site « Korben.info », ont aussi été arrêtés en Nouvelle Zélande « Finn Batato, le directeur du marketing, basé en Allemagne, et Bram van der Kolk, un néerlandais habitant entre les Pays-Bas et la Nouvelle-Zélande, qui gère toute l'infrastructure réseau ». Ont échappé au coup de filet Julius Bencko, designer, Sven Echternach, directeur technique et Andrus Nomm, un Estionien résident en Turquie et en Estonie, développeur en chef des produits de la galaxie Megaupload. Tous trois sont actuellement en fuite. L’entreprise était essentiellement basée à Hong Kong, mais une partie des serveurs se trouvaient en Virginie.
Au travers de cette fermeture, c’est un volonté de mettre un terme au partage de fichiers sur internet et au streaming qui a animé le FBI, via le autorités américaines probablement soumises à un lobbying fort de « l’empire » de l’industrie audiovisuelle américaine et internationale, et en particulier de la Motion Picture Association of America (MPAA), représentant les six plus grands studios d’Hollywood.
Cette action marquante sera-t-elle suffisante pour empêcher les internautes de recourir au streaming, il faut en douter. Tout d’abord, rien ne dit que cette action est légale, au contraire. Ensuite, seule une partie des serveurs de Megaupload sont situés sur le territoire américain, loués à la société Carpathia Hosting en Virginie. Il est très probable que des hébergements miroirs existent ailleurs dans le monde. Ensuite, il suffit de taper streaming série dans Google ou Bing, pour que plusieurs sites semblables à Megaupload apparaissent. Des sites référenceurs tels que alloshowtv.com proposent également des liens vers d’autres hébergeurs… Bref, la partie n’est pas gagnée pour l’empire audiovisuel américain. Par ailleurs, le site du ministère de la justice américain a été piraté par des hackers dès l’annonce de la fermeture de Megaupload, et il est probable que plusieurs sites gouvernementaux feront l’objet d’attaques par déni de service dans les heures ou les jours à venir.
Le plus remarquable dans cette histoire est que les autorités américaines ont été bien plus promptes à faire fermer un site internet, d’une façon dont la légalité reste à débattre, qu’elles ne l’ont été à fermer le site de Guantanamo où sont détenues en toutes illégalité depuis 10 ans des personnes dont bon nombre n’ont même pas été jugées, ni même inculpées… Dans l’Amérique d’ aujourd’hui, et probablement dans celle de demain, les intérêts financiers sont donc plus importants que ne le sont les considérations éthiques. Glaçant.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.192) 20 janvier 08:57
« Et Nicolas qui se félicite... »
Il a trouvé le moyen d’envoyer un communiqué en pleine nuit pour saluer le travail du FBI. « Sarkozy se réjouit de la fermeture de Megaupload ». On voit où se trouvent les priorités de ce vendu aux lobbies.
Plus que 90 jours à tenir.
-
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.21) 20 janvier 09:45
Non les Etats Unis ne sont pas une dictature, c’est pire !
Ils ont réinventé le concept de Democratie Facsiste... Et ca c’est fourbe ! C’est à dire, un simulacre de démocratie, puisqu’il y a un système éléctoral, mais si vous vous opposé un tout petit peu au système, ou chercher simplement à le comprendre, on vous ferme ou enferme comme dans le pire des regimes autoritaires...
On envoie des GI tuer des gens dans des pays pour servir leurs interets economiques, ils contribuent activement, via les banques, à la chute de l’Euro, car ils n’acceptent d’avoir des alliés que s’ils sont plu faibles qu’eux... Serviteurs ou vassal serait d’ailleurs plus approprié qu’allié...
Bref ils continuent de vouloir dominer le monde, et comme il leur échappent, leur domination n’en est que plus brutale... Et cela risque d’aller en s’empirant.
Des heures sombres se préparent. -
Par penajouir (xxx.xxx.xxx.98) 20 janvier 11:38
La solution, luttons avec leurs armes : Arrêtons d’aller au ciné, n’achetons plus de CD ni de DVD et ils seront bien dans la merde !!!
-
Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.192) 20 janvier 11:52
Sur mon site de téléchargement préféré ils ont déjà remplacé les liens Megaupload par ceux d’autres hébergeurs.
-
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.20) 20 janvier 12:47
Oui Peachy, Rapidshare fonctionne bien par exemple...
-
Par dawei (xxx.xxx.xxx.13) 20 janvier 13:21
@penajouir
meme si on voulait acheter des CD ou des DVD, vu leur prix, et vu ce qui reste à la fin du mois, on pourrait pas !
J’ai beau etre ingenieur plutot bien payé, CDvore et DVDvore, je ne peux me permettre d’acheter un CD ou un DVD à plus de 5 euros ... et encore, 5 euros ça me parrait encore beaucoup.
Quand les lobbies du disque n’auront toujours pas compris que leurs prix sont hallucinants, le piratage continuera, c’est la dure loi de l’offre et de la demande : oui on est interessé par le produit, mais pas par son prix, donc on va voir au moins disant ... c’est ça aussi le liberalisme les cocos , je parle biensur aux grands liberaux du dimanche des chez Univers Sal and co qui se servent de l’Etat quand la loi du marché ne les arrange plus pour pondre des lois liberticide sur mesure et consolide l’Etat fschiste ! Deja qu’on paye une taxe sur le piratage à chaque fois qu’on s’achete un produit avec une capacité de stockage (quasi tous les produits electronique) ... meme quand on est pas pirate ... donc quitte a voir déja multement payé pour un crime qu’on a pas encore fait, autant le faire, histoire de justifier les frais, non, c’est une question d’honnêteté finallement, non ? Et je vous parle pas de la sacem ... -
Par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.109) 20 janvier 13:41
Je télécharge pas mal , quand j’aime pas je jette , quand j’aime j’achète , cette chasse au téléchargement c’est juste n’importe quoi !
Souvenons nous également de la bonne vieille époque du magnétoscope , étions nous tous des méchants pirates ?On vit vraiment une époque de merde ! -
Par dawei (xxx.xxx.xxx.13) 20 janvier 13:42
en verité, en terme de cd, je consomme plutot les labels independants que les majors. En DVD, c’est deja moins facile, mais je consomme presque plus comme ça c’est reglé. Et concernant la grande distrib, ne t’en fait pas, je n’ai pas mis les pieds a carroufs, auchan, la fnac, virgin ou autre depuis tres longtemps ... je fuis les temples de la consommation, je préfere les petits commerces de proximité (a peine plus cher ) ou le net(bien moins cher). D’ailleur carrouf commence à faire la gueule ... faut croire que je ne sois pas le seul
-
Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 20 janvier 18:16
@ Peachy,
Dîtes moi car les miens ont tous sauté, carré blanc. -
Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.192) 21 janvier 00:15
@ Appoline
Dans le contexte liberticide actuel tu comprendras que je ne peux pas publiquement donner ce lien ici. Les enculés à la solde de l’abominable Sarkozy et les gros porcs libidineux de l’industrie du disque se feraient une joie d’attaquer Agoravox en justice. Ces fumiers de l’Hadopi, qui nous lisent attentivement, n’attendent que ça. Tu dois chercher par toi même.
Tu verras que c’est très facile de trouver.
-
Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 21 janvier 13:03
@ Peachy,
Je te remercie pour tes explications. J’ai trouvé effectivement. -
Par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 22 janvier 18:40
Pourquoi comparer avec la Chine ???
La Chine ne s’est jamais vantée d’être un exemple ... de dicter sa loi ... de décréter un genre "patriot act" ... , n’a jamais agressé quiconque !!!
Bizarre ça ... !!!
-
-
-
Par Le citoyen engagé (xxx.xxx.xxx.181) 21 janvier 10:12
Un espace de liberté et d’échange qui servait à enrichir une colonie de hackers que l’on pourrait apparenter à une mafia surtout lorsqu’elle est tolérée par le pouvoir...
-
Par Trashon (xxx.xxx.xxx.111) 21 janvier 12:06
La mafia..........elle est partout et bien souvent pas ou on l’imagine :
Cet article ayant déjà plus de 15 ans et au vu de la véritable machine à broyer ses clients qu’est devenu cette industrie, il semble bien que cette mafia n’ai pas fait qu’investir dans ses sociétés mais qu’elle en ai pris le contrôle !
-
Par mortelune (xxx.xxx.xxx.128) 20 janvier 07:07
Les USA sont devenus un des pays les plus fascistes du monde avec des lois pour le moins anti libérales et très protectionnistes. Le rêve américain est devenu un véritable cauchemar. Les camps de la FEMA vont se remplir à vive allure et brrrrrr ! ça fait quand même peur.
Les gouvernants de ce magnifique pays sont-ils devenus fous ?-
Par Bibi32 (xxx.xxx.xxx.210) 20 janvier 09:08
Les USA sont une dictature, la dictature du fric et du profit... Leurs dirigeants ne sont que pantins au service de leurs élites financières. Et Sarkozy le guignol de service qui est à leur botte ! Ecoeurant ! Il faut faire la révolution avant qu’internet ne soit sous contrôle total... ce qui en saurait tarder !
-
Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.118) 20 janvier 09:54
Le problème dépasse largement les USA car ces fous qui tirent les ficelles souhaitent les attacher aussi au reste du globe (voir l’attitude au moyen orient, avec la Russie et l’Europe)....ce qui se passe aux Etats Unis, nous arrivera dans peu de temps (d’ailleurs c’est déjà le cas).
Mais laisser faire avec fatalisme est une attitude qui nous rend complices.....nous auront été responsables de nos vies d’esclaves. Une échéance approche, aller voter pour le "premier venu" (qui que ce soit) bien sagement, revient à suivre leurs directives....mettre autre chose dans l’enveloppe, comme ce que l’on voudrait vraiment ou ce que l’on ne veut plus : revient à voter blanc, mais à s’’exprimer quand même.
Cependant, il faudra se préparer à la réponse des "pouvoirs", le tout étant de savoir ce que l’on veut vraiment : une vie d’esclave ou un bras de fer.
-
-
Par jako (xxx.xxx.xxx.172) 20 janvier 07:24
C’est effectivement l’info du jour, merci Ronny, le fbi qui intervient en Nouvelle Zelande.... cela me rapelle quelque chose
-
-
Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 20 janvier 12:38
De toutes façon, avec la Tnt et les accès à internet par le câble, ils ont juste à appuyer sur un petit bouton et plus rien ne circule.
-
-
Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.54) 20 janvier 08:48
Salut,
Enfin on y est ! Et quelque part c’est tant mieux. On voulait savoir jusqu’où iraient quelques états fachistes dans le mode soft. C’est fait.
La réaction d’Anonymous ne s’est elle aussi pas fait attendre. Piratage de sites comme « Univers Sale » de la « RIAA » (équivalent à notre SACEM) de celui du FBI et j’en passe.
Mais il ne faut pas s’y tromper, c’est grave voir même très grave. Car demain, sans aucune justification, les pouvoirs qui roulent pour les plus forts, pourront décider arbitrairement de qui à le droit de diffuser une info ou non.
Bon il reste bien des sources pour s’approvisionner et j’y vais de ce pas, c’est ma contribution avec le doigt tendu bien haut, envers toutes ces lopettes, genre notre Pipole à nous, qui protègent les nantis de manière éhontée.
-
Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 21 janvier 13:10
Oui mais ils ne s’y trompent au vu des réactions de différents hackers qui ont piraté certains sites nationaux. Nous ne sommes pas de la génération ’informatique", mais beaucoup de jeunes actuellement ont cette tournure d’esprit et cette facilité de maîtriser logiciels et informatique. Avec eux les divers pouvoirs qui veulent avoir la main mise sur ces différents systèmes, vont avoir du fil à retordre.
Allez les petits, ne vous laissez pas emmerder, contrez les, et faites leur voir que tout le monde n’est pas prêt à se mettre à genoux.
-
-
Par mulder181 (xxx.xxx.xxx.149) 20 janvier 08:49
j’ai commencé à utiliser un micro-ordinateur (avant les PC) dans les années 80.
Dés mes premiers (Oric, Commodore 64, etc.), qui utilisait alors comme support des cassettes audio (si si c’est possible et oui pour les plus jeunes cela a existé), la copie etait un moyen de récupérer des jeux à moindre cout.
Le passage à la disquette amplifia le phénomène de la copie.
cette possibilitté de copie se retrouvait d’ailleurs dans la musique ou la cassette audio permettait d’écouter des centaines d’artistes sans acheter les disques vynils( l’ancetre de la clé USB en quelque sorte).
L’arrivée du CD ( annees 90) ne changea rien ou plutôt améliora la qualité de la copie avec le graveur CD sur PC qui permettait aussi de dupliquer des jeux, des logiciels et bien sur des CD pour la Playstation 1.
Le format DIVX permit alors vers la fin des années 90 de compresser les films et de créer des copies via des CD. Mais cela était déjà une pratique courante avec le magnétoscope dans tous les foyers, la copie de film ne datant pas d’aujourd’hui.
Dans le jeu vidéo, copie de jeu PC et playstation, bien sur dés le début mais aussi aujourd’hui encore et roms sur DS, sur PSP et même sur WII sont monnaie courante.
Internet a seulement comme effet de démultiplier les sources et de permettre une plus grande liberté de choix. Mais n’a en rien changé le phénomène.
KAZAA, NAPSTER, EMULE, MEGAUPLOAD etc.. autant de solutions proposées puis fermées par les autorités.
Et aprés ? il existera encore des solutions les newsgroup, d’autres hébergeurs dans le monde, que j’utilise déjà, et toujours d’autres procédés. Et des sites sécurisés, etc.
Vont ils m’empécher de transporter la musique et les films dans un petit disque dur et de le transferer dans le PC d’un ami ?
comment pourraient-ils contrer un phénomène éternel et global ?
Un adolescent ne s’empéchera pas de copier et d’écouter de la musique et même de regarder un film en video ou de vouloir jouer à un jeu vidéo. Il n’a pas les moyens d’acheter toute la musique et de voir tous les films au cinéma, d’acheter tous les jeux disponibles. Alors il se débrouille, il trouve une solution, il a des amis, un groupe qui connait des amis, d’autres groupes etc...
Rien ne pourra arrêter le phénomène.
La fermeture de MEGAUPLOAD n’a pas de sens. Elle n’aura surtout aucun effet.
Choisir une nouvelle voie, comme la licence globale
Limiter les droits d’auteurs et positionner les oeuvres dans le domaine public à la mort de l’auteur
Permettre le téléchargement de tout ce qui a d’ore et déjà été diffusé légalement sur les chaines publiques mondiales
voici quelques pistes
Attention , avec les tablettes graphiques et les readers, le monde de l’édition est aussi menacé : livres et surtout BD et journaux, magazines ( j’ai déjà eu dans les mains, dans ma bécane, toutes sortes de collections de BD comme Walking dead et de nombreux romans, etc.)
Il esrt urgent que les professionnels comprennent que la fuite en avant et la répression n’arréteront rien.
1+1=1
Trouver une réponse adaptée aujourd’hui car demain -
Par Triangle (xxx.xxx.xxx.76) 20 janvier 08:50
On nous vante tous les jours le futur de l’informatique : le cloud computing.
On assiste aujourd’hui aux limites du système, une décision unilatérale privant les usagers de l’accès à leurs fichiers.Personnellement j’hébergeais des datas légales sur ce site dans le même esprit qu’un gros disque dur externe...et ce matin il est mort.Je pense aussi à tous ceux qui sont clients de Megaupload en s’étant acquité de leur abonnement pour un accès plus rapide.Rapidement d’autres sites prendront la relève et on continuera le jeu du chat et de la souris.Les USA montrent aussi leur vrai visage quand on parle de liberté et de respect des droits.Bien sur, ne soyons pas naïfs, des fichiers illégaux étaient aussi hébergés, mais cela ne justifie pas de priver tous les utilisateurs de ce service.Je rentre dans la résistance...le manchot va maintenant sortir les crocs et rallier les Anonymous...Ils veulent la guerrre, ils l’auront...-
Par Bibi32 (xxx.xxx.xxx.210) 20 janvier 09:20
Au fait, comment rallier Anonymous ? Quelques milliers d’ordinateurs de plus, ce serait pas mal pour "jouer" ! Y’en a marre de cette justice et de ces pouvoirs qui ne s’attaquent qu’aux crimes de lèse-fric !!!
-
Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.192) 21 janvier 00:31
-
Par mick_038 (xxx.xxx.xxx.188) 21 janvier 13:31
Stallman et Torvalds avaient bien prévenu de l’escroquerie du cloud, on en voit aujourd’hui la raison.
Aujourd’hui MU, demain pourquoi pas Amazon Cloud, MS-Cloud ou iCloud ? Pour quelle raison ? fichiers illégaux, violation de brevet chez l’un ou chez l’autre (Apple vs MS vs Android)
Demain, une décision de justice arbitraire est prise et vous pouvez vous retrouvez avec la fermeture de iCloud et la perte de tous vos documents hébergés.
Et, chose qu’oublient volontairement de vous préciser les vendeurs de solutions cloud, lorsque vous hébergez vos documents sur ces supports, vous en perdez de facto la propriété. Le document, quel qu’il soit, ne vous appartient plus, il appartient au cloud. Vous ne pouvez effectuer aucune réclamation, ni aucune demande de dédommagement, ni entamer la moindre action en justice si vos documents hébergés sur le cloud venaient à tomber "par hasard" entre les mains d’un concurrents. Demandez les CGV complètes du produits, c’est indiqué.
Bref, évitez à tout prix d’utiliser ce genre de système, cela peut se révéler catastrophique et mettre en péril votre entreprise.Un des dégats collatéraux de la fermeture de MU, et que n’ont sans doute pas vu venir le FBI et les autres organisation impliqué, c’est qu’ils viennent de signer l’arrêt de mort des solutions Cloud. Plus personne ne voudra s’en servir, notamment les chefs d’entreprise, à moins d’être complètement idiot et irresponsable. Et ça, la fin du cloud, ça va couter bien plus que les prétendu 500M$ de pertes des ayant droits....
Merci le FBI, grâce à votre action, vous venez d’ouvrir les yeux aux usagers sur les méfaits des solutions informatiques centralisés. RIP iCloud, office cloud & co....
-
-
-
Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.192) 21 janvier 00:38
Salut LeManu.
Mais non, mais non. Leur acharnement contre Megaupload c’est la pitoyable bataille de Berlin menée par Hitler. Encerclé, terré dans son bunker, au bord du suicide, il envoie des V2 dans le ciel et des enfants au front pour sauver sa peau et son Reich de mille ans.
Ils ont perdu parce qu’ils sont écrasés par le nombre et rejeté par la colère.
-
-
Par Commando Pernod (xxx.xxx.xxx.6) 20 janvier 09:21
Et oui les lobbys du pognon a tout prix ont encore une fois frappé.
Par contre se taper des pubs de merde des qu’on ouvre une page ça c’est autorisé !!
meme Ago nous emmerde avec ça.....
Nous sommes libre de nous faire imposer de la daube et lorsque que l’on decide de pouvoir choisir c’est la sanction.
j’entendais ce matin sur NRJ je crois les intervenants nous faire la moral sur le sujet comme quoi il existe des sites ou tu peux ecouter de la musique et ca ne coute que 10 euro par mois !!! moi j’ai pas Dix euro à refiler a des boites qui se font des couilles en or sur notre dos............-
Par Amelia (xxx.xxx.xxx.73) 20 janvier 09:57
Donc en gros, tu veux accéder à des contenus de qualité (musique, vidéo...) sans rien payer et sans avoir de pub ?
Ceux qui fabriquent ces contenus de qualité et les rendent accessibles en ligne devraient donc le faire en payant de leur poche ? Eux font le boulot, créent du contenu à leur frais, et toi tu profiterais de ce contenu à volonté ?
Dans la boulangerie à côté de chez moi, il y a un choix énorme de pains. Je choisis toujours la meilleure qualité sans jamais rien payer, c’est cool, je suis une rebelle. Le boulanger a fermé boutique au bout de 2 mois, c’est bizarre... -
Par Commando Pernod (xxx.xxx.xxx.6) 20 janvier 10:37
Excuse moi mais à 90 centimes le morceaux de musique en format de merde et telechargeable oui c’est du vol !!!!
Et l’argument je vole c’est un truc bon pour les gogos bourgeois accroché au systeme.
Les auteurs qui veulent vivre de leur musique font des tournées et eux on se deplace et je paye pour les voirs........
Quant t’as pas la tune tu te demerdes !!! pourquoi devrais je ne plus ecouter de musique quand ca me plait sous pretexte que je suis sans le sous ; idem pour les films au prix ou tu payes une place de cinema et bien qu’ils aillent se faire voir !!! -
Par Gasty (xxx.xxx.xxx.127) 20 janvier 11:04
D’autant qu’on nous vend du navet commercial au même prix que la langouste. Il devrait y avoir un label qualité.
-
Par Amelia (xxx.xxx.xxx.103) 20 janvier 11:11
Je comprends pas bien. Le fait d’aller voir un auteur en concert donnerait le droit de récupérer gratuitement (et sans pub SVP !) la musique de n’importe quel auteur se retrouvant mise en ligne sur internet sans son consentement ?
-
Par Commando Pernod (xxx.xxx.xxx.6) 20 janvier 11:57
je crois que tu ne comprends rien tout court ^^
Si t’es pas capable de comprendre que des grosses boites font du business sur notre dos et celui des artistes qu’ils nous font payer le prix fort et que si t’as pas la tune t’as pas le droit d’accès à la culture alors c’est que t’es bien a ta place dans ce monde !!
Retourne cirer les pompes du systeme va consomme et tais toi !! -
Par Amelia (xxx.xxx.xxx.87) 20 janvier 12:22
Me taire ?
Le Commandant Pernod se sentira-t-il plus fort dans son petit costume de super rebelle anti système quand il m’aura fait taire ?
-
Par Bibi32 (xxx.xxx.xxx.210) 20 janvier 13:25
Tonton et Amelia, ceux qui gagnent le plus ce ne sont pas les artistes... Sur un CD , la maison de disque ramasse la moitié du prix, l’interprète gagne moins que le détaillant... un peu plus si il est aussi auteur. Il me semble que des films comme Avatar ont ramassé beaucoup, beaucoup d’argent, malgré un piratage copieux ! Tout çà est devenu un énorme business, mais çà ne suffit pas, ils veulent ramasser encore plus. Mais désolé, je préfère me passer de regarder des films (beaucoup de nullités d’ailleurs), si je ne peux plus télécharger, car je n’en ai pas les moyens !!! Donc supprimer le téléchargement ne me fera pas rentrer dans le système ! Je ferais comme je fais déjà, acheter uniquement de très bons films, 2 ou 3 par an maxi. Et dire qu’en Russie on peut acheter des copies pirates pour quelques roubles à tous les coins de rue...
-
Par Commando Pernod (xxx.xxx.xxx.6) 20 janvier 13:54
Decidement vous avez un gros probleme de comprehension !!
va consomme et tais toi est une sorte de messe des gens comme vous bien installé dans ce systeme !! la delation n’est pas loin..........
comme je vous plains..... -
Par Amelia (xxx.xxx.xxx.100) 20 janvier 14:36
Des sites comme megaupload sont massivement utilisés pour diffuser quoi ?
Scream 18 ? Pirates des Caraïbes 14 ? Desperate Housewives saison 45 ?
Rihanna ? Katy Perry ?
Est-ce que cette soupe diffusée toujours plus massivement a une quelconque chance d’éveiller les consciences du public ?
-
Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 20 janvier 15:03
Moi aussi je veux etre payé des millions a chier dans un micro et montrer mon genôme avantagé sur les écrans du monde....
Moi aussi je veux etre une raclure dégénérée payée a prix d’or pour manger dans la main des puissants....
Et je veux aussi empecher les autres de parvenir a ma situation de super privilégié débile du systeme.
Qu’on les emmerde tous ces enculés qui vendent de la merde dans un emballage culturel.
Je vais leur en foutre de la culture moi à ces débiles dégérérés d’américains.
-
Par Commando Pernod (xxx.xxx.xxx.6) 20 janvier 15:06
Ok Amelia reprenons depuis le debut !!
je vais te donner un exemple.
Je souhaite voir une serie en vostfr et bien megaupload me permet de l’avoir.
un reportage passé sur une chaine télé et bien via megaupload j’ai beaucoup de chance de le recuperer.
Megaupload ce n’est pas seulement le pompage de musiques et de films c’est aussi des reportages diffusés et de plus dans les versions d’origine !!!
c’ést l’equivalent d’un centre de ressources !!!! une mega bibliotheque !!
Voila pourquoi c’est bien dommage mais il existe d’autres sites (heureusement). -
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.24) 20 janvier 15:11
en fait, faut avoir un ordi special M6 qui arretes pas la video apres la pub
acheter un dvd pourri a 20€
voire 3 comme pour avatar, si ca te plait
seul lhermitte a le droit de telecharger avant d’acheter -
Par roro46 (xxx.xxx.xxx.50) 20 janvier 15:41
"N’insistez pas Amélia, sur Av et sur ce sujet, il y a quasi unanimité. Je dis quasi à cause de vous (et de moi !)"
ça fait 3 avec moi !
( sur ce sujet, je précise bien !
) -
Par Amelia (xxx.xxx.xxx.46) 20 janvier 15:51
Si une partie des bénéfices des sites comme megaupload sert à rétribuer ceux qui ont financé et fabriqué les reportages de qualité dont tu parles, moi ça me va.
Si la diffusion de contenu "piraté" sert uniquement à faire gagner du fric aux gestionnaires de sites comparables à megaupload, ça me dérange beaucoup plus...
-
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.24) 20 janvier 16:19
"faut voir les millions de personnes friandes de culture de haut niveau qui s’y précipitent pour télécharger à gogo lesdites merdes !!!!!"
ca veut dire qu’ils les conservent, tes merdes ?
c’est pas pareil pour thierry lhermitte ? -
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.24) 20 janvier 17:05
@roro
"ça veut dire que ça les intéresse, et qu’ils ne ouinent que c’est payant, c’est tout."
tu fais comment pour le savoir avant ?
les gens doivent payer comme des cons pour un film d"action" avec en realite 15-20min en quelques scenes ?
idem pour le jeu video qui ne fonctionnera pas avant 3a sur ton ordi car bugge a mort
faut peut etre changer d’ordinateur, tous les ans ? -
Par Abdu (xxx.xxx.xxx.113) 21 janvier 05:34
"Si une partie des bénéfices des sites comme megaupload sert à rétribuer ceux qui ont financé et fabriqué les reportages de qualité dont tu parles, moi ça me va. "
A les rétribuer, peut-être pas. A les diffuser, c’est déjà ça.
Ne pas voir son œuvre diffusée, pour un créateur, c’est bien la pire des choses.Alors finalement, que la soupe soit piratée d’un coté et que ça offre un canal de diffusion pour les avant-gardistes, n’est-ce pas suffisant ?
En France, on est bien placés pour savoir que le cinéma a ressuscité en même temps que se développait le piratage. On n’en a pas tiré les bonnes conclusions. On a calculé un "manque à gagné" et repoussé dans l’illégalité ce qui a redonné le goût de voir un bon film. C’est injuste et stupide.
Mais l’enjeu n’est pas là.
Peer to peer ou Megaupload, la question n’est pas que commerciale.
Il faut conserver le contrôle des échanges. C’est tout.
-
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.175) 21 janvier 12:42
si je vends une voiture sans les sieges ou avec des vitres cassees en te faisant croire qu’elle est nickel ?
-
Par Abdu (xxx.xxx.xxx.42) 22 janvier 05:38
"Enfin, si votre satisfaction se résume à celle du grain du sable de pouvoir venir enrayer les engrenages du "système" l’espace d’un instant je constate qu’il vous suffit de nuire pour être heureux et grand bien vous fasse ! Je fais partie de ceux qui aiment au contraire mettre de l’huile dans les engrenages pour qu’ils tournent mieux ."
Disons que nous sommes une société humaine, pas les morceaux d’une machine.
Aucune machine ne peut être éternellement adaptée à une société humaine en évolution.
Il y a nécessairement un moment où il faut la faire évoluer ou carrément la mettre au rebut.Or, les systèmes se défendent et se protègent. Ils génèrent des puissances qui sont considérées comme les seules références légitimes pour faire évoluer le système.
Le piratage a son sens à ce niveau ; le système se nourrissant de la masse, la masse doit avoir la capacité de générer son propre vecteur d’expression. -
Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.23) 22 janvier 14:17
La vie est injuste ! quelle misère !
-
-
Par Martin D (xxx.xxx.xxx.246) 20 janvier 09:22
je suis complètement outré par ce pays qui n’est plus une démocratie. Et encore je suis sûr qu’on a rien de vu du fachisme US et que ça va aller en empirant !
-
Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.118) 20 janvier 09:57
Et que fait-on ? On attend que ça nous tombe dessus ?
-
-
-
Par Taverne (xxx.xxx.xxx.38) 20 janvier 09:46
Il n’y a que Sarkozy qui croit que c’est un évènement.
-
Par Martin D (xxx.xxx.xxx.246) 20 janvier 09:49
Sarko est aveuglé par la puissance des USA. Il les envie.
il est comme Smeergol devant son "précieux"...
irrécupérable.
-
-
-
-
-
-
-
-
Par Bibi32 (xxx.xxx.xxx.210) 20 janvier 13:35
C’est le début du contrôle intégral d’internet, comme sont contrôlés tous les médias...
-
-
-
Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.192) 20 janvier 17:44
Hollande supprimera Hadopi s’il est élu : http://www.pcworld.fr/2012/01/20/in...
-
Par senior meteo (xxx.xxx.xxx.10) 21 janvier 10:54
Hollande a effectivement dit qu’il supprimerait Hadopi (après avoir changé maintes fois d’avis sur la question), par contre il approuve la fermeture de megaupload :
"Le principal parti d’opposition a commenté la nouvelle par la voix d’Aurélie Filipetti, en charge des questions culturelles, audiovisuelles et médiatiques au sein de l’équipe de campagne de François Hollande. Sur France Inter, elle a qualifié l’opération contre MegaUpload de "normale", rappelant que l’objectif du PS de "renforcer la lutte contre ce genre de sites totalement illégaux qui font de l’argent sur le dos des artistes"." source : numerama
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- La bombe de l’entre deux tours de la présidentielle : le système Sarkozy mis en cause par M. Ziad Tiakeddine dans le « karachigate » !
- Les paris risqués du pouvoir
- Anonymous vs. FBI : « guerre ouverte » sur internet
- Megaupload fermé : l’empire contre-attaque !
A lire dans la même rubrique
Technologies
- Communiquer dans le monde "moderne" réel, quelle galère ! par
- La folie quantique par
- Autos électriques, une solution du futur ... ou du passé ?(3/3) par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Christiane Taubira, ministre météore ?
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
- Je m’appelle Aline Duchemin et je ne suis pas tombée malade au "bon moment".
- Moi, schizophrène...
- Le fromage synthétique colonise de plus en plus nos assiettes…
- Chine-Etats-Unis : les privilèges du grand créancier
- Reprenons le pouvoir ! Stopper la récession, c’est possible, dès la semaine prochaine...
- Affaire Amesys : Sarkozy et son gouvernement ont-ils cautionné l’espionnage de Kadhafi ?
- Les américains et l’ISI ont toujours su où était Ben Laden (VI)
- Bank run sur le Crédit agricole ?
Derniers commentaires
-
Megaupload fermé : l’empire contre-attaque !
:-) C’est trop tentant (internet est une drogue dur !) Après j’arrête, promis ! (...)
24/01 18:20 - roro46 -
Megaupload fermé : l’empire contre-attaque !
Il n’ y a pas une opposition absolue entre le jazz et le classique, sauf quand on porte (...)
24/01 17:47 - lulupipistrelle -
Megaupload fermé : l’empire contre-attaque !
oh oui, ça suffit en effet. Parlez donc de ce que vous connaissez. ça fait 30 ans que je fais (...)
24/01 16:28 - roro46 -
Megaupload fermé : l’empire contre-attaque !
Ah ça suffit... le type qui déclare ne gagner que 5000 euros par an, c’est (...)
24/01 13:54 - lulupipistrelle -
Megaupload fermé : l’empire contre-attaque !
C’est bien ce que je disais. Méconnaissance totale. Qui plus est ET du métier de musicien (...)
24/01 10:35 - roro46 -
Megaupload fermé : l’empire contre attaque !
La chine n’a pas balancé de bombe atomique, mais n’oublions pas que les Japonais on (...)
24/01 01:19 - Haricophile
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
