aladin

C’est peut etre plus difficile dans une societe occidentale. Je vois mal quatre epouses réunies dans un seul appartement, avec chacune un ou deux enfants, faudra que le logement soit vraiment spacieux, donc peut compatible avec les HLM habituels. les faires logers dans quatres appartements differents, n’est pas dans les moyens d’un citoyen moyen. Donc , ce que je disais plus, reste valable. Il faut etre financière à l’aise, pour assumer. La polygamie reste donc un luxe, qui n’est pas à la portée de tout le monde. Je crois meme que c’est le dernier des soucis des musulmans qu’ils soient en Europe ou ailleurs.
AUTRE chose a faire remarquer quand meme, dans les pays musulmans, le mariage avec une seconde epouse, doit se faire avec le CONSETEMENT de la prèmière. Autant vous dire qu’il faut être vraiment pérsuasif pour obtenir ce ticket. Les seuls motifs valables, pour la persuader d’accepter une concurente, c’est qu’elle meme soit stérile, auquels cas l’homme pour toujours plaider son droit à une descendance.

bonjour Papybom,

Il y a un mythe sur la polygamie qu’il faudra lever. Je suis musulman depuis un demi-siècle, et des polygames musulmans, j’en ai connu : UN SEUL. Au cours de toute mon existence, dans un pays musulman, j’ai connu 3 ou 4 qui eux avaient deux femmes. Pourquoi, me diriez-vous, si cela est permis, les hommes n’usent pas de cette permission ?
Parce que les critères d’equité entre les femmes sont si contraignants, qu’ils en deviennent dissuasifs. Ensuite, il faut être assez riche pour entretenir non pas quatre épouses, mais plutot quatre familles. Imaginez que le mari polygame doit acheter quatre cadeaux au lieu d’un seul, avoir lui-meme une garde-robe chez chacune de ses épouses, pour ne pas avoir a aller se changer chez une autre ; et respecter un calendrier invraisemblable, loin de se preter a la vie stressante et galopante actuelle.

En plus, de tout ça, gerer les crépissages de chignon, inevitables entre femmes qui se partagent un meme mari.

Bref, tout ça pour dire, que la polygamie en France c’est pas pour demain.

je ne sais ce qu’attends l’administration d’Agoravox, pour bannir « ces cretins à l’unettes noires » qui squatent le site a longueurs d’année, comme des appointés zelés. Faut-il signer une pétition pour cela ?

@papybom

Ecrire des articles, ça flatte les égos. C’est gratifiant, ça occupe, qu’on on est en retraite et qu’’on veut continuer a etre utile. Il n’y a rien de blamable, c’est plutot le contraire.
Mais, entrer comme cela, dans cette vague surfeuse et xenophobe avec les autres et venir ensuite dire « moi je ne suis pas raciste », c’est à la limite irresponsable.

Chacun de nous est responsable, qu’il le veuille ou pas, de ses discours, de ses prises de positions, qu’elles soient fondées ou pas.

Ces thèmes sont abandamment propagés par ceux qui sont bien payés pour ça.

@chantecler

« Cet article est là pour satisfaire les semeurs de haine du FN , et les racistes , qui considèrent que tous les musulmans de France sont des fondamentalistes et des terroristes en puissance, voués à la destruction d’Israël . Comme si il n’y avait qu’eux qui pouvaient transgresser la république laïque ».

je ne sais pas si l’auteur de l’article partage cet avis, dans lequel il y a du vrai,. En effet, de tels articles stygmatisent les peurs, si utiles en période pre-électorale.
Malgré cela, je ne peux dire que Papybom fait partie des rabatteurs. Laissons-lui le benefice du doute jusqu’a ce qu’il reponde.