antoineray

Cette fameuse théorie du complot !! Allons, soyons sérieux messieurs !

Je ne sais pas si cette réaction est au sujet de mon article ou du commentaire précédent car je n’ai pas jamais parlé de la démocratie athénienne...

Je ne partage pas du tout votre vision de la démocatie qui est tout à fait exagérée. La démocratie est un moyen de vivre ensemble, de se développer puisque seule la vie en société rend l’Homme capable de viser plus haut. La démocratie est seulement un moyen de vivre ensemble dont la fin est le bonheur collectif.

Je pense encore une fois que le peuple n’est pas en mesure, seul, de prendre certaines décisions. Encore une fois, la gestion d’un Etat est bien plus compliquée que cela. Sur la question du Canabis par exemple, les gens voteraient selon s’ils sont consommateurs ou non. La majorité des consommateurs diraient "oui", la majorité des non-consommateurs diraient "non", or, la question de la légalisation du canabis va bien plus loin que cela : elle touche la question des marchés sous terrain, donc de la délinquance dans les citées, elle touche des rentrées fiscales, elle touche aux problèmes de la sécurité sociale... Les Parlementaires, lorsqu’ils étudient ce type de projet de loi, ne pense pas à eux, les français penseraient à leur cas personnel ce qui n’est pas souhaitable. Ils n’auraient pas toutes les clés du dossier pour prendre les bonnes décisions. Et encore, nous parlons là d’une question que tout le monde comprend (la légalisation du canabis) mais que se passerait-il lorsque nous aborderions des sujets plus techniques ! Aë...Je pense que ce que tu proposes ne tient pas véritablement la route.

Raisonnement parfaitement simpliste, et surtout très faux.

Je ne pense pas qu’il faille généraliser le référendum dans la mesure où une forte part des citoyens n’ont ni le temps ni les compétence pour comprendre le fond des réformes proposées. Le référendum de 2005 sur le traité européen le montre bien : les gens sont tous aller voter sans même lire le projet ! Comment peut-on donner son vote pour ou contre quelque chose que l’on n’a pas lu ? Si le référendum était généralisé, ce problème se répèterait à chaque fois.