benbaker

Oui et non. C’est exactement l’histoire du NC et du Modem. Le Nouveau Centre a des elus, est ce qu’on peut dire qu’il pese sur la vie politique ? franchement tres tres peu.

Par contre le Modem a peu d’elus mais on entends tres souvent F Bayrou dans les medias.

Comme l’a dit Bayrou, la cle de tout ca, c’est l’election presidentielle. C’est elle qui remanie toutes les cartes. A ce moment la la proportionnelle apparaitra.

Pour moi, il a deja reussi. 18.5% des electeurs ont soucrits a la fin de la guerre gauche/droite et Bayrou a cree une force independante a laquelle des milliers d’adherents adherents + quelques millions de personnes encore.

Peu importe les tendances soit disant « naturelles » des gens a aller vers l’UMP et le PS, ce parti (le Modem) a choisi sa voie et persistera. 

« La précédente tentative d’indépendance, celle de Bayrou, on le sait, a fait long feu. » ?

Il a cree un parti independant, avec des adherents. La tentative d’independance a donc bien marche puisqu’il a reussi a construire une force independante.

la phrase n’est donc pas exact du tout. Il ne faut pas confondre « reussir a prendre son independance » avec « reussir a devenir un parti majoritaire ». La premiere partie s’est realisee meme si la deuxieme partie est certes difficile

Bien, je me permets de me joindre au debat en tant que fervent defenseur de Bayou.

Je reprends le terme de « strategie desastreuse » qui ne me plait pas. Il y a un temps pour la critique, pour expliquer pourquoi la voie suivie n’est pas la bonne et eviter de continuer sur ce chemin pendant 10 ans. Ca me semble donc pas desastreux mais de bon sens pour le long terme de critiquer. Maintenant, et Bayrou l’a dit recemment est venu le temps des propositions.
Pour autant le programme de Bayrou etait tres bon en 2007 et le seul realisable d’apres la cour des comptes... Et quand je lis « le vote Bayrou, c’est le cheque en blanc ». On se demande ou sont les cheques en blanc en realite..

Concernant les 18.6% a la presidentielle de 2007, chacun ses opinions, l’avenir repondra si c etait l’ epiphenomene du troisieme homme ou non. D’ailleurs cette expression est drole parce que le troisieme homme en 2002 etait en fait Jospin...

Sinon, avec qui va gouverner Bayrou ? Je pense que tu seras surpris en 2012 quand les gens vont affluer vers lui. Personne ne te rejoint tant que tu es 3eme, une fois dans les 2, les positions changent. Pour l’instant il n’est pas seul du tout en +, tu as des personnalites comme Wherling, bennhamias, Rochefort et plusieurs dizaines de milliers d’adherent.

Concernant le Modem, c’est long a construire une formation politique de premier rang, les gens ne connaissent pas bien et preferent le standard « UMP /PS ». Mais c’est comme tout, ce qui semble etrange au debut devient interessant ensuite et parfois a la fin indispensable... Une nouvelle idee est tres souvent minoritaire au depart.

Quand au « panier de crabe centriste », ca montre que desormais le centre existe. Ca fait quand meme des annees que tout le monde dit qu il n y a que la droite et la gauche en politique, on voit bien que c’est faux. Et le candidat naturel du centre, independant des 2 machines UMP/PS , c’est Bayrou.

Juste une remarque a ton message, il y a une « surponctuation » (? ? !!!) comme si tu souhaitais affirmer haut et fort que ce que tu dis est plus interessant que nous. C’est souvent ce que je retrouve chez les opposants a Bayrou. Un peu de mesure, ca fait pas de mal

Je ne suis pas du tout d’accord avec vous concernant les solutions. je pense sincerement qu’il en a de nombreuses. En fait, ce qui est en train de se passer dans la vie politique Francaise, c’est que UMP et PS n’ont pas les solutions et considerent comme acquis qu’il n’y en a pas. Visiblement, ca contamine un peu les gens qui en deviennent resignes. 

Je n’ai qu’une chose a dire a tous ces gens la :« allez vous en !!! »
Quand on a pas de solutions, on s’en va et puis c’est tout. Il y a des gens qui ont des idees pleines de bon sens, et notamment F Bayrou (mais pas seulement).

Le concernant, je reagis a vos critiques. Vous estimez qu’il parle tres tres lentement. Je vous rappelle que F. Bayrou etait begue dans sa jeunesse et qu’il a du accomplir d’enormes efforts pour s’exprimer comme il le fait aujourd’hui. D’autre part, concernant les journalistes perroquets, je suis vraiment d’accord avec lui. Dans beaucoup d’articles, on prend une phrase et on en fait une interpretation politique, qui souvent a mes yeux n’a pas de sens. Vraiment etrange, le pire c’est que des journalistes lisent ca et finissent par avoir cette interpretation en tete ensuite. Et apres on cite des affirmations a Bayrou du style « vous avez voulu vous allier avec le PS » ou encore « vous etes prets a faire un groupe a l assemble avec Villepin ». Alors qu’il n’a jamais dit ca !