ffi

L’ambiguïté de l’anglais ? Un accident d’avion.
La tour de contrôle dit « Left, right now ! ».
Le pilote comprends « à gauche, à droite maintenant »
Il aurait dû comprendre « à gauche toute ! »
 
Quant à la création de langues : il y en a une qui se crée dans les banlieues aujourd’hui.
 
Pour le nominalisme en Anglais, c’est l’histoire de la philosophie elle-même qui est la source...
Occam, Hobbes, Marx... etc. C’est aussi de là que vient l’ambiguïté de l’Anglais.
Au début, c’était un principe d’économie des notions, maintenant c’est un permis de créer n’importe quelle notion pour toute particularité, y compris la plus anecdotique.
Ca se voit bien quand on s’intéresse aux mots nouveaux issus de l’anglais.
Certaines notions à la mode qui semblent novatrices, se révèlent en fait complètement banales. Ceci augure mal de l’avenir de l’anglais.

Le français est une langue du verbe, il s’intéresse à nommer les dynamiques générales des choses, l’anglais une lange de la chose, il s’intéresse à nommer chaque chose.
 
Pourquoi donc l’État imposerait-il l’anglais dans les universités ?
L’État est en charge du Bien Commun, il n’en décide pas lui-même, mais en prend soin.
Or le Français est notre Bien Commun, donc l’état en prend soin.
De fait, notre constitution affirme que le Français est la langue de la République.
 
Je ne vois pas l’intérêt de pénaliser les millions d’étudiants de France pour attirer quelques dizaines d’étudiants étrangers supplémentaires.
 
D’autant plus qu’à l’heure d’internet, ce n’est vraiment pas difficile d’apprendre l’Anglais.
Pas besoin d’avoir étudié en langue anglaise pour ça !

Le mariage est un dispositif de protection de l’enfance et de la maternité.
 
Ca nous évite d’avoir des gosses errants partout.

Les souffrances morales ne sont pas vraiment des maladies similaires aux autres et les petites pilules chimiques sont rarement la solution, au moins à long terme (j’excepte les cas d’urgence quand il s’agit de couper une bouffée délirante).
 
Personnellement, je n’ai jamais connu de gens en état de souffrance morale dont l’état se soit amélioré durablement par une médication psychiatrique. Au contraire, cela semble même dans certain cas provoquer des dégâts irréversibles.
 
Le gros des souffrances morales vient des ruminations intérieures, réminiscences mélancoliques de nos interactions sociales passées. Lorsque l’esprit est envahi par ces ruminations internes, l’homme devient complètement handicapé, il ne peut pour ainsi dire plus penser.

Historiquement, les gens régulaient leurs ruminations par la prière à Dieu (Notre Père qui êtes aux cieux, pardonnez-nous nos offenses comme nous pardonnons aussi à ceux qui nous ont offensés). Cette manière de réguler les ruminations me semble très efficace en prévention.

En effet, il ne me semble pas qu’il y avait plus de problèmes psychiatriques à cette époque sans psychiatres ni médicament qu’à notre époque avec psychiatres et médicaments (cela dit, il faudrait faire une étude complète pour en avoir le cœur net). La tendance actuelle serait d’ailleurs plutôt à l’augmentation des problèmes psychiatriques.

Au contraire, « bogue au cerveau » est une expression éminemment contemporaine, dans le temps on aurait parlé de « vice ».

Tu considères que la planète devrait tendre vers une langue particulière, ben non, c’est absurde.
 
L’histoire montre au contraire la création récurrente de nouvelles langues, comme au début du moyen-âge, ou par la créolisation. L’Américain, l’Anglais et l’Australien tendent à diverger naturellement.
 
Donc il ne faut pas prendre ce qui se passe dans certaines multinationales pour une généralité, qui serait valable en tous les lieux et à tous les temps... Demain, peut-être ta multinationale passera-t-elle au chinois si l’intérêt s’en fait sentir... Il est malsain de vouloir imposer à tous ce qui n’est vrai qu’en particulier pour soi.
 
De toute façon, comme je te dis, étant donné l’État actuel de l’économie, il est patent que les concepts développés en langue anglaise sont vraiment très approximatifs. Après l’effondrement économique, il vaudra mieux oublier cette langue et se référer à une autre. De fait, aujourd’hui, la culture de l’élite est en langue anglaise, mais comme l’élite nous mène à l’effondrement... je crois que l’on peut mettre l’anglais à la poubelle de l’histoire.