• vendredi 24 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
 

louphi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 728 0
1 mois 0 92 0
5 jours 0 28 0
Cet auteur n'a pas encore publié d'article

Derniers commentaires

  • Par louphi (---.---.---.92) 24 mai 00:51

    Réseau Voltaire France

    « La révolution française de 1789 fut accomplie par le peuple français ; bourgeois et prolétaires compris, l’objectif était avant tout l’abolition des privilèges, l’égalité devant la loi et la souveraineté de la nation remplaçant celle d’un monarque de droit divin. »

    Cette proclamation du Réseau Voltaire (RV) est un gros mensonge. La révolution n’est jamais accomplie par le peuple, le peuple tout entier. La révolution est toujours accomplie par une partie du peuple contre une autre partie du même peuple. La révolution est l’acte par lequel une partie du peuple s’empare du pouvoir politique et dicte ses idées et ses désirs matériels à l’autre partie du peuple par la force des baïonnettes, des fusils, bref des armes. La révolution de 1789 fut le renversement du régime de la féodalité et l’instauration du régime de la bourgeoisie.

    « La révolution française de 1789 a édicté un certain nombre de principes qui au fil du temps furent édulcorés, abandonnés retournés, on peut constater que 1789 est inachevé et que ses principes fondamentaux restent encore à appliquer c’est la raison pour laquelle une nouvelle révolution française s’avère maintenant nécessaire. »

    Les principes édictés par la révolution française de 1789 ne sont pas des principes désincarnés, planant dans le ciel au-dessus de la terre. Les principes ne sont que des idées qui n’ont d’intérêt que si elles permettent aux hommes de réaliser leurs aspirations, que si elles traduisent les préoccupations matérielles des gens. Ce ne sont pas les principes, codification des idées, qui déterminent la nécessité d’une révolution. Ce sont les conditions matérielles de vie quotidienne des diverses catégories de la population qui la déterminent.

    A l’époque de 1789, sur le plan matériel, deux camps s’affrontaient face à face. D’un côté, la féodalité dirigeante organisée en monarchie absolue. De l’autre côté, la plèbe plus ou moins émancipée composée presqu’entièrement de petit-bourgeois et de bourgeois. Le prolétariat encore naissant était à la traine derrière la bourgeoisie.

    Le résultat fondamental de la révolution de 1789 a été et demeure le renversement de la société féodale et son remplacement par la société bourgeoise. De sorte qu’aujourd’hui, depuis 1789, c’est la bourgeoisie qui, en exclusivité, gère le pouvoir non seulement politique, mais aussi économique. Dans ces conditions, proclamer qu’ « une nouvelle révolution française s’avère maintenant nécessaire » est une absurdité, une aberration, un non-sens absolu. C’est une manœuvre dilatoire pour tromper le peuple laborieux, le prolétariat en premier.

    Aujourd’hui, la France ne se trouve plus dans la même configuration qu’en 1789 vu les forces sociales en présence. Aujourd’hui, les deux camps qui s’affrontent face à face, ce sont la bourgeoisie minoritaire au pouvoir d’un côté et, de l’autre côté, le prolétariat majoritaire exploité et opprimé. La bourgeoisie trône au pouvoir depuis tout ce temps éternel en exclusivité. Or, aujourd’hui, la bourgeoisie est une classe sociale du passé, qui freine l’émancipation de la société.

    Les principes de 1789 appartiennent à la bourgeoisie qui en fait librement ce qu’elle veut. Mais, ces principes-là ont fait leur temps et sont aujourd’hui réactionnaires. Place maintenant aux principes du peuple laborieux élaborés par Marx et Engels, initiés par la Commune de Paris (1871), approfondis par Lénine, réédités par la révolution bolchevique d’Octobre 1917, mis en œuvre en URSS par Staline.

    On se souvient que la bourgeoisie avait écarté du processus de la révolution de 1789 les représentants du prolétariat en leur coupant les têtes à la guillotine. Ce fut le cas de Baboeuf et de Robespierre par exemple. De sorte que la révolution de 1789 au final fut une révolution typiquement et entièrement bourgeoise. La bourgeoisie avait donc seule accompli sa révolution. Maintenant, c’est le tour du prolétariat de conduire la révolution, d’accomplir sa révolution. Le Réseau Voltaire s’est fixé la tâche de conjurer cette exigence historique absolue par le mensonge. L’appel du Réseau Voltaire est un appel bourgeois ! Quelle imposture envers le peuple laborieux !


  • Par louphi (---.---.---.92) 23 mai 21:16

    pas perdus

    « Mais plutôt que d’informer, les médias dominants préfèrent rester évasifs sur de telles informations pour s’acharner contre le Front de gauche et dénigrer la Révolution citoyenne et la 6ème République ! »

    Votre dénonciation de la complicité de la médiacratie officielle avec le Front National FN est tout à fait justifiée. D’un autre côté, la VIe république ou la révolution citoyenne du Front De Gauche (FDG) ne sont pas non plus le remède approprié aux souffrances du peuple laborieux exploité et opprimé par la bourgeoisie. Le problème du peuple laborieux, c’est de se débarrasser de la bourgeoisie par la révolution communiste de type bolchevique. La VIe république ou révolution citoyenne, permettre à la bourgeoisie de se refaire une santé sur le dos du peuple laborieux.


  • Par louphi (---.---.---.4) 23 mai 17:38

    Robert Bibeau

    « La farouche résistance du peuple syrien constitue présentement un rempart et une contribution pour empêcher que l’on donne au suivant...l’Iran. »

    Le Moyen-Orient est la région poudrière du monde où toutes les puissances se croisent, s’entrecroisent et s’entrelacent. Votre effort pour essayer de démêler ce nœud de vipères est très appréciable.

    La question est de savoir combien de temps la digue syrienne va tenir face à la déferlante Etats-Unis-ONU-OTAN-UE.


  • Par louphi (---.---.---.4) 23 mai 16:37

    COLRE

    « …si vous voulez éradiquer le sentiment religieux chez les humains
     musulmans, chrétiens et juifs- faudra me dire comment faire »

    Le sentiment religieux chez les humains ne signifie pas l’Islam, le christianisme et de manière générale le judaïsme leur tronc commun. Cela est d’autant plus vrai que le judaïsme n’existe que depuis environ 500 ans avant Jésus Christ. Ce qui veut dire que le judaïsme aura sa fin. L’humanité continuera car ce n’est pas le judaïsme et ses corollaires (christianisme et islam) qui ont créé l’humanité. Le judaïsme a surgi au cours du premier millénaire av-J.C et s’est substitué par la suite aux spiritualités préexistantes par des guerres de brigandage. Il n’y a rien d’éternel dans le judaïsme, ni dans le passé, ni dans le futur.

    « Ni le 3ème Reich, ni l’empire soviétique, ni la Révolution culturelle chinoise ni même la Révolution française n’ont pu extirper cette maladie de la raison tapie dans nos gènes… »

    Le judaïsme qui régente actuellement l’esprit du monde est beaucoup moins une question biologique, génétique, qu’une question éducative, culturelle, et surtout parasitaire dans la culture des peuples.



  • Par louphi (---.---.---.4) 23 mai 15:39

    Daniel D

    Je souscris totalement à votre déposition. Bravooo !


Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération