• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

manuelarm

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 215 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • manuelarm 18 septembre 2008 20:36

    C’est idiot ce que tu dis, les injection d’argent fait par la FED, la BCE, BOE ou la BOJ sont à 28 jours maximum et le taux est au minimum le taux directeur, donc pour la BCE c’est 4% l’an pour banque d’angleterre cela doit être 4,25%, pour la FED 2% et pour la banque du Japon soit 0.5% ou 0.75% donc toute les banques centrale font faire du bénéfice sauf si le système fait faillite, ce qui est impossible.



  • manuelarm 17 septembre 2008 12:03

    @ JL
    Ton exemple avec le gamin, n’est pas equivalent, je dirais plutôt que le gamin devrait mieux suivre en classe.
    Ah, juste une chose dire que la monnaie est crée ex nihilo et un racourci, pour parler de création ex nihilo, il faudrait que l’emprunteur n’utilise pas son argent, dès qu’il utilisera ou le transfera par exemple dans une autre banque, la banque prêteur sera dans l’obligation de trouver les somme utiliser soit sur ces fonds propres ou de les trouver sur le marché interbancaire. 



  • manuelarm 16 septembre 2008 19:26

    à Forest ent

    la faute ne date pas d’il y a un an, je ne suis pas sûr, mais entre 2003 et janvier 2007 des emprunts subprime ont été contracté, puis on les a intégré dans Les CDO puis dans CDO², mais pour moi les plus fautif, c’est ceux qui ont permit les subprimes et surtout Greenspan qui a ouvert la vanne à liquidité, il a été jusqu’au point à fixer des taux intéret réel negatif.



  • manuelarm 16 septembre 2008 19:17

    @ JL

    Il n’a pas complètement, je vais essayer d’expliquer cela.
    Imagine une maison que tu possède valant à l’achat 200000 euros, et deux ans plus tard elle vaut 220000 euros, par contre un peu de temps plus tard elle ne vaut plus que 205000 euros, donc par rapport à l’ancienne évaluation tu as perdu 15000 euros, ainsi virtuellement 15000 euros ont disparu.
    Donc maintenent remplace le mot maison par action ou tout autre forme d’investissement et le raisonnement fonctionne tjrs. La perte n’est effective que si elle est vendu moins cher que ce que tu l’as payé.



  • manuelarm 16 septembre 2008 19:03

    Tu es vraiment de mauvaise foi sur les modèles, on sait très bien qu’il ne fonctionne que sur des marchés en tendance, dans les periodes de krach, on sait qu’ils ne fonctionnent plus.
    Par contre très bien l’explication sur l’effet de levier, et dire qu’il y avait des broker sur le forex qui proposait des effet de levier allant jusqu’à 100.
    I

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv