• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nina888

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 259 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Nina888 16 décembre 2011 18:43

    Arf .... dire que noel est une invention des romains ... Il est plus juditieux d’appellez ça solcetice d’hivers ...
    Même si cette date est importante pour notre planette elle ne l’est pas pour le christianisme ...
    Cette date est uttille mais elle met une grosse intérogation sur notre callendrier qui est absurde dans un sens ... (une année solaire fait 52 semaines et un mois lunaire fait 4 semaines , ce qui ferait que nous auriont 13 mois lunaire + 1 jour dans une année solaire et seul les maya avait un tel callendrier (le jour restant etait un jour de sabat annuel) alors pourquoi maudire le 13 ? ) ... pourquoi aussi mettre le dimanche comme dernier jour de la semaine alors qu’il sagit du samedi originellement ?

    Le 13 maudit informe peut etre d’un fait : dans la religion greque , prométhé n’etait pas un titan mais le 13eme dieu ... le dieu qui libéra les hommes ...



  • Nina888 16 décembre 2011 17:16

    Le plus bel exemple de ce qui est énoncé par ce poste est l’affaire de la campagne présidentielle de Colluche ... vus les intention de vote de ce candidat , il etait pres à etre au second tour ... si il n’y avait pas eu les menaces ... l’elite veut pas d’homme du peuple dans ses rang ...

    Moi je propose l’ultra democratie qui est en fait la vraie démocratie ....

    Le peuple vote des personne qui immagines des loi mais c’est le peuple qui les valides par référendum (voir , remplacer ça par un systeme de pétition pour une idée de loi qui sera validée par le peuple toujour par référendum, et le vote sera aussi simple que de faire un vote à la star academie ... car le processus electorale est rendu contraignant par le systeme alors que quand c’est pour nous faire décider qui doit gagner dans une émission , c’est hyper simple !!)

    Il y à d’autre idées qui feront que l’idée d’elite seraient rendue obsolète mais c’est plus utopique (Le projet de pouvoir faire en sorte que les hummains soit tous réunnie en une seule famillequi accepte toutes les différences qui ne nuise pas au libre arbittre individuel , ce qui rendrait invalide les guerre car il est stupide de tuer des personnes de sa propre famille ... même si nos elite le fond (qui est donc le plus stupide entre nous et eux) . Rendrait les innégalitée sociales totalement absude car on ne vas pas exploiter ses enfants et ses parents sans une certaine appréention ... Mais ce projet serait deja possible en réformant la famille et accepter de partager son conjoin : bref autoriser le marrige de personnes de tout sexe (en acceptant aussi les personnes intersexuée) , autoriser le faite que toute personnes de tous sexe ai le droit d’avoir autant de conjoin qu’il/elle/(nouveau pronom pour intersexue et asexuée) veulent ...)

    Orwell parlait d’une langue distopique , la Novlangue mais elle existe deja : L’éspéranto , quoi de pire qu’une langue simplifiée à l’extreme alors que j’ai entendue que plus une langue est riche dans son vocabulaire, gramaire, conjugaison et ecriture plus celà etaient une preuve d’intéligence : moi j’ai pensée à une langue plus complette , trés riche en conjugaison : prenant en compte les theorie metaphysique , riche en gramaire : dispose de 7 genres (objet,assexué, masculin,androgyne,feminin,hermaphrodite, spirituel) car certaines espèces sont hermaphrodite, les bacterie et virus sons assexuée , des etres sont considérée comme androgyne , les idées sont spirituel et les objet ne sont que des objet , ils ne sont pas sensé etre sexué...) Il faut faire des mots riche de sens qui ont une vraie signification et pas des mots si complexes qu’il ont trop de sens dont certain caché (comme le mot Fiotte : qui dans south park devient la difinition d’un Biker ^^, ).

    Mais le plus gros mensonge de notre socitée reste l’argent , on nous dit que l’argent est indispensable alors qu’une vraie civilisation s’en est passée pendant des millénaire : Les Incas (et même le Cathar plus pres de chez nous) . L’argent etait même décrié par Jesus , Boudah , Moïse , ... Mais l’argent est devenue un des instruments du pouvoir pour nous controler , avec la promesse que cela faliciterait nos echanges ... allant nous menacer de penurie grace à cela ... Mais si le systeme financier vas si mal pourquoi ne pas le remplacer ? pourquoi ne pas permettre au etat de faire une banque national qui règlerait tout ? Oui je me disait que l’une des solution est de faire un systeme financié paralèlle où l’argent est crée par le peuple , de faire un systeme où nous nous démarqueront des « puissants » .... L’argent actuel ne sert à rien mais les livres, les idées , les textes , eux servent qu’il soit bon ou mauvait, Historique ou de fiction , on peut avoir des indications sur les choses à faire et ne pas faire si on sait lire entre les lignes . Alors que l’argent actuel est l’une des manières de censurer le savoir en limitant l’accet à tous ... sans compter que des matériaux tres uttilles sont indisponible car ils servent de valeur monétaire ... (Le coup des diamants artificiel qui sont distingué des diamant naturel , favorisant les diamants de sang , alors que c’est tres uttille les diamants )
    Brulont l’argent pas le savoir !!!

    Je ne critique pas les croyances religieuse mais je critique les institutions religieuse qui demande de l’argent , beaucoup de religions (et sectes) ont fait des impots spéciaux (Eglise chatolique avec la gabelle et l’impot spécial autrichien) , L’islam pour les incroyants juif et chretien (même si c’est une preuve de tolérence à l’époque) , plus réssament avec les évangélistes , les séantologues , les temoins de jéovah (qui prédisait mainte et mainte foit la fin du monde -_- ), ext ...) Toutes les religions on des idées justes , des fait qui sont réel tant cela est recoupé dans toute les cultures mais toutes mentent pour justifier la légitimitée de leur dirigeant ... Pourquoi demander de l’argent alors qu’on pourrait s’en passer ... et que ces religions à la base demande de faire veut de pauvretée ....

    Les seul représentant que nous devrions avoir à voter devrai etre nos embassadeur , le reste doit etre décidé par le peuple ... Car je ne pronne pas de gouvernement mondial , mais plusieur qui regroupe les peuples qui ont des valeurs communes ... 



  • Nina888 25 novembre 2011 19:37

    Oui revenont au mythe de platon et de la création de l’homme (en métant coté à la place de cote)
    Il est évident que l’humain n’est pas simplement limité à homme et femme ... c’est plus deux pole sexuel (qui génétiquement peuvent etre exagéré XXX ou XYY ) qui peuvent avoir un entre deux (personnes intersexuée ) . Quand on lit la tirade de la génèse dans ce sens là : « Dieu créa l’hummain à son image , dieu sépara l’humain en deux pole  : l’un male , l’autre femelle » il est vraiment logique de penser que dieu est Hermaprodite ....
    Il semble qu’un certain auteur de BD l’ai compri et qu’il met une personne hermaphrodite au pouvoir (L’incal).



  • Nina888 25 novembre 2011 19:06

    Bon je vais reciter ma tirade :
    « Toutes les religions ont un fond de veritée mais toute mentent pour sevirent leur intéret. »

    Le premier gros mensonge de l’eglise c’est dire que l’heterosexualitée est ce que doit faire l’homme ... Elle renie l’homosexualitée (qui est pourtant présent dans la nature et même les espèces les plus intéligente le font .) mais c’est pourtant le meilleur contracepteur de la nature ...Il y à aussi la traduction viciée de la génèse : « La femme est née de la cote d’adam » alors que c’etait adam qui etait séparé en deux : un male (adam) et l’autre femelle (eve) . Celà démontrerait que dieu est ... Hermaphrodite ... Et ça ferait bien chier une religion pro masculine sexiste ....



  • Nina888 24 novembre 2011 20:18

    Arf la vraie démocratie c’est le peuple qui doit décider de tout !!
    Dire que le référendum est dangereux pour la démocratie c’est nier ce qu’est la démocratie : le pouvoir pour le peuple ...
    Du moment qu’on met une élite au pouvoir , ce n’est pas une démocratie ....
    La démocratie est plus simple qu’on veut nous le faire croire ...
    Nos moyen technologique actuel peuvent nous permetre de faire des référendum tout les jours chez nous plutôt que de nous lister dans un bureau de vote ...
    Il intéréssant que c’est toujours les mêmes d’une classes occulte qui dirige le monde ... et que le peuple n’à (sauf sous de gaule ) pas son mot à dire pour les décisions autre que le vote d’elu ...De plus penser qu’une classe d’elite est plus à même de diriger le monde n’est pas différent que de soutenir la monarchie absolue ou le totalitarisme .... (De plus on est même pas sure que Sarkozy est arrivé au pouvoir légalement ... et pourquoi les partis de droite ne votent pas pour le candidat qu’ils veulent ? pourquoi nos média les plus puissant et les plus capitaliste soutiènent la droite ? Le capitalisme c’est pas le systeme pour la démocratie , le systeme politique qui est capitaliste c’est le pouvoirs au entreprises qui remplace les états et instaurant un esclavage légal du pauvre ....)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv