Nina888

Oui l’un problème de l’argent c’est qu’il à été crée pour mieu controler le peuple (on m’as dit que l’argent fut crée apres la première guerre de l’humanitée ... en mésopotamie) , les Inca n’avait pas d’argent et s’en sortait bien avant l’arrivée de Pizzard . Si de base l’argent , qui à seul point positif de faciliter nos échanges à pour vrais but non révélé de nous asservir , le systeme est vicié et le pouvoir cherche la logique de pénurie (souvent en détruisant la nature) pour mieu nous asservir ...
L’une des plus belle arnaque du pouvoir est la 2 eme loi de la thermodynamique (celle qui dit qu’on ne peut créer de l’energie en plus de celle qu’on apporte.) : J’ai vue que l’electrotechnique permettait via des video officielle que les moteurs perpétuel existait . Le systeme est tout de même le saint-grall de l’énergie et un inventeur au année 60 en à fait plusieurs , avec des plans !! (http://quanthomme.free.fr/energielibre/energie/MG_ReedWerjefelt1.htm)
Avant de voir ça j’etait plutot pro-nucleaire mais là ... je me dit qu’on est pas dans la logique de l’humanisme écologique !! On as de l’energie gratuite mais on fait tout pour pas la prendre !!! Je ne parle même pas du déssalage d’eau de mer qui permettrait de résoudre les problèmes d’eau potable partout dans le monde ou au moin d’arrosez les champ vue que la pluie vien de la mer !! Le projet de tour agraire , qui permettrait d’avoir des récoltes à foisons est du dommaine du confidenciel !!! Que dire aussi d’uttilliser l’or ou le papier comme monaie alor que l’un est trés uttille pour l’éléctronique et que l’autre fait un gaspillage de papier (car la vielle monaie est incinérée je croie) !! Que dire aussi de la distinction des diamant artificiel et naturel qui ,sans cette notion , les diamant de sang ne vaudrait plus un clou !! Pour revenir à l’energie , tout le monde à entendue parlée du mythe de la fusion froide qui etrangement est décriée par les autoritées scientifiques !!
Bref !! nous n’avont pas de problème de ressouces mais un problème de financement voulut par les autoritées, nous avont réusis à allez sur la lune mais depuis le temp ... il devrait deja y avoir des villes là bas !!!(je ne parle même pas des projets spaciaux avortés par les autoritée alors que ça règlerait surement le problème de surpopulation (on est plus de 7 milliard !!) et éviterait les innégalitées sociales .) Vous allez voir , pour la raisons de pénurie annoncée par les autoritée ont aura du soleil vert dans nos assiettes (on mangerait nos cadavres pour ceux qui connaissent pas le film) et on devra en plus payez le prix pour ce produit imoral.
La logique de l’argent innégalitaire est l’asservissement des masses !!!

Oui , une alternative de rassemblement est possible mais seulement des pays ayant une racine commune , capable de se comprendre ...
Apres il y à les nation unie ...
Le projet d’une nation mondiale est mauvait et le pire c’est que le resulta d’un tel monde est montrée dans une fiction trés populaire : One piece (Il y à un gouvernement mondial où l’esclavage existe et en plus elle est dirigée par une armée mondiale qui est aussi controlée par une caste dirigeante intouchable et mystérieuse qui se permet les pire excets.)
Il y à aussi l’espéranto dans ce projet de Pays mondial , langue qui est hyper simplifiée et qui enpècherait d’exprimer des pensée complexe relative à chaque cultures alors qu’une langue trés riche en mots, gramaire , symboles et autre , qui en plus traduirait les réalitées de l’humain et de la nature serait mieu . (Je tien à dire qu’il y à maximum 3 genres dans les langues (male/femelle/objet) alors que ça exclue les personnes transidentitaires , moi je vois plutot 7 genres (Objet/Assexué/Masculin/Androgyne/Feminin/Hermaphrodite/Spirituel) , dans la nature , une bactérie est assexuée , l’escargo est hermaphrodite , une cuillère est un objet, un ange est androgyne , la concience est spirituelle , ... le langage ne doit pas etre apauvrie mais enrichie .)L’espéranto deviendrait la novlangue du nouvel ordre mondial ...

La sociétée actuelle ne veut pas d’un gouvernement mondial équitable à la startrek , Il veulent un gouvernement mondial inégalitaire à la one piece , ou limite un systeme où les entreprises remplace les etats de droit , comme l’OCP de robocop (et encore l’ocp est gentille comparée au entreprises actuelles) . Voir même un Faschisme mondial ....

On est loin de notre devise Française : Libertée (on nous l’enlève de plus en plus ) , Egalitée (ont l’à jamais ue(sauf pendant la comune) , la russie de lenine etait plus egalitaire que nous avons jamais étés) , Fraternitée (Sakozy , le front national à notre époque mais aussi à l’époque colloniale , le pouvoir cherche à désunir le peuple pour éviter qui se rassemble et se révolte, nous somme plus en castes que les indiens )

Le pouvoir en place à peur d’un peuple qui s’unnirait contre le dictact et s’affranchirait de question discriminatoire innutille (rascisme , homophobie , religiophobie ,Pansexophobie ,transphobie, sexisme machisme ou féministe ...je condamne tout de même la pédophilie même si elle est causée par le pouvoir pour discréditer les homosexuels , la zoophilie aussi mais pas les relation entre etre concients , consentant et adulte .) pourquoi selont vous les religions influente interdisent l’homosexualitée ? car c’est le moyen de contraception le plus éfficace de la nature , pourquoi interdire la contraception ? Pour rendre l’amour moin importante que la reproduction et faire en sorte qu’aimer ces bon qu’à se reproduire . Pourquoi favorisez la reproduction plutôt que l’amour ? pour rabaisser les femmes au rang de matrice et les empécher d’agir par elle même et donc qu’elle ne se révolte contre un pouvoir détenue par les hommes alors qu’orriginairement , le pouvoir religieux à la préhistoire etaient détenue par les femmes et renier l’égalitée de tout les sexes et tous les genres .

J’ai une solution : L’alter-system
Faire un systeme totalement indépendant du systeme actuel mais qui sera égalitaire .
-Nouvelle monaie pour le peuple
-Nouveau rézeau alternatif (voyer les radio pirates)
-Voter nous même nos lois
-Faire notre propre média millitant la cause humaniste
-Faire notre propre pouvoir pour nous défendre surveillé par nos citoyen
-Surveiller les pouvoir en places du nouvel ordre mondiale pour dénicher le cancer des dirigeants de l’ombre
-Montrer le vrais visages des puissant
-Les renverser

Oui , dire que la démocratie n’est pas naturelle pour l’homme est une absurditée ...
Avoir un chef est purement pour les espèces les plus agréssive et les moin évoluée ...
L’espèce animale qui est en juste la plus proche de nous est totalement passifique et n’as aucune haine et discrimination car le sexe remplace la violance dans cette socitée , je parle bien sure des bonobos ...
Nous sommes redevenus sauvages à cause de l’argent imposée par les classes dirrigeantes ... pour servire les classes dirigeantes (Sans argent non-équitable y aurait il de la criminalitée ? en tous cas la mafia n’existerait pas . ). Nous avons légitimé la police , la guerre et la répréssion à cause de l’argent non-équitable .
Dé que la logique d’innéquitabilitée à étée pensée dans notre espèce pour légétimer le pouvoir des forts sur les intéligents humaniste , le vers à commencer à ronger l’âme de notre espèce pour qu’elle reste soumise au Forts . Les tentatives de pas mal d’humains pour nous sortir de cet logique innégalitaire sont soit tués (Kénédi, Gandhi, les cathars, les indiens d’amérique, les inca , ...) soit leur idées sont revue et corrigée par les forts (Voir l’église chatholique crée par un empreur romains car le christianisme originel menaçait la légitimitée de l’empire.) Donc oui si les forts sont toujour au pouvoir (surtout s’ils sont dans l’ombre pour controler les nouveau dirigeant élu) , oui la démocratie est impossible mais si on fait la chasse au autocrate cachés pour les reléger au rang de simple citoyen et qu’on instaure de l’argent équitable, là nous auront une vraie démocratie possible car nous sortiront de l’endoctrinement .

L’anarchie est en fait le systeme le plus libre mais il y à ue une voie oligarchique de l’anarchie : la loi du plus fort !
En suite de cette loi du plus fort est née les chef (même si il y à une séparation du pouvoir religieux (shaman) et du pouvoir politique (chef) ... )
Par la suite les shaman, plus égalitaire que les chef , instoraire la possibilitée d’etre tous égaux dans la nature ...
Il y eue alors la sédentaritée pour etre plus obligé d’etre la proie des éléments , les humains se sentait plus supérieur et rejetait tout les étrangés nomade , ce qui créa le rascisme de peur de se faire volé leur bien alors que les bien furent à tout le monde à la base ... (en gros la propriétée à entrainée la création de la haine de l’autre humain et c’est pas la théorie « out of africa » qui légitime le rascisme humain qui à raison , beaucoup d’espèces humaines se sont mixée , si la théorie out of africa etait vraie on aurait jamais doméstiquer d’autres espèces .) 
La propriétée et la haine qui s’en suivait etait la raison pour les chef d’assoire leur pouvoir sur le peuple , et les premières épidémie furent la solution pour réunir le pouvoir religieu et politique en un seul , obéïr au chef pour échaper à la mort . Les chef commencèrent à prendre les propriétées pour ofrande mais le peuple n’aimait pas ça entrainant des guerres civiles sociales , alors les chef trouvèrent une solution pour noyer le poisson : l’argents qui est moin visible que prendre directement les bien brut en disant , même si c’est vrai, que ça aidera aux échanges . L’écriture fut alors crée pour quantifier les bien volé par les impots qui finance la puissance du chef . Mais l’écriture fut démocratisée et là les chef se sentirent mal car tous pourrait avoir accet au savoir . Alors la meilleure solution pour controler les foules qui savait lire est la désinformation en prétandant que les chef sont des enfants de dieux et qu’il sont les vainqueurs d’enemis (qui eux veulent aider le peuple).

Bref la vraie démocratie impliquerait que le vote soit trés facile et trés surveillé pour éviter que les asservisseurs soit au pouvoir . (heureusement pour le vote facile c’est faisable et on peut avoir des surveillant volontaire désigné par la communotée)

La vraie démocratie je l’aie imaginée : Des penseurs sont élu tous les ans , il imagines des lois et tous le monde vote ces lois , il pensent à des actions à faire , le peuple vote , mais des membres du peuple peuvent proposer des truc et une pétion doit etre faite , la pétion vas au décideur qui propose le fait de la pétion au peuple qui vote , le peuple élit aussi les fonctionnaires de justice et même tous les haut fontionaire qui sont élu entre 2 et 5 ans . Le peuple à aussi le pouvoir de révoquer les élus ... Il y a juste un Hic à ce systeme : il implique que le peuple soit majoritairement humaniste et responsable mais on est tellement conditioné que ce systeme ne fonctionerait pas tant que les média, religion actuelles et enseignant fassent une politique démagogue excluant tout ce qui n’entre pas dans la norme de leur idéal imposé .