Tythan

Cher Monsieur Asselineau,

Votre critique est intéressante, quoique vous ne voyez pas que le sursaut défendu par P Moscovici est déjà un léger mieux. Mais pourquoi passez-vous votre temps à combattre les souverainistes au lieu de les soutenir ?

http://tinyurl.com/coamf6t

@ AJ Holbecq

Maintenant, cela commence à bien faire. Je ne vous ai jamais insulté, que cela vous plaise ou non. Le pire que j’ai fait, c’est de dire que vous étiez un "abruti", ce que je regrette d’ailleurs. Mais au vu de notre lamentable échange plus haut et de vos réactions pitoyables, à vrai dire, je crois que tous peuvent comprendre ma réaction pour laquelle je vous fais mes excuses. Mais je ne retire rien du reste.

Vous dites avoir fait des études d’économie et de droit. Quels sont vos diplômes ? Vous n’en avez pas, et c’est heureux vu les énormités que vous sortez, qui n’ont même pas leur place chez un homme rationnel. Que vous en ayez ne changerait d’ailleurs rien à l’affaire : ce qui importe, c’est la cohérence de votre propos, qui est pour l’heure inexistante.

A aucun moment je ne doute de votre sincérité, qui à mon avis explique votre aveuglement : vous êtes incapable de vous remettre en cause. Le fait que vous continuez de vous glorifier d’être un ufologue est à cet égard éclairant : vous n’avez toujours pas compris l’absurdité de vos précédentes recherches. Vous n’avez toujours pas compris que votre professionnalisme en tant que pilote n’avait strictement rien à voir... Quant à vous voir invoquer Teilhard de Chardin, heureusement que le ridicule ne tue pas ! C’est d’un grotesque ! Le spectacle que vous donnez de vous-même est particulièrement pitoyable.

Ce qu’on vous demande, c’est d’accepter la contradiction, d’arrêter de mépriser les avis de personnes à l’évidence beaucoup mieux formées et informées que vous, d’arrêter de débattre de façon totalement incohérente, d’accepter de débattre de bonne foi. Etait-ce si compliqué, pour prendre un exemple, que de reconnaître que vous vous êtes prévalu d’un lien qui disait pourtant le contraire de ce que vous prétendiez ? Pourquoi ne l’avez-vous pas fait ? Ne comprenez-vous pas que cette attitude est méprisable ?

Si vous en êtes incapables (et je peux comprendre, qu’à 70 ans, cela vous soit difficile), alors je vous conseille sincèrement d’arrêter parce que cela n’aura d’autres effets que de jeter des naïfs dans des théories fumeuses et de me faire perdre, à moi ainsi qu’à d’autres, un temps précieux.

@ AJ Holbecq

Mais où vous ai-je insulté ? J’aimerais comprendre. Vous êtes bien un ufologue qui essaye de se faire passer pour un "économiste-citoyen" et de vendre ses idées fumeuses en même temps que ses livres ? Vous répondez donc bien à la définition de charlatan, ce que vous ne contestez même pas (et on comprend pourquoi).

Contrairement à vous, je suis tout à fait capable de débattre, en répondant aux arguments qu’on m’oppose. Contrairement à vous, je réponds aux critiques que l’on me fait, sans poster des liens sans rapport avec la question. Contrairement à vous, je me base sur le réél, sans m’abriter derrière des arguments d’autorité (complètement fallacieux de plus : Maurice Allais n’a jamais en quoi ce soit soutenu vos élucubrations, ce serait même plutôt le contraire d’après mes informations).

A l’image de ce lamentable débat, où vous commentez une position totalement annexe sans jamais, je dis bien jamais, m’opposer un seul argument qui tienne un tant soit peu la route. Vous avez même eu l’outrecuidance de donner un lien vers un papier qui, selon vous, apporterait de l’eau à votre moulin... Alors que c’était exactement l’inverse !! Je vous l’ai dit, et vous n’avez même pas eu la présence d’esprit de vous en excuser (il arrive à tout le monde de se tromper...)...

Vous êtes pitoyable !

Bref, notre charlatan en chef explique reconnaît qu’il a tort pour expliquer qu’il aurait raison...

Cet abruti prétend résumer en quatre lignes ce que Maurice Allais explique dans plusieurs livres... Comment ose-t-il se réclamer de l’héritage de cet homme ? Rappelons que Maurice Allais est décédé il y a peu, alors qu’AJ Holbecq avait déjà élaboré sa théorie, auquel Maurice Allais avait opposé un cinglant mépris.

Commentaires sur commentaires, AJ Holbecq raconte n’importe quoi, pond des graphiques sans les sourcer et pérore dans un charabia incompréhensible. Combien de temps son imposture va-t-elle durer ?

Maurice Allais n’est en rien un économiste de second ordre, mais il n’a jamais préconisé ce que vous dites. Le système qu’il a conçu est complètement différent et n’a rien à voir avec ce que vous raconte le charlatan ci-dessus.