• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

steve

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 120 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • steve steve 4 mars 2010 14:26

    samir

    inutile de me dire que tu es ingénieur en physique appliquée, ça se sent tout de suite
    mais moi j’ai eu des tas de prix nobel, je ne sais même plus combien, tiens ...



  • steve steve 4 mars 2010 14:17

    ah ça s’améliore un peu là, pyra

    mais « malotru » ça manque de virilité, on dirait une nana qui donne un coup de sacoche
     tu vas te faire traiter de blondasse ou de lampadaire


  • steve steve 4 mars 2010 14:08

    samir

    je peux même vous dire que toute connaissance de la nature est forcément probabiliste, même celles qui n’ont jamais été infirmées par aucune observation
    ce qui n’empêhce qu’il faut essayer de se rapprocher au mieux de la vérité, et donc le + probable, c’est le moins mauvais
    et en ce sens, ya pas photo entre la théorie de l’évolution et les contes de fées religieux en tous genres qui, non seulement ne démontrent rien du tout ( vu que c’est Dieu leur « explication » ) mais se trouvent même souvent en totale contradiction avec moultes observations physiques


  • steve steve 4 mars 2010 13:43

    samir

    j’ai été bien + loin que vous là-dedans, et je vois que vous dites des sottises
    l’adn par exemple est un support matériel tout-à-fait adéquat pour expliquer l’évolution

    mais comme de nombreux croyants, chrétiens aussi justement, vous faites le coup de la paille et de la poutre dans l’oeil avec la science, dans le sens que vous en exigez des preuves absolues, et considérez toute connaissance probabiliste comme sujette à caution, mais n’en faite pas autant pour votre religion, où là, même des « miracles » et des « explications » carrément contradictoires aux observations ( âge de la terre et de l’univers entre autres ) ne vous incommodent pas du tout.



  • steve steve 4 mars 2010 13:28

    ca fait pas des masses non plus

    si ...ça fait des masse sans précédent depuis des milliers de siècles ( constat par carottes glacières )

    asymptote etc ...
    dans les cîmes de l’himalaya, il faut un masque pour respirer

    corrélation aposteriori
    faux, c’est simultané

     Le climat se réchauffe (peut-être ...
    les banquises des pôles nord et sud fondent en même temps, et les glaciers reculent un peu partout

    l’hypothèse solariste n’a aucune corrélation sur des décennies

    Tout ceci est trop neuf.
    Vous accepterez l’idée au 2e réchauffement donc ...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv