wawa

une balkanisation de l’europe, c’est son eclatement !
pourquoi pas, parallèle interessant

encore très juste !

bien qu’encore plutôt "pronucléaire", je suis d’accord sur le fait qu’il faut changer de modèle agricole pour réduire notre dépendance pétrolière et augmenter notre indépendance alimentaire. En fait nous croyons être autonomes en nourriture, rien n’est plus faux actuellement, sans pétrole notre production alimentaire s’effondre.

Changer de modèle agricole et passer aux techniques sans labour & agroforesterie permettrait de :
-économiser du carburant (balance commerciale et effet de serre).
-réinjecter de l’humus aux sol ( effet de serre+ résistance accrue aux secheresse & inondation).
-utiliser moins de pesticides, dont l’innocuité sur la santé est plus que discutable.
-restaurer un semblant d’équilibre et de diversité biologiques.
-utiliser moins d’engrais NPK (bénéfices multiples)

Les rendements au m² baisserait peut être mais le bénéfice global augmenterais.
Une telle politique serait evidement recessive car le complexe agroalimentaire qui gravite autour des agriculteur et leur "suce" bénéfices et subventions s’effondrerai.
Mais on y viendra, contraints et forcés par la déplétion pétrolière.

Pour ma part sur, mon modeste terrain en climat tropical tempérer par l’altitude, j’ssaiyent d’adapter ces techniques permaculturelles : verger multietages, poules en liberté, key hole garden, BRF etc.

bravo, continuez vos articles !

article très interessant !

Je pense que c’est le résultat de négociations très "je te tiens, tu me tiens par la barbichette".
En gros les chinois sont réticents à continuer à acheter de la dette américaine, mais n’ayant pas vraiment le choix, sinon adieux leur propre modèle, ils ont quand même obtenu de ne pas verser de commission à Goldman & Consoeurs qui en retiraient une rente de situation subventionnée très importante. Les américains scandalisés sont tous simplement ceux qui ont des intérêts dans les banques "lésées".

Et puis maintenant on sait qui est ce mystérieux acheteur d’"US bond", les chinois sont toujours acheteurs, faute d’alternative à court terme.
Mais je suis persuadé que leurs dirigeants savent que ces créances ne seront jamais honorées en termes réels, mais il font comme tout le monde : ils essaient à tout prix de gagner du temps avant le "bouquet final".

poignant, mais trop long. merci quand même