• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le péripate

sur Achever Chomsky ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le péripate Le péripate 14 avril 2008 13:39

Je connais ce texte de Pierre Vidal Naquet, que j’apprécie énormément. Je pense qu’il n’a pas eu toutes les informations disponibles d’une part, et d’autre part je suis d’accord pour ne pas juger cette question dans le contexte français comme on peut la juger dans le contexte américain. Et, Chomsky est américain.

Sur le texte dont vous soumettez le lien à propos du Cambodge, vous aurez noté la phrase suivante "We do not pretend to know where the truth lies amidst these sharply conflicting assessments ; rather, we again want to emphasize some crucial points. What filters through to the American public is a seriously distorted version of the evidence available, emphasizing alleged Khmer Rouge atrocities and downplaying or ignoring the crucial U.S. role, direct and indirect, in the torment that Cambodia has suffered. Evidence that focuses on the American role, like the Hildebrand and Porter volume, is ignored, not on the basis of truthfulness or scholarship but because the message is unpalatable".

Ce qui insiste sur le rôle joué par son gouvernement, et il est vraiment difficile d’accroire ceci pour une entreprise négationniste.

Enfin, Chomsky n’est pas un gourou, vous avez parfaitement le droit de le critiquer, et il est certainement critiquable. A condition de ne pas propager sans contradictions possibles les propos rapportés par une campagne anti-chomsky : il est vrai qu’il gêne.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès