• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Martid

sur Le starcissique Michael Jackson, emblème d'une médiocre décennie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Martid Martid 26 juin 2009 14:43

« Si certains trouvent un génie à Michael Jackson, d’autres peuvent le trouver quelconque, certes, un bon chanteur, un bon danseur sur les planches mais en vérité, peu de contenue, de génie musical, tout reposant sur une industrie du disque et du spectacle. »


PARDON ??? Michael Jackson n’a pas de génie, ne sait à peine danser et serait monté à la gloire que grâce à des shows ?? Non mais ca va pas la tête....

Excusez mais avez déja écouté des chansons telles que Billie Jean ou Beat It ??? L’avez déjà vu danser le moonwalk ??

Cet homme est un génie muscical, il a fait l’unaminité dans le monde de la musique à une certaine époque, il a commencé sa carrière à 5 ans, il a révolutionnée le clip, il a quasiment inventé la société de l’image dans laquelle nous sommes actuellement (ce qui pour le coup n’est pas forcément un point positif), il a contribué a créer un espèce de mystère autour de lui qui a fait de lui une légende et vous osez dire qu’il n’est finalement qu’un artiste médiocre....

Quand aux comparaisons ca sert a quoi ? Comment voulez vous comparer un groupe avec une personne solo, avec un style de musique différent et dans une époque différente ? D’une c’est impossible et de deux ca servirait a quoi ? Il existe une vieille tradition qui consiste a tout le temps opposer les gens pour les comparer etc ... INUTILE. Les beatles et Led Zeppelin sont de très grands groupes aussi mais ca s’arrete la...

De plus a propos de l’attirance par l’argent, d’une il est pas tout seul je vous rassure, de deux est ce que vous croyez qu’a 5 ans il était attiré par l’argent.

Je ne suis pas loin de pensez que vous avez fait cet article uniquement pour allez a contre courant de la pensée majoritaire...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès