Tiens, une fois je m’etais fendu d’un commentaire pour expliquer le tarot numero un de la propagande pour les nuls :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-diabolisation-21997

Parce que l’ouverture de cet artiicle , c’est du grand Art, on est en plein dedans....

« Depuis que Ségolène ROYAL a légitimement officialisé sa candidature aux primaires socialistes, une armée de Ségophobes s’est levée. Pour y être enrôlé il suffit d’avoir un simple brevet « d’incapacité à réfléchir par soi même ».  »

Victimisation + Diabolisation, il faut y croire vraiment pour que cela penetre....
Au fait, en 2007 elle etait en train d’ecrire un livre qui devait contenir son programme et ses idées personneles : l’a t’elle finit ?

Je suis impatient de le lire.

Sache que j’ai voté pour elle en 2007, au deuxieme tour.
J’avais, il faut le dire, le choix entre un traitre et une idiote.
Les grands groupes de presse avaient mis en scene « sego » depuis 2005 et l’echec du referendum pour etre sur de pouvoir placer leur protegé.
A coup de sondage bidon sur le theme « la seule qui peut battre Sarko » , il l’avait mise en avant.

Elle avait, il faut me dire toutes les qualités pour etre opposée a Sarkozy :
1) Comme lui, elle avait menti sur sa vie privé : en la choisissant ils etaient sur que personne ne mettrait sur la table les mensonges de sarkozy sur son rabibochage de façade pre-electoral avec cecilia.
2) Comme lui, elle etait dans la posture, voir l’imposture, le paraitre.
FRA-TER-NI-TE , FRATERNITE , FRATERNITUDE ?
3) Comme lui elle avait deja validé la mondialisation, le traité constitutionnel
4) Comme lui elle etait de droite...oupss elle disait « Blairiste », cela fait plus classe quand meme....

Elle etait la bonne candidate, qu’ils avaient choisi, pour perdre.

Mais la, ils veulent placer un vrai candidat a eux et ils ont deja choisi DSK : elle n’a plus sa place et la pauvrette croit vraiment, comme sarkozy aujourd’hui d’ailleurs, que sa position tenait a son talent....
Risible, non ?