Dati l’a dit et, avant elle, bien d’autres l’ont dit, la laïcité est une religion. Le laïcisme est effectivement une nouvelle religion, mais pas au sens où l’entendent ces braves gens. Le laïcisme constitue une nouvelle religion, peut-être la pire, dans la mesure où elle forme un précipité de toutes les religions abrahamiques via le franc-maçonnisme. En dehors des étiquettes, force est de constater que toutes les pseudo-valeurs promues par la démocratie sont également les chevilles ouvrières du judéo-christianisme. F. lenoir l’a bien vu (Le Christ philosophe, Plon, Paris 2007.) : « l’avènement moderne de la laïcité, des droits de l’homme, de la liberté de conscience, de tout ce qui s’est fait aux XVIe, XVIIe et XVIIIe siècles contre la volonté des clercs, s’est produit par un recours implicite ou explicite au message originel des Evangiles. » La « philosophie du Christ » consiste en effet en sept valeurs : égalité entre les êtres humains, liberté de l’individu, émancipation de la femme, justice sociale, séparation des pouvoirs temporels et spirituels, non-violence, pardon et amour du prochain. Au-delà des -ismes, il y a continuité entre la forma mentis judéo-chrétienne et la mentalité démocratique. Le mondialisme est une mutation de l’internationalisme chrétien. La démocratie est le triomphe des pseudo-valeurs judéo-chrétiennes. C’est si vrai qu’un grand nombre des architectes et les laquais du mondialisme sont des prêtres ou des individus issus de familles de prêtres au sens large du terme : Merkel est la fille d’un pasteur, le nouveau président allemand est un pasteur, Draghi, un jésuite, est à la tête de la BCE, Mario Monti est un jésuite, Mariano Rajoy - le nouveau premier ministre espagnol - est un jésuite, Van Rompuy est un jésuite, on ne compte plus les anciens séminaristes, les fils de rabbins (dont Valls) dans le cirque politique hexagonal ainsi qu’en Afrique noire, etc.