• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Connolly

sur La fin de la lutte des classes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Connolly 6 juin 2012 18:18
« Bref, beaucoup de mot pour ne rien dire et surtout ne rien démontrer. Comme prévu vous continuez de répéter des poncifs invalidés depuis des lustres, en espérant que des gogos se mettent à y croire de nouveau. 

De toute votre bouillie inutile, je ne retiendrai qu’un élément révélateur du vide intellectuel qui fonde votre discours : la croyance en un échange économique à somme nulle voire négative, ce qui est bien évidemment ridicule. Si j’achète un T-shirt à 20€, c’est que je préfère avoir ce T-shirt plutôt que d’avoir mes 20€. Le vendeur, quand à lui, préfère avoir 20€ que de garder son T-shirt en stock. Donc les deux sont satisfaits de l’échange, en langage économique leurs utilités augmentent. Et c’est la même chose lorsqu’un patron échange un salaire contre du temps de travail. Quand c’est trop cher, on n’achète pas. Par contraposée, si on achète, la valeur reçue est égale ou supérieure à la valeur consentie. Ainsi, plus on produit de richesse pour autrui plus on s’enrichit, et vouloir placer une limite à ce phénomène (encore de l’arbitraire bête et méchant) revient donc à empêcher un individu de rendre service à autrui. Comme toujours avec les socialistes, c’est débile et injuste. 

Je vous laisse donc marner dans votre aigreur et vos non-sens économiques, je sais très bien que tout ce que vous aller tenter d’opposer à cette évidence est fondamentalement faux et aisément réfutable avec des principes de bases éprouvés depuis des lustres, je ne me fatiguerai donc pas plus. Il est évident que votre aveuglement idéologique vous rend imperméable à toute forme de raison ou de logique, et il est inutile de s’éreinter à faire avancer un âne qui le refuse. »

Notre ami John_John est mis à quia !!

Je mets de côté vos injures - armes des faibles par excellence - lesquelles me vont droit au coeur. Franchement, je vous trouve d’une naïveté achevée. Vous vous attendez à quoi lorsque vous discutez avec des gens qui n’abondent pas dans votre sens ? A ce qu’ils adhèrent, comme ça, à vos « poncifs » et vos « dogmes » à la faveur de vos insultes doublé de la soi-disant puissance de vos arguments ? Mon pauvre ami, je vous plains...

Vous avez daigné néanmoins argumenter. 
Votre exemple du T shirt, discutable, peut être contredit par des milliers d’autres cher ami : si je veux vendre une maison à 500 000 euros et que je ne suis contraint de baisser ce prix initial de moitié parce que nul ne veut mon bien à ce prix, le vendeur ne sera pas satisfait (ou bcp moins) contrairement à l’acheteur qui lui aura fait une « affaire » .
Inversement je dois déménager pour des raisons professionnelles en un lieu où les prix des maisons sont bcp plus élevés que dans celui où j’ai jusqu’ici vécu. Je dois donc vendre ma maison à un prix nettement inférieur à celui d’un bien similaire qu’il me faudra acheter sur mon nouveau lieu. Si le vendeur sera satisfait (puisqu’il obtiendra l’argent initialement souhaité), tel ne sera pas le cas de l’acheteur qui sera perdant dans l’affaire.

Quant à mes « poncifs », ils ne peuvent avoir été invalidé puisqu’ils n’ont jamais été appliqué. Par contre les vôtres ont eux bel et bien été invalidés via... le néo-libéralisme ambiant qui n’est que l’aboutissement inélucable de l’application à l’échelle mondiale de vos dogmes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès