Cher Patrick, Je me permets de vous adresser cette petite missive afin de répondre à votre texte qui ma foi, me semble spécieux, tout d’abord l’on lit et non pas l’on entend, concernant les médias je n’ai pas lu à aucun moment que la critique s’adressait à un bord ou l’autre, mais fait une analyse en y apportant du factuel, que l’on peut contredire dans leur analyse, mais pas dans leur réalité !

Concernant les journalistes, il me semble que vous soyez bien au courant du pourcentage important de journaliste d’après vous gauchisant, mais ce taux sort sans doute d’un sondage qui ne correspond certainement pas à la réalité, il me semble que vous voulez induire que ceux-ci dans leurs différents écrits font transparaitre leur opinion, étant un lecteur assidu, je n’ai pas l’impression de voir que 92 % des articles soient en faveur de la gauche, donc permettez-moi de penser que ceux-ci ne sont pas tous de gauche ou du moins qu’ils essaient de faire leur métier

Dans vos écrits je tenais à vous indiqué que vous cité au moins d’après vous 3 autres pays ce qui fait que la France ferait partie de ce quarté, il me semble utile que vous vous replongiez dans certains manuels de géo politique y comprit américain vous y trouveriez beaucoup plus de pays et la France ne fait pas partit de ceux-ci.

Concernant l’ISF j’abonde dans votre sens, il est normal que les riches contribuent à l’effort plus que les pauvres, maintenant qu’appelle-t-on être riche ? Mais c’est un autre débat, pour l’évasion fiscale je crois utile de vous indiquer l’excellent ouvrage qu’est le Code civil vous y découvrirez sans doute ce qu’est une S.C.I. , qu’elle est légale et que ce ne semble pas être le meilleur moyen d’échapper à l’impôt, par contre la loi de Robien, entre autres, permet de le faire.

Pour les régimes spéciaux, vous vouliez parler de retraite ? Ce qui étrangle en ce moment notre pays et que nous vivions de plus en plus vieux et que nous avons de moins en moins de jeunes qui arrivent sur le marché du travail lui-même exsangue ; peut-être devrions nous instituer un génocide des personnes au dessus des 70 ans, ou bien obliger chaque famille à faire trois enfants, cela réglera le problème, à titre personnel permettez moi d’être contre ces solutions et de continuer à essayer de trouver d’autres alternatives qui s’appuieront sur un consensus.

Enfin, je vous citerai un vieil adage il n’existe pas que du blanc ou du noir, mais une multitude palette de gris, c’est justement ce que vous écrivez qu’il faut combattre cette vision monolithique des choses ou des vues aboutit à ce que notre pays soit dans l’impasse, la seule solution existante et que les personnes de bonne volonté de chaque camp se mettent autour d’une table et sans tabou, se parlent et mettent en pratique les réformes indispensables pour notre pays afin que les Français puissent continuer à exister sans oublier que n’étant plus en 1492, nous avons besoin aussi que l’Europe elle aussi soit forte.