C’est un peu le sujet, alors je souhaiterais faire une remarque sur la relation émission monétaire – inflation.

La pensée unique réglera cette question d’un claquement de doigt, en affirmant que laisser l’émission monétaire aux états est inflationniste. Ceux-ci en effet seront tentés, dit-on, de faire tourner la planche à billets.

C’est précisément à ce niveau là qu’il peut être pertinent de s’intéresser à un nouveau paradigme  :

Inflationniste ?  Oui, quand la création de monnaie se fait en échange de rien ( ce qui, tout bien considéré, est le cas dans notre économie de casino, hi hi hi ! Bref ! ), eh bien oui, là, c’est inflationniste.

Mais lorsque, et lorsque seulement, la création monétaire sert « à faire mieux avec moins », moins de matière ou d’efforts, alors non ! la création monétaire n’est pas inflationniste !!!

C’est à dire qu’une émission de crédit destinée à améliorer les infrastructures, la matrice, le terreau de l’économie, ne sera pas inflationniste, tout simplement parce que l’émission de monnaie aura contribué à enrichir le système entier ( et non seulement des intérêts financiers très privés et si déconnectés des besoins des populations )

Enrichir le système, au sens de : capable de faire mieux avec moins

Imaginons un bête métro :

Avant sa réalisation, disons 50 000 personnes grillent 90 min / jours dans les déplacements

Après, disons 60 minutes par jour

Eh bien ces 30 minutes gagnées x 50 000 x l’éternité « enrichi » le système ( au plan de l’économie physique ), si, bien sûr, on est prêt à considérer que 50 000 fois une demi heure donnée, tombée du ciel, est un plus pour le bétail, pardon pour un être humain.

Sinon, on change d’exemple, on prend je ne sais pas, une infrastructure d’irrigation, et ça marche encore mieux.

Alors c’est quoi, il provient de où, ce nouveau paradigme ?

C’est tout simplement :

 « voir avec les yeux du futur ! »

Si vous avez écouté un peu Cheminade, vous reconnaîtrez cette expression.

C’est l’occasion de vous auto-choper la main dans le sac :

Avez-vous perçu cette phrase, ( voir avec les yeux du futur ), comme un nouveau paradigme, ce qu’elle est, ou bien juste comme un slogan, endormis que nous sommes devant les habituels discours politiques ?

De là découle l’importance de la notion de « crédit productif public »

Cheminade aura-t-il le temps d’expliquer tout ça ce soir mardi 12 fév, dans l’émission de Taddéï, « ce soir ou jamais » ?