Au-delà des vomissures, nombreuses, reprenant les schémas rhétoriques dénoncés dans mon petit article – et dans de très nombreux autres ici et ailleurs, car je ne sors pas tout cela ex-nihilo de mon cerveau dégénéré de gaucho-bobo-mélencho-immigratio-chépaquoi –, je tiens à répondre à quelques commentaires.

1/ On s’intéresse par exemple à l’endroit où je vis, aux conditions matérielles qui sans doute seraient à la base de mes emportements et de mon déni de réalité quant aux questions d’immigration (dont il n’est pas sujet dans mes lignes, mais encore une fois il s’agit d’une stratégie pour changer de terrain, détourner l’attention). Eh bien, qu’on sache – je n’en dirai pas davantage sur ma life donc inutile de me reposer la question –, que j’ai vécu 17 ans en cité HLM. 6 ans dans le 9-3 où j’habite encore. Ma môman était femme de ménage – je n’aime pas le terme poli de « technicienne de surface ». Je prends les transports en commun un peu partout en Ile-de-France (bus, RER, métro) à peu près à n’importe quelle heure tous les jours et toutes les nuits grâce aux Noctiliens. Des millions de personnes en font autant rien qu’en région parisienne, il m’est arrivé plusieurs fois d’errer dans des zones industrielles glauques à 4h du mat’ en rentrant des bars ou de la Fête de l’Huma, et ça va. On a essayé de me cambrioler deux fois, je me trouvais à domicile car au chômage, j’ai fait fuir les cambrioleurs (sans leur latter la tronche, vous vous rendez compte ?), ils ne sont plus jamais revenus. Je vis au RSA ne vous déplaise.

Bref, voilà, je ne vous donnerai pas la couleur de ma peau non plus, faut pas abuser, chuis sur que ça ne vous intéresse pas.

2/ Le mythe d’une « menace imaginaire » fasciste arrange bien du monde, les fascistes en premier – quand on sait ce qu’il advient des régimes républicains en période de crise. On le vérifie aujourd’hui un peu partout en Europe dont en Grèce, où les fascistes appliquent la même duplicité sournoise (humanitaire d’un côté,  ségrégation, humiliations et expéditions punitives de l’autre, avec appels explicites au nazisme) que certains groupes islamistes qu’ils prétendent haïr. Les artifices techniques des Le Pen® et autres extrêmes-droitiers prêts à changer huit fois de chemise dans la journée pour plaire au plus grand nombre relèvent d’une stratégie d’ensemble de confusion des valeurs. Le terme « national-socialisme », concept qui ne veut rien dire, constitue la référence à peine cachée et intellectuellement délirante de ces formes typiques de propagande.