Commentaire de Whatelse sur Atos : La face cachée du Wellbeing@Work

Commentaire de Whatelse

sur Atos : La face cachée du Wellbeing@Work

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Whatelse 29 novembre 2013 19:50

Si je peux comprendre une décision à but financier ou économique même si, la plupart du temps, je n’en approuve pas les termes, en quoi l’assassinat social d’une personne en position précaire (« parent isolé, âgée de plus de 50 ans.) qui a contribué à faire cette entreprise ( » ... qui a plus de 20 ans d’ancienneté dans la société.") répond-il à un critère objectif de l’entreprise ?
En regard du cout économique visiblement engendré, par son impact sur les salariés d’un centre de production sur le court et long terme, cette décision est, clairement, encore une fois, le fait d’incompétents !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/12 11:57 - christophe nicolas

Vous touchez un point essentiel qui est « le diable s’habille en Prada ». Le cas (...)
30/11 23:25 - titi

« Comme toutes les SSII, le but d’Atos est de faire de l’argent sur le dos de ses (...)
30/11 23:23 - titi

« j’ai trouvé une grande lassitude et démotivation de la part des salariés. » Faut être (...)
30/11 23:20 - titi

« C’est facile à remplacer ou à jeter quand ça va mal !! » Pouvez SVP m’indiquer (...)
29/11 19:50 - Whatelse

Si je peux comprendre une décision à but financier ou économique même si, la plupart du temps, (...)
29/11 16:50 - Xavxav

Ayant travaillé comme prestataire extérieur chez Atos, j’ai trouvé une grande lassitude (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous