Le problème de Dieudonné est le meme que Coluche, ils ont déconcés et avec justesse par l’humour les travers de notre société et c’est bien ca le role du comique satyrique (comme George Carlin aux Etats-Unis), après je pense qu’ils auraient du en rester là, etre une sorte de « voix de la conscience » si je puis dire, essayer d’ouvrir les yeux de ceux qui sont aveugles sans pour autant se lancer dans un combat politiques, être le nouveau Ché d’une révolution qui ne verra surement pas le jour car encore trop peu de la population ne savent pas ce qu’est Bilderberg, Sionisme, Nouvel Ordre Mondial et Cie... et qu’ils ne s’intéressent pas à la vérité historique...

Tout est dans la forme pour moi. Dieudonné aurait très bien pu en finesse continuer à dénoncer, car il y a le talent qu’il faut pour la glisser en finesse quand il ne cherche pas à provoquer. Et c’est ca qu’il nous faut continuer à dénoncer parce que sinon il va juste se faire butter et fin de l’histoire, ca me ferait trop mal au cœur.

Ce que je ne comprends pas et ce qui me dérange comme je l’ai déjà mentionné c’est qu’il considère que c’est à nous ses spectateurs de financer les décisions qu’il prend sur la forme, quand il fait de la provocation à outrance. On dirait qu’on ne peut plus faire dans la subtilité aujourd’hui pour éveiller les consciences. Il faut frapper fort et c’est un tort car cela ne l’aide pas contre les critiques.

Je peux comprendre sa situation, ca ne doit pas être drôle tous les jours d’avoir à flippé pour sa famille. Mais on ne s’attaque pas à une pieuvre de cette taille là en étant un simple être humain. Et surtout désolé de le dire mais je n’ai pas à payé les procès de Dieudonné via des dons, je trouve ca juste abusé, on a deja pas de sous et il faut qu’on en donne à tout le monde pour des causes qui in finé finiront pas un tragique accident entre Paris et Dreux...